PS : Parti Socialiste

En s'opposant à AUbry, elle fout la paix à Sarko.

Ségolène Royal donne rendez-vous à ses partisans en 2012

"Rejoignez Désirs d'avenir" -> Rejoignez le nouveau parti que je suis en train de créer à l'intérieur de ce cimetière des éléphants qu'est le PS - imperium in imperio - et faites venir à moi les militants du PS pour qu'ils soutiennent ma candidature pour 2012.

Ségo ne va pas quitter le PS. Elle va essayer de le bouffer de l'intérieur. Martine a du souci à se faire.

et ce sera encore pire... un parti bicéphale, c'est la cata à terme... il vaudrait mieux que le pS la foute dehors dans ce cas, puisqu'elle n'en fera qu'à sa tête...

juju41 a écrit:

et ce sera encore pire... un parti bicéphale, c'est la cata à terme... il vaudrait mieux que le pS la foute dehors dans ce cas, puisqu'elle n'en fera qu'à sa tête...

La cohabitation.

Mais les autres n'ont pas intérêt non plus à ce qu'elle dégage : elle représente la moitié des militants du PS. Ou alors seule, sans ses militants et ses amis Peillon, Valls,...


"ll faudra unifier le PS et le Modem pour faire un parti démocrate"

Royal parle déjà de 2012

extrait
Dans cette courte allocution dénichée par europe1.fr, Ségolène Royal salue le travail accompli au cours de la campagne pour la direction du parti. Elle en profite pour faire remarquer ironiquement que son score lors du vote des militants était sans doute plus élevé que les presque 50% annoncés par le parti. «Nous n'avons pas eu droit à un nouveau vote, c'est comme ça», déplore-t-elle, fataliste.
«Nous allons continuer», explique Royal à plusieurs reprises, appelant les sympathisants PS à grossir les effectifs de Désirs d'avenir. «Je continue plus que jamais. Je vais m'investir à fond puisque je vais avoir du temps par la force des choses», ajoute-t-elle dans un sourire, avant de détailler les axes de son action (universités populaires, fêtes de la fraternité, nouvelle forme de militantisme) … jusqu'en 2012. «J'ai besoin de vous. J'ai besoin de vos idées parce que nous continuons. 2012 c'est bientôt, 2012 c'est demain, 2012 c'est dans trois ans, et donc, c'est dès maintenant que nous nous y mettons». Avant de conclure par un jovial : «A très bientôt !». Si on ne peut bien évidemment pas parler de déclaration de candidature, tout indique, pour ceux qui n'en étaient pas déjà convaincus, que la candidate du PS en 2007 entend prendre toute sa place dans la campagne de son parti pour la prochaine présidentielle.

Commentaire d'un ex militant PS:

"Moi j'en ai ma claque du PS ! J'ai renvoyé hier matin ma carte et j'ai réclammé ne plus faire parti de leurs fichiers. C'est au Modem que j'ai adhéré ! Je peux vous dire que je n'étais pas la seule socialiste qui a fait le déplacement de rue de Solfério à rue de l'Université. Mon nouveau bulletin d'adhésion, je l'ai déposé en mains propres. Pauvre PS, tu vas vers ta fin !"

Si c'est vrai, le nombre de militants va exploser.
Bayrou avait peut être raison:100000 militants fin 2008.
Je reste persuadé que l'on est beaucoup plus que 55000.

je me méfies un peu des commentaires.. qui dit que c'est vrai.. ça peut être de la propagande pour le Modem, aussi!!!!( écrite par un Modem malin...)

Avoue le, c'est toi juju qui a posté de commentaire:mdr:

même pas!mais ça aurait pu!

Mauvaise decision il faudrait qu'il adhere à desir d'avenir avant. Car au Modem je n'ai pas vu bcp d'autorisation de disputer le leadership de Bayrou, j ai meme comme l'impresssion que la democratie n'est que balbutiante dans ce parti. Me trompes-je?

Citation :

Chaque fois que la nouvelle direction du Parti socialiste prendra des décisions qui iront dans le sens de ce que nous avons défendu devant les militants, nous la soutiendrons. Chaque fois qu'elle n'ira pas dans ce sens, nous essaierons de la convaincre d'aller dans ce sens."

Remplacer "parti socialiste" par "gouvernement", et on obtient une déclaration de François Bayrou !

juju41 a écrit:

Royal parle déjà de 2012

ségo, c'est une jusqu'au boutiste. Elle se présentera à la présidentielle même contre l'avis de son parti. Il est fort possible de voir 2 candidats PS (royal et DSK?)en 2012 (comme le RPR en 1995). Ils vont se bouffer entre eux, sans compter besancenot qui sera soutenu par mélanchon, et peut être hamon. Tout bénèf pour nous.
Le PS implosera en 2012, pas avant.

juju41 a écrit:

même pas!mais ça aurait pu!

Ce n'est pas moi non plus.

En revanche ça :

Citation :

55000 adhérents, des élus, Corinne Lepage, Jean-Luc Bénhamias,..., c'est une poignée de sympathisants pour vous ? Drôle de sens de la mesure.

Ne vous en déplaise, le MoDem existe. D'ailleurs au congrès de Reims, les socialistes n'ont parlé entre eux que de lui.

Comment pourraient-ils parler d'un truc qui n'existe pas ?

En réponse à ça :

Citation :

Comment vous faire comprendre que le Modem n'existe pas ! C'est un parti créé par Bayrou qui ne rassemble que lui même et une petite poignée de sympatisants.

ici (où il y a aussi le commentaire susnommé), c'est moi.

Jean-Luc a écrit:

Citation :

Chaque fois que la nouvelle direction du Parti socialiste prendra des décisions qui iront dans le sens de ce que nous avons défendu devant les militants, nous la soutiendrons. Chaque fois qu'elle n'ira pas dans ce sens, nous essaierons de la convaincre d'aller dans ce sens."

Remplacer "parti socialiste" par "gouvernement", et on obtient une déclaration de François Bayrou !

Bien vu !

toutoune a écrit:

juju41 a écrit:

Royal parle déjà de 2012

ségo, c'est une jusqu'au boutiste. Elle se présentera à la présidentielle même contre l'avis de son parti. Il est fort possible de voir 2 candidats PS (royal et DSK?)en 2012 (comme le RPR en 1995). Ils vont se bouffer entre eux, sans compter besancenot qui sera soutenu par mélanchon, et peut être hamon. Tout bénèf pour nous.
Le PS implosera en 2012, pas avant.

C'est possible.

je doute que DSK soit candidat si Royal se présente..

brève du Canard à son sujet...

"Le grand Bourgeois de Washington"

extrait concernant l'état des partis européens

"je trouve que leur reflexion, qu'ils soient de droite ou de gauche, sur la mondialisation, manque un peu d'envergure.Pour tout dire, je trouve que celà fait, euh, pardonnez -moi, mais ça fait un peu provincial"

commentaire:
il est tellement imbu de sa personne, celui-la, aussi... et tellement peu socialiste, que franchement, ça me dégouterait au plus haut point!
si c'est Aubry ou un autre, le pS devra pencher à gauche, pas vers la social-démocratie...

toutoune a écrit:

juju41 a écrit:

Royal parle déjà de 2012

ségo, c'est une jusqu'au boutiste. Elle se présentera à la présidentielle même contre l'avis de son parti. Il est fort possible de voir 2 candidats PS (royal et DSK?)en 2012 (comme le RPR en 1995). Ils vont se bouffer entre eux, sans compter besancenot qui sera soutenu par mélanchon, et peut être hamon. Tout bénèf pour nous.
Le PS implosera en 2012, pas avant.

Hypothèse avancée ce soir dans "c dans l'air".

Elle le fera sûrement, même contre le PS, et c'est très bien comme ça

si avec ça FB n'est pas au second tour, il n'y sera jamais

Est-ce que quelqu'un sait quelque chose sur Delanoë à part de municipaliser l'eau de Paris ?
Il est en embuscade ?

pour delanoë il faut demander aux médias
ce sont eux qui ont monté sa candidature de toute pièce
le feront-ils aussi pour 2012, ou peut-être vont-ils miser sur un autre cheval, ils sont bien partis pour renouer avec SR

AH bon ?
Il ne s'est pas présenté, il n'est pas arrivé second ?
J'ai rêvé...

Pauv' B. Delanoë !

Il a présenté une motion, c'est elle qui est arrivée seconde.
Les motions servent à définir la (les) ligne(s) que suivra le PS. Elles permettent de constituer à la proportionnelle un conseil de je sais plus quoi, un peu comme l'Assemblée Nationale, qui décide de telle ou telle directive.
Ca c'était le 1er vote.
Le 2nd et le 3ème, n'a rien à vôar avec le premier. Il s'agissait (dans le texte), de choisir qui portera les directives au niveau national. Le premier secrétaire.

sandy a écrit:

pour delanoë il faut demander aux médias
ce sont eux qui ont monté sa candidature de toute pièce
le feront-ils aussi pour 2012, ou peut-être vont-ils miser sur un autre cheval, ils sont bien partis pour renouer avec SR

Je crois que ça n'a pas trop gene Delanoe!!! Au contraire! Il voulait le poste et on se demande dans quel sens a eut lieu le jeu Medias/Delanoe ou l'inverse.

Oui mais si tu as une motion qui remporte des suffrages, c-à-d que des gens pensent que tes propositions te conviennent, tu peux peut-être pensé qu'ils peuvent te choisir pour réaliser tes propositions, et dans ce cas te faire élire premier secrétaire, non ?
Sinon à part enlever de la visibilité et f...le b..., je ne vois pas à quoi ça a servi.
Ou alors c'était uniquement une candidature pour essayer de torpiller celle se S. Royal, et ça a capoté, car même si elle n'est pas élue, elle a fait un score qui a permis une telle contestation que le parti en sort exsangue.
Ou alors il a appliqué la devise "diviser pour mieux régner". C'est pourquoi je demandais si quelqu'un savait s'il n'était pas en embuscade...

Le Parti de gauche recrute deux parlementaires, Dray s'inquiète

Par Christiane Chombeau | Journaliste | 28/11/2008 | 10H57




Attention, danger ! Il y a au moins un socialiste pour s’inquiéter du départ de Jean-Luc Mélenchon, Marc Dolez et de milliers d’autres élus et militants du PS (2 000? 3 000? Parmi les 5 000 signataires revendiqués). Dans sa lettre d’information La tête à gauche, Julien Dray n’hésite pas à parler de « scission » et tire la sonnette d’alarme.

on ne saura jamais comment le "phénomène delanoë" a débuté mais il me semble quand même probable que cela vienne au départ des médias, n'est ce pas eux en 1er qui se demandent qui sont "présidentiables? ou plutôt par d'habiles sondages qui en fait le suggèrent ?"