Droit du Travail

La «stratégie du choc» : Anéantir le droit du travail

Vendredi, 28 Novembre 2008

Le cri d'alarme de Bruno LABATUT-COUAIRON, inspecteur du travail et Président de la CFTC de l’Inspection du travail.

Merci Juju.

C'est bien ce qu'avait réclamé le baron Sellières, prédécesseur de Mme Parisot: éliminer tous les acquis sociaux du Conseil National de la Résistance.

L'ultra-libéralisme adopté par les anciens "maîtres de forges"

Et tout cela, dans le silence complet des medias, et de la plupart des syndicats (UIMM?)

et de la Gauche... le néant total, au PS... ça devient inquiétant...hier j'air egardé l'émission sur la dette, j'ai été surprise de voir Didier Migault (PS) quasi muet, et même limite consentant.. quant àRocard, on croirait entendre Fillon..
Pauvres de nous!

Les élections prud'hommales ont lieu mercredi. Un signe fort: que les employés aillent voter en masse pour montrer qu'ils sont attachés au droit du travail.
C'est peut être la dernière fois que l'on vote pour les prud'hommales. Il faut se mobiliser.

D'ailleurs c'est quoi le mouvement syndical le plus proche de nos engagements ? vous savez ?

Je me posais la même question, et d'après mes recherches, j'ai l'impression que c'est l'UNSA le plus proche, non ?

L’UNSA est une force syndicale interprofessionnelle qui syndique les salariés du secteur privé et du public.

Créée en février 1993 autour de 5 organisations qui partagent les
mêmes valeurs républicaines de laïcité, de démocratie, de solidarité,
de liberté, d’humanisme et de justice sociale, elle compte aujourd’hui
près de 360 000 adhérents actifs et retraités.
source : http://www.unsa.org/?L-UNSA-en-quelques-mots.html

Merci pour le lien, j'ai enfin une réponse à une question, reste à savoir pour les étudiants, j'ai pas vraiment envie de soutenir les amis du PS! l'UNEF!

je viens de trouvé l'IDEE qui semble être fait pour nous : http://fr.wikipedia.org/wiki/Identit%C3%A9_%C3%A9tudiante_europ%C3%A9enne

mais apparemment ce n'est pas représenté!

La cfdt est assez proche du modem. Elle fût longtemps associé au PS mais cela a bien évolué depuis.
Le problème de l'unsa, c'st qu"il va fusionner avec la cgc, qui est tout de même bien à droite.

Il y a aussi la CFTC (dont est issu le rédacteur de l'article)

J'aime bien leur campagne: http://www.unedemieheure.fr/ (même si le Credoc est un peu égratigné)

Et Joseph THOUVENEL intervient avec Michel Bancal à Versailles, sur le droit du travail (https://bayrou-modem.exprimetoi.net/region-ile-de-france-f10/78-yvelines-t138-60.htm#106165)

Tiens, c'est drôle...moi je vote pour le syndicat proche de mes idées, pas de celles d'un parti politique...

d0m1 a écrit:

Tiens, c'est drôle...moi je vote pour le syndicat proche de mes idées, pas de celles d'un parti politique...

Personnellement (SSII), tous les tracts que j'ai reçu c'est "Votez pour nous parce qu'on est les meilleurs !" rien de plus à part un gros logo...
Le seul syndicat qui a fait l'effort d'écrire des idées et parler de mon métier sur 2 pages est la CGT. Et c'est pour ça que je serai bien tenté de voter pour eux.

Sondage IFOP :
Les intentions de vote aux élections prud’homales

http://www.ifop.com/europe/docs/prudhomes.pdf

ce sondage montre bien que les électeurs modem se sentent proche de la cfdt.
J'en suis membre, et candidat aux prud'hommes. Et je vois bien que discours est ouvert.

Quant à la cgt, c'est très proche des communistes. Pas très modem.

Je vois que je ne suis pas le seul démocrate à être dérangé par le manque de contenu des tracts des syndicats :
http://demsf.free.fr/index.php?post/2008/11/29/Je-ne-voterai-pas-aux-prud-homales

Bon ben alors CFDT, je croyais que c'était PS, mais bon ...

bobmo a écrit:

Bon ben alors CFDT, je croyais que c'était PS, mais bon ...

beaucoup moins qu'avant.

toutoune a écrit:

la cgc, qui est tout de même bien à droite

Ah bah alors je suis de droite...
comme tous ceux qui défendent les retraites par répartition, la réduction du temps de travail, etc.

d0m1 a écrit:

moi je vote pour le syndicat proche de mes idées, pas de celles d'un parti politique

N'y a t-il pas un "risque" qu'ils partagent les mêmes idées ? A l'inverse on voit que la CGT a longtemps souffert (parce que ça l'handicapait pour une défense réelle des salariés, parce que beaucoup de salariés ne se reconnaissait pas dans ce type de syndicalisme) de sa trop grande proximité avec le PC.

toutoune a écrit:

bobmo a écrit:

Bon ben alors CFDT, je croyais que c'était PS, mais bon ...

beaucoup moins qu'avant.

Ou est-ce l'inverse ?...
La CFDT continue à savoir ce qu'elle veut et maintient ses positions.
Le PS est déboussolé et cherhce son positionnement.

j'ai entendu Chérèque la dernière fois sur LCP AN, ou c'était public Sénat, je sais plus, dire "je ne défend pas le PS, ni rien, c'est pas mon boulot, moi je défends tout les travailleurs, j'ai des adhérents à l'UMP, au centre ... et la CFDT les défend comme les autres" enfin c'est pas du mots à mots près mais c'était son idée, après qu'un journaliste lui a demandé s'il était encore proche du PS (vu qu'il avait momentanément adhéré dans les années 80)!!

C'est quelqu'un de bien chérèque.
Les militants évoluent aussi et voient bien un PS complètement à côté de la plaque.
Il y a des DS CFDT qui sont au modem.
A cap esterel, une secrétaire national CFDT était présente.

Ben oui c'est un Lorrain =)

C'est peut-être de l'idéalisme à 2 balles mais je considère que les syndicats devraient être neutres politiquement, indépendants. Sinon comment peuvent-ils défendre les intérêts des salariés face à un gouvernement d'un autre bord que celui dont ils sont proches ? Ils peuvent être accusés de partialité.

Enquête Prud'hommes : la fronde des conseillers

Avec ce commentaire (Thierry Reboud):

Le meilleur moyen à la disposition des salariés pour soutenir leurs
conseillers prudhommaux serait de voter massivement aux prochaines
élections du 3 décembre. On a malheureusement toutes les raisons de
craindre le pire.
Cela dit, comment ne pas voir dans ces limitations la poursuite d'une
offensive commencée avec le détricotage du Code du Travail, comme
l'avait promis Parisot ?
Pas étonnant, en particulier, que la dotation en codes soit si maigre :
depuis l'amendement Fourgous permettant d'étendre le forfait-jour à
tous les salariés, puis l'amendement Poisson permettant de porter le
forfait-jour à 235 jours, la hiérarchie des normes en droit du travail
a été inversée. Ce qui signifie en clair qu'un accord individuel peut
être désormais moins avantageux que le Code du Travail ou les
conventions collectives.
Pour le coup, s'il y a bien un reproche qu'on ne pourra pas faire à ce
gouvernement, c'est celui d'être incohérent. (Au fait, qu'en pense le
PS ? En pense-t-il seulement quelque chose ?)

VOTEZ

Ma mère, ce matin, qui m'appelle et me demande ce qu'elle doit voter aux prud'hommales