Rapprochement Bayrou / Juncker

décidément jamais satisfaite, on lui donne de l'affection, elle en veut pas !! mais c'est mignon en plus !

bah, pas si grave sandy, ma collègue sert du "ma poule" à tous ses fournisseurs... mêmes les gros métallistes lourdaux...

ceci dit, c'est vrai qu'à la longue, ça lasse un peu...

bobmo a écrit:

décidément jamais satisfaite, on lui donne de l'affection, elle en veut pas !! mais c'est mignon en plus !

de ta part, ça l'est... sans doute...
mais je ne sais pas si c'est toujours vrai... mon petit canard

Moi sexiste ? !!!! C'est la meilleure.
Et tu dis qu'on est parano hihihihi

Ah et bon c'est de bonne guerre puisque qu'après tout je serais de droite voire d'extrême-droite, un petit bourgeois fils de patron et de bonne famille insensible à la cause des droits de l'homme
Ah et j'oubliais, un incapable en Biologie

J'ajouterais ma cocote que le respect ça va dans les deux sens

Gros bisous !

libre a écrit:

sandy a écrit:

libre a écrit:

sandy a écrit:

il aurait du penser à ça avant de permettre à sarko de ratifier le traité de Lisbonne en France par la voie parlementaire je trouve

S'il avaité été président, c'est ce qu'il aurait fait. Mais c'est pas lui le président. Alors il fait avec. Et il s'est expliqué sur son vote : ce texte était plein de défauts, n'avait de simplifié que le nom mais il représentait quand même un petit pas en avant. Alors il l'a voté.

L'opposition en gant de velours qui consiste à dire si j'avais été président j'aurais pas fait pareil merci bien Je crois qu'on attend quand même énormément plus qu'une opposition "imaginaire" des élus qu'on envoie au parlement ...

Il faut savoir faire passer l'intérêt du pays et de l'Europe au-dessus de son opposition à Sarko. C'est ce que fait Bayrou et c'est très bien.

Dans d'autres circonstances peut être mais pas là.
Ce n'est pas très bien car là en l'occurence cette mesure de Sarko était un déni de démocratie.

modorange a écrit:

Moi sexiste ? !!!! C'est la meilleure.
Et tu dis qu'on est parano hihihihi

Ah et bon c'est de bonne guerre puisque qu'après tout je serais de droite voire d'extrême-droite, un petit bourgeois fils de patron et de bonne famille insensible à la cause des droits de l'homme
Ah et j'oubliais, un incapable en Biologie

Ben en tout cas t'es un gros lourd, tu fais quoi aux filles que tu rencontres dans la rue tu leur donnes des noms d'animaux et tu leur mets une main au cul dès qu'elles s'approchent ?

Alors cesses ton délire respectes moi fais abstraction de mon sexe et on en parle plus.

hloben a écrit:

bobmo a écrit:

décidément jamais satisfaite, on lui donne de l'affection, elle en veut pas !! mais c'est mignon en plus !

de ta part, ça l'est... sans doute...
mais je ne sais pas si c'est toujours vrai... mon petit canard

comme dit notre joli lilas (je vois pas de fleur verte ) , ce n'est pas toujours, vrai ça peut être de la moquerie... mais ici nous sommes sérieux , et c'est affectif ici

@bobmo
visiblement, modorange et sandy, ce n'était pas la même chose mon petit canard

bon, sandy et modorange, calmez vous svp !

Citation :

Ben en tout cas t'es un gros lourd, tu fais quoi
aux filles que tu rencontres dans la rue tu leur donnes des noms
d'animaux et tu leur mets une main au cul dès qu'elles s'approchent ?

Non c'est plutôt éventuellement aux hommes que je réserve ça. Mais c'est une question annexe j'en conviens.

Et sinon je te traiterai avec respect quand tu en feras de même avec moi et avec les autres de ce forum ma belle

fais gaffe, tu vas te retrouver avec un plainte pour harcèlement sexuel...

bon, on en reparle quand de bayrou et junker ?
allez vous engueuler en mp ou sur le pré, et fichez nous la paix !

allez on est ici dans un esprit de paix, de quiétude, de sympathie et d'amour! Peace and love

modorange a écrit:

Citation :

Ben en tout cas t'es un gros lourd, tu fais quoi
aux filles que tu rencontres dans la rue tu leur donnes des noms
d'animaux et tu leur mets une main au cul dès qu'elles s'approchent ?

Non c'est plutôt éventuellement aux hommes que je réserve ça. Mais c'est une question annexe j'en conviens.

Et sinon je te traiterai avec respect quand tu en feras de même avec moi et avec les autres de ce forum ma belle

Ah bon et en quoi je t'ai manqué de respect ? Parce que je ne pense pas comme toi ? Faut arrêter ton délire.

Il n'y a rien à dire sur ce topic. Dire que Bayrou se rapproche de Juncker et montrer comme "preuve" une vidéo qui date de la campagne présidentielle c'est fort quand même. Le sujet n'est plus d'actualité.
Il le serait si'il y avait eu une nouvelle rencontre entre les deux hommes récemments mais il me semble que ce n'était pas le cas.

juju41 a écrit:

fais gaffe, tu vas te retrouver avec un plainte pour harcèlement sexuel...

tout à fait

modorange a écrit:

Il n'y a rien à dire sur ce topic. Dire que Bayrou se rapproche de Juncker et montrer comme "preuve" une vidéo qui date de la campagne présidentielle c'est fort quand même. Le sujet n'est plus d'actualité.
Il le serait si'il y avait eu une nouvelle rencontre entre les deux hommes récemments mais il me semble que ce n'était pas le cas.

Et bien si tu n'as rien à dire passe ton chemin !

ok

A la revoyure !

'tain !
c'est l'hypoglycémie qui vous rend teigneux !?!
allez manger une choucroute !!

au fait, il en pense quoi aujourdhui de juncker notre bayrou ?

Bah oui tiens bonnes questions

Il pense quoi de l'affaire clearstream et du combat de Denis Robert ?
Il pense quoi de Juncker et de son implication dans cette affaire ?
Il pense quoi du luxembourg ? Paradis fiscal ? Plaque tournante du blanchiment d'argent ? Ou pas ?
Il pense quoi du système monétaire européen ? De l'idéologie libérale qu'il y a derrière ? Et de nos arguments qui expliquent que la dette publique est due à ce système et non pas à des excès de dépense des gouvernements ?

Plein de questions suscitant des réponses qui seraient intéressantes à avoir pour situer un peu mieux Bayrou mais qui je le pense n'auront jamais aucune réponse vu que Bayrou sait qu'il n'a de chance d'exister qu'en maintenant le flou le plus complet et en ne prennant surtout pas position sur ces sujets qui sont évidemment éminament clivants entre la droite et la gauche.

Et vous membres du modem comment vous situez vous par rapport à toutes ces questions ?

sandy a écrit:

vu que Bayrou sait qu'il n'a de chance d'exister qu'en maintenant le flou le plus complet et en ne prennant surtout pas position sur ces sujets qui sont évidemment éminament clivants entre la droite et la gauche.

Quand cesseras-tu de t'imaginer savoir ce qu'il y a dans la tête des autres ?

c'est quoi la position de bayrou j luc ?

je trouve ça mignon, bibiche. Mais bon...

Sinon, le fil n'étant plus d'actu, on le ferme ou on le renomme?

sandy a écrit:

Bah oui tiens bonnes questions

Il pense quoi de l'affaire clearstream et du combat de Denis Robert ?
Il pense quoi de Juncker et de son implication dans cette affaire ?
Il pense quoi du luxembourg ? Paradis fiscal ? Plaque tournante du blanchiment d'argent ? Ou pas ?
Il pense quoi du système monétaire européen ? De l'idéologie libérale qu'il y a derrière ? Et de nos arguments qui expliquent que la dette publique est due à ce système et non pas à des excès de dépense des gouvernements ?

Moi j'ai bien mon avis, mais le PS qui a été impliqué dans une bonne quinzaine de scandales financiers depuis 20 ans il en pense quoi avant de donner des leçons ?

Au fait, le système monétaire européen n'existe plus depuis un moment mais c'est pas grave.

Il me semble que FB a été le seul a tenir un discours ferme sur la réduction de la dette publique. Maintenant si tu expliques que ce ne sont pas les dépenses de l'Etat qui accroissent la dette, je pense qu'il va falloir argumenter sérieux. Même si je veux bien que cet endettement soit le fruit même du système financier que nous connaissons depuis quelques siècles.

Pour ce qui est du Luxembourg plaque tournante du blanchiment, c'est pas faux, tout comme la France, l'Espagne, l'Angleterre, la Suisse, les USA, la Russie, etc. sont des plaques tournantes du blanchiment. Mais c'est marrant tout le monde se focalise sur le plus petit et sur celui qui n'a pas d'armée.

le PS il soutient Barroso, c'est logique!

ben pourquoi tu crois que je l'ai quitté le PS !