antiracisme

democ-soc a écrit:

Le postulat de base et non negociable des idéaux démocrates, c'est d'admettre que tous les hommes sont egaux.
Apres, penser que les cultures différentes peuvent difficilement cohabiter, c'est autre chose... Et c'est meme validé par des millénaires d'Histoire humaine.

très bien dit.

toutoune a écrit:

oui, il serait intéressant que Georges-jean nous explique clairement son orientation politique.

...

C'est pas difficile, sa propagande est là :
http://www.planete-ump.fr/t8310-Consequence-de-l-action-d-associations-anti-racistes.htm
georges jean
Citoyen


Hors ligne

Inscrit le: 31 Oct 2008
Messages: 39
Anniversaire: 26/09/1959
Sexe:
Parti Politique: Union pour un Mouvement Populaire (UMP)
Fonction: Adhérent
Point(s): 39
Moyenne de points: 1,00

Ah! ok...ben voilà au moins une clarification...

Très clair !
Et la réponse du sieur bobo ... à lire !
Donc l'ump a bien son pôle FN.

georgesjean : invité !

eh! be..... ça ressemble beaucoup aux paroles des "miliciens" des sombres années...

waouh
il "arrache" le lien de genev_tabouis !!

le george-jean de planète ump est né en1959. Celui de nôtre forum a 32 ans. Est ce le même?
Je pense que oui et qu'il a délibérement menti sur son âge.

genev_tabouis a écrit:

toutoune a écrit:

oui, il serait intéressant que Georges-jean nous explique clairement son orientation politique.

...

C'est pas difficile, sa propagande est là :
http://www.planete-ump.fr/t8310-Consequence-de-l-action-d-associations-anti-racistes.htm
georges jean
Citoyen


Hors ligne

Inscrit le: 31 Oct 2008
Messages: 39
Anniversaire: 26/09/1959
Sexe:
Parti Politique: Union pour un Mouvement Populaire (UMP)
Fonction: Adhérent
Point(s): 39
Moyenne de points: 1,00

magnifique travail ...

Les associations anti-racistes n'ont aucune crédibilité, qu'on me cite une fois SOS racisme ou le Mrap s'émouvoir d'une agréssion dont a été victime un blanc...
En effet, lorsqu'une personne d'origine immigrée se fait agrésser du a sa couleur de peau ou du a son orientation religieuse musulmane ou juive ces asso ne manquent pas de monter au créneau, pourtant des blancs se sont fait agrésser parce que blanc, des français de souche agréssés parce que française de souche et des gens de confession catholique agréssés car catho sans qu'aucune de ses asso ne réagisse.
Alors je sais, ce genre de position, la lutte contre le racisme anti-blanc/français a longtempts été le monopole de l'extreme droite, a tel point qu'aujourd'hui, dénoncer ce racisme la c'est risquer l'étiquette de facho ou réac, mais pourtant en bon et vrai républicain j'ai dénoncé tous les racismes y compris celui la.
Par exemple lors des manifs lycéènnes de 2003 et 2006 qui avaient donné lieux a des scenes de lynchage a Paris, les médias découvraient le racisme anti blanc, je me souviens même d'un titre de Marianne "Ratonnades anti-blanc a Paris", des interviews dans la presse de casseurs revendiquant même le coté raciste de leurs action, pourtant devant ce déferlement de violences racistes, nos cheres asso sont restés bien discrètes.
Comme l'avait écris Max Gallo dans un de ses livres, si a la place des jeunes beurs et blacks venus casser du petit blanc dans les cortèges, il se serait agi de skinheads et autres cranes rasés venus casser et lyncher des manifestants de couleurs présent dans les manifs, sans nul doute que le Mrap, SOS racisme et toute la clique n'auraient pas mis longtempts pour réagir...

juju41 a écrit:

eh! be..... ça ressemble beaucoup aux paroles des "miliciens" des sombres années...

Les républicains sont assimilés aux miliciens. Cela est dangereux.

johanono a écrit:

C'est clair que les mots ont un sens et une connotation. Le fait d'appeler "sans papiers" des gens qui sont en fait des immigrés clandestins ou illégaux n'est pas neutre. De même, le fait d'appeler "jeunes" des gens qui sont en fait des voyous ou des émeutiers n'est pas neutre non plus.

Idem avec les "non voyants" pour les aveugles, les "mal entendants", les "mal comprenants" chers à Desproges.

les "personnes agées"... des VIEUX oui! "les personnes à mobilité réduite" des handicapés!! c'est quand même pas compliqué!!

Mamie à l'hospice, les illegaux dans leurs pays, les voyoux en prison, chacun à sa place.


Blague à part, je trouve que le fond n'est pas infondé, il y a un adoussisssement du language destiné à masqué une dureté de situation mais au delà de l'hypocrisie du language il y a aussi l'hypocrisie de la société qui diabolise des sans pap... pardon des travailleurs illégaux alors qu'en réalitée on se sert d'eux et on les exploite du fait de leur illégalité. Dénoncer l'hypocrisie, c'est bien, mais faut pas s'arreter à mi-chemin!!! D'autant quec'est les mêmes qui diabolisent les travailleurs illegaux et qui les exploitent et fonnd du beurre sur leur dos!!! Du genre, certains betonneurs de l'audiovisuel qui emploient illegalement de nombreux travailleurs sans papier dans leurs chantiers et qui de l'autre coté soutiennent la politique du gouvernement...

Je ne vise personne...

travailleur illégal ne signifie pas sans papier, ça signifie qu'il n'est pas déclaré.. qu'il soit français ou pas..c'est un exploité.comme quoi les préjugés sont tenaces....

Paul_léautaud a écrit:

les "personnes agées"... des VIEUX oui!

Merci de ne pas faire l'amalgamer entre l'âge (de l'état-civil) et le vieillissement biologique, le rapport entre les deux varie fortement d'un individu à l'autre.
Perso, je suis peut-être âgé, mais en aucun cas "vieux".

exemple de racisme :

Le commissaire à la diversité et à l'égalité des chances, Yazid Sabeg, a déclaré :

"La situation se dégrade plutôt pour nos enfants (...) Si on n'agit pas
vite et fort, on va construire un apartheid social et territorial. A
quoi sert d'avoir des autoroutes, des industries florissantes, si notre
cohésion sociale est minée. Il suffit de regarder la couleur de nos
assemblées et de nos entreprises pour voir l'ampleur du problème: c'est
d'une pâleur, d'une blancheur et c'est pas très frais d'ailleurs!

http://fr.news.yahoo.com/64/20090206/twl-le-cran-rclame-l-galit-promise-en1…

C'est bien Georges, très très bien.

Pour tous ceux qui sont intéressés par les problèmes de lutte contre le
racisme et d'intégration, je me permets de conseiller le livre de :


Malika Sorel

"Le puzzle de l'intégration
les pièces qui vous manquent : crise identitaire, violence , échec
scolaire, discrimination positive, culpabilité des Français, droit du
sol."

Gratuité des musées: SOS Racisme porte plainte

http://www.lepost.fr/article/2009/05/27/1552611_sos-racisme-porte-plainte-c…

Ils ont perdu encore une occasion de se taire ...

En ce qui me concerne, j'aurais voulu une ouverture gratuite de tous les musées publics à toutes les personnes de nationalité française, et juste eux.

En effet je suis d'extrême droite moi aussi.

Enfin plus sérieusement c'est juste parce que les français paient des impôts pour financer les musées, et donc qu'il serait bien qu'ils en profitent, même s'ils n'ont pas trop les moyens, et que comme ça les musées auront toujours l'argent du tourisme

Absolument, c'est aussi clair que ça !
Donc, il aurait été bon d attendre que nos finances s'améliorent pour déclarer la gratuité ...
Comme d'habitude le roi a fait son coup d'éclat sans savoir qui va le financer, enfin qui il le sait, mais comment ?

vincent15 a écrit:

En ce qui me concerne j'aurais voulu une ouverture gratuite de tous les musées publics

à toutes les personnes de nationalité française, et juste eux.

....

Enfin plus sérieusement
c'est juste parce que les français paient des impôts pour financer les musées, et donc qu'il serait bien qu'ils en profitent, même s'ils n'ont pas trop les moyens, et que comme ça les musées auront toujours l'argent du tourisme

C'est le début de ton texte qui est sérieux. Sous couvert d'antiracisme on veut effacer les avantages découlant de la qualité de Français pour peu à peu faire perdre tout sens à notre citoyenneté.

Tu dis quoi là ?
Tout est sérieux et le début de son texte s'explique par la deuxième partie.

On veut bien tout mettre gratuit !
ça nous ferait plaisir à tous.
Mais qui entretiendra les musées ?
Qui paiera le personnel ?

ce qui n'était pas sérieux, c'est que je soit d'extrème droite

Le problème c'est qu' aucune institution ne peut désormais établir une règle de conduite sans se retrouver traînée devant un tribunal par des gens qui s'affirment antiracistes, n'ont pas d'adhérents et ne vivent que de subventions publiques.

Je ne vois pas pourquoi sos racisme se m^le de ça ...
Les associations de vieux pourraient porter plainte ...
Et bien d'autres ...