[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 5)

et attirer 500 000 adhérents, la pente est raide....

quelques raffarinades pour le dessert...

http://monsu.desiderio.free.fr/curiosites/raffarinades.html

ns n'attirera plus personne à l'UMPS ! D'ailleurs, il a nommé le "meilleur d'entre eux" pour le faire à sa place : le très jésuitique xb auquel je n'ai pas l'intention de mettre des majuscules pas plus qu'à son maître.

A ça ira ... ça ira ... revendications et lien vers le chant !


http://www.grevegenerale.com/

Ca y est le crapaud vénéneux a encore frappé :

http://www.rtl.fr/fiche/3219084/greves-l-ump-veut-des-sanctions-pour-abus.html

Il le fait exprès ou quoi ? Quel c....d !

bah, c'est préparé par ça :

Yves Calvi présentera un nouveau numéro du magazine Mots croisés ce lundi 26 janvier sur France 2. Après la diffusion de 3 épisodes
de FBI : portés disparus" (un inédit + 2 rediffs.).

Le sommaire :

1er débat : Grèves : la fin justifie-t-elle les moyens ?

http://www.leblogtvnews.com/article-27166045.html

Que les sénateurs qui se sont fait humilier il y a quelques jours lors du vote sur l'audioviseul rejoignent les manifestants. Et en particulier Raffarin, qui s'est fait ridiculisé par SMS pour acceder à la présidence du Sénat...

S'ront dans la rue, les chercheurs, jeudi ???? Espérons !
ns, le magicien des milliards d'euros ! S'en fout, quand il faudra payer, il sera ailleurs. Pourvu que ce ne soit pas dans les livres d'histoire - ou alors tout à côté de Néron.

Miaou a écrit:

Frégates, le rapport du parquet de Paris qui inquiète Nicolas Sarkozy

Bof, il risque rien...Juste exaspérer encore plus les Français...A moins que ceux-ci ne chantent les "Ah, ça ira, ça ira, les sarkocrates à la Lanterne", et ne mettent en pratique la suite de la chanson

Preuve est faite, s'il en était besoin, que le Parquet est bien plus indépendant que ce que l'on veut bien dire.

johanono a écrit:

le Parquet est bien plus indépendant que ce que l'on veut bien dire.

c'est ça ouai

Tribune : Légitimité démocratique et légitimité républicaine, par Jacky Dahomay

27 janvier 2009


« Le sarkozysme est un renforcement du pouvoir de l’Etat avec l’affaiblissement de la séparation des pouvoirs, le trouble introduit dans la fonction traditionnelle des institutions et l’obsolescence des valeurs républicaines qui jusqu’ici avaient pour rôle de produire une transcendance dans le social.(...) La lettre des institutions est respectée démocratiquement mais leur esprit est devenu errant. »

Par Jacky Dahomay, 26 janvier 2009

juju41 a écrit:

Happy Birthday Nicolas Sarkozy!

J'ai plutôt envie de lui dire "Casse-toi, pauvre con".

johanono a écrit:

Preuve est faite, s'il en était besoin, que le Parquet est bien plus indépendant que ce que l'on veut bien dire.

Citation :

Sur le thème : le dossier judiciaire en question contient des notes qui mettent en cause Nicolas Sarkozy et Edouard Balladur, mais elles sont naturellement « succinctes et imprécises », écrit-il. Mais, ajoute le haut magistrat, il est hors de question de s’intéresser à cet aspect du dossier.

Johanono a écrit:

Preuve est faite, s'il en était besoin, que le Parquet est bien plus indépendant que ce que l'on veut bien dire.

Faut lire l'article!
Extraits:Le procureur ferme la porte aux investigations
C’est mal connaître le procureur Marin, un zélé serviteur du pouvoir. Tous aux abris ! Comme le démontre le rapport, rédigé préalablement à l’ouverture de l’information judiciaire et la désignation des juges d’instruction, le parquet prend soin de laisser fermée la boîte de Pandore. Il écarte d’emblée les faits supposés se rapporter au financement de la campagne de Balladur, susceptibles de mettre en cause Sarkozy, le chatouilleux chef de l’Etat. Comme Jean-Claude Marin l’écrit noir sur blanc, « le périmètre le plus pertinent d’une éventuelle information judiciaire
exclut en l’état les faits relatifs à la création par DCNI des structures écran… »
../...
"La suggestion de Marin a porté ses fruits. Le rapport, monté à la Chancellerie, Matignon et l’Elysée via le parquet général, est redescendu avec instruction d’ouvrir l’enquête judiciaire sur des faits présumés de « corruption active et passive », « abus de biens sociaux », « violation du secret de l’instruction » et « violation du secret de la défense nationale ».
Traduction : feu vert est donné pour se cantonner à l’activité des ex-barbouzes payés par la DCN, qui se renseignaient sur l’arbitrage en cours entre Thales et Taiwan et sur la personnalité des magistrats et de quelques autres. Le reste n’existe pas. Les magistrats nommés en mars 2008, Françoise Desset et Jean-Christophe Hullin, ne peuvent instruire qu’un dossier vidé de sa substance."

Huhuhu.
Le titre était effectivement ironique.

Sarkozy, entre insultes et vulgarité !

http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=21677

Un joli florilège du savoir vivre du président de 53% des français ...

sarko n'applique m^me pas ses lois ...

http://www.bakchich.info/article6471.html

La filière économique ES ? "Une blague", pour M. Sarkozy

Après la littérature, avec La Princesse de Clèves, la philosophie, avec Descartes attaqué à Nîmes, les langues anciennes, les sciences, c'est aux mathématiques que le Nabot Minable s'attaque.

C'est dangereux des économistes, des financiers et des comptables qui savent compter. Au piquet. On ne veut que du baratin et de la poudre aux yeux. Il faut former des légions des vendeurs de réfrigérateurs aux Esquimaux. Surtout pas des personnes qui auraient le mauvais goût de réfléchir et de sortir des chiffres désagréables (endettement, chômeurs, éducation, ...) . Qu'ils aillent donc à Tataouine les Bains (sans mauvaise pensée vis à vis des Messins)

A noter aussi, pour cet ancien cancre, seule compte la réussite aux concours des grandes écoles. Complexé ?

Ben oui, il tire la chasse sur tout ce qui lui déplait !

Miaou a écrit:

La filière économique ES ? "Une blague", pour M. Sarkozy

Après la littérature, avec La Princesse de Clèves, la philosophie, avec Descartes attaqué à Nîmes, les langues anciennes, les sciences, c'est aux mathématiques que le Nabot Minable s'attaque.

C'est dangereux des économistes, des financiers et des comptables qui savent compter. Au piquet. On ne veut que du baratin et de la poudre aux yeux. Il faut former des légions des vendeurs de réfrigérateurs aux Esquimaux. Surtout pas des personnes qui auraient le mauvais goût de réfléchir et de sortir des chiffres désagréables (endettement, chômeurs, éducation, ...) . Qu'ils aillent donc à Tataouine les Bains (sans mauvaise pensée vis à vis des Messins)

A noter aussi, pour cet ancien cancre, seule compte la réussite aux concours des grandes écoles. Complexé ?

Mon petit fils de 17 ans qui est en terminale ES a beaucoup apprécié !...

Il faut aussi dire que notre roitelet ne doit pas beaucoup apprécier que ce soit François Bayrou qui ait mis en place ce système lorsqu'il était ministre.

Sarko ne critque pas la filière en elle même mais le fait que les bacheliers ne sont pas admis aux écoles tel HEC au profit des filières S.
Il faut se souvenir que celui qui voulait dégraisser le mammouth voulait supprier la filière ES.

Sarko prétend que cette filière n'a pas de débouchés de bon niveau. Et son critère ne me semble pas le bon, c'est à dire la possibilité d'entrer dans une "grande" école de commerce ("économique"). Comme s'il s'agissait du seul critère de réussite.
"Parce que la filière économique ES, mettez vos enfants dedans, et
ils ne peuvent pas se permettre de se présenter dans les meilleures
écoles économiques. Qu'est-ce que cela veut dire ? On dit à ton gosse,
fais la filière économique, tu pourras faire de l'économie et à
l'arrivée ils ne peuvent pas se présenter [aux concours]. Ce n'est pas admissible"

(je passe sur le niveau d'expression, il serait sans doute recalé à l'oral dans la moindre école, ..). En plus, son discours est faux, le taux de bacheliers ES entrant dans des écoles de commerce est loin d'être négligeable. Je crains plutôt un discours "anti-sciences" de sa part.

Pour info, une "école économique" désignerait, selon moi, plutôt une école de pensée économique (Keynes, Friedman,..)

Et il oublie de mentionner "sociale" (le S de ES). On peut jouer à transposer son discours, en remplaçant "Economique" par "Social".

Et c'est l'aspect "sciences sociales" qui motive le plus les jeunes que je connais qui y sont allés.