crise financière et économique (mise à jour permanente)

Finances locales : la note de conjoncture 2009 de Dexia



[ 25/11/09 - 10H57 - actualisé à 10:56:00 ]


Selon la note de conjoncture annuelle sur les finances locales présentée par la banque Dexia, la diminution des marges de manoeuvre financières des collectivités locales observée en 2009 devrait se poursuivre et se traduire par la baisse des investissements au moment "où l'on attend beaucoup des collectivités".

Finances locales : la note de conjoncture 2009 de Dexia

juju41 a écrit:

Finances locales : la note de conjoncture 2009 de Dexia

Selon la note de conjoncture annuelle sur les finances locales présentée par la banque Dexia, la diminution des marges de manoeuvre financières des collectivités locales observée en 2009 devrait se poursuivre et se traduire par la baisse des investissements au moment "où l'on attend beaucoup des collectivités".

Le "manque à gagner" pourrait être facilement compensé en rognant sur les bonus des dirigeants et traders de Dexia et autres établissements financiers.

Les départements n'arrivent pas à boucler leur budget

La reprise se confirme mais s'annonce laborieuse





[ 18/12/2009 - Les Echos

Le produit intérieur brut devrait progresser à un rythme proche de 0,4 % par trimestre jusqu'à la mi-2010, selon la note de conjoncture de l'Insee. Une rechute brutale de l'économie paraît donc écartée, mais la croissance ne va pas s'accélérer au fil des prochains mois.

Franchement j'ai quand même découvert ces derniers temps le poids énorme de l'automobile dans notre économie... C'est pas seulement une supernova pour l'emploi, le trou noir du déclin automobile va tout absorber si ça continue...

si on peut faire un parallèle, on peut considérer que le même pb fut l'agriculture qui était le fleuron économique de la France avant la révolution industrielle.. en fait on n'a pas anticipé une révolution post-industrielle...

juju41 a écrit:

La reprise se confirme mais s'annonce laborieuse





[ 18/12/2009 - Les Echos

Le produit intérieur brut devrait progresser à un rythme proche de 0,4 % par trimestre jusqu'à la mi-2010, selon la note de conjoncture de l'Insee. Une rechute brutale de l'économie paraît donc écartée, mais la croissance ne va pas s'accélérer au fil des prochains mois.

C'est un exercice de prévision qui ressemble à un relais au discours gouvernemental officiel.
Je note que la consommation doit augmenter avec des salaires qui n'augmentent pas, une augmentation concomitante du chômage (on continuera à détruire de l'emploi) et des chômeurs qui arriveront en fin de droit dans les trimestres qui viennent.
Aucun élément sur les plans de relance. Pourront-ils être poursuivis si les craintes entourant la dette des Etats se traduisent par une dégradation de leur notation et une augmentation des taux d'intérêt ?
La consommation et les exportations apparaissent pour l'INSSEE être les moteurs de notre croissance. Cependant, il ne faut pas oublier que ces moteurs ont été alimentés par les primes à la casse et autres bonus distribués en Europe. Dans quelle mesure l'INSEE extrapole une tendance passée pour prédire l'avenir ? Le consommateur français et européen (pour nos exportations) sont prêts a puiser dans leur épargne pour acheter une voiture subventionnée et faire une bonne affaire. Mais qu'en sera t-il demain quand la fin de la prime à la casse est déjà programmée ?
On note en période de crise, plutôt une tendance à épargner afin de se constituer un matelas de protection contre les incertitudes. Compter sur une désépargne pour soutenir la consommation est aberrant, les américains ont par exemple recommencé à épargner.
Oui, comme l'INSEE le dit est elle-même pour se couvrir : un tel exercice est difficile dans un tel contexte économique. En clair, ils ne seront pas responsables s'ils se trompent et ils peuvent nous dire n'importe quoi.

yann 35 a écrit:

L'arrêt des primes à la casse portera un coup à la croissance

Les primes à la casse ne font que doper temporairement et artificiellement les ventes de voitures.

yann 35 a écrit:

Franchement j'ai quand même découvert ces derniers temps le poids énorme de l'automobile dans notre économie... C'est pas seulement une supernova pour l'emploi, le trou noir du déclin automobile va tout absorber si ça continue...

Et ça ne concerne pas que notre économie mais aussi celle des pays dans laquelle la production des voitures construites par nos constructeurs nationaux (et d'autres ailleurs) est délocalisée.

Auto : 2,2 millions de ventes en 2009

Apparemment, ça n'est pas la crise pour tout le monde...

Non, sauf qu'on a dépensé des milliards d'argent public pour un tout petit chouya de croissance éphémère... L'Étoile de l'industrie automobile a brillé à son maximum en 2009, elle risque bien d'imploser pour devenir un énorme trou noir pour les années à venir... D'où la comparaison évidente avec une supernova.

Transport routier en baisse de 13,5% au troisième trimestre 2009

Chute des mises en chantier en novembre 2009


ouf! LaGourdasse a dit que ça allait mieux...on voit...

Eh oui, LaGourdasse, comme d'autres, est une sectaire de la religion de la croissance : elle a besoin d'y croire et d'y faire croire...

Et de nous prendre pour des cons.

Elle prend les Français pour ce qu'ils sont en majorité...

johanono a écrit:

Elle prend les Français pour ce qu'ils sont en majorité...

Eh ben, c'est pas très humaniste ça ! J'espère que 2010 te rendra un peu moins misanthrope...

Ce constat n'est peut-être pas très humaniste, mais il est lucide. Et plus les années passent, plus on perd ses illusions de jeunesse pour gagner en lucidité.

Quand bien même ce serait le cas, contrairement à ce que chante Brassens, quand on est con, on ne l'est pas ad vitam aeternam... rien n'empêche ceux qui considèrent ne pas l'être d'aider leur prochain - hop, une petite maxime chrétienne - : la lucidité ET l'humanisme.

Dans "trop bon, trop con" aussi, il y a quelque chose de sympathique que je ne désire pas jeter aux orties de la lucidité acide.

Elfyn a écrit:

Quand bien même ce serait le cas, contrairement à ce que chante Brassens, quand on est con, on ne l'est pas ad vitam aeternam...

Non, seulement jusqu'à sa mort. Passé l'adolescence, la connerie est incurable.

j'ai tout de même remarqué qu'avec l'age, la connerie aurait tendance à augmenter.. la preuve 75% des plus de 65 ans ont voté Sarkozy...

Normal. Non seulement c'est incurable, mais certains qui ne l'étaient pas le deviennent.