La Crise Financière et économique

Si j'ai bien compris on s'incline tous devant la Chine grande détentrice de nos emprunts financiers ...

Roubini : la socialisation des pertes met les Etats en péril

22 mai 2009


Les fragiles « jeunes pousses », les signes sinon de reprise, tout au moins de ralentissement de la chute apparus ce printemps, indiquent-il que nous sommes tirés d’affaire ? Roubini, s’il constate que les interventions massives des autorités financières et les relances budgétaires ont sans doute évité le pire, ne participe pas du consensus prévoyant un retour à la croissance dès la fin de cette année. L’année 2010 sera encore perçue comme une récession, estime-t-il, même si techniquement une légère reprise se dessine. Mais il s’inquiète également du risque dont se sont chargés les Etats : faute d’avoir tranché dans le vif du système financier en restructurant la dette et en faisant supporter une partie des pertes aux créanciers, l’énorme masse des créances douteuses, désormais garantie par la collectivité, pèsera lourdement sur les budgets en venant s’ajouter aux coûts des plans de relance, et pourrait provoquer un désastre, en brisant les reins de ceux qui ne parviendraient plus à se financer. Intervention de Roubini à un colloque organisé par New York Review of Books, rassemblant également Bill Bradley, Niall Ferguson, Paul Krugman, George Soros et Robin Wells.

Par Nouriel Roubini, New York Review of Books, juin 2009

Les acheteurs renâclent devant les obligations US, par Ambrose Evans-Pritchard

25 mai 2009


Au total, ces sont 6000 milliards de dollars que les Etats devront lever cette année pour financer les relances budgétaires et le sauvetage des banques. Les USA devront quant-à eux trouver près de 2000 milliards. Ne risque-t-on pas de voir les acheteurs potentiels s’effrayer de l’énormité de cette dette qui pourrait entraîner la chute du dollar ? Existe-t-il des capitaux en suffisance pour couvrir ces rafales d’émissions qui vont entrer en concurrence d’ici la fin de l’année ? Les exportateurs, qui ont vu leurs surplus réduits à la portion congrue avec l’effondrement du commerce international, ne disposent plus à l’évidence d’autant de munitions que par le passé. De la réponse à ces questions dépend la stabilité monétaire internationale. Les grandes devises mondiales se soutiennent aujourd’hui de leur faiblesse réciproque. Il n’existe à vrai dire aujourd’hui guère de refuge sûr, ni de raison de préférer nettement l’une à l’autre. Mais le risque de voir céder un maillon soudain affaibli par la méfiance ou un nouveau revers de fortune n’est évidemment pas écarté.

par Ambrose Evans-Pritchard, The Telegraph, 24 mai 2009



et aussi quelques brèves en VO

Obama : nous n’avons plus d’argent (Entretien C-SPAN)
http://contreinfo.info/breve.php3?id_breve=6793

USA : près de 70% des crédits immobiliers renégociés sont à nouveau en défaut (Housing Wire)
http://contreinfo.info/breve.php3?id_breve=6792

Déficits publics : d’où viendra le financement ? par John Mauldin

26 mai 2009


A l’image du célèbre paradoxe de l’épargne, John Mauldin pointe le paradoxe du déficit. Si un Etat peut mobiliser l’épargne mondiale pour financer une relance, qu’advient-il lorsque tous les gouvernements doivent s’endetter massivement au même moment ? Les énormes déficits publics prévus, pouvant encore s’aggraver avec la récession et si les pertes du secteur financier s’amplifient - tout particulièrement en Europe - ne trouveront pas les financements nécessaires, estime Mauldin. Et les premiers signes de faiblesse des bons du Trésor US apparus ces derniers jours indiquent que l’heure de vérité pourrait sonner bien plus tôt que prévu. Une remarque. Si le diagnostic porté sur l’Europe peut sembler forcer le trait, la réalité des risques soulignés face à l’exposition à l’est n’en est pas moins incontestable, et la situation de l’Espagne reste singulèrement préoccupante.

par John Mauldin, Big Picture, 23 mai 2009 (extrait)

Les impôts augmenteront. Il n'y a pas d'autre solution si nos sociétés veulent rester compétitives. Entre ça et la dette mieux vaut les impôts.

on aura les deux
la banqueroute globale des Etats est proche, la crise actuelle est un trou d'air à côté de ce qui nous attend

Entassez de la farine, du sucre, de l'huile ... puis avec ce qui reste ... de l'or !

La banqueroute bien sûr que non, mais une perte d'influence économique globale de l'Occident et de profondes réformes structurelles (qui seront sûrement différentes selon les pays et peuvent aller dans le bon comme dans le mauvais sens).

Je note quand même que cette crise prouve par défaut que les USA RESTENT le leader économique du monde.


La crise asiatique de 2007 a-t-elle touché le monde entier notablement ? Non.
Une crise venant d'Inde toucherait-elle le monde entier ? Non.
Une crise venant de Chine toucherait-elle le monde entier ? Non.
Une crise sudaméricaine majeure toucherait-elle le monde entier ? Non.
Une crise venant des Etats-Unis touche-t-elle le monde entier ? Oui.

Catel a écrit:

La crise asiatique de 2007 a-t-elle touché le monde entier notablement ? Non.
Une crise venant d'Inde toucherait-elle le monde entier ? Non.
Une crise venant de Chine toucherait-elle le monde entier ? Non.
Une crise sudaméricaine majeure toucherait-elle le monde entier ? Non.
Une crise venant des Etats-Unis touche-t-elle le monde entier ? Oui.

Un bémol tout de même : une crise chinoise provoquerait une situation d'assèchement des finances publiques US, et un effondrement mondial rapide ...

La BCE s’inquiète d’une crise bancaire en cas de récession prolongée, par Ambrose Evans-Pritchard

11 juin 2009


Selon un expert de la BCE, les banques européennes ne seraient pas suffisamment capitalisées pour supporter les pertes qui seraient provoquées par une récession longue, en forme de « U ». 25 d’entre elles sont mises sous surveillance par la banque centrale, en raison de leur importance systémique. Pendant ce temps, sur le secteur est-européen, les pertes s’accumulent et les pays baltes sont sur la sellette.

par Ambrose Evans-Pritchard, The Telegraph, 10 juin 2009

Crise systémique globale : Le choc cumulé des trois « vagues scélérates » de l'été 2009

http://www.leap2020.eu/Francais_r26.html

Dé-dollarisation : le démantèlement de l’empire militaire et financier américain, par Michael Hudson

17 juin 2009


Les membres de l’Organisation de Coopération de Shanghai, réunis à Iekaterinbourg avec l’Inde et le Brésil, n’ont guère d’autre choix que de rechercher une alternative au dollar, juge l’économiste Michael Hudson. Continuer à financer à crédit la consommation américaine, les dépenses du Pentagone et de ses 750 bases à l’étranger, en accumulant des dollars et des bons du Trésor équivaudrait pour eux à accumuler en parallèle les risques tant financiers que militaires. Ils sont désormais contraints, estime-t-il, d’inventer une voie de sortie du dollar. L’heure est venue pour un monde multipolaire a affirmé le Président russe Medvedev, et le président de la Banque centrale chinoise lui fait écho en déclarant que l’objectif est désormais de créer une une monnaie de réserve internationale qui ne serve pas les intérêts exclusifs des USA. Hudson indique que les autorités américaines se sont vues infliger une fin de non recevoir à leur demande d’assister au sommet de l’OCS. Ce non, dit-il, c’est un mot que les américains vont entendre beaucoup plus souvent à l’avenir.

Grande Dépression et crise actuelle, une comparaison


4 sorcières , dérivés et Tbonds : Coktail toxique

Une crise née de la déflation salariale, par Michel Rogalski

19 juin 2009


L’économiste Michel Rogalski constate « la faillite d’un mode de croissance et d’un mode d’accumulation : endetter les gens après les avoir appauvris. » Pour lui, « l’économie d’endettement mise en place depuis 25 ans », rendue nécessaire pour compenser la déflation salariale née de la mise en concurrence mondiale, a mis fin au « compromis implicite qui régnait sur un territoire donné entre travail et capital et qui faisait en sorte que la grosse firme puisse écouler la marchandise produite auprès de consommateurs disposant d’un pouvoir d’achat suffisant. »

Par Michel Rogalski, Économiste, CNRS-EHESS (extrait)

Une dépression profonde à l’horizon 2010 ?


lundi 22 juin 2009

En 2004, l’analyste américain Harry Dent avait annoncé dans un livre une dépression économique profonde à l’horizon 2010, prédisant un crash encore plus important que celui que nous traversons actuellement.

Harry Dent a assez brillé par le passé pour être pris au sérieux. D’après son analyse, l’économie mondiale va traverser dans les deux prochaines années une crise plus grave encore que celle qu’elle traverse aujourd’hui. En 2004, l’Américain avait pronostiqué dans un livre une période d’accroissement entre 2005 et 2009, avant une crise abyssale à l’horizon 2010. D’après cet économiste, qui fait entre autre reposer ses analyses sur l’évolution démographique et l’influence des courbes de natalité, le plus mauvais est devant nous contrairement à l’opinion de plusieurs experts qui voient avec optimisme certains signes de reprise. La génération du « baby boom » va dorénavant freiner ses dépenses, entraînant une spirale à la baisse des marchés immobilier et boursier, affirme Harry Dent, selon lequel les marchés boursiers vont poursuivre leur ascension au cours des prochains mois mais vont à nouveau s’effondrer vers la fin de l’année lorsque le système bancaire accusera une nouvelle débâcle qui dominera en 2011.

« Comme cela s’est déjà vérifié au Japon dans les années 1990 », l’économiste appuie sur le fait que la génération des baby boomers dans le monde occidental dépense moins avec l’âge.



http://www.abcourtage.com/Une-depression-profonde-a-l-horizon-2010-850.html

Citation :

En 2004, l’analyste américain Harry Dent avait annoncé dans un livre une dépression économique profonde à l’horizon 2010, prédisant un crash encore plus important que celui que nous traversons actuellement.

En 2004, l’Américain avait pronostiqué dans un livre une période d’accroissement entre 2005 et 2009, avant une crise abyssale à l’horizon 2010. D’après cet économiste, qui fait entre autre reposer ses analyses sur l’évolution démographique et l’influence des courbes de natalité, le plus mauvais est devant nous contrairement à l’opinion de plusieurs experts qui voient avec optimisme certains signes de reprise.

Harry Dent avait pêché par optimisme, puisque la crise s'est produite deux ans plus tôt qu'il ne le prédisait. Reprendre ses propos d'il y a 5 ans pour dire que son annonce pour 2010 est toujours d'actualité n'est pas pertinent.

rumeur sur le net...( ça corespond avec les prévisions de LEAP 2020)

FERMETURE PLANIFIÉE DES BANQUES AMÉRICAINE POUR SEPTEMBRE ?