Commentaires sur les reportages

merci, je viens de signer l'appel...et ce matin j'ai envoyé une lettre carabinée au Directeur de la Poste de Blois, relayée à Jacqueline Gourault et au Maire PS de Blois...

Signée également.

Merci tulipe2 pour l'info.

Signée aussi.

tu as validé, jean-luc, parce que je ne vois pas ton nom...?

Je viens de le faire (ça avait planté auparavant, maintenant c'est OK).

À propos de La poste, j'ai reçu aujourd'hui une lettre affranchie au tarif "prioritaire" portant le cachet du 31/08, soit 8 jours pleins de délai au lieu de 24h !

tu sais que les salariés du tri ne sont plus que des vacataires, non salariés de la Poste... la plupart du temps en CDD, et peu scrupuleux dans leur travail.. le nombre de courriers perdus a nettement augmenté... ceci explique peut-être celà....

J'ai en effet comptabilisé au moins 7 courriers jamais arrivés dans les 4 dernières semaines (y compris ma facture EDF et mon "Science & Vie").

Le travail de sape a commencé depuis de très nombreuses années: à partir du moment où on a associé le terme de "rentabilité" à ceux de "service public"
Il faut bien sûr éviter le gaspillage mais ce à quoi on assiste en ce moment c'est à une restriction drastique des moyens humains et financiers.
Et quand les usagers seront très mécontents, ils deviendront des clients.
Et ça risque de passer comme une lettre à la boîte.
Qui n'a pas lu ou entendu dire que les fonctionnaires sont des fainéants payés grassement à ne rien faire?
Au mois de mai de cette année, j'ai signé la pétition en faveur de l'adoption de la charte des services publics et de son inscription dans la constitution.
Pétition initiée par Michel Vauzelle député et président PS de la région Provence Alpes Côte d'Azur.

Comme effectivement la qualité de nos prestatiare est de plus en plus dirigée par une rentabilité à court terme, nous avons tendances, nous collectivités locales, à reprendre en Régie des activités que nous avions confiées au privées, dans la mesure où elles ne demandent pas une trop haute technicité.
L'effet pervert, c'est que le nombre de fonctionnaires augmente forcément et que, n'ayant pas la culture de la rentabilité, nous pouvons avoir la tentation de ne pas regarder à la dépense
Exemple : Une poubelle est oubliée sur le bord de la route. Un prestataire privé aura la réponse : je repasse dans une semaine. Une collectivité ira la chercher, même s'il faut mobiliser un agent et une camionette.

François Rebsamen apporte son "soutien total et entier" à François Bayrou

Bonne nouvelle !

Ai signé...

Ai reçu ce jour une lettre prioritaire avec, dedans un... avis de passage pour un colis à retirer !!!!...... Des débiles !

Ai signé moi aussi, en mentionnant "Mouvement Démocrate", histoire d'emmerder Besancenot...

@allblues33 :

Ce n’est pas Bayrou qui a changé, c’est la droite et la gauche !

Excellente analyse !

Je suis d'accord. En résumé, le Centre n'a pas bougé, c'est d'une part la droite qui s'est éloignée vers l'extrême-droite, et d'autre part la gauche qui s'est, elle, éloignée de l'extrême-gauche, se rapprochant donc du centre.
Ce qui, en positions relatives, semble donc rapprocher le Centre de la gauche. Ce qui n'est qu'une apparence, mais ne va pas être facile à faire comprendre au Français moyen.

Bravo Jean-Luc ! C'est exactement ça. Bizarrement ce n'est pas l'analyse de la presse ni des politiques évidemment.

Le problème c'est que les journalistes ont vu qu'il n'y avait pas 3 partis, mais 2 . Ensuite, on peut donner le nom qu'on veut à celui qui n'est pas celui de NS.

Bayrou juge les propositions de Sarkozy sur la taxe carbone "très injustes"

Il a raison.

Mais pourquoi n'est-ce pas des écolos convaincus comme Corinne Lepage ou Jean-Luc Bénhamias qui s'expriment au nom du MoDem sur ce sujet ?

libre a écrit:

Bayrou juge les propositions de Sarkozy sur la taxe carbone "très injustes"

Il a raison.

Sauf pour ce qui est de l'électricité. Là, il se plante dans les grandes largeurs...

libre a écrit:

Bayrou juge les propositions de Sarkozy sur la taxe carbone "très injustes"

Il a raison.

Il a tort.

libre a écrit:

Bayrou juge les propositions de Sarkozy sur la taxe carbone "très injustes"

Il a raison.

Mais pourquoi n'est-ce pas des écolos convaincus comme Corinne Lepage ou Jean-Luc Bénhamias qui s'expriment au nom du MoDem sur ce sujet ?

Ce qu'a dit FB est exactement la pensée de C. Lepage.

La taxe carbone est injuste et absurde...

ns va vendre et acheter des ... avions (qui ne produisent pas de carbone c'est bien connu !) Injustice et absurdité !

Le carbone est en voie de disparition... J'ai les oreilles enflammées par les cris du type : "dans cinquante ans il n'y a plus de pétrole - plus de charbon non plus, plus de gaz " ! Pourquoi me faire payer une taxe sur un produit qui disparaît aussi vite (dans 50 ans, je suis encore vivant moi !) Injuste et absurde !

Les entreprises polluantes ne paieront pas cette taxe au même niveau que mon ami le paysan du Larzac qui, dès demain, paiera en mettant de l'essence dans sa deux pattes.
Et qui, en 2011 n'aura toujours pas le bus qui devrait venir dans la cour de sa ferme pour l'emmener au milieu de ses champs à 10 bornes de là ( et si encore le conducteur de bus du syndicat CGT-transports n'est pas en grève) Injuste et absurde !

raimo a écrit:

libre a écrit:

Bayrou juge les propositions de Sarkozy sur la taxe carbone "très injustes"

Il a raison.

Mais pourquoi n'est-ce pas des écolos convaincus comme Corinne Lepage ou Jean-Luc Bénhamias qui s'expriment au nom du MoDem sur ce sujet ?

Ce qu'a dit FB est exactement la pensée de C. Lepage.

Alors Corinne Lepage se plante aussi ?

je ne suis pas d'accord avec CL sur l'énergie nucléaire.. surtout que c'est bien joli de critiquer, mais encore faut il proposer une solution équivalente en volume d'énergie( 75% du volume énergie pour la France), et que je sache, jusqu'à présent, je n'ai pas encore entendu parler de cette solution...

Le problème c'est que pratiquement tout le monde se trompe en ce moment.
Tout le monde ne parle que de substitution d'énergie.
Alors qu'il faudrait faire un gros effort sur la réduction de consommation.

sur-isoler les logements.
descendre de gamme automobile.
Réduire les vitesses.
Adopter l'eco-conduite automobile.
Faire des véhicule plus léger.
Partir en vacances en train si on est célibataire ou un couple.
etc...

Mais la plupart des gens ne veulent pas changer leurs habitudes et attendent sur l'état et les techniques scientifiques pour tout résoudre de façon magique.

Pour le nucléaire C. Lepage dit que si on fait l'effort de réduire le plus possible nos consommation d'élec alors on n'a pas besoin de développer le nucléaire. Car en investissant l'argent prévu pour le nucléaire dans les vraies énergies renouvelables (solaire, éolien, géothermie profonde, élec par biomasse, etc..), cela permettra de compenser les centrales nuclèaire arrivée en fin de vie.