Commentaires sur les reportages

Tu devais écrire à Bayrou directement. Ca a plus de chance de passer que sur le site officiel.

Pas évident. Ça fait plus de 6 mois que je me heurte à son silence assourdissant concernant localisme et espéranto.

A moins qu'il se perde en route, un mail arrive toujours à destination. Un commentaire laissé sur le site officiel, c'est moins sûr.

Quand un mail a été envoyé 50 ou 60 fois en 6 mois, on peut dire que c'est le destinataire qui y met de la mauvaise volonté.

comme prévu mon commentaire sur Jégou n'est pas passé sur le site officiel...c'est pas comme ça qu'on sera plus clairs...

Es-tu allé voir sur le média social ?...
C'est peut être plus "ouvert" !

sue les democrates.fr,le post de l'hérétique sur la réaction de Bayrou au sujet de la fiscalisation des indemnités y est , donc mon commentaire aussi..

Bayrou à RTL.

François Bayrou a dit clairement

"Je veux dire clairement à tous ceux qui spéculent sur des conversations souterraines, qu'il n'y a pas de conversations souterraines sur ces affaires de régionales et qu'il est clair que ce sera une décision de l'ensemble de notre mouvement, le jour où nous mettrons la question de la stratégie pour les régionales, à l'ordre du jour."

Donc c'est un démenti assez clair.
Après évidemment il y a ceux qui le croient et ceux qui le croient pas.
Et je pense qu'il est tout a fait possible que certains commencent à discuter, mais qu'il n'y a pas d'ordre direct d'entamer un processus de négociations.

libre a écrit:

A moins qu'il se perde en route, un mail arrive toujours à destination. Un commentaire laissé sur le site officiel, c'est moins sûr.

Et si tu essayais par Jacqueline Gourault ?

juju41 a écrit:

sue les democrates.fr,le post de l'hérétique sur la réaction de Bayrou au sujet de la fiscalisation des indemnités y est , donc mon commentaire aussi..

Et l'hérétique a répondu .... !!!!!!
"@ Juju
La position de Jégou est cohérente, mais il devrait lier la remise à plat de cette niche avec celle de toutes les autres ! C'est bien pour cela que je parle de justice fiscale."

c'est pas pour ça que je suis d'accord.. il peut bien penser ce qu'il veut...

L'interventionde FB concernant les régionales est claire et tou ce que les promoteurs peuvent raconter n'ont pus de sens. Les "on dit" et "il paraît", c'est du pipeau.

et alors?faudrait rester seuls, ne discuter avec personne? mais dans ce cas, ma pauvre Tulipe, va t'en! si rien ne te plait au Modem, tu es maso!

juju41 a écrit:

et alors?faudrait rester seuls, ne discuter avec personne? mais dans ce cas, ma pauvre Tulipe, va t'en! si rien ne te plait au Modem, tu es maso!

??????????
Ma pauvre juju, je n'ai jamais dit ça.
Il me semble que toi aussi tu critiques le fonctionnement du MD (tu dis bien que ton message n'est pas passé) et tu as raison.
Non seulement je reste au MD, mais en plus je ne me gêne pas pour écrire à FB et à MdeS ce que je pense.

juju41 a écrit:

et alors?faudrait rester seuls, ne discuter avec personne? mais dans ce cas, ma pauvre Tulipe, va t'en! si rien ne te plait au Modem, tu es maso!

C'est une manie ...
Vous voulez rassembler ou éjecter ?
Surtout qu'en lisant "à froid", donc sans passion, les propos de tulipe ne semblent pas mériter cela ...
Comprends pas ...

J étais venue seulement jeter un coup d'oeil et relever mes MP, j'ai pas pu m'empêcher de vous laisser un message.
Vous me manquez.

Bise à tous.

pour le moment c'est plutôt Tulipe qui voudrait éjecter Bayrou. and Co...pour Démocratie interne défaillante...et alliances pas correctes...personnellement je suis ravie que les 3 dames du Modem soient présentes à la Journée d'Europe -Ecologie, pour les débats.. et si une alliance pouvait se faire plutôt avec eux, ce serait plus compréhensible, compte tenu de la position trans-partis de EE( en contradiction avec les verts)

Perso je pense qu'il faut s'ouvrir à toutes les formations. En les écoutant et les respectant.
Prendre le meilleur chez nous et accepter le meilleur de chez eux...
Je t'assure Juju je ne vois pas de contradiction si évidente ds les messages de tulipe.
Elle critique la com du modem et elle a svt raison.

juju41 a écrit:

pour le moment c'est plutôt Tulipe qui voudrait éjecter Bayrou. and Co...pour Démocratie interne défaillante...et alliances pas correctes...personnellement je suis ravie que les 3 dames du Modem soient présentes à la Journée d'Europe -Ecologie, pour les débats.. et si une alliance pouvait se faire plutôt avec eux, ce serait plus compréhensible, compte tenu de la position trans-partis de EE( en contradiction avec les verts)

C'est faux.
Je n'ai jamais dit qu'il fallait éjecter FB, ne serait-ce que parce que pour le moment il n'y a personne qui aurait les mêmes idées qui pourrait prendre sa place. J'ai dit plusieurs fois que les pbs d'organisation interne m'ennuyaient (mais que je commençais à comprendre qu'il en fallait un minimum pour bien communquer à l'extérieur). et je ne me suis jamais inscrite sur la liste des Promoteurs, contrairement à toi (mêm si maintenant, tyu es désinscrite).

Je n'ai pas écrit qu'il ne fallait pas que FB se tourne vers la gauche, j'ai essayé de vous montrer (sans succès) que FB le faisait. Une fois qu'on reconnaît ça, il serait intéressant d'avoir un débat sur les chances du MD avec cette stratégie plutôt qu'une autre, mais j'attends toujours qu'il y ait un débat intéressant là-dessus : rien. Aucun argument valable contre Laurent de Boissieu, Antidote, Bob .... bien plus facile de taper sur tulipe qui ose ne pas être toujours du même avis que juju (qui poste pourtant des messages sur le site offiiel pour reprocher au MD de ne pas se tourner aussi vers la droite... ).

qu'est ce que je dis d'autre,j'ai posté en ce sens sur le site officiel.. "et la droite Modérée? ", s'il ya bien quelqu'un ici qui souhaite un dialogue trans-partis, c'est bien moi.. mais pas au-delà d'un certain seuil..concernant les NC, ça parait impossible( sauf individuellement, il y en a surement quelques uns de fréquentables, comme de Courson par exemple)..
maintenat le meilleur chez nous, c'est là que ça cloche..et c'est ce qui m'énerve beaucoup..je ne suis pas sure que ce soient les meilleurs qui sont à la tête des fédés, mais ceux qui ont les moyens de grenouiller... et le plus souvent des ex-UDF en mal de sièges, ou prêts à tout pour consevre rle leur...pas vraiment la politique autrement, c'est certain..

sur ce point je suis ok avec Tulipe, le courage de Bayrou serait de donner au Modem la vraie image qu'il devrait avoir avec des candidats issus de l'après 2007...sans oublier tout de même les élus sortants qui sont les plus cohérents ..mais ce courage, il ne l'aura pas.. dommage..
je ne suis pas optimiste pour els régionales, de toutes façons, 10% me semblent inatteignables..alors.. après...

tulipe2 a écrit:

Je n'ai pas écrit qu'il ne fallait pas que FB se tourne vers la gauche, j'ai essayé de vous montrer (sans succès) que FB le faisait. Une fois qu'on reconnaît ça, il serait intéressant d'avoir un débat sur les chances du MD avec cette stratégie plutôt qu'une autre, mais j'attends toujours qu'il y ait un débat intéressant là-dessus : rien. Aucun argument valable contre Laurent de Boissieu, Antidote, Bob .... bien plus facile de taper sur tulipe qui ose ne pas être toujours du même avis que juju (qui poste pourtant des messages sur le site offiiel pour reprocher au MD de ne pas se tourner aussi vers la droite... ).

FB a une ouverture de ce côté-là : il aurait tort de ne pas en profiter.

Quant à une autre stratégie, je veux bien mais je ne vois pas laquelle est sérieusement envisageable.

juju41 a écrit:

.personnellement je suis ravie que les 3 dames du Modem soient présentes à la Journée d'Europe -Ecologie, pour les débats.. et si une alliance pouvait se faire plutôt avec eux, ce serait plus compréhensible, compte tenu de la position trans-partis de EE( en contradiction avec les verts)

Idem pour moi.

Il y a un article dans Le Point cette semaine où il est dit qu'après la main tendue à la gauche Bayrou veut donner des gages à son électorat de centre droit.

Il aimerait proposer à certains leaders de droite en rupture de ban avec Sarko de faire un bout de chemin sous les couleurs du MoDem. Dans l'entourage de Bayrou on murmure que François Baroin, maire de Troyes et chiraquien, pourrait être approché.

pourquoi pas.. surtout qaund on lit ça..d'un collègue UMP..

http://www.alain-carsenti.com/article-33536920.html

Oui. Pourquoi pas.

Mais l'acceptera-t-il et d'autres avec lui, c'est une autre paire de manches. On aurait cartonné aux européennes, peut-être. Mais avec la claque qu'on s'est pris, c'est moins sûr.

Cela dit, à défaut d'autre chose, on pourra esquisser un rapprochement.

Un article de Jean-Louis Bourlanges dans l'Expansion :

La vraie nature de François Bayrou, un centre génétiquement modifié.

Enfin ! Il en aura fallu, du temps, des mensonges et des échecs, pour que Marielle de Sarnez consente, au nom de François Bayrou, à briser le tabou de l'"indépendance centriste" et à substituer à un "ni droite ni gauche", dans l'impasse, un "à gauche toute !" virginal et prometteur. En vérité, l'alliance à gauche était le terme inévitable de la dérive engagée au congrès de l'UDF à Lyon, en janvier 2006. Point d'alliance, point de salut. Depuis deux ans, le grand hérétique assiste au naufrage de son Eglise. Il n'a laissé à ses hommes d'autre choix que le martyre ou l'infidélité. "Elu du centre, pars vite et reviens tard" : là où passe le cheval du Béarnais, l'herbe électorale ne repousse pas.
François Bayrou n'en a cure. S'il se moque ainsi de "ses amis", c'est d'abord parce que ce ne sont pas ses amis. Sa dérive se double d'une apostasie. Il a progressivement renoncé à incarner la spécificité centriste. C'est la mission historique du centre que de permettre aux majorités de droite comme de gauche de résister aux poisons de ce que Bernard-Henri Lévy a nommé "l'idéologie française" : refus de la modération et du compromis, culte de l'exception nationale et du souverainisme, exaltation du volontarisme d'Etat, allergie à l'individualisme, à l'Amérique et au marché.
L'homme du centre affirme les droits de la société par rapport à ceux de l'Etat. Il préfère le marché aux monopoles, les vertus du face-à-face aux vices de l'arbitrage au sommet et de l'oukase bureaucratique. Il exalte les corps intermédiaires, respecte les élites ouvertes et répugne au pouvoir d'un seul homme. Il privilégie une vie internationale fondée sur la sécurité collective, la coopération multilatérale et le partage juridiquement organisé de la souveraineté.
Seulement voilà : François Bayrou n'est pas l'homme de ce rôle. Chez cet antimodéré, tout s'inscrit en faux par rapport aux convictions centristes dont l'opinion le crédite. Sa conception du pouvoir, héroïque, solitaire et prophétique, doit faire se retourner dans leurs tombes Tocqueville ou Benjamin Constant. Son horreur "forrestérienne" du capitalisme libéral le situe plus près de Benoît Hamon que de Pascal Lamy. Son exaltation sans nuance de l'uniformité jacobine fait de lui l'adversaire attitré de toute réforme de l'université et le désigne comme l'ultime défenseur du modèle bureaucratique français. Sa dénonciation, quasi religieuse, de la mondialisation emporte avec elle les derniers articles du credo atlantiste et même européen du centrisme historique.
Confiant à Eric Conan (1) qu'il ne lui serait pas difficile de battre, par la gauche évidemment, Dominique Strauss-Kahn, seul concurrent sérieux à ses yeux, François Bayrou vend la mèche. Il désigne le directeur du FMI comme l'ennemi public n° 2, secrètement complice de Nicolas Sarkozy, et nous donne à voir la carte qu'il entend jouer : la dénonciation d'un "salaire de trader" et la stigmatisation d'un habitué des "hôtels de luxe". Avidité ploutocratique, errance cosmopolite : le décor est planté. Décidément, ce qui rapproche François Bayrou de la gauche, c'est ce qu'il y a de pire en chacun d'eux.