Corinne Lepage presidente du MoDem?

et tu crois que les autres n'en font pas autant? tu rigoles? n'importe quel homme politique qui fait du pantouflage en passant de la fonction ministérielle à une fonction dans une entreprise privée, profite de son ex- poste de ministre.. alors ne vient pas faire la fine gueule pour lepage, va donc regarder , les Breton et ex- ministres.
je préfère Lepage au service des colletivités territoriales que les pantouflards au sevrcie du grand capital.. chacun des gouts...

Ton seul argument, c'est de dire que les autres en ont autant ? C'est un peu léger comme argument. Et si les autres tapent dans la caisse, serait-ce un argument pour autoriser Corinne Lepage à faire de même ?

Que d'autres en fassent autant, peut-être, mais ce n'est pas une excuse.

ton argument lui ne concerne que Lepage.. bizarre de ne citer qu'elle..et puis je ne vois pas où elle tape dans la caisse.. si on l'emploie c'est surement parce qu'elle a de meilleures chances de réussites, vu ses qualifications..

je trouve que tu es bien mesquin... enfin si ça peut te faire plaisir de taper sur Lepage, grand bien te fasse!

Pour reprendre ton image si elle tape dans la caisse pour donner de l'argent la ou il faut je serai d'accord.
Si elle tape dans la caisse pour s'organiser des repas au reto alors la non...

juju41 a écrit:

je trouve que tu es bien mesquin... enfin si ça peut te faire plaisir de taper sur Lepage, grand bien te fasse!

Mais il aime bien taper sur tout le monde

Les mots ont un sens. Je n'ai pas dit que Lepage tape dans la caisse. J'ai simplement raisonné par l'absurde en disant que, si on suit l'argumentation de Juju, on pourrait tout aussi bien justifier que certains tapent dans la caisse sous prétexte que d'autres le font également.

Alors pourquoi critiquer Lepage ? Mais parce que c'est le MODEM qui ne cesse de faire campagne sur la moralisation de la vie politique. La première chose à faire, quand on prétend donner des leçons de morale, c'est d'être soi-même irréprochable. Et ce n'est pas le cas de Lepage, s'agissant de la question des conflits d'intérêts.

C'est quoi encore cette imbécilité ?
C.Lepage a été Ministre de l'environnement.
Elle a repris ensuite son job d'avocate.
Et ses spécilisée dans les affaires environementales ?
Où elle a fait un excellant boulot.
Elle gagne très bien sa vie.
Elle a fondé cap21.
A décidé de se présenter à l'élection présidentielle.
S'est retirée en faveur de FBayrou.
Elle a ensuite participé à la création du MoDem.
Aujourd'huit elle est eurodéputée MoDem ...
où est le problème ?

En quoi y aurait-il conflit d'intérêts ?

Je ne reprocherai à personne un « profit collatéral » lorsque son action vise d'abord au bien de l'humanité. C'est ce qu'on appelle un accord gagnant-gagnant.

Ce sont ceux qui profitent du système en le dévoyant à leur avantage sans souci de l'intérêt commun qui sont à mettre au pilori. Et Sarkozy figure en bonne place sur cette liste-là.

Oui, je ne vois pas non plus où est le conflit d'intérets. Si le Modem se fait défendre par la Cabinet Lepage, donc que les cotisation des adhérents payent le cabinet d'avocat, il y aurait conflit d'intéret; Si elle était ministre et qu'elle ait de l'argent public à dépenser et qu'elle le verse à son cabinet, oui, il y aurait conflit.
Mais je crois comprendre qu'elle a rencontré des gens en étant ministre et qu'ils sont devenus ses clients? Pourquoi pas.
Le seul probléme éthique pourraitquele cabinet soit payé par une entreprise ou/et une collectivité et que, en temps que VP du Modem elle ait à combattre cette collectivité ou cette entrepris. Si par exemple, elle brigait la présidence du Conseil générla des côtes d'armor et qu'elle ait dans ses clients les côtes d'armor, ce pourrait être compliqué à gérer.
Mais l'avantage, c'est que les cabinets choisiss en leurs clients.
Depuis qu'elle est député européen, elle doit effectivement faire attention à ce que l'Europe ne choisisse pas son cabinet pour défendre ses intérets.
Le probléme de SMS, c'est qu'il avait gardé des paets dans un cabinet d'avocat alors même qu'il est Président de la république. Comment un client peut-il avoir le soutien de l'avocat Sarkozy alors même que tous les clients sont égaux devant la loi??

Pour répondre à la question du sujet :

Pas de charisme, pas de qualité de débat.

Pas assez de charisme pour être présidentiable.
Mais excellente pour un poste de Ministre.
Et très bonne débatteuse qui connait bien son sujet et ne pratique pas la langue de bois.
Présidente du Modem pour mettre FBayrou entre parenthèse (s'il le souhaite) pourquoi pas ? Mais je doute, attention sur le terrain il risque d'y avoir des frictions entre les adhérents cap21, cap21/modem et modem ...

et ça c'est quoi?

Confidentiel - Dati maintenant avocate?


24/06/2009 | Mise à jour : 09:33


La garde des Sceaux, qui quittera officiellement ses fonctions ministérielles aujourd’hui, pourrait bientôt rejoindre le cabinet d’avocats américain Willkie Farr & Gallagher, dont l’un des associés est Maurice Lantourne. Ce dernier, avocat de Bernard Tapie, œuvre pour l’arrivée de la nouvelle députée européenne.

commentaire: question conflits d'intêrets, ça se pose là..je dirais que quand on va aller bosser pour une boite d'avaocats chargées des intêrets de Tapie, et qu'on a tout fait pour que tapie récupère son pognon, en laissant un simple comité nommé par qui on sait,décider , en effaçant la justice.. on peut dire que c'est un scandale....

Je me demandais pourquoi tu mettais "ça" sur le fil de C.Lepage ...

capito ...

juju41 a écrit:

et ça c'est quoi?

Confidentiel - Dati maintenant avocate?


24/06/2009 | Mise à jour : 09:33


La garde des Sceaux, qui quittera officiellement ses fonctions ministérielles aujourd’hui, pourrait bientôt rejoindre le cabinet d’avocats américain Willkie Farr & Gallagher, dont l’un des associés est Maurice Lantourne. Ce dernier, avocat de Bernard Tapie, œuvre pour l’arrivée de la nouvelle députée européenne.

commentaire: question conflits d'intêrets, ça se pose là..je dirais que quand on va aller bosser pour une boite d'avaocats chargées des intêrets de Tapie, et qu'on a tout fait pour que tapie récupère son pognon, en laissant un simple comité nommé par qui on sait,décider , en effaçant la justice.. on peut dire que c'est un scandale....

Ceci montre clairement qu'il y a, dans les cabinets d'avocats, une pratique courante consistant à se servir du nom ou de la réputation de tel ou tel associé pour faire venir des clients.

Quand Corinne Lepage intervient publiquement sur des questions d'environnement, quand elle dit publiquement que le MODEM n'est pas assez écologistes, c'est une manière d'alimenter son image d'écologiste et de cultiver sa notoriété auprès de clients potentiels, donc de rabattre des clients pour son cabinet.

@ Johanono

oh dis toi être petit vicieux. toi voir le mal partout.

Surtout chez nous

Citation :

Quand Corinne Lepage intervient publiquement sur des questions d'environnement, quand elle dit publiquement que le MODEM n'est pas assez écologistes, c'est une manière d'alimenter son image d'écologiste et de cultiver sa notoriété auprès de clients potentiels, donc de rabattre des clients pour son cabinet.

C'est sur !
elle a crée cap 21 ...
a prévu de se présenter aux présidentielles ...
se fait élire eurodéputée ...
tout ça pour faire tourner son cabinet d'avocat !

J'espère qu'elle à 2 vies.

Je verrais bien Corinne Lepage premier ministre de Bayrou au cas où bien sûr il soit élu en 2012.