remaniement

d'avalie noire a écrit:

Certes, mais on pouvait penser que 5 millions de fonctionnaires pouvaient prétendre à un interlocuteur à part entiére.

Il n'y a pas de raison. La fonction publique n'est pas un ensemble homogène. Quoi de commun entre un flic, un prof et un contrôleur des impôts, hormis le fait d'avoir le même employeur ? Les métiers sont totalement différents. Chaque service, chaque administration, a son ministère de tutelle. Cela suffit comme ça. Pourquoi avoir en plus un ministre de la fonction publique à part entière ?

Je n'ai pas eu temps de lire tout le fil ...
Mais une chose m'a frappée également c'est Rama ...
BK avait plus ou moins annoncé son départ !

d'avalie noire a écrit:

Un détail : Santini, Secrétaire d'Etat à la Fonction Publique, n'est pas remplacé. Les fonctionnaires dépensdent donc directement du ministére du budget.

Chaque fonctionnaire a d'abord un ministère de tutelle, c'est bien ainsi.

A noter aussi que MAM devient ministre d'Etat, qui était réservé depuis 2007 au ministre l'écologie, et sarko en faisait un point d'honneur. Ce n'est plus le cas.

Et Lagarde est toujours à la même place.

nordnet infos ...


Premier Conseil des ministres pour le nouveau gouvernement Fillon
PARIS (AFP) - 23/06/2009 18:31


Frédéric Mitterrand au centre de la photo de famille entre François Fillon et Nicolas Sarkozy le 24 juin 2009 à l'Elysée. (AFP - Gerard Cerles)



Le premier Conseil des ministres du gouvernement Fillon V a démarré mercredi à l'Elysée avec les huit nouveaux ministres nommés la veille par Nicolas Sarkozy, dont le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand, véritable star de la journée.Voir le dossier En Lumière
Premier membre du gouvernement arrivé à l'Elysée, à la suite du Premier ministre François Fillon, le neveu de l'ancien président socialiste a brièvement posé pour les nombreux photographes et cameramens massés sur le perron, sans faire de déclaration.
Quelques minutes plus tôt, lors de la passation de pouvoirs avec la ministre sortante Christine Albanel, il avait confessé qu'il "regrettait" d'avoir annoncé lui-même sa nomination rue de Valois, court-circuitant l'Elysée.
Photo montage du gouvernment Fillon remanié. (AFP - )



Parmi les nouveaux venus, le ministre en charge des Relations avec le Parlement Henri de Raincourt s'est dit "ému, comme tout le monde".
"Grosse émotion" aussi pour Benoist Apparu, le jeune (39 ans) secrétaire d'Etat au Logement et à l'Urbanisme.
"+Plus haut, plus vite, plus fort+, c'est ma devise", lance la secrétaire d'Etat Rama Yade, reprenant la phrase de Pierre de Coubertin pour commenter son transfert des Droits de l'Homme aux Sports.
Passé au ministère de l'Intérieur après six mois aux Affaires sociales, Brice Hortefeux, auquel un journaliste lance "c'est tournez manège?" se ferme aussitôt: "ça c'est pas très élégant, pas très républicain".
Les autres petits nouveaux arrivent à leur tour: Michel Mercier (Espace rural et Aménagement du territoire), Christian Estrosi (Industrie),Pierre Lellouche (Affaires européennes), Nora Berra (Aînés), et Marie-Luce Penchard (Outremer). Sans faire de commentaire, mais tout sourire.


Commentaire perso :
La photo de famille ...
entendu ce matin sur rmc frédéric miterrand s'est excusé d'avoir donné l'info avant que l'annonce n'ait été faite ... il regrette là également ...
Qu'ils en profitent il va pas s'aplatir longtemps, c'est pas son genre ...
Mais "on" va peut être lui ficher une paix royale. Qui sait ?

Il avait pas été question de Seguin ? là, il vient de tirer la sonnette d'alarme concernant le déficit budgétaire ... qui aurait, selon lui, commençé à flamber bien avant la crise !

Bonne prise...???

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,4451105,00-michel-mercier-l-ancien-tresorier-du-modem-au-gouvernement-.html


La position du Modem est vraiment difficile ...
Michel Mercier a reproché à F. Bayrou d'être trop anti-Sarkoziste ...
... d'être dans l'Opposition donc ...

En France , Sarkozy est le maitre du jeu , il a détruit toute
opposition à sa Politique ...et à sa Dérive Monarchique ...

La Seule façon de le Destabiliser Sarkozy ..C'est L'Europe ...

En empêchant l'Election de J. M. Barroso , son homme à tout faire ...à la Présidence de la Commission Européenne ...

Et de Retourner sa politique d'Ouverture contre lui ...
En faisant Adouber J. M. CAVADA par le front AntI- Barroso ...Et le PPE ...

Mince !
Sarko va jusqu'à faire s'incliner publiquement Fillon devant lui !

On s'incline devant Sa Majesté, épicétou.

@johanono
Oh, nous n'avons en commun, qu'un statut, des échelles indiciaires, des modalités d'entrées (concours), des droits et devoirs, un certain sens du service public, un certain sens de l'impartialité, de l'intéret général...Bref, pas simplement une somme de dépenses.
Et je persiste, cela méritait bien un secrétaire d'Etat.

http://www.lesindiscrets.com/article-3659-remaniement-christine-boutin-peine-a-cacher-sa-colere.html

ça m'a mit en joie ça.

Paul_léautaud a écrit:

http://www.lesindiscrets.com/article-3659-remaniement-christine-boutin-peine-a-cacher-sa-colere.html

ça m'a mit en joie ça.

Je trouve aussi que c'est une bonne nouvelle. C'est vrai que ce que je viens de dire peut choquer mais il n'y a que du bon à long terme :

- Christine Boutin retrouve sa liberté de parole qu'elle a très bien su utiliser par le passé mais qui s'était considérablement réduite par le passé
- j'espère que le PCD comprendra enfin qu'il faut ceser d'être "loyal" vis à vis de l'UMP : quand on est un parti qui défend de bonnes idées, pourquoi vouloir s'allier avec un parti qui en a de moins bonnes ?

Tiens, j'allais justement te poser cette question ...
Vous faites partie de l'UMP ... Or, l'UMP doit actuellement s'incliner devant les sakozystes ... Allez-vous tenir longtemps cette position ?

Ma réponse est claire : je ne fais pas partie de l'UMP car je ne partage pas beaucoup d'idées avec eux (trop libéraux).

En revanche, le parti est associé. J'espère que ça sera bientot terminé.

Tu crois vraiment que Ch. Boutin cassera ce grand rassemblement de droite ?
Alors que c'est ce qui a permis à NS d être président ?
J'en doute ...

J'en doute aussi... mais faut rêver dans la vie.

Sinon, elle reprendra sa liberté de parole comme avant.

Oui, mais elle s'inclinera pour laisser passer sarkozy ...

Le système politique français pousse à la bipolarisation, c'est-à-dire à l'émergence de deux grands partis politiques. On peut le regretter, on peut s'en réjouir, mais c'est ainsi.

Si un mouvement politique veut prendre son indépendance par rapport à l'un de ces deux grands partis politiques, il se condamne à l'échec électoral. Parce que forcément, le grand parti politique en question présentera des candidats partout contre ce petit parti qui a des velléités d'indépendance.

Donc un PCD indépendant de l'UMP n'a aucune chance de succès électoral, et c'est la même chose pour le MODEM ou DLR. Alors on peut très bien choisir l'indépendance politique, mais il faut avoir conscience qu'un tel choix ne sera pas couronné de succès électoral.

Peut être, l'avenir le dira, mais on est pas obligé de "s'écraser" pour autant...
A moins que dans les grandes lignes on soit tout de m^me d'accord.
Je préfère un FBayrou voir un NDAignan qui sont contre les 2 grands projets et s'en détachent.
Il faut aussi voir que ces 2 "grands partis" ne drainent pas une vraie majorité.

johanono a écrit:

Le système politique français pousse à la bipolarisation, c'est-à-dire à l'émergence de deux grands partis politiques. On peut le regretter, on peut s'en réjouir, mais c'est ainsi.

La politique n'a rien d'intemporelle, les choses peuvent changer, les lignes bouger. La politique à papa disparaîtra un jour pour laisser place à une nouvelle façon de faire.
Nous sommes au XXIème siècle, croire que les standards du siècle dernier perdureront est une chimère.

johanono a écrit:

Le système politique français pousse à la bipolarisation, c'est-à-dire à l'émergence de deux grands partis politiques. On peut le regretter, on peut s'en réjouir, mais c'est ainsi.

Si un mouvement politique veut prendre son indépendance par rapport à l'un de ces deux grands partis politiques, il se condamne à l'échec électoral. Parce que forcément, le grand parti politique en question présentera des candidats partout contre ce petit parti qui a des velléités d'indépendance.

Donc un PCD indépendant de l'UMP n'a aucune chance de succès électoral, et c'est la même chose pour le MODEM ou DLR. Alors on peut très bien choisir l'indépendance politique, mais il faut avoir conscience qu'un tel choix ne sera pas couronné de succès électoral.

Dans ta démontration tu oublies une chose : l'élection présidentielle, l'élection majeure, qui commande toutes les autres, celle à laquelle les électeurs votent pour un homme ou une femme et non un parti.

Cette élection est la seule qui permette à une formation autre que les 2 grands partis de se sortir définitivement du carcan bipolaire. Il lui faut juste un candidat en mesure de gagner cette élection. Le MoDem a ce candidat. Il s'appelle François Bayrou.

DebordBourges a écrit:

johanono a écrit:

Le système politique français pousse à la bipolarisation, c'est-à-dire à l'émergence de deux grands partis politiques. On peut le regretter, on peut s'en réjouir, mais c'est ainsi.

La politique n'a rien d'intemporelle, les choses peuvent changer, les lignes bouger. La politique à papa disparaîtra un jour pour laisser place à une nouvelle façon de faire.
Nous sommes au XXIème siècle, croire que les standards du siècle dernier perdureront est une chimère.

C'est certain. Et j'ajoute que selon moi le bon vieux schéma bipolaire est condamné à disparaître à plus ou moins longue échéance. La recomposition du paysage politique français est en marche et rien ni personne ne l'arrêtera. C'est juste une question de temps.

libre a écrit:

C'est juste une question de temps.

On en reparlera dans deux siècles !

Voici la réponse très pertinente apportée par NDA à Nicolas Sarkozy :