Modem : une belle agitation... pour rien ?

Soyons honnête et sincère : le MODEM cherche sa voie. Entre gauche et droite, si le coeur semble s'arrêter ( provisoirement) de vaciller, il va falloir - tout de même - trouver des idées pour se faire remarquer autrement que dans une attitude d'opposant perpétuel.

Libéral ? social ? écologiste ? démocrate ? un peu de tout ça ? Dans quelle proportion, le mélange ? L'alliance de circonstance avec la gauche ( pourquoi pas , voir Grenoble ) ? Et pourtant, ailleurs c'est l'inverse qui se produit... Alors ?

Franchement, je ne sais pas mais quand on hésite à ce point là, et que le balancement de la pendule, qui fatalement va reprendre son cours, atteint des sommets en ouvrant des angles à 180°, on peut se poser des questions...

Le MODEM serait il marxiste... tendance Groucho ??

La voie du MoDem est celle de la 3e voie, démocrate et humaniste, et on n'en a pas dévié d'un pouce.

Le problème qui se pose à nous, en particulier au moment des élections (sauf européennes et présidentielle) est comment suivre le mieux possible cette voie dans un système politique qui est hostile à l'existence de cette 3e voie.

Je reconnais que ce n'est pas simple. Et la mise en pratique de cette ligne aux municipales de 2008 avec des alliances à la carte a montré ses limites et défauts, même si sur le principe elle était bonne. Donc pour les régionales, il va falloir trouver autre chose.

Quant à la main tendue à la gauche, elle est tout à fait conforme avec la ligne qu'on défend. Il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter. Et il faut voir cette main tendue comme un premier pas vers les rassemblements larges qui devront s'opérer le moment venu pour imposer un autre projet de société que celui défendu par Sarkozy. J'espère que ces rassemblements pourront s'ouvrir à la droite républicaine, qui est aujourd'hui entraînée vers la droite de la droite (avec l'ouverture récente à De Villiers). Mais pour cela, il faut que cette droite ait une autre perspective que de suivre Sarkozy et c'est à nous à leur offrir en bâtissant une véritable alternative au projet de Sarkozy.

Comment ça pour rien ?
Le MoDem se cherche ?
C'est normal pour un jeune parti, normal également par rapport à son originalité.
Je te rappelle la réponse de Jean François Khan :

"On est pas au milieu, on est en avant. C'est l'homme qui doit être au centre".

C'est sur c'est difficile à mettre en place dans un projet politique.
Viendront ceux, de droite, de gauche, du centre, de rien, qui se reconnaitront dans cet objectif.

ça déraille parfois et alors ? Restons calmes.

Le projet il était bien là en 2007 ! Nombreux s'y étaient retrouvés puisque F.Bayrou est arrivé 3ème. C'est tout de m^me pas dernier de la classe.

Le nouveau projet se met, semble-t-il, en place...

Je suis d'accord avec vous , cependant il nous faut en même temps garder aussi notre indépendance histoire de ne pas retrouver sous la coupelle du PS !

C'est en effet tout le fondement de notre démarche , ceci dit j'espère que la droite modéré viendra a nous également , afin de concretisé une réelle troisième voix .

Certainement il faut rester indépendants ; avoir notre propre programme.
Jamais il n'a été question pour FBayrou d'appliquer ou de faire appliquer le programme socialiste.
Leur projet va forcément évoluer, le notre également, le contexte appelle d'autre choix.
Soyons objectifs face au rassemblement des droites, aux débauchages sarkozystes, à l'énorme machine à gagner qui se met en place : Il faut réagir ... et trouver des alliés. Cela ne veut pas dire perdre notre identité.

Je me suis fendu d'un billet sur lesdemocrates.fr sur cette "affaire" de main tendue à la gauche.

Je suis d'accord avec ton billet !
Et j'ajoute : arrêtons d'avoir peur. Cette peur va finir par nous paralyser.

signora a écrit:

Et j'ajoute : arrêtons d'avoir peur. Cette peur va finir par nous paralyser.

Aussi.

Allons bon ! le fait que nous soyons d'accord t'a filé la jaunisse ???

signora a écrit:

Allons bon ! le fait que nous soyons d'accord t'a filé la jaunisse ???

C'est contagieux? parce que je suis d'accord aussi!

La jaunisse est un déséquilibre organique à causes strictement internes, elle n'est pas plus contagieuse qu'une jambe cassée.

Sauf quand la jaunisse est due à un virus hépatique !!

Mais dans ce cas, il s'agit d'abord d'une hépatite, pas d'une "vraie" jaunisse.

signora a écrit:

Allons bon ! le fait que nous soyons d'accord t'a filé la jaunisse ???

Non, non.

Par contre, je trouve que certains s'inquiètent vraiment pour rien. Et ça, effectivement, ce n'est pas bon.

J'ajouterai sur la question des alliances qu'à titre personnel je ne veux pas de rassemblement fourre-tout autour d'un projet fourre-tout où il y en aurait pour tout le monde. D'ailleurs ça, ça ne peut pas marcher.

Moi, ce que je veux, c'est un projet cohérent autour duquel on rassemble tout ceux qui s'y reconnaissent, quelle que soit leur étiquette.

Citation :

J'ajouterai sur la question des alliances qu'à titre personnel je ne veux pas de rassemblement fourre-tout autour d'un projet fourre-tout où il y en aurait pour tout le monde. D'ailleurs ça, ça ne peut pas marcher.

Moi, ce que je veux, c'est un projet cohérent autour duquel on rassemble tout ceux qui s'y reconnaissent, quelle que soit leur étiquette

C'était en gros le discourt de clôture de F Bayrou qui semble avoir été assez applaudit de ce que j'en ai vu .

Notre mouvement s'oriente vers des listes autonomes pour les régionales , il a parler de dialogue proposé au PS (rien sur l'UMP) , remis un peut Aubry a sa place gentiment , et a dit que les décisions futures serait concerté avec TOUT LE MONDE ( si C Ginisty me lis) .

Il a aussi dit et rapellé que ce qu'il voulais et ce que notre mouvement voulais c'était l'exact contraire de ce que met en pratique Sarkosy et sa clique .

il a aussi simplement rapellé que si des propositions juste etait proposé par l'UMP il les aprouverait auquel cas il s'y opposerait .

Bref le Modem propose le dialogue au PS , s'ouvre mais garde son identité et sa façon d'etre .

En somme le Modem applique ce qu'il semble avoir toujours dit et je ne peut qu'en être satisfait !

Preuve que le MoDem n'a pas bougé !

libre a écrit:

Preuve que le MoDem n'a pas bougé !

Tres peut.....c'est assez fin au final car Bayrou reste la ou il est mais je sent quand même un poil un discourt de centre gauche , un petit peut non ?

En tout cas la situation semble très claire vis a vis de l'UMP (sauf au cas par cas peut être)

jean-claude47 a écrit:

libre a écrit:

Preuve que le MoDem n'a pas bougé !

Tres peut.....c'est assez fin au final car Bayrou reste la ou il est mais je sent quand même un poil un discourt de centre gauche , un petit peut non ?

Ce qu'on dit maintenant est ce qu'on dit depuis plus de 2 ans. Donc on ne bouge pas. Ce sont les autres qui bougent. Tant mieux !

On a sans doute l'impression que c'est un petit peu de centre gauche parce que le gouvernement est plutôt très à droite.
Donc étant au centre on s'oppose d'autant plus au gouvernement qu'il est à droite.

Ce qui nous fait être catalogué plus à gauche... Je ne sais pas si j'ai été très clair!

Très clair : si Martine, Marie-Georges, Olivier et Cie étaient au pouvoir, nous donnerions l'impression d'être de centre droit...

Le commentaire de l'hératique mis en ligne par gillou :

Je n'ai pas encore pu écouter la totalité du discours de cloture de François Bayrou, mais, d'ores et déjà, les premiers échos que j'en reçois me plaisent. Il a écarté clairement tout alignement sur la gauche, et j'ai bien aimé l'idée de proposer de préparer non un programme commun, mais l'alternance au régime actuel. Le MoDem et le PS ont des idées différentes, il l'a bien souligné, et le MoDem n'est pas non plus un parti de gauche. Ce ne peut être qu'à travers un premier tour que les Français trancheront entre les diverses forces d'alternance sur la pertinence ou non des idées et des solutions portées.
Après, lorsqu'on saura clairement où sont les convergences et les différences, et même les divergences. Et quand il y aura divergence, sur un grand sujet, qui tranchera ? Ce sont les Français, et c'est à cela que sert le premier tour d'une grande élection.
Chacun défend sa vision, son identité, son autonomie. Pas de ralliements ! Pas d'alignement !
En revanche, comme aucune des forces de l'alternance ne peut l'emporter seule, il faudra s'entendre sur un modus vivendi afin de venir à bout du pire régime de la France depuis la fin de la seconde guerre mondiale.
Aujourd'hui, François a été bon. Tant mieux. Il ne nous reste plus, désormais, qu'à travailler d'arrache-pied pour proposer des solutions aux maux qui assaillent nos concitoyens et réparer les brèches considérables occasionnées par la politique désastreuse de Nicolas Sarkozy, de l'UMP et de ses alliés.

commentaire perso :
Je crois qu'il résume bien nos positions !
En tout cas moi, je me retrouve très bien dans cet écrit.
Non ! nous ne sommes pas agités pour rien ! que d'heures passées, à expliquer, à convaincre ...
Quoi qu il arrive nous ne serons plus les m^mes.

Allez au boulot ... encore deux ans ... plus que deux ans !

Je rejoins Signora dans son analyse, j'avais dans un autre post émis des inquiétudes suite aux déclarations de M de Sarnez à la réunion de Marseille, je suis aujourd'hui rassuré par la déclaration, elle, sans équivoque de FB.

papirenard a écrit:

je suis aujourd'hui rassuré par la déclaration, elle, sans équivoque de FB.

Tant mieux.