PS : Parti Socialiste

Elle est forte la dame au pois chiche dans la tête hein

c'est pas pour ça que je voterai pour elle..elle est forte en com' comme sarkozy, mais le contenu est vide, comme sarkozy...qu'elle commence par faire un programme , un vrai, qui se tienne, et qu'elle y croie, et après on en reparlera...

T'en fais pas pour elle...

sangoku a écrit:

Elle est forte la dame au pois chiche dans la tête hein

Tant qu'elle ne se prend pas pour la mère Guez... Déjà qu'elle a sa marque de couscous.

Ben oui, tout le monde connaît le couscous Royal !

Royal : "Il faut saisir les tribunaux sur les fraudes"

NOUVELOBS.COM | 11.09.2009 | 09:41

Ségolène Royal estime qu'il faut "que la loi soit appliquée et sanctionner les fraudes" lors de l'élection de Martine Aubry à la tête du PS, jugeant nécessaire de "saisir les tribunaux".




commentaire: quand je disais qu'elle avait un poi chiche à la place du cerveau... l'égo est trop grand pour avoir une pensée intelligente...

Si elle va au bout de la démarche, elle se grille.

Mais a-t-elle vraiment l'intention d'aller au bout ?

Dans ce cas, ce ne sera pas un couscous Royal, mais un barbecue.

Juju, si vouloir justice, c'est avoir un pois chiche (avec un "s"), alors j'ai un pois chiche dans la tête.
Alors tous ceux qui sont outrés par ces pratiques ont un pois chiche dans la tête.
Et tous ceux qui s'adaptent, qui ne trouvent rien à redire, sont des lâches.

Elle est prête à se griller pour foutre tout ce sale monde à la porte ! Moi j'applaudis.

Et je rajoute, qu'une femme appartenant au Modem (parti censé être LE parti qui veut faire de la politique autrement) s'adapte à ces fraudes, et trouve que celle qui les dénonce a un pois chiche dans la tête, n'a rien à faire au modem, ou du moins elle devrait s'interroger sur ce qu'elle y fait.

je ne parle pas de la réalité de la tricherie,qui est condamnable évidemment, je parle juste de la meilleure manière de gagner dans cette affaire, je souhaite qu'elle y arrive, ce serait mieux pour tout le monde, mais elle ne purrait y arriver qu'en se montrant " grande Dame", tout en dénonçant la tricherie,c'est à dire laisser Martine patauger dans sa merde, et ensuite lorsqu'elle aura gagné brillament sa réélection, mettre la pression , c'est plus sur de gagner, et de légitimer sa réussite, que de passer par les tribunaux..c'ets juste mon avis, Elle a devant elle une belle perche, pourvu qu'elle ne la rate pas...

et je te permets pas de suposer mes affinités avec de telles fraudes....

juju41 a écrit:

je ne parle pas de la réalité de la tricherie,qui est condamnable évidemment, je parle juste de la meilleure manière de gagner dans cette affaire, je souhaite qu'elle y arrive, ce serait mieux pour tout le monde, mais elle ne purrait y arriver qu'en se montrant " grande Dame", tout en dénonçant la tricherie,c'est à dire laisser Martine patauger dans sa merde, et ensuite lorsqu'elle aura gagné brillament sa réélection, mettre la pression , c'est plus sur de gagner, et de légitimer sa réussite, que de passer par les tribunaux..c'ets juste mon avis, Elle a devant elle une belle perche, pourvu qu'elle ne la rate pas...

et je te permets pas de suposer mes affinités avec de telles fraudes....

Oki doki.
Désolé de m'énerver mais ça me sort tellement par les yeux tout ça...
Les lâches qui préfèrent taire l'affaire plutôt que de la prendre à bras le corps pour en finir une fois pour toute, je ne supporte pas.

Sinon, pour ce qui est du recours en justice, ce sont les journalistes qui ont posé la question, et en écoutant ce qu'elle a dit, je n'ai pas l'impression que c'est ce qu'elle fera.

juju41 a écrit:

je ne parle pas de la réalité de la tricherie,qui est condamnable évidemment, je parle juste de la meilleure manière de gagner dans cette affaire, je souhaite qu'elle y arrive, ce serait mieux pour tout le monde, mais elle ne purrait y arriver qu'en se montrant " grande Dame", tout en dénonçant la tricherie,c'est à dire laisser Martine patauger dans sa merde, et ensuite lorsqu'elle aura gagné brillament sa réélection, mettre la pression , c'est plus sur de gagner, et de légitimer sa réussite, que de passer par les tribunaux..c'ets juste mon avis, Elle a devant elle une belle perche, pourvu qu'elle ne la rate pas...

Je suis d'accord avec ton analyse.

Et je pense que c'est ce qu'elle fera car je ne la crois pas suicidaire (politiquement parlant), surtout si elle veut être désignée candidate pour 2012, qui est son objectif.

Le problème, c'est que Royal a gagné une certaine popularité grâce à son image de femme en dehors des appareils politiques, opposée aux éléphants. En se portant candidate à la direction du PS, puis en contestant l'élection d'Aubry, elle prend le risque de ruiner cette image, et donc de menacer sa popularité.

ça râle chez les militants

http://www.intox2007.info/index.php?post/2009/09/11/Bon-la-Titine-tu-fais-quoi

et là
http://www.intox2007.info/index.php?post/2009/09/11/Vent-d-espoir

Arnaud Montebourg a déjà préféré François Bayrou...



lire les commentaires.. édifiants...

Excellent non mais franchement, ils se moquent de qui...

Commentaires édifiants effectivement.

Fraudes au PS : Aubry garde "des choses sur le coeur"

Citation :

"Cela est ma feuille de route. C'est ma responsabilité et je souhaite que chacun soit derrière cela parce que les Français nous attendent", a-t-elle prévenu.

Pauvre Martine qui s'imagine que les Français les attendent. Comprendra-t-elle un jour que les Français n'attendent personne ni aucun parti en particulier et que le moment venu ils prendront ce qui présente ?

Bonne nouvelle ( espérons que ça se vérifiera...)

Dans le Languedoc-Roussillon, les socialistes lâchent Georges Frêche

Pour une Gauche unie en Languedoc Roussillon "Pourquoi non à Georges Frêche"

Nous sommes opposés à la reconduction de Georges Frêche à la Présidence du Conseil Régional Languedoc Roussillon.


A l'attention de : Madame la première secrétaire du Parti Socialiste

Voilà des militants PS courageux et logiques: on ne peut pas tomber à bras raccourcis sur Hortefeux et sa "décontraction" et accepter d'être sur la même liste que Frêche et ses "boutades".
Ils essaient eux aussi de faire de la politique autrement. Seront-ils entendus?

"décontraction" ? c'est un euphémisme ... bien que je déplore quant à moi ces caméras planquées ... Je l'avoue cela me laisse assez mal à l'aise !

c'était pas une caméra planquée, c'était celle de LCP( confirmé par Gilles Leclerc)