Société Française

TIENS MR BAYROU VOTE HOLLANDE ALORS QU IL DECLARE NE PAS ETRE DE GAUCHE; CETTE COMPROMISSION DESTINEE A OBTENIR QUELQUE DEPUTES DE PLUS EST EN DESSOUS DE TOUT. INCOMPREHENSIBLE DE METTRE AINSI LE PAYS EN DANGER . PEUT ETRE SERAIT IL TEMPS POUR LUI DE FAIRE UNE LONGUE PAUSE ET DE PASSER LA MAIN .

cher jean luc, dsl pour les majuscules. par contre je ne vitupere pas. j exprime simplement une incomprehension. f. bayrou se dit resolument de droite, par contre il vote hollande. je sais bien qu en politique ils ont pas de honte mais la c est le summum. il aurait pu dire que chacun vote selon ses convictions. cela aurait ete plus elegant et logique. on dirait presque que se sentant isole il cherche des accords coupables pour en tirer benefice, je pense helas ne pas me tromper de beaucoup, car la gauche ne represente aucune des valeurs qui le definissent

François Bayrou est du centre, raz26. Et, au-delà même de son appartenance à la famille centriste, il soutient des valeurs universelles, a un positionnement d'union, aime et défend la République française et ses idéaux et soutient la démocratie.

Citation :

il aurait pu dire que chacun vote selon ses convictions

C'est exactement ce qu'il a dit. L'avez-vous ne serait-ce qu'écouté en intégralité ? S'il y a un homme et une formation politique qui respectent les électeurs et les considèrent en tant que citoyens, c'est Bayrou et le Centre (version Modem).
Étant donné les orientations de la campagne de Nicolas Sarkozy, son positionnement durant son mandat et surtout ses actes et paroles de ces dernières semaines, le choix de Bayrou est hautement compréhensible, mais ne revient certainement pas à soutenir Hollande ou à accepter son programme. En tant qu'acteur important de la vie politique du pays, François Bayrou a considéré qu'il ne pouvait pas cette fois-ci ne pas prendre position devant les dérives qu'il condamne, ou voter personnellement blanc.

raz26 a écrit:

f. bayrou se dit resolument de droite

Bayrou est centriste, pas de droite.

Il est donc logique que selon les circonstances il penche tantôt un peu à droite, tantôt un peu à gauche, quand l'un ou l'autre a des idées valables (ou moins mauvaises que l'autre).

En l'occurrence, son choix "pour" Hollande n'est ni plus ni moins que l'application de l'adage : « De deux maux il faut choisir le moindre. »

Bayrou n'est pas ou plus à droite, il est au centre, le vrai, le seul et unique centre. Il ne veut pas laisser quelqu'un au pouvoir qui flirte trop avec son extrême (là, ce n'est même plus flirté, c'est quasi l'embrasser). Il trouve se procéder anti républicain. De plus, Sarkozy règne par la division qui est le contraire du rassemblement.

Le programme est une chose mais c'est surtout savoir ce qu'on va faire de ce programme qui est le plus important. Bayrou a jugé que le moyen pour y arriver n'était pas la bonne méthode.

La France est dans un état assez grave et donc le vote blanc n'est pas possible, il doit choisir.

Le vote pour Hollande est plus un vote par défaut qu'autre chose.

un peu a droite et un peu a gauche. ça evite aussi de prendre une position trop tranchee, bien pratique . quand a choisir le moindre des deux maux, ce coup ci bayrou s est bien trompe. le ps prend les voix extreme gauche et la pas de probleme. quand a dire bayrou president ! c est dangereux de picoler le matin(lol) les regions+le senat+ l assemblee+ le gouvernement a gauche, dans 3 ans vous verrez l etat de delabrement de la france . et la faudra pas venir se plaindre on aura bien cherche le baton

lol

Les aigreurs de la droite vont encore monter, ce n'est pas grave... on a l'habitude.

Maintenant, si toi, tu veux flirter avec l’extrême droite, c'est ton problème mais on n'a pas vraiment les mêmes valeurs.

Citation :

dans 3 ans vous verrez l etat de delabrement de la france . et la faudra pas venir se plaindre on aura bien cherche le baton

Mouais, sauf que là, la poutre précède la paille...

raz26 a écrit:

un peu a droite et un peu a gauche. ça evite aussi de prendre une position trop tranchee, bien pratique . quand a choisir le moindre des deux maux, ce coup ci bayrou s est bien trompe. le ps prend les voix extreme gauche et la pas de probleme. quand a dire bayrou president ! c est dangereux de picoler le matin(lol) les regions+le senat+ l assemblee+ le gouvernement a gauche, dans 3 ans vous verrez l etat de delabrement de la france . et la faudra pas venir se plaindre on aura bien cherche le baton

Bref, tu es un sarkozyste aveugle et totalement bipolarisé, donc pas un individu raisonnable.

Désolé, je crois que nous n'avons pas assez de valeurs communes pour pouvoir discuter ensemble.

raz26 a écrit:

un peu a droite et un peu a gauche. ça evite aussi de prendre une position trop tranchee, bien pratique . quand a choisir le moindre des deux maux, ce coup ci bayrou s est bien trompe. le ps prend les voix extreme gauche et la pas de probleme. quand a dire bayrou president ! c est dangereux de picoler le matin(lol) les regions+le senat+ l assemblee+ le gouvernement a gauche, dans 3 ans vous verrez l etat de delabrement de la france . et la faudra pas venir se plaindre on aura bien cherche le baton

Je n'ai pas le sentiment que la droite ait beaucoup amelioré l'etat de la France ces temps ci... mais je ne vis peut etre pas dans la bonne France ?
Il est sans doute plus confortable d'estimer qu'il n'existe que la droite et la gauche pour gouverner, ça, je peux le comprendre -il faut du temps pour remettre ses convictions en question lorsqu'on a mariné trop longtemps dans le meme bain. Seulement au dela du fait que ce n'est pas tres constructif, sauf à considerer que l'UMP a fait de l'excellent travail ces 5 dernieres années ou que la gauche detient THE solution, on peut envisager d'autres options, non ?

Bayrou parait penser que le plus urgent est de barrer la route à une equipe qui detricote tout ce qui fait la solidité d'un pays (solidarité, education, soins...), et en cela il est en phase avec une majorité de son electorat.
(Au passage, je note que c'est plutot honorable, de la part d'un leader, de tenir compte du poids de ceux qui le soutiennent)

Perso, j'irais au fraises, parce que je ne crois pas à la politique prevue par Hollande (encore qu'à mon humble avis, il y aura recadrage severe); mais c'est la moindre des choses que d'admettre que d'autres dans ma propre formation puissent penser differemment sans les traiter de soulots ou de gagas.


Oui, bon, ça aussi ça prend un peu de temps pour assimiler lorsqu'on est dans la propagande plus que dans l'echange, Ok...


Mab

Mara-des-bois a écrit:

Perso, j'irais aux fraises...

Evidemment !

@ag59
t'as enlevé tes pompom girls.... c'est déjà plus reposant pour les yeux

Le Modem Participerait à un Gouvernement Hollande ...??

non, là je crois que tu rêves un peu
ils ont dit qu'ils n'étaient pas en accord... sauf à dire que sarko était une honte pour la France.

http://radiouclille.univ-catholille.fr/fr/broadcast/179_Retour_sur_la_journee_du_Samedi

Semaines Sociales de France, "l'homme et les technosciences", à Lille ce week-end. Radio à suivre.