Lepage-Bayrou : divorce consommé…

Ils? c''est qui? parce que ce sont les militants qui choisissent.. ils ont voté pour une primaire... DSK a dit qu'il refusait toute primaire... donc exit DSK....de plus les militants ne voteront jamais pour DSK...

DSK est faché comme un pou d'avoir été éjecté par Royal ...
Il se drape dans sa dignité au FMI, poste que lui a généreusement octroyé son pote sarko en échange de son non soutien ... à la candidate du ps en 2007 !

Vous êtes bien surs de vous. Je ne suis pas du tout pro-DSK, mais je vous assure que certains le sont, et certainement plus qu'on ne le pense.

signora a écrit:

DSK est faché comme un pou d'avoir été éjecté par Royal ...
Il se drape dans sa dignité au FMI, poste que lui a généreusement octroyé son pote sarko en échange de son non soutien ... à la candidate du ps en 2007 !

Fâché ? je n'en suis pas sûre. On peut pluôt penser que tout était planifié (+ adhésions à 20euros faites par des UMP afin de voter pour SR , la plus facile à battre pour NS)

Tu crois ? Ce serait vraiment les sarkozystes qui auraient fait pencher la balance ? tout de m^me pas avec l'accord de DSK ?
Je le revois durant les auditions ... il ne peut pas s'être prêté à cette manupulation ... pas plus que fabius d'ailleurs ...

Mais n'importe quoi Tulipe2. Les militants à 20€ sont venus pour Royal parce qu'elle portait un espoir pour la France...

je suis peut être naïve mais je crois celà également ...

libre a écrit:

Tu as oublié ça :

Je n'oublie rien. Je ne voudrais pas que mon ton paraisse "méprisant" comme le dit juju. Et en lisant cette discussion, je trouve très rafraîchissante ta vision optimiste qui fait appel à la pensée magique et qui peut peut-être remonter le moral de certains ... Et je te trouve très courageux de répéter inlassablement la même chose, même quand personne n'est d'accord avec toi.

signora a écrit:

Tu crois ? ...

On le dit beaucoup.
Et pour les adhésions non renouvelées, le PS a fait le ménage dernièrement.

On dit tellement de choses ...
Je serais tentée de croire (intime conviction) qu'il a été honête jusqu'à ce que SR lui soit préférée par les militants ...
Après ...
Entre sarko et royal son soutien est surement allé au premier !

sangoku a écrit:

Libre, tu connais mal la situation du PS ! Martine Aubry a été mise en place par DSK ! Ils ne veulent qu'une chose à la direction : son retour ! Il aura la machine PS sans aucun souci.

On sait que Martine Aubry est le jouet de DSK et de ses amis.

Mais ça ne change rien au fond du problème : il n'y a pas de leader au PS. Alors que DSK ou un(e) autre soit choisi, peu importe : le résultat sera le même.

Et comme le fait remarquer juju, DSK ne veut pas se plier à l'exercice des primaires dont l'organisation est actée. Embêtant, non ?

Et explique-moi comment on peut se montrer proche des Français en vivant pendant plusieurs années à des milliers de kilomètres d'eux ?

signora a écrit:

On dit tellement de choses ...

Et Sarko est capable de tellement de choses... de tellement de ruses
;-))))
Il faut avouer que les adhésions d'UMP pour voter Sr, c'était une bonne tactique.

sangoku a écrit:

Vous êtes bien surs de vous. Je ne suis pas du tout pro-DSK, mais je vous assure que certains le sont, et certainement plus qu'on ne le pense.

Il me semble qu'il y a des faits qui plaident en faveur de notre vision des choses. Par exemple, le fait que Sarko, qui est expert en coups politiques et ne fonctionne que comme ça, ait soutenu sa candidature au FMI (ne crois pas que c'est uniquement pour ses compétences en matière d'économie), que DSK compte parmi ses amis des gens comme l'ineffable Alain Minc qui conseille aussi Sarko ou encore qu'il suffit de regarder les mesures préconisées par l'institutions qu'il dirige, qui ne sont pas ce qu'on fait de mieux comme mesures "de gauche" et que Sarko ne désavouerait pas.

Et, si je peux (modestement) me permettre un conseil, ne vous laissez pas influencer par les sondages flatteurs sur DSK. C'est un piège. On essaie avec ces sondages DSK comme le meilleur candidat que le PS puisse le choisir alors qu'en réalité c'est le pire.

se rappeler de sa fête d'anniversaire en Juin avec le tout Paris de la finance et des affaires, les grands patrons, .. plus Minc évidemment!.. franchement pas ma tasse de thé!

sangoku a écrit:

Libre, et DSK alors ?

Je ne pense pas que DSK réponde aux 10 engagements de Terre Démocrate.

ah! bon? tu crois?

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

Tu as oublié ça :

Je n'oublie rien. Je ne voudrais pas que mon ton paraisse "méprisant" comme le dit juju. Et en lisant cette discussion, je trouve très rafraîchissante ta vision optimiste qui fait appel à la pensée magique et qui peut peut-être remonter le moral de certains ... Et je te trouve très courageux de répéter inlassablement la même chose, même quand personne n'est d'accord avec toi.

D'abord, ma vision ne fait pas appel à la pensée magique, je l'ai déjà expliqué. Mais te connaissant, je sais que tu n'en démordras pas car ça fait partie de ton film. Alors bon film.

Pour le reste, je trouve que tu as une conception assez curieuse de la liberté de pensée. Parce que les autres ne seraient pas d'accord avec moi (c'est leur droit), je devrais me ranger à leur avis ? Elle est bien bonne celle-là !

juju41 a écrit:

ah! bon? tu crois?

Quel scoop !

tulipe2 a écrit:

signora a écrit:

On dit tellement de choses ...

Et Sarko est capable de tellement de choses... de tellement de ruses
;-))))
Il faut avouer que les adhésions d'UMP pour voter Sr, c'était une bonne tactique.

C'est ce que je disais précédemment : pour les coups, la tactique, la ruse, Sarko est champion.

DSK aurait plus sa place dans la future nouvelle UDF, avec Bayrou.

libre a écrit:

Pour le reste, je trouve que tu as une conception assez curieuse de la liberté de pensée. Parce que les autres ne seraient pas d'accord avec moi (c'est leur droit), je devrais me ranger à leur avis ? Elle est bien bonne celle-là !

Je n'ai absolument pas dit ça.

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

Pour le reste, je trouve que tu as une conception assez curieuse de la liberté de pensée. Parce que les autres ne seraient pas d'accord avec moi (c'est leur droit), je devrais me ranger à leur avis ? Elle est bien bonne celle-là !

Je n'ai absolument pas dit ça.

Peut-être. Mais c'est ce que ça sous-entend.

yann 35 a écrit:

DSK aurait plus sa place dans la future nouvelle UDF, avec Bayrou.

C'est une obsession ma parole !

En plus, la place de DSK est premier ministre du gouvernement d'un Sarko réélu en 2012. Ils s'entendront très bien. Même sans doute mieux que Sarko et Fillon qui ne sont pas vraiment sur la même longueur d'ondes bien qu'étant du même bord.

Dites, on est largement HS !

libre a écrit:

Peut-être. Mais c'est ce que ça sous-entend.

Non.

Est-ce que tu m'as vue changer d'avis à cause des messages "désagréables lus sur ce forum ou d'autres ? Non. 5je pense qu'il est inutile que je les recopie ici)

On change d'avis parce qu'on s'aperçoit qu'on s'est trompé, pas parce qu'on est critiqué.

Si la conversation doit repartir en "affrontement" perso on a toujours le fil "sur le pré" ...