[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 8)

dommage que l'article qui illustre le postcast n'insiste pas du tout là dessus , lui. Quand une journaliste soulève un lièvre , on pourrait s'attendre à ce que la ligne éditoriale en profite non?

c'est le gros pb des médias.; ils ne sont plus journalistes, ce sont des toutous...heureusement de temps en temps l'un d'eux ose...mais ça se perd dans les méandres de l'info zapping sarkozien...internet est une chance car rien ne peut passer inaperçu.; on comprend bien pourquoi internet est un enfer pour les sarkozistes...la vérité explose quoi qu'ils fassent!

Hortefeux a écrit:

Je ne sais pas comment vous avez calculé vos chiffres...

alors qu'elle vient de l'expliquer clairement.

D'acc avec Khany, pourquoi n'en font-ils pas un article en mettant les chiffres ?

Déjà que tout ce qu'il dit c'est du pipeau...

Jean-Luc a écrit:

Désolé, Johanono, ce classement est juste un constat sans appel, et je ne vois vraiment pas quels débats "intéressants" cela appellerait. Ni même de débat tout court.

Si tu ne vois pas, c'est ennuyeux. On pourrait parler :
- de la mondialisation financière, qui prive les gouvernants de la plupart de leurs pouvoirs en matière économique,
- de la construction européenne, qui prive les gouvernants européens de nombreuses prérogatives,
- du rôle de la France dans le monde, à la fois d'un point de vue économique ou géopolitique.

De tels débats méritent bien mieux qu'une énième attaque personnelle sur Sarkozy.

Jean-Luc a écrit:

Déjà que tout ce qu'il dit c'est du pipeau...

Et flute !

johanono a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Désolé, Johanono, ce classement est juste un constat sans appel, et je ne vois vraiment pas quels débats "intéressants" cela appellerait. Ni même de débat tout court.

Si tu ne vois pas, c'est ennuyeux. On pourrait parler :
- de la mondialisation financière, qui prive les gouvernants de la plupart de leurs pouvoirs en matière économique,
- de la construction européenne, qui prive les gouvernants européens de nombreuses prérogatives,
- du rôle de la France dans le monde, à la fois d'un point de vue économique ou géopolitique.

De tels débats méritent bien mieux qu'une énième attaque personnelle sur Sarkozy.

Désolé, mais je ne vois pas le rapport entre le classement publié et la liste des débats que tu donnes. Et pas davantage d'attaque sur Sarko. En outre, le mot "personnel(le)" que tu as tendance à ajouter partout et souvent à tort et à travers n'apporte rien, sinon un symptôme d'agressivité de ta part.

Pas beau tout celà, sutout les attaques absolument insensées contre la laicité !

A vitesse accélérée, notre président divise les français au lieu d'être celui qui en premier les rassemble: comme on dit "il clive à donf".

L'identité nationale, pour moi, en prend un grand coup dans ces discours qui se succèdent de jour en jour : j'hésite entre "quelle (s) mouch(s) l'a piqué ", "tout est possible " etc...

johanono a écrit:

libre a écrit:

The World's Most Powerful People

Sarko, 56e. Il va être vert de rage.

C'est un sujet important, qui appelle des débats intéressants, et tu fais une fixation sur la personne de Sarkozy. Tu me déçois...

Sarko se prend pour le maître du monde et jalouse Obama. Ce classement montre qu'il est très loin d'être ce qu'il croit être.

Et s'il n'avait pas un comportement aussi ridicule, je ne mettrais pas ce classement en exergue. Mais comme il a ce comportement ridicule, je le fais car je me marre en pensant à la tronche qu'il doit faire s'il voit ça.

extrait Canard Enchainé

"l'Obamaphopie de sarkozy"

//"Obama est très decevant en politique extérieure.Il n'y a pas qu'avec moi que les relations sont difficiles.Avec Merkel et Brown c'est pareil.L'Europe ne le passionne pas.Quant au reste du Monde c'est la déception.Les mots ont changé. L'ouverture a été faite.La main a été tendue, mais elle n'a été saisie par personne"//

//" Regardez, comment la Star des sondages( Obama) perd les élections après un an de mandat"
Contrairement à un Sarkozy qui s'ets contenté d'une déroute aux Municipales en Mars 2008...

bon, du moment qu'il dit qu'il accepte cette zone que moi j'appelle de liberté, ça me va!

juju41 a écrit:

Nicolas Sarkozy puise dans le nationalisme un ressort électoral

On invoque Vichy. Bravo !

Canard Enchainé

libre a écrit:

Nicolas Sarkozy ouvre son coeur à Dany Boon

Il vire sa cuti ?

N'ayant toujours pas l'ADSL dans ma campagne reculée, je ne peux pas écouter les explications d'Hortefeux sur le mois d'octobre.
Cela dit, il est courant, y compris dans d'autres professions, d'utiliser des mois de 30 jours, de façons à pouvoir les comparer entre eux. Sinon, la délinquance au mois de février baisserai toujours par rapport au mois de janvier.

On fait donc des moyennes : X/28 x 30 pour calculer le nombre d'événements X au mois de février ou X/31 x 30 pour calculer le nombre d'évenements X au mois d'octobre.

Aprés, il y a peut-être une volonté délibérée de masquer la réalité...

ça a baissé sur les deux derniers mois mais... augmenté sur l'année ! (authentique)

pfff pfff pfff

d'avalie noire a écrit:

On fait donc des moyennes : X/28 x 30 pour calculer le nombre d'événements X au mois de février ou X/31 x 30 pour calculer le nombre d'évenements X au mois d'octobre.

Aprés, il y a peut-être une volonté délibérée de masquer la réalité...

Si j'ai bien compris, le problème n'est pas là, mais vient de la comparaison entre octobre 2008 et octobre 2009, les chiffres de l'année dernière étant sur 31 jours et ceux de cette année sur 30.