[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 8)

Décryptage de la Ve République par H. Guaino. A écouter, à ré-écouter , et ré-ré-écouter...

Extraits:
"au fond la classe politique n'est pas organisée pour, aujourd'hui en tout cas, porter des convictions, pour porter des valeurs. Elle est organisée pour conquérir et pour gérer le pouvoir. Voilà.

"vous savez c'est très déstabilisant pour un système quelqu'un qui fait passer ses convictions avant sa carrière dans un système où on fait toujours passer la carrière avant ses convictions. Bon, quelqu'un qui tient à ses idées, quelqu'un qui tient à ses convictions, est quelqu'un de jugé incontrôlable....insupportable, encombrant voilà. Faut pouvoir faire des compromis. Vous savez c'est un homme politique, il savait que la démocratie c'est fait de compromis. Mais il refusait la compromission, ce qui n'est pas tout à fait la même chose, et le système vit de la compromission.".

Vidéo:
Henri Guaino - France Inter
par franceinter

juju41 a écrit:

Sarkozy, un costume présidentiel mal taillé

Ne toujours pas avoir endossé le costume présidentiel plus de 2 ans après son élection, il faut le faire !

Miaou a écrit:

Décryptage de la Ve République par H. Guaino. A écouter, à ré-écouter , et ré-ré-écouter...

Extraits:
"au fond la classe politique n'est pas organisée pour, aujourd'hui en tout cas, porter des convictions, pour porter des valeurs. Elle est organisée pour conquérir et pour gérer le pouvoir. Voilà.

"vous savez c'est très déstabilisant pour un système quelqu'un qui fait passer ses convictions avant sa carrière dans un système où on fait toujours passer la carrière avant ses convictions. Bon, quelqu'un qui tient à ses idées, quelqu'un qui tient à ses convictions, est quelqu'un de jugé incontrôlable....insupportable, encombrant voilà. Faut pouvoir faire des compromis. Vous savez c'est un homme politique, il savait que la démocratie c'est fait de compromis. Mais il refusait la compromission, ce qui n'est pas tout à fait la même chose, et le système vit de la compromission.".

Vidéo:
Henri Guaino - France Inter
par franceinter

et l'intervention du 1er auditeur n'était pas mal non plus...

Miaou a écrit:

Décryptage de la Ve République par H. Guaino. A écouter, à ré-écouter , et ré-ré-écouter...

Extraits:
"au fond la classe politique n'est pas organisée pour, aujourd'hui en tout cas, porter des convictions, pour porter des valeurs. Elle est organisée pour conquérir et pour gérer le pouvoir. Voilà.

"vous savez c'est très déstabilisant pour un système quelqu'un qui fait passer ses convictions avant sa carrière dans un système où on fait toujours passer la carrière avant ses convictions. Bon, quelqu'un qui tient à ses idées, quelqu'un qui tient à ses convictions, est quelqu'un de jugé incontrôlable....insupportable, encombrant voilà. Faut pouvoir faire des compromis. Vous savez c'est un homme politique, il savait que la démocratie c'est fait de compromis. Mais il refusait la compromission, ce qui n'est pas tout à fait la même chose, et le système vit de la compromission.".

Vidéo:
Henri Guaino - France Inter
par franceinter

La mise en place du quinquennat a joué un grand rôle dans cette dérive. J'avais pressenti cette dérive possible lors du référendum sur le quinquennat, et c'est pour cela que j'avais voté non. A posteriori, c'est peut-être le vote dont je suis le plus fier...

J'avais aussi voté non car je pensais que du fait de la proximité des législatives et de la présidentielle on allait tout mélanger. Quelque part je n'avais pas tort puisque les législatives en 2007 n'ont été qu'un 3e tour de la présidentielle. Et ça sera comme ça à chaque fois.

Et tant qu'à changer quelque chose, j'aurais préféré qu'on conservât le septennat mais avec un mandat unique.

Toujours est-il que le passage au quinquennat (et l'inversion du calendrier électoral qui a fait passer la présidentielle avant les législatives) n'a fait qu'accentuer la présidentialisation du régime, la primauté de la présidentielle sur toutes les autres et par voie de conséquence la dépendance du système politique, centré autour de la présidentielle, à cette échéance, ainsi que toutes les obsessions qui l'accompagnent.

Tant que le système fonctionnera comme ça, il est illusoire d'espérer qu'il puisse en être autrement.

Idem, j'avais voté non. Le quinquennat a tué la Vème République et l'esprit que De Gaulle lui en avait donné.

Désormais, le Président a les mains libres pendant 5 ans et prend la place du 1er ministre.

Quand à l'inversion du calendrier, il était juste de la faire. Le pdt de la république est la clé de voute de la Veme République. Il est normal qu'il soit élu avant le parlement.
Et Bayrou était pour ce calendrier.

Je crois que c'est plutôt les travers du système que le passage au quinquennat n'a fait qu'aggraver et que le nain agité a poussé à l'extrême qui ont "tué" la Ve république et l'esprit que De Gaulle voulait lui donner.

Encore que personnellement je ne suis pas convaincu que la Ve république soit morte. Il suffirait de revenir aux fondamentaux de la Ve république, ce qui suppose d'en finir avec la pratique autocratique du pouvoir du nain agité et faire une vraie réforme de la Constitution qui rééquilibre les pouvoirs entre le pourvoir exécutif et le pouvoir législatif.

Personne.

Un clown.

ce qui est clair c'est l'échec de la classe politique dans son ensemble, et le désintêret croissant entraine l'abstention qui en est la conséquence..;mais au bout du compte l'abstention favorise les partis, qui se fichent totalment du quota qui les a élus, du moment qu'ils sont majoritaires sur le papier.. d'où le sentiment croissant que la démocratie n'est plus vraiment celle qu'on désire..et qu'une poignée de privilégiés qui se croient au dessus de nos lois( voir la mère Chirac..) qui se partagent le gâteau, et le peuple, les miettes...

pour la mère Chirac c'est ici
extrait
Selon Mme Chirac, un "président de la République, qui a été élu par tous les Français pour cinq ans, doit être protégé". "Je ne trouve pas qu'il puisse être soumis aux mêmes obligations dans certains cas que les citoyens ordinaires. Cela me choque beaucoup. Je trouve que ces attaques nuisent à la République. Les Français ont choisi le président de la République. Il est au sommet de l'Etat. Il doit être respecté".

http://gaelle.hautetfort.com/archive/2010/01/09...

Une page me choque dans ce sondage : les mères au foyer ont été visiblement classées avec les retraités et inactifs.

tu sais bien qu'elles ne comptent pas..pour les stats ...c'est comme ça..cette société ne reconnait pas les mères au foyer, malgré leur investissement .

J'ai alterné ...
Je me souviens dans les périodes où je restais à la maison pour les enfants.
Le nombre de gens qui me disaient "ah ! c'est bien tu fais rien alors ..." non, rien ...

Sarkozy battu en 2012? Ce que les journalistes en pensent mais n'osent pas dire...

ben moi j'ai choisi... et je suis doublement "inactive" puisque à la fois mère au foyer et "collaboratrice de mon mari chez moi"( statut qui n'est reconnu que depuis peu , et encore pas dans les stats, mais qui est un véritable boulot non rémunéré..)

Pécresse veut créer 5000 emplois pour la sécurité dans les lycées

je ne sais pas si elle parle de tous les lycées de France ou juste l'IDF..au mieux ça donnerait un malheureux "tuteur" par lycée.. dans celui de mes enfants avec 2500 élèves, c'est sur que ça va faire avancer le shmilblick.. d'autant qu'à moins d'être assermenté, il ne peut pas fouiller un élève..quant à sa propre sécurité en dehors du lycée, je demande à voir...encore une connerie, mais Pécresse est en concours avec Lefèvre, et Morano..

Sarkozy veut sanctuariser les établissements scolaires ...
C'est pas ce qu'il avait dit l'an dernier ?

mais il radote... à force il ne se souvient plus de ce qu'il apu dire tellement il en dit...
il a supprimé les emplois aidés qui suppléaient les surveillants et maintenant il parle de remettre un garde-chiourme qui n'aurait aucun pouvoir.. faut bien amuser la galerie!

sarko battu en 2012 ...
Conclusion :

Citation :

Il est étonnant de noter effectivement que l'actuel quinquennat ressemble de plus en plus au septennat giscardien. Un président élu jeune, perçu comme dynamique et réformateur, porteur de bien des espoirs; se grise de son pouvoir, instaure une monarchie de fait, un régime coupé de la réalité du monde, un pouvoir crispé et de plus en plus « droitisant », système qui, à la longue, finit par exaspérer chaque jour de plus en plus de Français, le tout finissant par être rejeté avec fracas. J'ai écrit il y a quelques jours, sur ce même blog, que la situation de ce début 2010 évoquait celle de 1979. Cela semble de plus en plus vrai.

C'est Copé qui va s'y coller ?

A suivre ce soir un débat copé/hollande

Mots Croisés sur la 2.

Copé, le Chirac de 2012 (qui fait gagner le camp du camp adverse), ça ne manquerait pas de piquant.

libre a écrit:

Encore que personnellement je ne suis pas convaincu que la Ve république soit morte. Il suffirait de revenir aux fondamentaux de la Ve république

Donc revenir au septennat?