Europe écologie

nous sommes des soeurs jumelles.. lalalalala..!

khany,

mais je suis plus réservée en ce qui concerne Eva Joly ...

juju41 a écrit:

nous sommes des soeurs jumelles.. lalalalala..!

Se mettre à l'abri derrière quelqu'un est rarement une bonne idée, parce que les parapluies de chair bourrent.

fais gaffe à mon pébroque si c'est mon 46 que tu vises! à Cherbourg comme à Strasbourg!

T'es de la famille Dorléac ?

Je reformule ma question : comment sait-on qu'on est assez français(e) pour se présenter à l'élection présidentielle ?

Pour être candidat à la présidentielle, il y a des critères à respecter (âge, nombre de signatures,...) et quiconque les respecte peut se présenter.

Reste que je me demande si la double nationalité est compatible avec ces critères.


Quant au remboursement des victimes de la colonisation, c'est évidemment une énorme connerie et, si on entre dans cette logique, tout le monde va devoir du pognon à tout le monde et ça va être un bordel pas possible.

pour Joly : j'en suis pas mal restée à ce que j'entendais à la radio plus jeune ado à l'époque où son nom apparaissait en redresseuse de tort contre les délinquants en col blanc . A priori favorable de celà donc , comme beaucoup...mais je lis donc ce que je trouve sur le net (là j'ai trouvé un article de Bilger, y a d'autres portraits aussi), pour affiner cet a priori et surtout j'attends son programme....


la double nationalité : j'ignore si elle est compatible avec la candidature à la présidentielle ... à tout le moins il serait logique qu'il lui soit demandé d'opter pour la seule nationalité française avant d'officialiser sa candidature. En tout cas si ce n'est exigé, c'est ce que moi j'attends d'elle sur ce point.

Est-ce qu'elle sera obligée de supprimer son accent pour faire plus française ?

Mais pas à l'écrit, l'effet serait inverse.

J.V Placé : « Il faut arrêter les négociations Marrakech avec le PS

yann 35 a écrit:

Est-ce qu'elle sera obligée de supprimer son accent pour faire plus française ?

non .
je ne veux pas qu'elle fasse "plus française" , je veux qu'elle montre qu'elle se sent pleinement française ... c'est pas pareil

juju41 a écrit:

J.V Placé : « Il faut arrêter les négociations Marrakech avec le PS

en gros pour lepage: si elle dit comme nous elle peut avoir une place ... çà n'est plus "avoir une place" pour moi, puisqu'alors on lui demande de mettre un mouchoir sur ses convictions pour adopter les leurs .... mais bon au moins le message est clair, ou elle se fait totalement bouffer ou elle reste toute seule. Je crois qu'elle avait plus de liberté de parole et de chance d'être écoutée chez nous, dommage.

c'est quand même un minimum quand on prétend à la plus haute fonction de l'Etat..

ce qui me gêne c'est qu'elle critique la France, sa langue, et son organisation urbaine centralisée, par rapport au norvégien, ..elle doit penser en Française et non en norvégienne.
il se trouve que c'est un héritage historique, qu'il y a des choses à changer c'est à dire remettre le peuple au centre de la ville,par la mixité sociale.. je ne dis pas que tout est parfait, mais doit on devenir la Norvège? et simplifier la langue.. pour en faire quoi? un sabir international? niveler par le bas?

extrait:
Une analyse qu'elle étend à l'élite française à laquelle elle se sent extérieure, en tant qu'« immigrée » norvégienne, même si elle utilise le « nous » à propos de la société française :

« Elles forment un club trop fermé, qui ne favorise pas la créativité. Nous sommes une société excluante. Prenez la langue : le français est une langue magnifique mais très discriminante. A la différence du norvégien, elle n'a jamais été simplifié, et il faut des années pour en saisir les nuances. Pour le manier correctement, cela suppose une culture.
La France est aussi une société ségréguée, géographiquement. Cela vient des modèles d'urbanisation, autour des cathédrales. Le centre de la société, c'est une ville romaine, avec le temple -devenu l'église- et le pouvoir politique -la mairie. Mais aussi le tribunal, les bâtiments officiels.
A la périphérie, on trouve les “quartiers” dans lesquels on a logé ceux qui souffraient de la paupérisation dans les années 50 et 60. A l'époque, cela a représenté d'immenses investissements publics, un effort colossal. On a construit dix millions de logements pour sortir les gens des taudis.


http://www.rue89.com/2010/08/15/eva-joly-oui-lelection-presidentielle-minteresse-162503

Je plussoie.

oui, pas si claire que ça, la juge..

Et pourtant elle ne s'appelle pas Claire.

C'est vrai que s'en prendre aux journalistes, ces zorros du monde moderne, c'est suspect.

Les journalistes sont assez grands pour se défendre, ce n'est pas ce qui a retenu mon attention mais plutôt son autoritarisme et une certaine façon de pratiquer son métier: elle a son opinion et met tout en œuvre pour l'étayer et l'imposer y compris des conditions de garde à vue qui, si elles sont avérées, sont plus que limites. En résumé, elle pratiquait ce qui a été sévèrement reproché au juge d'Outreau: une instruction uniquement à charge.
Et c'est peut-être cet autoritarisme et cette conviction d'avoir raison envers et contre tout (et tous) qui a amené la comparaison avec Margaret Thatcher . Ce sont deux dames de fer, même si l'une d'entre elle se planque derrière une timidité modeste et des petites lunettes rouges.

au fait elle en pense quoi la justicière des "accords UMPS" pour effacer l'ardoise de Chirac? hein???? j'entends pas!! mince , elle n'en pense rien?

pas terrible les débuts de la mère Joly... des généralités, sans fond, comme elle n'y connait rien, forcément ça n'aide pas!

Nicolas Sarkozy, "ni réaliste, ni responsable" selon Eva Joly

la politique autrement?.. glups..
Europe Ecologie : le processus à Dany… Dany ?