PS : Parti Socialiste

Nous verrons ...
Serait il le seul à penser que le remboursement des dettes publiques doit être étalé dans le temps au risque de casser la croissance ?
C'est social ça ... et le bougre sait se vendre !
Enfin, en 2007 ce fut un ratage complet.

Tapie en direct sur canal + !
J'ai toujours été un homme de gauche...
Mais un jour on m'a donné à choisir entre royal et sarkozy
et là y avait pas photo.
La France est entre les meilleures mains possibles ...
J'ai voté sarkozy.
Par conviction, je n'ai pas eu de poste de ministre ... pas de récompense

sacré nanar ...

Bonne idée que ces primaires au PS !

Je ne vois pas DSK quitter le FMI pour être candidat en juin 2011
Une pièce sur M.Aubry.

J'ai bien peur qu'elle se fasse manger toute crue par sarko ...
Bien qu'elle ait des cordes à son arc et des réseaux (dont son père ..).

Je suis comme toi, je ne vois pas DSK courrir le risque de perdre une primaire !

PB a écrit:

Bonne idée que ces primaires au PS !

Je ne vois pas DSK quitter le FMI pour être candidat en juin 2011
Une pièce sur M.Aubry.

si DSK se positionne pour les primaires et qu il les remporte, que fera t'il de la promesse de Martine Aubry au sujet de la réforme des retraites avec retour aux 60 ans !

à supposer qu'il se présente..et qu'il tienne un discours "à gauche"et soutienne les idées du peuple de gauche( déjà c'est une hypothèse difficile à croire), immédiatement , les adversaires ne manqueront pas de sortir les innombrables vidéos où DSK en tant que DR FMI , a proné la rigueur , les coupes sociales,le travail "libéré"( en fait le code du travail fusillé), les retraites à 67 ans, et autres joyeusetés au nom du libéralisme..je ne vois pas comment il pourrait expliquer ce double langage( ultra-libéral vis à vis du Monde, et gauchiste vis à vis des Français..) faut arrêter de prendre les gens pour des cons quand même!

Avec un chois du candidat dicté par les sondages (cf article du dessus), DSK peut se retrouver candidat.

Et là, effectivement les électeurs de gauche qui gobent cette histoire de DSK comme meilleur candidat pour battre Sarko vont tomber de haut.

Et à ce que tu dis, j'ajoute une chose : le soutien de Sarko à sa candidature à la présidence du FMI.

sans compter que l'UMP a ,dit on, des munitions explosives sur DSK, concernant ses frasques sexuelles..DSK serait laminé s'il est candidat..finalement, ce serait le meilleur perdant pour sarkozy..de quoi le soutenir activement!

Ses frasques sexuelles, tant qu'elles n'ont rien de répréhensible, on s'en fout un peu. Mais bonjour le niveau de la campagne avec de tels arguments utilisés.

Ce qui est sûr en revanche est qu'avec DSK président il y a un truc qui changerait par rapport à Sarko : on passerait des films de De Funès au vaudeville à la Feydeau.

libre a écrit:

Ses frasques sexuelles, tant qu'elles n'ont rien de répréhensible, on s'en fout un peu. Mais bonjour le niveau de la campagne avec de tels arguments utilisés.

Facile à délimiter : au-dessous de la ceinture.

en tout cas je constate que le PS refait la même erreur qu'en 2002, et 2007, c'est qu'il sépare le projet élaboré par les militants et les élus, je suppose qu'il sera à peu près dans les rails au moment de la primaire, et le candidat quis era choisi..; si le pS veut gagner, ou du moins être cohérent pour une fois, il devrait mettre le candidat qui accepte de défendre le projet intégralement, et non un candidat qui serait à moitié convaincu.; on a vu les résultats de Jospin, et Ségo, qui ont si mal défendu leur programme, vu qu'ils n'y croyaient pas..je vois mal DSK faire allégeance au programme "gauchiste"( dans le sens où il faut quand même plaire aux partis de vraie gauche et extrème gauche) qui sortira des commissions..

Le problème est surtout qu'il y a des lignes très opposées et pas de candidat incontournable.

Or c'est le candidat qui détermine la ligne du programme défendu pendant la campagne présidentielle.

Il est certain que DSK aurait du mal à défendre une ligne très à gauche et ne serait pas très crédible à le faire, quand bien même il aurait à ses côtés sa copine Martine qui jouerait les cautions "gauchistes".

Donc au mieux le programme sera comme en 2007 un patchwork de propositions où il y en aura pour toutes les tendances, histoire de ne fâcher personne, et dans lequel le/la candidat(e) choisi(e) ne croira pas totalement.

Jean-Luc a écrit:

libre a écrit:

Ses frasques sexuelles, tant qu'elles n'ont rien de répréhensible, on s'en fout un peu. Mais bonjour le niveau de la campagne avec de tels arguments utilisés.

Facile à délimiter : au-dessous de la ceinture.

Oui, hélas.

Elle veut donc nous faire rejoindre le "care-monde" ?

la conception de Laurent Fabius, elle est simple: quand on est dans l'opposition, on s'oppose, quand on est au pouvoir, on s'adapte


belle définition du cynisme de gauche.. en gros quand on est dans l'opposition on "joue" à être de gauche en poussant des grands cris d'orfraies et en secouant le poing façon internationale communiste, et quand on est au pouvoir on applique une politique libérale de droite., en privatisant à tour de bras, on créant des niches fiscales "interessantes( n'est ce pas Monsieur Fabius...vos oeuvres d'art sont défiscalisées!), en votant OUI au TCE, en defiscalisant les stocks options, en votant pour une "concurrence libre et non faussée", la belle connerie européenne..etc etc.. ben justement c'est pour ça que j'aurai bien du mal à voter pour un socialo de pacotille, rose dehors, et bleu dedans..

DSK meilleur candidat à gauche face à Sarkozy

Cf. commentaire de juju sur le blog de JFK.

En 1995, au premier tour j'ai voté pour Balladur car il me paraissait être le moins mauvais du lot et malgré son côté "vieille mémé coincée dans les WC" comme disait Guy Bedos.

En 2012, voter DSK au premier ou au second tour sera totalement exclu.

Des nouvelles des banksters et de leur ami DSK. (blog de gauche)