PS : Parti Socialiste

DSK candidat ? "Evidemment que l'on en parle", dit Anne Sinclair

Citation :

Pour illustrer son propos, elle a évoqué la victoire de la gauche (au pouvoir) aux élections locales en Grèce malgré la politique d'austérité menée avec un "courage inouï" par le gouvernement socialiste de Papandreou. "Le courage, ça paye, et ça, chapeau aux Grecs!", a-t-elle dit.

Les grecs "de base" ont quand même sérieusement morflé. Mais bon, quand on se vautre dans le luxe à Washington, ce n'est pas le genre de détail sur lequel on s'attarde.

Tant que ce sont les autres qui portent le chapeau...

PS : la querelle s'envenime sur le projet 2012
J'ai entendu Valls au JT qui déplorait notamment le fait qu'il n'y ait pas de chiffrage pour ce programme.

Avant même de se préoccuper du chiffrage, ils devraient se préoccuper de la cohérence du projet.

Tant qu'ils n'auront pas tranché définitivement entre la "ligne droite" (réformiste, de centre-gauche) et la "ligne gauche" (tendance gauche historique), ce sera sans espoir et chiffré ou pas, ce projet finira en foutage de gueule, comme en 2007.

Et soit l'électorat de centre-gauche soit l'électorat très à gauche sera au bout du compte cocu (perso, je parie sur le second).

DSK : à gauche toute!

À gauche toute avec une politique économique à droite toute. On faisait déjà ça au moyen-âge mais c'était considéré comme une punition et c'était vachement douloureux!
Alors, le Dominique (qui me fait à chaque fois penser à Sœur Sourire):
- est masochiste
- est schizophrène
- se fout du monde
rayer la ou les mentions inutiles.

Comme ce n'est pas aujourd'hui la journée de la politesse et que je suis adepte du principe "qui aime bien châtie bien ", je vous dirais aussi que si vous regardez la paille qui est dans l'oeil de DSK et de la gauche, il vous faudra aller voir la poutre qui est dans l'oeil du Modem et de F.Bayrou :

-du temps que j'étais au Modem, comme depuis, je n'ai aperçu que des traces de programme (plutôt des idées en vrac), vaguement hiérarchisées et jamais chiffrées !

-je ne comprends pas bien que l'on moque DSK qui ne serait pas de gauche, de la part de celles et ceux qui de toute façon ne veulent pas entendre parler de la gauche et de ses propositions, ou qui les déforment (comme par exemple sur les PME!) !

-je persiste à suspecter (pour ne pas dire plus) le Modem de fortes ambiguités, quand celui tolère des comportements très limites (M.Mercier toujours Modem, même si il est en congé!; des sénateurs très proches de la majorité présidentielle tel N.About, voire D.Badré; des responsables qui se préparent à des accords peu glorieux aux cantonales et sénatoriales etc..)

La paille et la poutre? On considère toujours que c'est l'autre qui a la poutre dans l'œil et que sa paille après tout, ce n'est qu'une paille...
Mais poutre ou paille, je considère que Strauss-Kahn fera, avec la manière donc très subtilement contrairement à Sarkozy, la même politique que lui, celle de la grande finance.

au moins, France 2 Fait des économies sur ce coup là

Vallini : "le PS ne peut pas continuer un an sans candidat"

Et il a raison, car l'intérêt du PS est que les choses se décantent le plus vite possible et que la primaire ait lieu le plus vite possible également. Car plus tôt ces primaires auront lieu, mieux ce sera pour les socialistes, ça leur permettra de se consacrer à la campagne plutôt que de s'étriper entre eux et de donner le spectacle de leurs propres divisions.

S'il n'y a pas de vrai chef, de candidat incontournable, ces primaires ne changeront rien et ils continueront à s'étriper, peut-être de façon plus discrète qu'en 2007.

Les strauss-kahniens croient au retour de leur leader

DSK, c'est Cendrillon.

Par la magie de son éloignement au FMI, la citrouille est devenue carrosse mais aux 12 coups de minuit (quand et si il revient se plonger dans le marigot national) le carrosse redeviendra citrouille.

Il y a tellement de courges qui prennent DSK pour "l'homme de gauche" sauveur de la France que je suis moins optimiste que toi.

Citrouille,courges.. ça va finir par faire un potage indigeste si on y rajoute quelques andouilles...!

LaChouette a écrit:

Il y a tellement de courges qui prennent DSK pour "l'homme de gauche" sauveur de la France que je suis moins optimiste que toi.

Je pense que ses partisans et le PS en général pourraient tomber de haut si DSK devenait le candidat du parti à la présidentielle.

D'ailleurs, on leur refait le même coup qu'en 2007 : à coups de sondages et d'emballement médiatique, leur vendre telle ou telle personne comme le meilleur choix.

En 2007 c'était Royal - qui n'avait d'ailleurs pas été une mauvaise candidate - et on a vu le résultat.

Je suis surpris de les voir partir bille en tête pour tomber une nouvelle fois dans le panneau.

Marianne papier de cette semaine fait paraitre une enquête sur "pourquoi sarkozy peut être réélu", très bien documentée, je crois que la gauche et Bayrou devrait le lire, histoire de redresser la barre.. à noter aussi un bel article sur Hollande,à prendre au sérieux..en tout cas, ça me conforte dans le sentiment que seul lui a une dimension de présidentiable du PS convaincant...je vais suivre son parcours

Mais il n'a aucune chance. Les primaires sont faussées verrouillées par le trio DSK-Aubry-Royal et les autres vont pouvoir aller jouer plus loin.

Par ailleurs, il a été question de ces primaires dans "Ca se dispute" vu tout à l'heure sur iTélé et Zemmour a fait ce rappel très intéressant : pour la présidentielle de 1981, les sondages donnaient Rocard comme meilleur candidat pour le PS mais le PS a choisi Mitterrand et Mitterrand a gagné.

Ca devrait les faire réfléchir, non ?

libre a écrit:

Mais il n'a aucune chance. Les primaires sont faussées verrouillées par le trio DSK-Aubry-Royal et les autres vont pouvoir aller jouer plus loin.

Par ailleurs, il a été question de ces primaires dans "Ca se dispute" vu tout à l'heure sur iTélé et Zemmour a fait ce rappel très intéressant : pour la présidentielle de 1981, les sondages donnaient Rocard comme meilleur candidat pour le PS mais le PS a choisi Mitterrand et Mitterrand a gagné.

Ca devrait les faire réfléchir, non ?

J'ai longtemps pensé que DSK ne se présenterait pas à ces primaires, et que s'il se présentait malgré tout, il n'aurait de tout façon aucune chance de l'emporter, à cause de son image trop libérale aux yeux de beaucoup d'électeurs de gauche. Je suis moins affirmatif aujourd'hui. En effet, il ne faut pas négliger l'importance croissante des sondages. Les choses ont changé par rapport à il y a 30 ans. Nous vivons aujourd'hui dans une démocratie sondagière, c'est-à-dire que les sondages ont une emprise croissante sur la vie politique. Aux primaires, les militants ont de plus en plus tendance à voter pour celui qui offre le plus de chances de succès à leur parti. Alors si les sondages disent que DSK est le meilleur candidat socialiste, les militants socialistes intègreront cette idée et adapteront leur vote en conséquence. En 2007, déjà, les sondages avaient désigné Royal, et les militants socialistes avaient adapté leur vote en conséquence.

Je suis d'accord sur la démocratie sondagière. Et effectivement (je l'avais même dit précédemment) elle a favorisé le choix de Royal en 2007.

Quant à DSK, une chose me paraît certaine : il ne lâchera pas sa place en or au FMI si l'issue de ces primaires est trop incertaine. Et dans ce cas il fera comme Delors en 1995 : entretenir le suspens jusqu'au bout et dire finalement qu'il n'y va pas.

Maintenant, si sondages aidant on lui déroule le tapis rouge, il pourrait se décider à se lancer dans la bataille.