rachat de crédit

Depuis plusieurs mois, je reçois des mails de divers organismes qui me propose le rachat de mes crédits !
comme je n'en ai pas, ils peuvent toujours essayer !

Quand même, je me suis posé la question !
Vue le nombre d'organismes qui me propose de racheter mes crédits, qui en profite ?

Est ce que les banques speculent beaucoups plus sur nos crédits, et donc nous arnaque ?

Ou est-ce que ces organismes, qui veulent nous racheter nos crédits, essayent, tous simplement de nous arnaquer ?


D'une façon ou d'une autre, il y a de la malhonnêteté quelque part !

Qu'attendent nos élus politique pour remettre un peu d'ordre dans tous çà ?

Seraient ils complice de ces attitudes frauduleuse ?

edouard a écrit:

Ou est-ce que ces organismes, qui veulent nous racheter nos crédits, essayent, tous simplement de nous arnaquer ?

Ces organismes cherchent simplement à faire leur business, ni plus, ni moins.

johanono a écrit:

edouard a écrit:

Ou est-ce que ces organismes, qui veulent nous racheter nos crédits, essayent, tous simplement de nous arnaquer ?

Ces organismes cherchent simplement à faire leur business, ni plus, ni moins.

Mais en profitant de la détresse, de la naïveté et du désir de vivre au-dessus de leurs moyens de beaucoup de nos concitoyens.
Les agences de marketing et de publicité, les promoteurs de ce type de produits, avec leur message d'"argent facile", ne sont pas pour rien dans la mentalité de beaucoup de nos concitoyens et sur la dette, privée et publique.

Pour la protection des consommateurs, je crois que Que Choisir avait demandé davantage de protection. Souvent, ces organismes de "réechelonnement " de la dette proposent une solution plus onéreuse que la situation initiale (je n'ai plus la référence de l'article )

Il était question, à une certaine époque, de créer un fichier national des crédits, de manière que tous les organismes de crédit puissent savoir si leurs clients potentiels sont déjà endettés ou non, et si oui, dans quelle mesure. C'eût été un bon moyen de lutter contre le surendettement. Je crois que ce sont les associations de consommateurs elles-mêmes qui ont refusé ce fichier, sous prétexte que c'était une atteinte aux libertés. Il faut savoir ce que l'on veut...

Le surendettement en France (2003)


Préconisation UFC:

Citation :

Par ailleurs, les organismes de crédit devraient être obligés de
consulter le FICP (fichiers des incidents de crédit aux particuliers)
avant de formuler une offre préalable de crédit. Ils ne pourraient alors
ignorer (ou feindre d'ignorer) l'état d'endettement du demandeur. Leur
responsabilité pourrait donc être engagée (et leur créance jugée
irrecevable) dans les cas où la situation financière de l'emprunteur
aurait dû les inciter à refuser le dossier. En tout état de cause, les
prêteurs devraient avoir une obligation de conseil, en comparant le TEG
qu'ils proposent au taux d'usure, en prévenant l'emprunteur de
l'existence de la commission de surendettement dès le premier incident
de paiement, et en l'informant qu'il peut saisir le juge pour demander
des délais de paiement pouvant aller jusqu'à deux ans.

johanono a écrit:

edouard a écrit:

Ou est-ce que ces organismes, qui veulent nous racheter nos crédits, essayent, tous simplement de nous arnaquer ?

Ces organismes cherchent simplement à faire leur business, ni plus, ni moins.

Oui, c'est comme les vautours ou les chacals, il faut bien qu'ils mangent, pauvres bêtes...

Oui, mais ces organismes créent des emplois, et répondent à des besoins.

Le besoin d'endettement. essentiel dans la société actuelle.

johanono a écrit:

Oui, mais ces organismes créent des emplois, et répondent à des besoins.

Vous avez déjà vu des spéculateur créer des emplois ?

Les organisme de crédit seraient des spéculateurs ?
Pas vraiment ...
Comment, vivre, investire, acheter .... sans jamais avoir recours au crédit ?

edouard, tu peux rectifier ton titre ... ça sera plus clair ...

Miaou a écrit:

Pour la protection des consommateurs, je crois que Que Choisir avait demandé davantage de protection. Souvent, ces organismes de "rééchelonnement " de la dette proposent une solution plus onéreuse que la situation initiale (je n'ai plus la référence de l'article )

En fait, le truc, c'est qu'ils te proposent un regroupement avec – du moins à court terme – des mensualités moindres que la somme des prêts séparés, mais toujours avec un total supérieur à la somme des dettes en cours. Autrement dit, ils augmentent systématiquement ton endettement en t'avançant de l'argent.
Sauf si le nouveau taux d'intérêt est considérablement inférieur, ça reviendra plus cher au final et tu seras endettée plus longtemps.

Jean-Luc a écrit:

Miaou a écrit:

Pour la protection des consommateurs, je crois que Que Choisir avait demandé davantage de protection. Souvent, ces organismes de "rééchelonnement " de la dette proposent une solution plus onéreuse que la situation initiale (je n'ai plus la référence de l'article )

En fait, le truc, c'est qu'ils te proposent un regroupement avec – du moins à court terme – des mensualités moindres que la somme des prêts séparés, mais toujours avec un total supérieur à la somme des dettes en cours. Autrement dit, ils augmentent systématiquement ton endettement en t'avançant de l'argent.
Sauf si le nouveau taux d'intérêt est considérablement inférieur, ça reviendra plus cher au final et tu seras endettée plus longtemps.

Et les politiciens Laissent faire ce genre d'incivilités ?

Ce n'est pas illégal et ils s'en foutent, ils ne sont pas concernés.

Si déjà ils vérifiaient le taux d'endettement avec sérieux ...

Ce ne sont pas les rachats de crédits qui sont les plus dangeureux mais bien les organismes de crédit et encore pire les cartes d'achats à crédit des grandes surfaces ...

Pour compléter (février 2010):

Surendettement - La Cour des comptes tire l'alarme

Le rapport annuel de la Cour des comptes relève la progression du nombre de particuliers surendettés et incrimine sans détour les crédits à la consommation, placés au mépris des précautions les plus élémentaires, parfois auprès de personnes privées de leurs facultés mentales.

Et les politiques:
Surendettement : Lagarde défend le crédit revolving (oct 2009)

Après le rapport de la Cour des Comptes:
Crédit à la consommation : la loi Lagarde à l'épreuve du surendettement

Citation :

Pour la fédération des chambres régionales du
surendettement social (Cresus), le projet de loi Lagarde va dans le bon
sens mais il ne s'attaque pas au véritable problème : celui de
l'insuffisance de la prévention du surendettement. "On arrête les
ménages trop tard", estime le président de Cresus, Jean-Louis Kiehl.
Ainsi, le montant moyen des dossiers de surendettement atteint 40.000
euros en France contre 22.000 euros aux Pays-Bas et 15.000 euros en
Belgique. Le profil des surendettés a évolué. Les surendettés "passifs",
victimes de la maladie, du chômage ou d'une séparation représentent
désormais près de 90% des personnes qui passent devant les commissions
de surendettement.

edouard a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Miaou a écrit:

Pour la protection des consommateurs, je crois que Que Choisir avait demandé davantage de protection. Souvent, ces organismes de "rééchelonnement " de la dette proposent une solution plus onéreuse que la situation initiale (je n'ai plus la référence de l'article )

En fait, le truc, c'est qu'ils te proposent un regroupement avec – du moins à court terme – des mensualités moindres que la somme des prêts séparés, mais toujours avec un total supérieur à la somme des dettes en cours. Autrement dit, ils augmentent systématiquement ton endettement en t'avançant de l'argent.
Sauf si le nouveau taux d'intérêt est considérablement inférieur, ça reviendra plus cher au final et tu seras endettée plus longtemps.

Et les politiciens Laissent faire ce genre d'incivilités ?

Des incivilités qui répondent à des besoins. Il n'y a aucune raison de les interdire.

Au demeurant, on peut penser qu'un seul crédit important sera consenti à un taux d'intérêts inférieur à ce qui se pratique pour les petits crédits à la consommation. Avec un taux d'intérêt moindre et une durée de remboursement augmentée, on arrive à baisser assez nettement le niveau des mensualités.

Il ne faut pas confondre le médicament et la maladie. Les rachats de crédits permettent de racheter des crédits existants, quand l'endettement est déjà élevé. Ce qui est en cause, ce sont les crédits qui créent de l'endettement, c'est-à-dire les crédits revolving (crédits révolvers ? ) et autres cartes d'achats en tous genres. .