2012: les grandes manoeuvres (chapitre 1)

C'est bien pour cela que je le dis avec plein de références ... et de prudence ... pour l'heure c'est eux qui le disent ... c'est tout !

Disons que l'accusation de khadafi junior devrait ou même aurait déjà dû déclencher une crise diplomatique majeure mais pour l'instant silence radio à l'Elysée, ce qui ne rassure à ce niveau là.

C'est pas la priorité des priorités ... Aidons et attendons pour régler les comptes si comptes il y a à régler ...

oui, cela devrait nous consolider dans la volonté de la France à agir et soutenir l'opposition.

Pour moi c'était sûr qu'ils allaient sortir un truc du genre sur Sarkozy, c'est très probable que ça soit vrai, que ce soit depuis la Libye ou un autre pays, mais c'est vraiment très facile comme attaque et c'est donc aussi très probable que ces gens mentent aussi bien que Sarkozy.

Donc bof ça ne fait pas trop avancer le dossier, c'est comme s'ils révélaient que Bettencourt avait financé la campagne de Sarkozy quoi ! Tout le monde sait qu'il trempe sûrement dans des magouilles mais personne n'a de preuve.

disons qu'à une certaine époque (et pas si lointaine que çà) qu'un haut responsable étranger traite le président de clown était synonyme de déclaration de guerre.

Radio-trottoir, entre UMP (discussion en ma présence, ils savent que je suis au Modem):

- La crise en Lybie a sauvé la mise à Sarkozy, elle a permis de détourner l'opinion des sujets sensibles, emploi, pouvoir d'achat, économie...

- C'est Juppé qui a géré l'affaire sur le plan diplomatique. La reconnaissance des "initiés" pour la résolution à l'ONU lui revient plutôt (c'est aussi ce que j'avais entendu de la part d'Hubert Védrine, sur France-Culture).

- C'est la caguade au sein de l'UMP. Sarkozy ne serait pas accepté par l'UMP comme candidat pour 2012. Fillon, Juppé, en lice, Copé au coin du bois.

Miaou a écrit:

Radio-trottoir, entre UMP (discussion en ma présence, ils savent que je suis au Modem):

- La crise en Lybie a sauvé la mise à Sarkozy, elle a permis de détourner l'opinion des sujets sensibles, emploi, pouvoir d'achat, économie...

- C'est Juppé qui a géré l'affaire sur le plan diplomatique. La reconnaissance des "initiés" pour la résolution à l'ONU lui revient plutôt (c'est aussi ce que j'avais entendu de la part d'Hubert Védrine, sur France-Culture).

- C'est la caguade au sein de l'UMP. Sarkozy ne serait pas accepté par l'UMP comme candidat pour 2012. Fillon, Juppé, en lice, Copé au coin du bois.

Récemment ils ont fait un dossier sur ce sujet dans Libé. Est-ce vraiment crédible comme hypothèse ?

http://www.slate.fr/story/35961/paysage-politique-ump-ps-fn
Dessine-moi un nouveau paysage politique

Citation :

«En cas de défaite de Sarkozy en 2012, l'UMP implosera, c'est une évidence», confient plusieurs ténors de la majorité.

Désolé si ma question va vous paraître bête, mais pourquoi beaucoup répète qu'une défaite en 2012 ferait imploser l'UMP ? Pour quelle(s) raison(s) ? Et qu'est-ce qu'ils entendent exactement par "'imploser" ?

Implosion = contraction.

Ça signifie simplement que l'UMP perdra un % important de ses membres.

Franbay a écrit:

Citation :

«En cas de défaite de Sarkozy en 2012, l'UMP implosera, c'est une évidence», confient plusieurs ténors de la majorité.

Désolé si ma question va vous paraître bête, mais pourquoi beaucoup répète qu'une défaite en 2012 ferait imploser l'UMP ? Pour quelle(s) raison(s) ? Et qu'est-ce qu'ils entendent exactement par "'imploser" ?

Tu as réalisé, je pense, que cette unité n'est qu'apparente.
Déjà c'était vrai en 2007 ou ils avaient décidé de tous se regrouper, n'oublie pas que l'UMP est une machine de guerre pour gagner des élections là dedans tu avais à l'origine des courants différents.
C'est d'ailleurs au moment de cette union que Bayrou s'est distingué en refusant avec cette phrase importante pour nous qui le soutenons : "si nous pensons tous pareil c'est que nous ne pensons plus rien !"
Ne pas oublié également tous les déçus du sarkozysme qui avaient oeuvré pour son élection et se sont vu mis à l'écart. Devedjian par exemple.
Oui, cela implosera et les règlements de comptes tomberont.

J'suis désolé, encore une interview eclairante de Todd...
http://www.marianne2.fr/E-Todd-Face-au-FN-il-faut-rompre-avec-deux-concepts-zombies-le-libre-echange-et-l-euro_a204202.html

Ouais mais non

Ce qui est étonnant c'est qu'il y soit encore ...

Oh Yeah! signora, il navigue à vue...

Comme le chantent les troupes de marine (NON! pas Le Pen! La marine avec des marins sur des bateaux)

Citation :

Ah il fallait pas, il fallait pas qu'y aille
Ah il fallait pas, il fallait pas y aller
Mais il a fallu , il fallu qu'y aille
Mais il a fallu , il fallu y aller.

Il s'est fait jeter et traiter comme un malpropre, nini Sarkozy et l'UMP dégringolent dans les sondages, ce n'est pas mieux aux cantonales... alors y s'taille?
Je ne sais pas s'il va quitter l'UMP (remarque, maintenant que Tapie a son pactole...) mais ça aurait eu plus de gueule s'il l'avait fait bien plus tôt. Espérait-il toujours Matignon?

signora a écrit:

Ce qui est étonnant c'est qu'il y soit encore ...

Qu'il y soit encore ou pas, son parti restera un satellite de l'UMP. Donc ça ne changera pas beaucoup.

quand je dis qu'on est plus en démocratie..

Hervé Kempf : « Il est vital pour l'oligarchie de maintenir la fiction d'une démocratie »

nouveau site DSiste
http://www.dskvraifaux.fr/dsk-affame-de-la-grece-32/

explication ici

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=10710

Entre les "DKsistes", les "DSistes", etc. le bon terme ne devrait-il pas être "DSKyste" ?