[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 10)

ça donne une idée de la future campagne 2012 à la télé..avec les passe-plats minables du genre Pujadas.. Arlette a du mouron à se faire, elle a trouvé son maître ..

désolée de dire ça , mais le journalisme ne sort pas grandi..quand est ce qu'on aura un vrai journaliste suffisamment informé pour pouvoir contrer toutes les énormes contre-vérités du tac au tac.. car c'est inadmissible de laisser sarko affirmer des mensonges que ce soit sur le bouclier fiscal allemand, dire qu'avant les riches payaient 100% d'impots.;(sic),que si on ne baisse pas la dette, les intêrets vont augmenter , les français ne pourront plus s'acheter d'appartements(??? (sic), bien sur mais les riches eux sont toujours exonérés eux ), que les niches vont être touchées, oui mais il ne parle que des niches sociales, pas des grosses niches dorées) etc sans jamais lui rétorquer qu'il ment, avec des arguments solides ...
je regrette de le dire mais le vrai journalisme c'est d'abord en connaitre assez pour avoir des arguments percutants, et un débat digne de ce nom.. à ce jour, je n'en connais pas des masses qui soient à la hauteur, à part JFK, Plenel, Mauduit,Schneidermann et quelques autres "fachistes".. qui n'auront jamais le droit de l'interviewer..
il s'agit que les journalistes réfléchissent à leur responsabilité morale, en laissant par facilité intellectuelle , et par peur de perdre leur job,de tels types mener la France au désastre...

+ 10 000 !

d'ailleurs médiapart relève quelques unes des énormités..

«L'autre jour dans un collège, deux jeunes de troisième cumulaient à eux deux plus de 600 demi-journées d'absence. Sans que les parents l'aient signalé.»

On ne sait pas à quel collège ni à quels élèves Nicolas Sarkozy fait référence. Mathématiquement, l'exemple est certes plausible. Mais une année de scolarité étant composée de 324 demi-journées, rater plus de 300 demi-journées revient à avoir suivi seulement 12 journées, soit à peine plus de deux semaines de cours pendant une année

Juge, magistrat, procureur... la valse des robes

Echange entre N. Sarkozy et David Pujadas: «Maintenant que l'honnêteté de M. Woerth, le même juge devient quelqu'un dont la partialité...» David Pujadas: «Le même procureur...» –«Pardon, c'est un juge, c'est un magistrat.»
Si tout juge est magistrat, tout magistrat n'est pas juge. Le procureur est le magistrat du ministère public chargé de l'action publique. Le juge d'instruction est un magistrat chargé de diligenter des enquêtes judiciaires. Il ne peut se saisir d'office et ne peut effectuer d'enquête que dans la stricte limite de sa saisine, cette limite étant fixée par le procureur de la République, même si les poursuites interviennent à la demande de la victime

Un taux de chômage à 9,5%?

David Pujadas évoque un chômage à «10%», Nicolas Sarkozy le corrige: «9,5%». Qui a raison? Le journaliste. Au premier trimestre 2010, le taux de chômage au sens du Bureau international du travail (les chômeurs n'ayant pas du tout travaillé et immédiatement disponibles) s'est établi à 9,9% de la population active en France, selon l'Insee. En fait, Nicolas Sarkozy a oublié de mentionner les territoires d'outre-mer: pour la seule France métropolitaine, le taux de chômage est effectivement de 9,5%.


«La France est avec la Suède le pays d'Europe où les impôts sont les plus élevés»

C'est un peu plus compliqué. Selon Eurostat (chiffres 2008), la France est dans le peloton de tête des 27 avec des recettes fiscales qui représentent 42,8% du PIB. Mais devant, on trouve quatre autres pays (Danemark 48,2%, Suède 47,1%, Belgique 44,3%, Finlande 43,1%). La pression fiscale en France est la même qu'en Italie et en Autriche. La moyenne de l'Union européenne est de 39,3% (c'est aussi le taux de l'Allemagne).


«Le bouclier fiscal existe en Allemagne depuis plus de 20 ans»

Quand le président ne sait plus comment défendre son cher bouclier, il invoque celui de l'Allemagne. Rebelote ce lundi soir. Pourtant, il n'y a pas de bouclier fiscal outre-Rhin. Nicolas Sarkozy n'était pas encore président quand en 2006, la cour constitutionnelle de Karlsruhe l'a démenti, renversant la jurisprudence


Pour financer les retraites...

Selon Nicolas Sarkozy, «les choses sont parfaitement claires»: «4,5 milliards de prélèvements sur les entreprises, 4,5 milliards sur les particuliers». Autrement dit, particuliers et entreprises seraient également mis à contribution pour financer les retraites. «Parfaitement clair»? En fait, le chef de l'Etat s'est emberlificoté dans les chiffres. Et on ne comprend pas très bien ce qu'il a voulu dire...

L'effort demandé aux entreprises est de 2,2 milliards (2,6 d'ici 2020). Il y a ensuite des catégories de «particuliers» bien différentes: les ménages les plus aisés paieront 1,5 milliard de plus (2 d'ici 2020) de taxe sur les revenus et le capital. Les fonctionnaires s'acquitteront de 3 milliards du fait de la hausse progressive de leurs cotisations sociales. La barque des «particuliers» est en fait très lourdement chargée puisqu'à lui seul, le relèvement de 60 ans à 62 ans de l'âge légal du départ à la retraite rapportera 19 milliards d'euros d'ici 2020.


http://www.mediapart.fr/journal/economie/130710/fache-avec-les-chiffres-et-avec-les-mots

Pujadas-Sarkozy: pas facile d'interviewer le DRH de France Télévisions...

http://www.lepost.fr/article/2010/07/13...

Hier soir j'ai pas regardé notre président (j'avais pas envie de voir ça, tellement je sentais que j'allais être écoeuré).
Par contre, à la même heure je suis tombé en zappant sur LCP. Il y a avait un débat sur l'affaire Woerth-Bettencourt avec Eric Raoult et, cette fois, des contradicteurs avec un représentant de médiapart et le secrétaire général du syndicat de la magistrature..... Ca change de l'exercice genre Stalinien de F2 même si Raoult est pas mal non plus dans la langue de bois (si vous avez le temps ! 42 minutes):
http://www.lcpan.fr/Bettencourt-Woerth-l-affaire-est-04754.html

juju41 a écrit:

[INFO OBS] Maistre-Woerth : le document qui dérange

Pour financer la campagne de Bayrou en 2012, je suggère de créer plusieurs associations :

- une association du financement du MoDem,
- une association des amis de François Bayrou,
- une association des amis de la femme de François Bayrou,
- une association des amis des enfants de François Bayrou (on peut même faire une association par enfant),
- une association des amis des chevaux de François Bayrou (on peut même faire une association par cheval),
- une association des amis des autres animaux (chien, chat,...) que François Bayrou possède (s'il y en a et là aussi on peut faire une association par animal).


Avec ça, si on ne récolte pas assez de fonds pour financer sa campagne, c'est à désespérer des amis de François Bayrou.

Gribouille a écrit:

Hier soir j'ai pas regardé notre président (j'avais pas envie de voir ça, tellement je sentais que j'allais être écoeuré).

C'est toujours intéressant de regarder notre président. Ne serait-ce que pour voir jusqu'où il va pousser le foutage de gueule.

Et comme il n'a pas froid aux yeux, il le pousse souvent très loin.

libre a écrit:

Gribouille a écrit:

Hier soir j'ai pas regardé notre président (j'avais pas envie de voir ça, tellement je sentais que j'allais être écoeuré).

C'est toujours intéressant de regarder notre président. Ne serait-ce que pour voir jusqu'où il va pousser le foutage de gueule.

Et comme il n'a pas froid aux yeux, il le pousse souvent très loin.

Les ficelles sont tellement grosses : leçons de morale en guise d'arguments (du genre, tu ne dois pas voler), contrevérités, et parfois faits inventés. Si on reprend l'histoire de l'élève absentéiste cité par Juju, il fait curieusement écho avec le délinquant mineur multirécidiviste de Rachida Dati, qui était une pure invention mais qui était bien utile pour marquer les esprits et justifier la mise en oeuvre des lois répressives les plus dures. Quant au chômage, n'oublions pas que la droite a fait campagne sur ses bons résultats en matière de de chômage en 2007. Bons résultats qui n'était qu'une pure invention statistique liée à un changement de la règle de calcul. Finalement, rien n'a changé, sauf que, de plus en plus de personnes prennent conscience des méthodes presque fascistes de ce gvt, et on peut s'attendre aux coups les plus bas de leur part pour s'accrocher au pouvoir.

Les ficelles sont tellement grosses que ça en devient risible. D'ailleurs, je dois avouer qu'hier soir j'ai parfois ri en l'écoutant.

Dans le climat actuel, ils n'ont même pas la prudence (et la pudeur) de s'abstenir:

En pleine affaire Woerth, Laurent Wauquiez s'est rendu à Londres notamment pour chercher des fonds pour son propre parti politique

Mais qu'ils sont cons ! C'est pas possible d'être aussi con ! Ils ont un pois chiche à la place du cerveau ou quoi ?

libre a écrit:

Gribouille a écrit:

Hier soir j'ai pas regardé notre président (j'avais pas envie de voir ça, tellement je sentais que j'allais être écoeuré).

C'est toujours intéressant de regarder notre président. Ne serait-ce que pour voir jusqu'où il va pousser le foutage de gueule.

Et comme il n'a pas froid aux yeux, il le pousse souvent très loin.

Quel président ?

Depuis mai 2007, on n'a plus de Président, juste un ersatz qui pille le pays.

Officiellement du moins, il est président puisque c'est lui qui occupe le fauteuil. Mais dans les faits, c'est tout sauf un président.

L'Argent de la Vieille( remake 2010)



décidément Mémé zinzin a les poches trouées..tout le monde palpe autour d'elle..là aussi un truc que je n'arrive pas à comprendre mais l'IGF saura nous expliquer, n'est ce pas? comment peut elle faire une donation de 5 millions d'euros à de Maistre et payer aussi la taxe de 3 millions au fisc à sa place( 60% légal) elle-même sans que ça soit aussi inclus dans la donation du dit Banier?
décidément on en apprend tous les jours sur les passe-droits de certains, avec Bercy..allez essayer de faire pareil ( à moindre frais évidemment) pour voir...

http://www.lexpress.fr/actualite...

Interview Sarkozy par Pujadas: "une honte" pour le SNJ-CGT de France Télévisions


(AFP) – il y a 1 heure
PARIS — L'interview lundi soir de Nicolas Sarkozy par David Pujadas sur France 2 est "une honte pour l'information de service public", a affirmé mardi le SNJ-CGT de France Télévisions qui exige l'organisation d'"un débat pluraliste en prime time sur les retraites".
Cette émission "a été une heure de communication sans opposition avec un journaliste KO debout face au président, un journaliste complaisant, incompétent sur les dossiers traités, notamment sur les retraites, et laissant Nicolas Sarkozy avancer des contre-vérités", a déclaré à l'AFP Jean-François Téaldi, secrétaire général du SNJ-CGT du groupe public.
"Après ce type d'émission comment peut-on s'étonner de l'érosion de l'audience de nos journaux télévisés dans la mesure où ce qu'on montre est en décalage total avec ce que pensent les téléspectateurs, en décalage total avec la réalité du pays ?", s'interroge-t-il.
Le SNJ-CGT de France Télévisions exige "un débat pluraliste en prime time sur les retraites dès la rentrée, aux alentours de la manifestation intersyndicale du 7 septembre". Il demande aux téléspectateurs de "s'exprimer auprès de la direction du groupe pour exiger ce débat".

On ne peut qu'être d'accord avec eux.

encore des histoires de canassons, d'hippodrome vendu une bouchée de pain à des potes. tout va bien, dormez!!!il parit que ce sne sont que des rumeurs "fachistes"...

Exclusif: quand Woerth bradait le domaine pour faire plaisir aux copains

ah!ben voilà! il parait que ce serait pour sa retraite... comme si cet avocat ne cotisait pas à une caisse de retraite ....un argument de poids au moment de la réforme des retraites...
voilà un gars accointé avec l'uMP comme cul et chemise qui se fait sa petite retraite sur le dos de Mamie zinzin..pas de pénibilité .. évidemment! soit disant ça représente la retraite qu'il aurait eu s'il avait été salarié.; oui mais, il oublie un truc.. la répartition... la c'est tout pour sa pomme, et les cotisations alors?ils se foutent vraiment du monde ces gens là...

Bettencourt : les 5 M donnés à Maistre seraient sa «retraite»
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/07/13...

Il a 61 ans, je lui accorde, allez soyons généreux, 30 années supplémentaires pour profiter de cette retraite bien méritée (vous croyez que c'est facile, vous, de faire passer des vessies pour des lanternes?), ça ne lui fait que 13900€ de rente par mois. Une misère!
J'espère qu'il a un bon conseiller financier pour placer son capital...
En fonds de pension, peut-être?

Dans un des commentaires sur l'article concernant la juge, l'intervenant se demande si madame Bettencourt fait bien la différence entre francs et euros....
Cela expliquerait pourquoi de Maistre lui répète tout le temps "Ce n'est pas cher ..." quand il lui fait signer un chèque.

c'est ce que je pense depuis le début, ces vieux n'ont pas saisi le changement , depuis 2002, ils doivent se faire plumer sur les grandes largeurs par une bande d'escrocs. si vous avez le courage de lire une horreur allez lire l'interview de Banier dans l'express. à vomir le type....


http://www.lexpress.fr/actualite/politique/francois-marie-banier-la-generosite-de-liliane-bettencourt-est-voulue_906065.html?xtor=x

très interessant pot pourri des remarques qu'aurait du faire Pujadas ( s'il avait été moins nul) sur le plan économique..

Comment David Pujadas aurait pu argumenter contre Nicolas Sarkozy
http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique...