Libye

D'accord avec toi sur les motivation de l'ersatz.

Par contre, on ne peut comparer l'affaire libyenne actuelle avec l'Irak : il n'est pas question d'intervention sur le terrain, juste d'empêcher Kadhafi de continuer à utiliser ses avions. En outre, l'Égypte est en train de fournir des armes aux insurgés.

LIBYE : Le régime libyen accepte la résolution de l'Onu appelant à un cessez-le-feu immédiat et décide l'arrêt de toutes les opérations militaires (Source : Ministre des Affaires étrangères)

Manœuvre pour gagner du temps et liquider l'opposition?
Les déclarations canal Kadhafi...

LIBYE : LA France estime que la menace sur le terrain n'a pas changé (Quai d'Orsay)
vendredi 18 mars 2011 14h02
13h58

LIBYE : La France reste prudente après l'annonce d'un cessez-le-feu par les autorités libyennes (Quai d'Orsay).

surement et si il y a un cessez-le-feu et que l'attaque aérienne se fait quand même, la Lybie va la jouer victime de l'oppression occidental.

Jean-Luc a écrit:

D'accord avec toi sur les motivation de l'ersatz.

Par contre, on ne peut comparer l'affaire libyenne actuelle avec l'Irak : il n'est pas question d'intervention sur le terrain, juste d'empêcher Kadhafi de continuer à utiliser ses avions. En outre, l'Égypte est en train de fournir des armes aux insurgés.

J'ai toutefois un peu de mal à croire en l'efficacité de frappes aériennes non suivies d'une intervention terrestre.

Pour les insurgés, il est plus facile d'arrêter des chars que des avions.

z'êtes en retard! depuis, il ya eu le sarkoshow..

Rappel des points principaux de la déclaration de N. Sarkozy :

* Des avions français empêchent des attaques aériennes contre Benghazi
* Ils sont prêts à intervenir contre les blindés de l'armée de Kadhafi
* Kadhafi peut "encore éviter le pire" en respectant "sans délai et sans réserve" la résolution de l'ONU
* "La porte de la diplomatie se rouvrira lorsque les agressions cesseront"

Citation :

"La porte de la diplomatie se rouvrira lorsque les agressions cesseront"

Et naturellement le grand diplomate on sait qui ce sera !

Quand je vois les reportages sur les prisons de Khadafi ... j'ai quand m^me l'impression qu'on a avalé des couleuvres pour le sauvetage des infirmières ....à la gloire de Cécilia ... qu'on a "récompensé" Khadafi à supportant sa tente à Paris ... et que parallèlement combien de prisonniers continuaient à croupir et à survivre dans des conditions atroces, voire à mourir, dans les geoles lybiennes ?

Je suis gênée par ces différences de traitements.

Ce type est fou aujourd'hui, il l'était à l'époque.

Et quant à l'intervention aérienne il fallait bloquer ses avions au sol DE SUITE ... ce sont ces attermoiements qui sont ridicules ... du coup johanono a raison on voit pas bien la différence avec les bourbiers actuels : afghanistan et Irak.

[Dernière minute] Des avions français
ont ouvert le feu sur un véhicule militaire libyen à 17h45, selon le
ministère de la défense.

Concernant le tir français, "une première cible a été engagée et détruite", a tenu à préciser l'état-major français.

liveblogging le Monde

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/03/19/suvez-la-situation-en-libye-en-direct_1495503_3212.html#ens_id=1481986

"Ce type est fou aujourd'hui, il l'était à l'époque..."

Désolé Signora ...mais je pense qu'il n'est pas le seul ...
Cette intervention... est une folie
et elle est vouée à l'Echec

on compte déjà une quarantaine de morts , par les bombardements, parmi la population civile
comme il a été dit , il est très difficile de distinguer les "Pro"... des "Anti" Kadhafi
C'est normal ... à cette altitude ...on fait pas dans le détail

et comme je ne suis pas du même avis que vous , je préfère poster sur l'autre fil ...

Il est des logiques implacables et lorsque l’Union européenne est le principal fournisseur d’armes du régime de Tripoli, il ne faut pas jouer les vierges effarouchées par la suite.

Jusqu'à l'embargo du 27 février dernier, 14 de ses 27 pays membres de l'Union exportaient encore des armes vers la Libye. Ce qui signifie très clairement que ces pays sont tout aussi responsables que Kadhafi de la terreur qu'il impose à son peuple.

Livraison d’armes à la Libye : Qui a livré quoi ?

Arme attend ?

Intervention en Libye : la France est placée sous commandement américain

Le nain peut ranger son costume de super-héros sauveur du monde.

on peut à la fois soutenir une intervention si celle ci est réellement voué à défendre le peuple libyen de kadhafou, mais on peut aussi se poser des questions sur l'issue de cette intervention, sur les arrière-pensées de sarkozy,..je crains toujours les "opérations de défense du peuple", quand on a vu les précédentes, on a bien remarqué qu'au final, le peuple a beaucoup morflé..souhaitons qu'il n'y aura pas de bavures, ni de destructions massives des infrastructures, qui laisserait un pays en ruine, et un peuple en errance, vu que les insurgés , on ne sait même pas s'ils sont légitimes à représenter l'ensemble de leur peuple, et que tout cela ne finira pas en guerre civile mortifère.. beaucoup de questions.. moi je pense d'abord à ce peuple pris entre le marteau et l'enclume..attention de ne pas le désepérer!!

Surtout quand on lit ça : 14h25 Libye: "Il ne s'agit pas de chasser Kadhafi du pouvoir" (chef d'état-major US)
http://lci.tf1.fr/filnews/monde/libye-il-ne-s-agit-pas-de-chasser-kadhafi-du-pouvoir-chef-d-etat-6322532.html

http://lci.tf1.fr/filnews/monde/l-occident-abuse-par-un-malentendu-sur-la-libye-fils-kadhafi-6322540.html

Citation :

15h09 - L'Occident abusé par "un malentendu" sur la Libye (fils Kadhafi)

L'Occident s'est laissé abuser par "un gros malentendu" sur la situation politique en Libye, a déclaré Seïf Kadhafi, l'un des fils du dirigeant libyen, interrogé dimanche par la chaîne américaine ABC, sur laquelle il s'est dit "surpris" par l'offensive alliée.

Le Qatar, la ligue arabe, etc. sont donc considérés par Kadhafils comme appartenant à l'Occident ?

liveblogging le monde

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/03/19/suvez-la-situation-en-libye-en-direct_1495503_3212.html#ens_id=1481986

où on apprend que l'origine de cette "révolte" est une tuerie en 1996..1200 morts.. et une nouvelle tuerie en Février 2011..c'est fou comme les "superman" ont réagi vite,
ils s'en foutaient royalement ..Avant..

" François Gouyette a en effet expliqué que des manifestations avaient lieu régulièrement à Benghazi depuis une tuerie survenue en 1996 dans une prison de Tripoli, qui aurait fait jusqu'à 1200 morts. Les familles des victimes ont refusé une proposition d'indemnisation et "à la suite de l’arrestation de leur avocat par la sécurité libyenne, elles ont à nouveau manifesté le 15 février – soit deux jours avant la manifestation à laquelle appelaient les réseaux sociaux en Libye", raconte le diplomate.

Or, "le résultat a été dramatique : si le premier jour, la répression a eu lieu sans usage excessif de la force, dès le deuxième jour, les forces de l’ordre ont tiré sur la foule, et le troisième, les tirs étaient manifestement destinés à tuer. Il y a eu des morts et de nombreux blessés". C'est cette violence extrême qui a été relayée par Internet, et qui a constitué "un facteur déclenchant de la vague qui menace aujourd’hui l’édifice construit par le régime".

http://www.numerama.com/magazine...

Libye : bienvenue dans un guêpier

extrait

Le Conseil de transition mis en place à Benghazi est un curieux
cocktail d'ex-caciques du régime, de "bourgeois" éduqués, de chebabs
(jeunes). Son président est un ancien ministre de la Justice de Kadhafi,
son chef d'état-major un ancien ministre de l'Intérieur. Ils ont
évidemment cautionné les crimes du système et sont probablement
éligibles à la Cour pénale internationale. Les chebabs ont rarement lu
Tocqueville et ne sont pas, non plus, uniquement animés par le souci de
défendre les droits de l'homme. Le danger, en fait, est de voir la Libye
transformée en une nouvelle Somalie.

La Ligue arabe critique les frappes aériennes sur la Libye

Le vent commence à changer de direction, attention ....