Chiffres du chômage

470.000 contrats aidés en 2013



ça me parait énorme.

Le chômage ne se résume pas à la vague des plans sociaux

Citation :

En un sens, cela signifie aussi que cette vague de plans sociaux ne sera pas à l'origine d'une explosion des chiffres du chômage à la rentrée. De fait on oublie trop souvent de dire que ces plans sociaux, aussi catastrophiques et spectaculaires soient-ils, ne sont pas l'essentiel des destructions d'emplois en France. Ils représentent moins de 20% des ces destructions, qui sont essentiellement le fait des petites entreprises (au premier trimestre 65200 emplois ont été détruits à la suite défaillances d'entreprises, dont plus de 90% de moins de 10 salariés), de la situation de l'intérim et du non renouvellement des CDD.

sauf que les syndicats ont leurs clients en majorité dans les grands groupes, ils se foutent totalement des TPE -PME, qui disparaissent chaque jour, en laminant l'économie locale..eux aussi sont là pour aider leur clientèle , comme le pS, le reste, ils s'ne foutent.. et pourtant c'est le tissu économique de la Franc profonde qui s'en va .

Hausse record du chômage en juin : + 1,1%

Citation :

Il n'y avait pas de miracle à attendre. En juin, pour le quatorzième
mois consécutif, la courbe du chômage a continué de progresser. Et ce
n'est pas une perspective de croissance du PIB de 0,4% cette année qui
va améliorer les choses ! En juin, le nombre des demandeurs d'emploi
inscrits en catégorie " A" en métropole a atteint 2.945.800 soit une
progression de 0,8% (23.700) en un mois et de 7,8% sur un an. Si l'on
ajoute les catégories "B et C " (personnes ayant exercé une activité
réduite le mois précédant) , le nombre des demandeurs d'emploi (y
compris dans les Dom) s'élevait fin juin à 4.670.900 (4.395.500 en
France métropolitaine). Globalement, si l'on a tient compte des
catégories "A,B et C", le nombre des inscrits à Pôle emploi a bondi de
1,1% sur un mois (48.400). Sur un an, la hausse est égale à 6,9%

C'est la fête ! ... quoique...

Sapin : le chômage "sûrement" à 10% fin 2012

Emploi. Sapin : «100 000 chômeurs de moins» grâce aux emplois aidés

bah, bouts de ficelle extrèmement chers,qui ne servent pas à grand chose, entre temps, des milliers de TPE fermeront.. , sans parler de l'effet d'aubaine..bref tant mieux pour les chomeurs qui en profiteront, mais pour un temps seulement, et après?

Après, retour à la case départ.

Les mesures pour l'emploi de Hollande auraient un impact limité

bref le bricolage continue..

Emplois sans avenir serait plus juste comme dénomination.

Le gouvernement veut donner un emploi aidé à 100.000 jeunes

Citation :

Peu efficace sur le long terme ?

Efficaces à court terme sur les chiffres du chômage, les contrats aidés ont à long terme une efficacité "très relative", "une grande partie ne retrouve pas forcément un travail derrière", souligne Sandra Enlart, directrice générale du réseau Entreprise et personnel.

"Il ne faut pas que le jeune soit seul et dans de l'occupationnel creux. Sinon, six mois, un an plus tard, il n'aura rien acquis en dehors de se lever le matin. Il faut qu'il apprenne un geste professionnel, technique ou administratif", ce qui nécessite "un accompagnement", souligne-t-elle. Il serait, ajoute-t-elle, "extrêmement important que cet emploi soit reconnu par une certification, un diplôme".

A ces précautions partagées par beaucoup d'observateurs, Michel Sapin répond par anticipation que "l'objectif n'est pas de faire du chiffre pour faire du chiffre". "S'il s'agissait de prendre les cas de jeunes les plus simples, on n'aurait pas atteint notre objectif. On prend les plus compliqués donc ça demande de la formation, de l'encadrement", et il faudra "que les employeurs potentiels l'aient bien en tête", dit-il.

Pas faire du chiffre pour faire du chiffre ? C'est cela oui. Et....



A part ça, ils ont déjà entendu parler des trucs nommés contrats d'apprentissage, contrats de qualification,... ?

Pôle emploi : la radiation, hantise estivale des chômeurs

Les entreprises auront aussi droit aux "emplois d'avenir"



un début de "Hartz IV"? l'aubaine pour les boites privées!
sinon que penser d'un CDI ( donc à durée illimitée") ...de 3 ans.. c'est nouveau, ça vient de sortir.. l'illimité de 3 ans..faut bien un socialo pour inventer un truc pareil..

Juju, le "I" de CDI ne signifie pas "illimité" mais "indéterminé". Il peut donc y avoir une durée maximale.

ouais, enfin si on commence à jouer sur les mots, en considérant que indeterminé ( dans le sens du CDI, correspond de fait à" illimité" sauf licenciement , le terme "CDI" devient automatiquement caduque, puisque le contrat en fait peut être dissous, sans contrainte, autant faire un contrat unique, comme le voulait Bayrou, au moins ce sera plus clair..