2012: les grandes manœuvres (chapitre 2)

explique moi comment les grandes métropoles pourraient geler suffisamment de terres pour leur survie alimentaire.. c'est complètement con..
en plus chaque région est propice à certaines cultures et pas à d'autres en fonction du climat..
que les communes rurales ou assez petites gèlent certaines terres pour leur production locale, et collective pourquoi pas, c'est déjà le cas dans certaines communes.au Modem, on l'avait proposé pour les Régionales.. pour ce qu'on a été entendu! par contre depuis que les Verts sont élus, on a pas vu la queue d'un projet sortir...élus, mais c'est tout, sur le terrain, que dalle...

j'en ai marre des idées à la con..un peu de sérieux serait le bien venu..

juju41 a écrit:

explique moi comment les grandes métropoles pourraient geler suffisamment de terres pour leur survie alimentaire.. c'est complètement con..

Globalement, oui, mais si on utilisait les innombrables les toits plats des immeubles en potagers, ça en ferait des hectares de culture…

signora a écrit:

pour certains lotissement avec de petits terrains le cahier des charges interdit un potager.

C'est légal, ça ? Parce que certaines communes abusent de leurs pouvoirs : toute limitation/restriction aux droits des personnes doit être sérieusement justifiée, et plus d'un arrêté municipal a été annulé faute de justification pertinente.

Citation :

signora a écrit:

pour certains lotissement avec de petits terrains le cahier des charges interdit un potager.

C'est légal, ça ? Parce que certaines communes abusent de leurs pouvoirs : toute limitation/restriction aux droits des personnes doit être sérieusement justifiée, et plus d'un arrêté municipal a été annulé faute de justification pertinente

Ce lotissement date d une trentaine d' années à l'époque cela devait l'être. Il serait peut être enviseable de revenir dessus ... si les habitants en font la demande et si les demandeurs sont majoritaires.

je ne pense pas que tous les potagers sur toits suffisent à nourrir l'ensemble d'une population urbaine..ne serait ce que pour un batiment HLM à toit plat, le nombre d'occupants est nettement supérieur à la surface potentielle cultivable.. au mieux c'est un gadget, en plus qui doit couter cher, vu , l'isolation du toit, et l'entretien

et le nombre de toits plats utilisables est très bas. sur Paris ville, par exemple,les toits sont rarement plats, et le peu qu'il y a c'est souvent des apparts avec terrasse, qui coutent la peau des fesses..

juju41 a écrit:

je ne pense pas que tous les potagers sur toits suffisent à nourrir l'ensemble d'une population urbaine..

Je n'ai jamais dit ça, je signalais juste qu'il y avait quelques possibilités de "récupérer" des surfaces cultivables.

moi je commente les conneries Hulotesques.."imposer"..bal.. bla;. imposer..bla.bla

ça me bouffe que des charlatans se prennent pour des génies..on sait très bien que c'est une imposture, uniquement pour forcer la main du PS pour les législatives..le pire c'est que je crois que Hulot et Joly pensent naivement qu'ils sont de vrais candidats, alors qu'ils ne seront désignés que pour rapporter des voix, pas pour les idées..

je ne fais que remarquer que malgré le nombre d'élus écolos aux conseils régionaux, dans la majorité de gauche, on ne peut pas dire qu'ils font un boulot d'enfer.. en fait ils s'en foutent, la place est bonne, et basta..

idée idiote réalisée chez nous,"80 minutes pour Paris", pour gagner 10 minutes de train en moins , 4 fois par jour, et soit disant aider les travailleurs qui bossent sur Paris et habitent à Blois, la SNCF a dit ok aux assos à la con, mais en supprimant les liaisons de proximité des petites villes à 15 bornes, qui amenaient chaque matin ,et chaque soir un grand nombre de lycéens, collègiens , travailleurs..qui devront se démerder maintenant.. voilà c'est chouette les écolos , et les bobos..

Jean-Luc a écrit:

Tous les partis sont infestés d'incompétents notoires.

Oui, je n'ai pas utilisé le bon terme. Je voulais dire qu'il existait quelques exceptions.

libre a écrit:

Pour être candidat à l'élection présidentielle, il y a des règles à respecter et quiconque les respecte peut se présenter.

De plus, les règles sont établies de façon à éviter le plus possible les candidatures fantaisistes.

Donc là n'est pas le problème.

Quant à Hollande, il n'a certes aucune expérience gouvernementale mais il en a une d'élu et il a été indirectement au contact du pouvoir par le biais de ses amis socialistes.

Des "bleus" comme Hulot ou Joly n'ont même pas ça.

Vous vous verriez confier les clés de la maison France à des néophytes complets ?

Pour répondre à ta question, clairement non.
C'est pour ça que j'ai dit qu'à EE, par exemple, j'aimais bien DCB.

Pour la proposition de Hulot sur une taxe environnementale, je pense que ça peut être intéressant si on taxe la consommation énergétique par personne.
Par exemple pour chaque famille, chaque enfant ou adulte compte un certain nombre de points selon la région et le climat, et plus la consommation est forte, plus le kwh revient cher.
Donc par exemple si une personne seule consomme autant qu'une famille, on lui fera payer beaucoup de taxes.

Mais bon c'est encore irréalisable étant donné que si on peut contrôler le nombre de kwh électrique, c'est impossible de contrôler la consommation de bois, fuel, gaz... et donc ceux qui se retrouvent avec des radiateurs électriques seront mal barrés.

Info du Point : Borloo se voit au second tour face à Martine Aubry.

avec des amis comme ça, le pS est verni!LOL!

Le PC tente de torpiller la primaire PS

Par Europe1.fr

Publié le 12 juin 2011 à

Une association d'élus locaux proches de la direction du parti communiste a adressé une circulaire dans laquelle elle demande à ses adhérents de ne pas favoriser l'organisation de la primaire socialiste, révèle dimanche l'édition papier du Parisien.

"Ces primaires sont de nature à pousser les feux de la personnalisation de la vie politique et de l'hyperprésidentialisme", juge l'Association nationale des élus communistes et républicains (Anecr) et le gagnant n'est pas sûr d''être le garant des valeurs de gauche car cette primaire "n'assure pas une mise à l'écart absolue de l'électorat de droite".

Aussi l'association recommande-t-elle notamment aux 800 maires PC et milliers de conseillers municipaux de ne pas "prêter des salles habituellement dévolues aux élections officielles" et en cas de frais, "il est souhaitable de facturer la même chose qu'à toute association ou parti" et s'il s'avérait "délicat " de facturer le prêt d'urnes ou d'isoloirs, les "camarades" ne donneront alors aucin coup de main, ajoute la note.

Voter vert-Hulot pour ne pas voter blanc-inutile


commentaire: ça peut sembler une blague, amis je crois vraiment que le vote Hulot sera le vote poubelle des votes blancs et nuls..ça ne mange pas de pain, ça n'engage à rien, et ça permet de voter et que ça soit pris en compte..
Hulot c'est Monsieur Blanc..

la blague Hulotesque du jour

Êtes-vous anticapitaliste ?

Oui !

http://www.politis.fr/Nicolas-Hulot-J-ai-choisi-de-tout,14500.html


Mouhahah! un gars qui a vécu sponsorisé par les grands groupes, et salarié de Bouygues, serait anticapitaliste!....c'est la meilleure de l'année! LOL!


rappel

« Outre ce que lui rapporte “Ushuaïa”, via sa société Eole Conseil, Hulot empoche de coquettes royalties sur les produits dérivés (5,25 % du pactole, soit 700 000 euros par an). Il y a des gels douche Ushuaïa, des lunettes Ushuaïa et même un très vert tout-terrain Peugeot Ushuaïa ! » Ushuaïa aïe aïe aïe ! Les dossiers du Canard.

Un partenariat est signé entre L’Oréal, TF1 et une société Eole « Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (7022Z) », qui gère les intérêts de Nicolas Hulot®, et qu’il possède à concurrence de 498 parts sur 500 ; cette société tire plus des deux-tiers de ses revenus de la vente des produits dérivés Ushuaïa®.

pour le capitaliste Hulot.

la blague "jolyesque" du jour..

Nous allons combiner cette politique fiscale à une politique de normes : par exemple, une cession de propriété ne pourra être faite si les travaux d'isolation ne sont pas effectués

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/interview/0201439159325-eva-joly-la-conversion-ecologique-creera-500-000-emplois-176276.php

toujours plus loin dans la connerie..
qui va être le meilleur? l'idiot du village, ou la dinde de Norvège?

Au festival de Cannes, quand ils n'arrivent pas à partager 2 films, ils décernent 2 palmes (au lieu d'une).

Là, je pense qu'on peut attribuer 2 palmes de la meilleure verte connerie : une à Hulot, une à Joly.

Et donc ceux qui voudront vendre pour cause de soucis financiers ou tout autre raison impérieuse (travail à l'autre bout du pays, etc.) n'auront d'autre choix que de se faire saisir et voir leur maison partir à la moitié de sa valeur… Elle place déjà la barre (de la connerie) très haut, la Joly.

Je ne suis pas fan de hulot, mais les attaques sous la ceinture par lhomme (l'anti nucléaire) me le rendent sympathique. Mais bon, aucune chance pour que je vote pour les khmers verts.

Ils sont tellement sectaires que certains sympathisants socialistes redoutent une alliance avec EEV.

et celui qui veut vendre une ruine, ou une maison classée monument historique? et puis de toutes façons, "imposer" la rénovation avant la vente c'est complètement con.. d'une part financièrement, car on ne vend pas forcément pour faire des affaires,ou juste changer de domicile, mais pour des raisons personnelles, mutation, divorce, veuvage, maladie, finances en baisse, des raisons pas vraiment désirées, pour la plupart.. , d'autre part, l'acheteur préfère en général adapter la rénovation à ses besoins persos, et ses idées ..

ça devient pitoyable cette primaire verte.. mais je garde ces pépites en réserve, pour les rebalancer en temps voulu.. ça fera de l'effet, auprès des bobos , je pense que ce niveau de connerie est une aubaine..

juju41 a écrit:

la blague Hulotesque du jour

Êtes-vous anticapitaliste ?
Oui !

http://www.politis.fr/Nicolas-Hulot-J-ai-choisi-de-tout,14500.html

Mouhahah! un gars qui a vécu sponsorisé par les grands groupes, et salarié de Bouygues, serait anticapitaliste!....c'est la meilleure de l'année! LOL!

rappel :
« Outre ce que lui rapporte “Ushuaïa”, via sa société Eole Conseil, Hulot empoche de coquettes royalties sur les produits dérivés (5,25 % du pactole, soit 700 000 euros par an). Il y a des gels douche Ushuaïa, des lunettes Ushuaïa et même un très vert tout-terrain Peugeot Ushuaïa ! » Ushuaïa aïe aïe aïe ! Les dossiers du Canard.
Un partenariat est signé entre L’Oréal, TF1 et une société Eole « Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (7022Z) », qui gère les intérêts de Nicolas Hulot®, et qu’il possède à concurrence de 498 parts sur 500 ; cette société tire plus des deux-tiers de ses revenus de la vente des produits dérivés Ushuaïa®.

Bref, NH gagne plus d'un million d'euros par an. La question est : que fait-il de tout ce fric ? Si au moins il s'en servait pour la cause écologiste… (Si c'était le cas, ça se saurait, non ?)

sans compter qu'il est lui-même capitaliste, puisqu'il vit des actions et dividendes de sa société ...si c'est pas se foutre du monde!

Citation :

C'est Francois Bayrou qui reprend la tête dans la course des candidats centristes. Il obtient respectivement 7 % et 8 % des intentions de vote au premier tour selon que le candidat PS est François Hollande ou Martine Aubry. Il devance de plus d'un point Jean-Louis Borloo à 6 % et 6,5 %. Loin derrière, Dominique de Villepin ne décolle pas à 3 et 3,5 %.

Après les campagnes 2002 et 2007, "François Bayrou participera en 2012 à sa troisième élection présidentielle : il n'y a pas de doute, dans l'opinion publique, sur sa capacité à mener ce combat", explique Frédéric Dabi, directeur du département opinion publique de l'IFOP.

Borloo lance la "machine" centriste pour que la majorité ait "deux pieds"



au moins c'est clair.. ce truc est dans la Majorité, est sarkoziste,à partir de là, aucun intêret de voter pour ça..