2012: les grandes manœuvres (chapitre 2)

En d'autres termes, si ce n'est pas une connerie, c'est une saloperie.

ouaip... que de la stratégie donc des paroles qui sonnent creux en finalité.

tu en doutais?

mais vient derrière une autre saloperie d'alternative Libérale.. le fameux "revenu universel" qui regrouperait toutes les aides sociales..qui a priori semble très social, mais qui en définitive prend pour corollaire, la suppression du smic, et les salaires libres, puisque les gens auraient leur revenu de base sociale.. on pourrait payer 500 euros par mois, un salarié..

http://xavierchatellier.hautetfort.com/archive/2007/05/16/le-revenu-universel.html

cette histoire de RSA n'est qu'une amorce vers la suppression du smic..le pire c'est que certains vont applaudir! une allocation universelle, comme un progrès, alors qu'elle mène directement au travail bradé, la seule solution pour être compétitif contre les pays émergents..sauf que j'aimerais voir le taux de productivité d'un salarié payé au lance-pierre! à mon avis, il fera le boulot en 2 ou 3 fois plus de temps..quand on rend le travail indigne par le non respect d'un salaire mérité, pas la peine d'attendre le moindre zèle du salarié..

Où il pourrait y avoir une évolution vs le SMIC, ce serait de pouvoir payer certains types de travaux au forfait, sur la base du temps moyen (un temps réaliste !) nécessaire pour l'exécuter. J'en connais plus d'un qui serait tout de suite plus productif…

Le RSA attaqué par Wauquiez : "C'est un excès de zèle pour plaire à Sarkozy"

extraitD'autres ont vu un signe dans les propos de Brice Hortefeux, intime de
Nicolas Sarkozy, qui aurait lancé la semaine dernière en petit comité :
"J'en ai marre que l'on dise que la ligne Buisson est une abomination.
Ce doit être notre ligne à tous, une ligne de survie", selon des propos
rapportés par Le Canard Enchaîné.

canard enchainé
Brice Hortefeux:

"J'en ai marre que l'on dise que la ligne buisson est une abomination.Ce doit être notre ligne à tous, notre ligne de survie.
Ceux qui, à l'uMP, sont dans une posture morale seront balayés par les électeurs qui en ont assez de nos pudeurs excessives et des leçons de morale.Ne vous trompez pas:cette vague (vers le FN) ou on la contrôle et l'accompagne, ou elle nous engloutit"
"Bien sur que la Présidentielle est gagnable.A condition d'oser proposer des mesures que même le front National hésite à mettre en avant"


commentaire: l'uMP est désormais plus à l'extrème droite que le FN..

juju41 a écrit:

canard enchainé
Brice Hortefeux:

"J'en ai marre que l'on dise que la ligne buisson est une abomination.Ce doit être notre ligne à tous, notre ligne de survie.
Ceux qui, à l'uMP, sont dans une posture morale seront balayés par les électeurs qui en ont assez de nos pudeurs excessives et des leçons de morale.Ne vous trompez pas:cette vague (vers le FN) ou on la contrôle et l'accompagne, ou elle nous engloutit"
"Bien sur que la Présidentielle est gagnable.A condition d'oser proposer des mesures que même le front National hésite à mettre en avant"


commentaire: l'uMP est désormais plus à l'extrème droite que le FN..

Personnellement, j'ai toujours dit que le FN avait gagné en 2007. Les masques tombent......

on va bientôt nous dire que le FN est devenu un parti de droite classique ^^'

juju41 a écrit:

tu en doutais?

mais vient derrière une autre saloperie d'alternative Libérale.. le fameux "revenu universel" qui regrouperait toutes les aides sociales..qui a priori semble très social, mais qui en définitive prend pour corollaire, la suppression du smic, et les salaires libres, puisque les gens auraient leur revenu de base sociale.. on pourrait payer 500 euros par mois, un salarié..

http://xavierchatellier.hautetfort.com/archive/2007/05/16/le-revenu-universel.html

je ne mettrai pas sur le même pied d'égalité l'allocation universelle et la proposition de Wauquiez.

l'allocation universelle est une idée qui me plait bien. je vais être un peu simpliste... je gagne 1500 Euros et en finalité, je regarde uniquement si ils sont sur mon compte à la fin du mois, peu importe que la moitié vient d'une alloc ou pas. De plus, une allocation universelle me permettrais de me lancer dans l'aventure de créer ma propre boîte ou tout simplement de pouvoir faire une reconversion sans me soucier si je pourrais payer mes crédits.
Le seul bémol sur cette allocation universelle est de savoir si elle vient des charges salariales ou du capital ou de nous, par un impôt direct ou indirect.

Après par rapport au Smic, il existera toujours car il y aura toujours un salaire minimum ou pourra peut être parler dans ce cas là de Revenu minimum (allocation universelle)

T'en fais pas AG, on connaît la version ultra-gauchiste de l'allocation universelle : un revenu confortable pour tous, que tu choisisses de travailler ou non. Le problème c'est que peu importe que la source soit directe, indirecte, des impôts, des charges salariales, du capital, etc... L'argent vient toujours, à l'origine, du travail. Certes il y a des poches d'accumulation excessives et de l'argent qui circule en circuit fermé sans rapport avec l'appareil productif mais il ne s'agit là que d'une marge d'ajustement qui pourrait permettre par exemple de réduire un peu notre dette collective mais il ne s'agit en aucun cas d'un puits sans fond qui permettrait de faire vivre confortablement et sans efforts des milliards de personnes sur des générations et des générations...

L'argent de la Bourse, maintenant, c'est même plus des hommes qui le produisent : ce sont des machines... j'ai appris ça récemment et j'en ai été effaré. Des millions d'allers et retours spéculatifs à la "SECONDE"...

Le niveau de base de l'allocation universelle ne peut être sensiblement différent du RSA socle. Le vrai changement consisterait en fait à tout regrouper en une seule allocation tenant compte de tous les paramètres au lieu du mic-mac actuel où dès qu'il y a un changement le calcul fait par l'administration donnera forcément un résultat différent de celui des barèmes.

Il y eut un temps où je touchais RMI + allocation familiales, celles-ci étant déduites dudit RMI (ce qui revenait à les sucrer complètement). quand elles ont cessé (pour cause d'âge des enfants), j'aurais normalement dû continuer à toucher la même somme. Eh bien non, j'avais 2 € de moins tellement les calculs sont merdiques.

Bref : A + (R - A) = R + 2, telle est l'arithmétique de la CAF.

Jean-Louis Borloo au milieu du gué

extrait



D’abord, la candidature de Jean-Louis Borloo ; ensuite, le divorce d’avec l’UMP : cet ordre des choses convient fort peu aux autres membres de la Confédération des centres, créée le week-end dernier. Pour François Sauvadet, président du groupe Nouveau Centre, le parti d’Hervé Morin, il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs. Borloo et ses amis doivent d’abord clarifier leurs relations avec l’UMP avant de parler candidature : "Le préalable à une candidature crédible, c’est d’abord de se rassembler. Si on veut constituer un centre qui pèse dans la vie politique française, on ne peut pas le faire avec un pied dans l’UMP, un pied dans le Nouveau centre et un pied dans la confédération. Il faut que chacun choisisse son destin ".

A l’UMP, on se dit serein : pour l’heure, seuls Jean-Louis Borloo et Rama Yade ont paraît-il rendu leur carte. Surtout, l’unité du groupe parlementaire n’est pas en danger. Les élus du Parti Radical sont en effet sensibles aux menaces de l’UMP, du style : si tu pars, on présente quelqu’un contre toi aux prochaines législatives... C’est donc en toute camaraderie que Dominique Bussereau met en garde son ex-collègue au gouvernement Jean-Louis Borloo : "tu es notre ami, on a travaillé avec toi, tu es un homme intelligent, fais attention à ce que tu fais. C’est dans un an, on a encore le temps d’en reparler"... et Jean-Louis Borloo de changer d’avis.

Le patron du Parti Radical, accusé par certains de tenir un double discours : aux centristes, il assure qu’il est déterminé à aller jusqu’au bout. Aux sarkozystes, ils explique qu’il veut aider le chef de l’Etat en faisant obstacle à François Bayrou ou Nicolas Hulot. Une ambiguïté qui ne sera pas forcément levée le week-end prochain.

Parti radical-UMP : "pas un divorce"

Par Europe1.fr

Le secrétaire général adjoint de l'UMP, Marc-Philippe Daubresse, a estimé jeudi que le départ du Parti radical de l'UMP n'était "pas un divorce", Jean-Louis Borloo ayant clairement indiqué qu'il situait sa démarche dans le cadre de la majorité présidentielle. "La prochaine présidentielle sera complexe. Il y a à la fois la nécessité pour la majorité d'avoir de la réserve de voix pour le second tour et en même temps la nécessité de ne pas être éliminé du premier tour", a-t-il fait valoir en référence à la volonté des membres de la future Confédération des centres d'élargir la base électorale de la majorité mais aussi de présenter son propre candidat en 2012.

C'est quand même une sacrée boulette cette virée en Porsche !

Je suis étonné que des candidats de cette envergures tombent dans ce genre de pièges, surtout qu'il y a une équipe de communication et relations avec la presse de 15 personnes au moins !
(alors que Bayrou on peut lui pardonner )

Ces deux-là, plus ils se flingueront mutuellement, plus il y aura de possibilités pour les autres.

France : Consultations de 2010 au titre de l'article IV
Conclusions de la mission du FMI
http://www.imf.org/external/french/np/ms/2010/061510f.htm

extrait
La stratégie de consolidation budgétaire annoncée réunit un certain nombre d’éléments indispensables, mais la maîtrise des dépenses sociales est cruciale. Les mesures de rigueur prises par les administrations centrales, notamment la poursuite de la réduction des effectifs des fonctionnaires (avec le non remplacement d’un départ à la retraite sur deux) et l’annonce récente des gels des dépenses publiques en valeur nominale, permettront de maîtriser la hausse des dépenses des administrations publiques
...
Le gouvernement accorde donc à juste titre une attention particulière à une réforme des retraites visant à repousser l’âge effectif de départ à la retraite, des mesures concrètes devant être dévoilées sous peu. Il est important qu’une consultation publique ait lieu sur une telle réforme décisive ; il convient toutefois de résister aux pressions qui conduiraient à ne pas corriger les déséquilibres fondamentaux et à s’appuyer démesurément sur des mesures d’accroissement des recettes.
...

commentaire: à mettre en comparatif avec le programme socialiste.. quand je parle de contradictions, c'est de cela que je parle... lire tout le rapport, il est assez évident qu'il y a une réelle différence entre le discours du FMI, dont DSK est tout de même le représentant, et les propositions du PS..
c'est certain que les opposants de DSK ne se gêneront pas pour le lui mettre sous le nez..il va falloir qu'il s'explique, et ça ne sera pas facile de convaincre qu'il n'est pas en accord avec ce rapport.

Certes le hic pour Borloo pour son indépendance et une candidature c'est l'autonomie financière, mais peut-être Tapie dans l'ombre... il a eu quelques petits sous et l'un ayant été l'avocat de l'autre, il lui rendrait la monnaie! On ne peut pas écarter complètement une manigance de cet ordre. François ferait bien de ne pas être trop sûr de lui..