2012: les grandes manœuvres (chapitre 2)

Bien vu , Juju !

Bayrou, un futur bras droit pour Sarkozy

Et la propagande continue... non mais c'est quoi cette désinformation ?

Merci de lire "Abus de pouvoir"...

"François Bayrou, lui, est très isolé et n'a que 3 députés. C'est le Thomas Voeckler de la politique."

Oh non il ne va pas finir quatrième !

ça me fait rire Bayrou n'a pas critiqué Sarko depuis 6 mois ? Il ne faut pas exagérer !

n'importe quoi..!
c'est assez risible comme article..
d'un autre côté, sarkozy préfère que Bayrou aille seul, au centre, on le sait aussi( espérant un report de voix au moins sur 50% des électeurs de Bayrou, ces % sont nécessaires pour gagner)..il ne veut pas de Borloo candidat, qui lui bouffe des voix.de là à dire que Borloo fait un tabac dans les foules, on peut rigoler!

la rencontre était prévue
"Vous espérez dire tout cela au Président Sarkozy ?


Je pense que c’est nécessaire aujourd’hui que tous les responsables politiques
prennent leurs responsabilités. J’ai demandé audience au président de la République car il
faut absolument que la France ait un message différent de celui qu’elle a eu jusqu’à ce
jour pour qu’on ne tombe pas dans cet énorme risque qui nous est envoyé."

http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-rtl-130711.html

La crainte de Sarko, c'est juste que Borloo+Bayrou, ça fera plus de voix perdues que Bayrou seul.

Valls rassemblerait jusqu'à Villepin

Manuel Valls, député-maire d'Evry et candidat à la primaire socialiste pour 2012, s'est dit dans un entretien au Monde favorable à un large rassemblement politique en 2012, du PS jusqu'à Dominique de Villepin et Français Bayrou. "Si nous voulons gagner (...) notre rassemblement devra aller au-delà des rangs de la gauche", estime le candidat.

"Nous devons rassembler la gauche et les écologistes, à condition d'avoir clarifié de nombreux débats. Mais je reste convaincu que des hommes et des femmes comme Dominique de Villepin, Français Bayrou ou Corinne Lepage, pour ne citer qu'eux, peuvent faire partie, s'ils le souhaitent, d'une majorité de large rassemblement", poursuit-il, ajoutant que "c'est la présidentielle, et notamment l'entre-deux-tours, qui le décidera"

A propos de Ségolène Royal et de son arc républicain

on peut rajouter Valls, et Hollande....

Les voilà repartis pour s'étriper sur la question d'une ouverture/alliance au centre (voire un peu au-delà) comme aux plus beaux jours du Congrès de Reims alors que, comme au moment de ce congrès désastreux, ce n'est pas le problème.

Même rassembler la gauche, qui est leur grande obsession, n'est pas le problème.

Le problème est seulement de trancher définitivement entre la ligne réformiste de centre gauche, défendue par les uns (Hollande entre autres) et celle très à gauche défendue par d'autres (Emmanuelli par exemple) et ensuite d'en tirer les conclusions qui s'imposent, notamment pour tout ce qui est rassemblement, ouverture,...

je crois qu'ils se trompent d'élection.. pour une primaire , il s'agit de rassembler à gauche, espérer que nombre de gens plutôt centristes, ou gaullistes modérés, iront voter aux primaires et les faire élire, c'est assez illusoire!
ils ne récolteront qu'une chose, c'est que les électeurs des primaires vont se focaliser sur les plus à gauche, donc Aubry ou Montebourg.

C'est exactement ça... du pur enfumage 100% PS.

On parle d'alliances, de rassemblements, d'ouverture mais à chaque fois c'est la même chose. Leur grand machin n'a aucun semblant de cohérence, j'ai un peu de mal à voir ce que Valls ou même Hollande ont à voir avec Montebourg. Qu'ils s'assument. Quand on veut jouer à faire une primaire comme aux USA, on la fait jusqu'au bout avec des vrais débats d'idées pour déterminer quelle ligne de conduite aura le candidat unique.

Et c'est sûr, j'imagine mal moi aussi un gaulliste villepiniste convaincu aller voter dans leur bazar autrement que par pure stratégie (éventuellement)... ils vont juste faire peur aux vrais électeurs de gauche qui vont peut-être même aller jusqu'à voter Mélenchon.

Aubry je ne sais pas, elle a cette image de femme de gauche (CMU, 35h), mais quelle gauche ? Celle qui accepte le diktat des marchés et essaye de coller les pots cassés avec de la glue. Pas celle qu'attend aujourd'hui un vrai électeur de gauche qui veut une vraie remise en question du mécanisme, comme proposé par Montebourg ou Mélenchon. Et puis, c'est aussi Aubry, la reine de la magouille de Reims. Aubry, du pacte de Marakech avec DSK (un vrai homme de gauche s'il en est... ou pas). Aubry est le pire choix possible pour le PS et je ne comprend pas pourquoi ils s'enferment là dedans. Si elle se présente j'espère sincèrement que Mélenchon fera un gros score et que Bayrou lui piquera les voix de la droite du PS.

et je rigole doucement que tout le monde reprenne le discours de Bayrou en 2007, concernant une gouvernance élargie.. comme quoi une fois de plus Bayrou avait raison..

si je résume Bayrou avait raison sur la dette, il avait raison sur l'élargissement ..

conclusion on a perdu 5 ans..

Le pire étant qu'à l'époque ils se sont ouvertement moqués... avec ce petit air si condescendant qui leur est propre.

juju41 a écrit:

et je rigole doucement que tout le monde reprenne le discours de Bayrou en 2007, concernant une gouvernance élargie.. comme quoi une fois de plus Bayrou avait raison..

si je résume Bayrou avait raison sur la dette, il avait raison sur l'élargissement ..

conclusion on a perdu 5 ans..

Très bonne conclusion.

Il ne reste plus qu'à espérer que le moment venu des millions d'électeurs arriveront à la même conclusion.

Marencau a écrit:

Le pire étant qu'à l'époque ils se sont ouvertement moqués... avec ce petit air si condescendant qui leur est propre.

Tout vient à point à qui sait attendre.

en tout cas, lors de sa future campagne, Bayrou pourra reprendre mot pour mot les les socialistes comme ségolène, Valls, et Hollande, sur l'élargissement en précisant que son idée était finalement la bonne , puisque tout le monde veut l'appliquer! de même il pourra reprendre les arguments sur la dette, et là aussi bien sur sarkozy , que sur les PS, en leur disant que 5 ans avant, il avait posé le pb, et qu'ils se gaussaient de lui...

finalement tout le monde roule pour Bayrou! LOL!

juju41 a écrit:

Main tendue de Valls : Villepin, pas fermé à l'ouverture

Citation :

Et de rappeler que « Dominique de Villepin a appelé dès février 2011 à un gouvernement de rassemblement national »

Bayrou l'avait précédé 4 ans plutôt.

Hollande : le PS devra gagner en 2012 sous peine de "disparaître"

Dans ce cas, on n'a pas assisté à la disparition des dinosaures mais on pourrait assister à celle du parti des éléphants.

Tentant, n'est-ce pas ?

Mais tintin pour l'ivoire…

Présidentielle 2012: Borloo, l'inévitable arbitre

on voit bien la com' se mettre en place..Borloo a ses petits copains dans les médias..c'est évident!

Mais qu'on arrête de lui donner l'étiquette centriste !!!!

Oh que ça m'énerve...

quand le FMI pose ses conditions aux candidats de 2012.. on se demande si on encore besoin de voter...

Le FMI invite les présidentiables à poursuivre la rigueur

Barbier a déclaré dans C dans l'air que Bayrou souhaiterait devenir le premier ministre du vainqueur.

N'importe quoi ! Il peut être premier ministre depuis 5 ans, pourquoi il aurait attendu ?