2012: les grandes manœuvres (chapitre 2)

Je suis d'accord pour dire qu'ils se retrouvent sur certains domaines, mais des détails je n'irai pas jusque là... Certains s'accorderaient sur la politique étrangères, d'autres sur la politique intérieure (sécurité...), d'autres sur l'économie. Mais pour chacun il y a des domaines de désaccord malgré tout.
Je propose donc que Bayrou soit président et qu'il place les autres comme ministre dans les domaines où ils sont compatibles avec lui

Chacun voit les différences selon sa sensibilité, c'est sûr

Mais de mon modeste point de vue l'axe gauche/droite devrait être aujourd'hui remplacé par libéral/anti-libéral. Si on regarde les choses sous cet angle économique, la différence entre Hollande et Sarkozy est de l'épaisseur d'un papier toilette pendant qu'entre Montebourg et Valls c'est le jour et la nuit.

Toujours de ce point de vue économique, j'imagine que Bayrou préferait voir élu Sarkozy ou Aubry plutôt que de voir passer Dupont-Aignan alors que vu des yeux d'un Chevènement, le même Dupont-Aignan vaut bien mieux qu'un Hollande... alors que toutes ces personnes sont réparties à gauche et à droite sur l’échiquier politique.

Marencau a écrit:

Mais de mon modeste point de vue l'axe gauche/droite devrait être aujourd'hui remplacé par libéral/anti-libéral. Si on regarde les choses sous cet angle économique, la différence entre Hollande et Sarkozy est de l'épaisseur d'un papier toilette

Ça dépend du papier-toilette.

Marencau a écrit:

Toujours de ce point de vue économique, j'imagine que Bayrou préferait voir élu Sarkozy ou Aubry plutôt que de voir passer Dupont-Aignan alors que vu des yeux d'un Chevènement, le même Dupont-Aignan vaut bien mieux qu'un Hollande...

Pourrais-tu expliciter, je ne comptends pas ce que tu veux dire par là (et je ne suis pas d'accord sur la première partie).

ben si , d'un côté les européistes, de l'autre les souverainistes..

C'est sûr que je n'ai pas été très clair

Ce que j'entendais par là, c'est que des personnes comme Bayrou et Dupont-Aignan sont très proches sur beaucoup de points qui concernent l'organisation de la société. Je crois même qu'à un moment il y avait eu une rumeur de groupe avec également les villepinistes, mais je ne sais pas ce qu'il en est vraiment.

Cependant, ces deux personnes ont des avis extrêmement divergents sur l'europe, l'économie... est-ce que ça suffit pour considérer qu'ils ne sont pas du même bord, que c'est une différence insurmontable ou qu'au contraire c'est un détail ?

A mon avis tout dépend de la sensibilité de chacun... c'est là où je voulais en venir. Si une personne vote pour un candidat en fonction de, par exemple, les propositions sur les services publics, alors pour lui un rapprochement entre NDA et F.B ne serait pas du tout gênant.

Mais si on regarde les choses depuis l'oeil d'un grand partisan de l'UE ou d'un farouche opposant à l'euro, là tout de suite on arrive pas au même résultat...

A mon avis il veut dire que Bayrou est trop attaché à l'Euro... Mais monétairement serait plus juste. (et Bayrou est moins protectionniste que NDA)

edit : trop tard

Dominique Paillé débarqué de l'OFII

Dominique Paillé, ancien porte-parole de l'UMP, a appris le 15 août son éviction de l'Office français de l'immigration et de l'intégration, organisme chargé du retour volontaire des migrants ou de leur intégration en France, révèle France Inter. Selon la radio, l'ordre viendrait de Nicolas Sarkozy, qui aurait décidé de punir le centriste qui venait de rejoindre les rangs de Jean-Louis Borloo. Dominique Paillé sera remplacé à la présidence du conseil d'administration de l'Office par l'avocat Arno Klarsfeld.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/09/01/97001-20110901FILWWW00449-dominique-paille-debarque-de-l-ofii.php

PAF ! non mais!qui c'est le chef?d'un autre côté, Paillé vu son niveau, c'est pas une perte..

Hervé Morin dégaine contre Borloo et ses Radicaux


à peine 3 mois d'"alliance", et ça craque déjà..

à savourer sa dernière phrase sur l'indépendance.. ça vaut son pesant de cacahouètes..LOL!

Effectivement.

Mais en foutant la merde dans leur alliance à la noix, il rend service à Bayrou.

Donc qu'il ne gêne pas pour continuer.

Vas-y Hervé ! On est avec toi.

sondage IFOP JDD


CONSULTEZ LES RÉSULTATS COMPLETS DE NOTRE SONDAGE

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/04/hollande-et-royal-pour-la-regle-d-or-apres-la-presidentielle_1567642_823448.html#ens_id=1402952

http://www.sudouest.fr/2011/09/06/il-compte-sur-sarkozy-491443-7.php

Au début, c'était pour faire ch...Sarkozy.
En ce moment, il doute.
Demain, il sera candidat sous la pression de ses amis, pour ne pas les décevoir.
Mais ses "amis" le quitteront, parc qu'ils sont versatiles (avanthier centriste, hier UMP, aujourd'hui radicaux et demain?) et il ne voudra pas être seul, alors il se retirera.