la crise et l'Europe

L'Allemagne bloque le sauvetage de la zone euro

Citation :

Paris reproche à Berlin de refuser de démultiplier les moyens du fonds de sauvetage, et ce afin d'endiguer la contagion de la crise au coeur de la zone euro. Une question d'autant plus cruciale que l'Allemagne exige une restructuration en profondeur de la dette grecque. Pour les Français, le renforcement du FESF doit lui permettre d'intervenir pour protéger éventuellement l'Italie et l'Espagne, voire soutenir les banques. Vendredi matin, Berlin repoussait les deux options posées sur la table : transformer le fonds en banque pour lui permettre d'avoir accès aux liquidités de la Banque centrale européenne, ou lui permettre de garantir une partie des émissions de dettes des pays en difficulté.

A Berlin, politiques et économistes s'accordent à dire que le premier scénario reviendrait à violer les traités, qui interdisent à la BCE de renflouer un Etat de la zone. Quant au second, il placerait Berlin en position de garant en dernier ressort. Le député libéral Otto Fricke a résumé de façon abrupte ce débat technique : "Les Français attendent plus d'argent de l'Allemagne, que nous ne sommes prêts à leur accorder."

Ils commencent vraiment à nous casser les bonbons, à croire qu'ils veulent que l'Europe s'écroule.

ben on se demande.. en fait ils veulent une Europe qui soit une Allemagne..le reste ils s'en foutent..et ça dure depuis un bout de temps.. le diktat de l'Euro fort, l'inflation basse, etc.. soit on cède , soit on crève..

La je crois qu'on est plus vers "on crève" qu'autre chose ^^'

on dirait!

L’actualité de la crise : LE COUP D’APRÈS , par François Leclerc

en passant une belle crasse..merci beaucoup aux pays égoistes..


L'aide alimentaire sous la menace d'une diète sévère

Citation :

SOLIDARITE - Le maintien de l'aide européenne a été bloquée jeudi...

Stupeur
chez les associations caritatives. Le Conseil des ministres européens
de l'Agriculture, qui se tenait hier à Luxembourg, ne s'est finalement
pas décidé sur un maintien à flot du Programme européen d'aide aux plus
démunis (PEAD). Les six pays (Allemagne, Suède, Pays-Bas, République
tchèque, Autriche, Danemark) qui s'opposaient à l'utilisation de ce fond
à des fins sociales, ont persisté dans leur démarche, jugeant que le
soutien à l'aide alimentaire doit être assuré par les Etats.

Aucun compromis pour l'heure

Une situation de blocage dont les conséquences seront lourdes: car,
sauf nouvelle décision, le PEAD sera donc bel et bien amputé de 80% en
2012. Son budget passera donc de 500 millions à seulement 113 millions
l'an prochain. Ce sont «18 millions d'Européens totalement démunis qui
devront tenter de survivre aux deux prochains hivers sans le support de
l'Union européenne. Bienvenue au Moyen Age!», s'est enflammé Marc
Tarabella, chef de la délégation PS au Parlement européen dans un
communiqué.

Avec des répercussions en cascade: «Pour la France, cela signifie que
63 millions d'euros manqueront au budget des associations en 2012 et
que 130 millions de repas ne seront pas distribués l'an prochain. Et la
situation devrait être pire pour 2013», explique Jean-Louis Callens,
secrétaire général du Secours populaire. Son seul espoir désormais, «que
les associations et l'opinion publique fassent un grand ramdam dans les
prochains jours pour pousser les pays réfractaires à faire marche
arrière». Si aucune situation n'est trouvée, les associations n'auront
plus qu'un recours: demander à l'Etat français de mettre la main à la
poche

manquait plus qu'une escroquerie..

Soupçons sur l’Euribor et le Libor : Nouvelle ombre sur le système bancaire

Un exemple de sénilité de nos élites Européennes, la dernière intervention de Trichet (le pire est qu'on va le remplacer par le même en plus jeune)

L'austérité est la meilleure voie à suivre pour les grecs

Ça se voit qu'on lui a pas encore supprimé sa retraite à celui là. 20 ans qu'il débloque !

le même.. Draghi ex Goldman et sachs( ceux qui ont aidé la Grèce à maquiller ses comptes).. belle référence!

Crise de l'euro: pourquoi la France et l'Allemagne se querellent médiapart abonnés

Citation :

Le dispositif adopté lors du sommet européen du 21 juillet, qui était censé offrir enfin le cadre de stabilité financière que la zone euro recherche depuis le début de la crise grecque, est mort avant même d'avoir vu un début d'exécution. Devant ce constat d'échec, Nicolas Sarkozy et Angela Merkel étalent leurs différends. Ils ne sont plus du tout d'accord sur ce qu'il convient de faire pour sauver la zone euro. Chacun a ses impératifs et son agenda. Retour sur cette querelle qui ébranle toute l'Europe.

Citation :

Rendu public vendredi par plusieurs journaux économiques, le rapport de la «troïka» sur l'état de la Grèce est un grand moment d'absurdité. Les experts européens dépêchés sur place pendant des semaines plaident pour le versement à Athènes, au plus vite, d'une sixième tranche d'aide, de 8 milliards d'euros (sur un total chiffré, en mai 2010, à 110 milliards). Ils reconnaissent que toutes les prévisions, de croissance, de rentrées fiscales, de réduction du déficit grâce au programme de privatisations, n'ont pas été tenues, et concluent... qu'il ne faut surtout pas changer de stratégie: «Les conditions d'un succès du programme d'ajustement économique restent les mêmes», lit-on dès la page 4 du rapport (ici).

Citation :

Plus compliqué encore, le texte laisse entendre que le deuxième plan de sauvetage, celui du 21 juillet, pas encore appliqué, est déjà totalement périmé. Cet accord prévoyait une participation «volontaire» du secteur privé, à hauteur de 21%, pour alléger le fardeau grec. L'Allemagne militait pour que la restructuration de la dette grecque soit au moins portée à 50%, un montant finalement accepté vendredi soir par les créanciers privés. Un peu d'air pour Athènes, mais pas tant que cela. Selon les calculs d'UBS, une restructuration de 50% ne se traduirait que par un allégement réel de 21% pour le gouvernement grec. D'ailleurs, les Français n'en voulaient pas, préférant s'en tenir aux règles arrêtées au sommet du 21 juillet. Pour une raison simple: à 50%, on risque de fragiliser un peu plus les banques françaises, et de devoir les recapitaliser.

Citation :

Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Tandis que l'Europe a les yeux braqués sur la Grèce, les autres pays européens en crise sont en train de sombrer à leur tour. Le Portugal, qui a bénéficié d'une aide de 78 milliards d'euros au printemps, a avoué qu'il n'était pas dans les clous du plan d'austérité mis au point avec Bruxelles. Le scénario grec se répète mot pour mot. La récession a frappé, le chômage (13,5%) est plus élevé que prévu, les rentrées fiscales moins importantes qu'annoncé. Conséquence attendue: le déficit, qui devait atteindre 5,9% du PIB à la fin de l'année, est à 8,3%. De nouvelles mesures d'austérité ont été prises, passant par la suppression du 13^e mois, la réduction des retraites au-dessus de 1.000 euros par mois, l'allongement de la durée du travail dans le secteur privé. Le gouvernement entend économiser 7,5 milliards de plus l'an prochain. Selon les prévisions, l'activité devrait chuter de 2,8% en 2012, après avoir diminué de 1,9% cette année.

Sans le reconnaître ouvertement, les pays européens se préparent à un deuxième plan de sauvetage portugais. Mais le mal est aussi en train de gagner l'Espagne où, malgré les plans de rigueur, tous les indicateurs (activité, chômage, déficit) sont au rouge. L'ampleur de la crise risque encore de s'accentuer dans les semaines qui viennent : dans le cadre des mesures de rigueur, les allocations chômage ont été limitées à un an et il n'y a aucun filet de sécurité, du type du RSA, comme en France. Au fur et à mesure que les chômeurs vont arriver en fin de droits, la situation sociale risque de devenir périlleuse. Et les banques, elles, continuent à plonger au fur et à mesure qu'il leur faut faire face aux conséquences de la crise immobilière.

Citation :

Depuis l'annonce de Moody's, la fébrilité s'est installée au sommet de l'Etat. La menace, voire la dégradation de la France, bouscule les plans de campagne présidentielle. Imagine-t-on les désastres d'une telle annonce à un mois de l'élection? Sans attendre, Nicolas Sarkozy a préempté le sujet afin de faire basculer les solutions de l'Europe en faveur de la France, en sa faveur. Le ton s'est durci à l'égard de l'Allemagne. L'heure n'est plus du tout au compromis.

Citation :

Que propose la France? Adossé à 780 milliards de garanties consenties par les Etats européens, le Fonds de stabilité financière a une capacité de prêts de 440 milliards. Il en a déjà prêté près des deux tiers pour le sauvetage de la Grèce, du Portugal et de l'Irlande. Autant dire que ses réserves sont des plus limitées pour faire face à de nouvelles urgences. Tous les experts s'accordent sur la nécessité de renforcer sa force de frappe. Les députés allemands ont déjà fait savoir en septembre qu'il était hors de question que l'Allemagne, premier contributeur avec 211 milliards d'euros d'engagements, aille plus loin. La question n'a pas été posée aux députés français, bien que la France soit le deuxième contributeur avec 170 milliards d'euros d'engagements.

Chez nous, pas besoin de demander l'avis des députés… Belle notion de démocratie…

Citation :

La France pousse sa solution: transformer le Fonds en un établissement bancaire. Cela lui permettrait d'emprunter directement à la BCE, comme les autres banques, au taux préférentiel de 1%. Elle aurait ainsi la puissance de frappe pour intervenir sur les marchés obligataires et racheter les dettes malmenées, et pour prêter à taux préférentiel aux Etats qui en ont besoin.

Lorsque Paris avait avancé cette idée durant l'été, Berlin, soutenu par les Pays-Bas et l'Autriche, avait tout de suite fait savoir son opposition. Elle est double. Elle est d'abord de principe. Car permettre au Fonds d'emprunter directement auprès de la BCE revient à doter un fonds étatique – dans ce cas, supra-étatique – d'une capacité de création monétaire, lui donnant la possibilité de devenir à terme une deuxième banque centrale. C'est revenir subrepticement sur l'interdiction faite à la Banque centrale en 1973 en France, et confirmée par le traité de Maastricht par la suite, de financer les Etats. Traumatisée par son histoire politique et financière, l'Allemagne s'est juré de ne jamais remettre en cause ce principe d'orthodoxie financière.

Dans le cas présent, l'opposition allemande se double d'une crainte pratique. Ce que propose la France risque d'alimenter la crise plus que de la juguler. Angela Merkel soupçonne que la proposition française est moins pour aider les Etats que les banques. Car si les banques sont assurées d'avoir dans le Fonds une poche inépuisable, la tentation risque d'être très grande pour elles de jouer tour à tour les dettes d'Etat suspectes et de les faire racheter par le Fonds, au nom de la stabilité financière. Le Fonds, et par la suite les Etats, se retrouveraient ainsi à assumer tous les risques passés pris par les banques, sans que celles-ci soient mises à contribution. Le Fonds deviendrait la «bad bank» publique européenne du système bancaire européen. Sans entrer plus loin dans les détails, Angela Merkel a fait savoir que la proposition française nécessiterait une modification des traités, à laquelle elle est opposée.

Citation :

Elle pensait l'idée là aussi enterrée. Mais elle a resurgi mercredi. Nicolas Sarkozy semble s'arc-bouter sur le sujet, au point que la chancelière allemande s'est plainte, vendredi, de l'entêtement français. On comprend tout l'intérêt de cette proposition pour Paris. Les banques françaises sont dans la ligne de mire des marchés. Ceux-ci estiment qu'elles ont toutes besoin d'être recapitalisées. Mais elles sont si grandes que l'Etat, même en mobilisant toutes ses capacités financières et en acceptant une inévitable dégradation de sa signature, ne peut se porter à leur secours. Le seul bilan de BNP Paribas est supérieur au PIB de la France. Sous tension, les banques françaises ont déjà commencé à réduire leur bilan. Elles le font de la manière la plus facile pour elles: en réduisant les crédits. La France court ainsi le risque d'une asphyxie financière qui a déjà commencé à se manifester tant auprès des PME que des collectivités locales. L'enchaînement est connu: contraction du crédit, baisse de l'activité, récession, chômage et désormais menace de dégradation. Un scénario noir dans une campagne présidentielle. Mais il n'est pas sûr que l'agenda personnel de Nicolas Sarkozy suffise pour convaincre l'Allemagne et les autres partenaires européens de le soutenir.

Citation :

Que propose l'Allemagne? Depuis plusieurs mois, Angela Merkel milite pour que les créanciers privés prennent leur part dans la crise des dettes européennes. La meilleure méthode, pour l'Allemagne, serait que le Fonds de stabilité prenne le statut d'assurance. Bien que les CDS (credit default swap) aient normalement été créés pour cela, le Fonds de stabilité offrirait, selon la proposition allemande, une garantie aux acheteurs de dettes souveraines. Plusieurs mécanismes sont envisagés. Le premier est de garantir l'investissement à hauteur de 30% en cas de perte. Par exemple, pour un investissement de 100 euros sur la dette grecque, si la valeur de cet investissement est divisée par deux, tel qu'envisagé dans le cadre de la probable restructuration grecque, le Fonds prendrait à sa charge les premiers 30 euros de perte, l'investisseur n'aurait alors qu'à supporter que 20 euros. Un second est aussi à l'étude, qui prévoirait que l'investisseur prenne à sa charge les premiers 10% de perte et le Fonds les 15% suivants.

L'Allemagne juge ce mécanisme vertueux. Car il peut inciter les investisseurs à revenir sur les marchés obligataires de la zone euro, particulièrement sur la dette espagnole et italienne. Elle y voit aussi le maintien d'une incitation pour les pays trop endettés à poursuivre les efforts de rigueur et de remise en ordre de leurs finances publiques, mais en leur laissant un peu de temps. Certains experts redoutent cependant que, malgré les précautions prises, les garanties offertes et les risques soient sous-estimés. Au bout du compte, les pays européens, l'Allemagne en tête, seraient obligés de remettre au pot.

et enfin le pompon

Citation :

«Au moins, moi, je n'ai pas à tenir compte d'une coalition», a ironisé Nicolas Sarkozy en petit comité. Il n'a même pas éprouvé le besoin d'informer ne serait-ce qu'a minima les députés de la position française. Tout s'est su par des indiscrétions européennes.

L’actualité de la crise : L’EUROPE COMME REPOUSSOIR, par François Leclerc

Gribouille a écrit:

Un exemple de sénilité de nos élites Européennes, la dernière intervention de Trichet (le pire est qu'on va le remplacer par le même en plus jeune)
L'austérité est la meilleure voie à suivre pour les grecs
Ça se voit qu'on lui a pas encore supprimé sa retraite à celui là. 20 ans qu'il débloque !

Joli concentré de c*nneries...
Le must, c'est ça:
"L'euro est en effet une grande réussite", a souligné M. Trichet en rappelant la stabilité des prix dans la zone Euro.
austérité, déflation et le monde est heureux.

juju41 a écrit:

L’actualité de la crise : L’EUROPE COMME REPOUSSOIR, par François Leclerc

Ça rejoint ce que j'ai toujours dit, l'Europe fédérale n'est qu'une façade pour les naïfs qui ne voient pas les grosse ficelles. On s'oriente vers une Europe Libertarienne avec des Etats qui deviendraient de pures entités administratives. Ces Etats abandonneraient ce qui leur reste d'autonomie en matière de politique économique et social pour se contenter du seul équilibre budgétaire. Il est où l'Etat providence qu'on nous promettait de défendre face à la mondialisation en adhérant à l'Europe ? J'écoutais un banquier allemand sur la BBC qui annonçait que les Européens devraient abandonner leur Etat providence. Je me disais que nous avions franchi une étape car ils ne se cachent même plus pour le dire à des citoyens européens assommés et amorphes.

democ-soc a écrit:

Gribouille a écrit:

Un exemple de sénilité de nos élites Européennes, la dernière intervention de Trichet (le pire est qu'on va le remplacer par le même en plus jeune)
L'austérité est la meilleure voie à suivre pour les grecs
Ça se voit qu'on lui a pas encore supprimé sa retraite à celui là. 20 ans qu'il débloque !

Joli concentré de c*nneries...
Le must, c'est ça:
"L'euro est en effet une grande réussite", a souligné M. Trichet en rappelant la stabilité des prix dans la zone Euro.
austérité, déflation et le monde est heureux.

Je dirais que tout l'article est plein de pépites plus grosses les unes que les autres. Et pendant toute sa carrière, personne ne lui a fait comprendre qu'il était incompétent.

juju41 a écrit:

Vingt ans après Maastricht, la nouvelle guerre de la BCE: pays latins contre Europe du nord

Tres interessant comme article.
C'est bien de constater que les pays germaniques n'ont pas les memes habitudes et besoins monétaires que les pays latins....
Mais ca aurait pas été mal d'y penser avant!

Maintenant suspens.
Sarkozy va t-il se coucher devant les allemands, comme il fait depuis 4 ans?

juju41 a écrit:

Dette : l'Allemagne propose de traduire les pays laxistes en justice

De mieux en mieux! Même plus besoin de se cacher, ils avancent à visage découvert: on va nous concocter un avenant aux traités, hors suffrages populaires, qui va nous mater une bonne fois pour toutes!

juju41 a écrit:

Dette : l'Allemagne propose de traduire les pays laxistes en justice

Oui, ce genre d'article par contre, il est effrayant.
J'ai vraiment l'impression que l'avenir de l'Europe va se jouer dans l'année qui vient. Dans les coulisses de sommets obscurs... Et probablement aussi de votes parlementaires "hors sol".
Ca m'étonnerait beaucoup qu'on nous demande notre avis par referendum si on cherche a modifier le traité de Lisbonne.

ya encore 1 an ca me faisait sourire, ces histoires de dictature economique. J'y croyais pas. Mais maintenant, je commence a avoir une sacré trouille qui monte.
Pas seulement pour l'economie et les banques de mon pays, mais aussi pour sa démocratie.

mouais, ça donne vachement envie! LOL!

la schlague..Mot emprunté de l'allemand. Il se dit en parlant Des coups de baguette qu'on donne aux soldats de certains pays du Nord, quand ils ont commis une infraction à la discipline.

c'est bien ça..


même un libertaire comme Cohn Bendit considère que passer outre la démocratie à cause de la crise, est nécessaire, car urgent.. le reste on verra lus tard.. ou jamais.. c'est ça le pb..

Citation :

i on transfère des pouvoirs, ne faut-il pas transférer aussi de la démocratie vers l'Europe ?
Si, si, si. Mais cela met un temps. Aujourd'hui, on voit les progrès
démocratiques que l'on doit accomplir. Mais si vous voulez décider cela
dans les procédures démocratiques de l'Union, cela vous prend quelques
années. Il faut faire ratifier les traités dans tous les pays...

Si vous attendez d'avoir de nouvelles structures démocratiques pour
répondre à des crises telles que la crise financière, cela ne peut pas
marcher. Mais on peut poser des jalons : dire dans quelle direction il
faut faire évoluer les traités.

http://www.rue89.com/2011/10/22/daniel-cohn-bendit-il-faut-mettre-keynes-bruxelles-225826

Il faut que l'Allemagne fasse attention (Je dis ça en toute amitié j'ai de la famille allemande) ! Mais si elle peut faire la fière à bras en ce moment c'est par son dynamisme économique qu'elle doit en très grande partie à notre manque de compétitivité (merci les 35 h...) !
Mais cette réussite sera de courte durée car sa démographie est mauvaise et en 2050 l'Allemagne sera un pays de vieux. Alors tout doux l'ami !

democ-soc a écrit:

ya encore 1 an ca me faisait sourire, ces histoires de dictature economique. J'y croyais pas. Mais maintenant, je commence a avoir une sacré trouille qui monte.
Pas seulement pour l'economie et les banques de mon pays, mais aussi pour sa démocratie.

A force de dire que le temps de la démocratie est trop long par rapport au temps des marchés...

Je l'ai déjà dis ici mais Bayrou nous avait prévenu :

crise financière - crise économique - crise sociale - crise démocratique - guerre.

Voilà en bon historien ce qu'il avait retenu des dynamiques historiques précédentes.

l'Allemagne a aussi refusé l'aide aux pauvres par l'uE.. conclusion 80% des frais pour les Restos du Coeur, ou autres organismes caritatifs sont supprimés..43 millions de personnes vont aborder l'hiver dans la plus grande misère..
croient ils vraiment qu'à force les "gueux" vont rester à crever la gueule ouverte?