Projet Socialiste

Contrat de génération : ce que prépare François Hollande

Citation :

la proposition, qui se concentre sur l'insertion des jeunes sans qualification, fait la distinction entre les entreprises jusqu'à 50 salariés et celles dont les effectifs dépassent ce seuil. Pour les premières, il n'y aurait qu'une bonne nouvelle : une exonération de charges sociales sur le salaire du jeune embauché en CDI, le même montant étant appliqué sur le salaire de son binôme senior. La proposition table sur un coût d'environ 200 millions d'euros pour 50.000 contrats conclus la première année et environ 600 millions d'euros de coût budgétaire pour 150.000 contrats en cours au bout de trois ans. Un marqueur fort

Pour les entreprises de plus de 50 salariés, il n'y aurait pas de bonne nouvelle mais la possibilité d'en éviter une mauvaise. Cette mauvaise nouvelle, c'est la suppression des exonérations de charges sur les bas salaires entre 1,4 et 1,6 SMIC à partir du 1 ^er janvier 2013. Gain attendu pour les finances publiques : 2 milliards d'euros. Seuls les employeurs de plus de 50 salariés qui négocieraient un accord majoritaire sur l'emploi des jeunes et des seniors pourraient y échapper. L'opération serait équilibrée, c'est-à-dire permettrait de financer les aides aux petites entreprises sans coûter un euro, si 65 à 70 % des entreprises de plus de 50 salariés aboutissent à un accord.

sur le principe, ej serais d'accord, mais comme d'habitude les socialos transforment une bonne diée en discrimination..

pour seulement les jeunes sans qualifications?
est ce que les jeunes qui ont bossé , décroché des diplomes, que ce soit un CAP, un BEP, une licence ou un master, ces jeunes là ne seraient pas concernés..encore une prime à la paresse, quoi..
bien évidemment certains jeunes sans qualifications méritent tout à fait d'être embauchés, s'ils ont la volonté de s'en sortir, l'envie de se former à i'nterieur de l'entreprise..
mais on devra donc faire un pari sur le jeune, parce que c'est un CDI, pas une formation en alternance! donc, une fois embauché si le jeune ne convient pas, on l'a dans le baba.. parce licencier n'est pas facile, et les prud'hommes sont en embuscade, avec des condamnations à la chaine..

encore une fois, le PS oublie qu'une entreprise n'est pas une oeuvre sociale..

Je déteste ce genre d'idées, tout comme les emplois jeunes. Je veux un vrai boulot, pas un boulot aidé !

Tout ça ne fait que changer l'ordre dans la queue à Pole Emploi, c'est stupide. Il faut régler le chômage dans son ensemble.

il n'est pas illogique d'embaucher un jeune ( diplomé ou pas), et qu'il soit coaché par un senior..c'est toujours mieux que de foutre le vieux à la porte dés 50 ans, et embaucher un jeune à bas cout mais inexpérimenté..le but c'est que la valeur du senior soit un plus dans l'entreprise et pas une charge.. de même le jeune ne devient productif à 100% qu'avec une bonne intégration, et un apprentissage maison.avec une baisse des charges sur les 2, durant le processus, c'est gagnant pour tout le monde.

Je suis d'accord que le senior qui accompagne un jeune c'est une très bonne idée. Mais ce n'est pas la solution au chômage de masse, c'est ça que je veux dire...

non bien sur, mais c'est déjà une solution parmi d'autres à trouver.
parce que conserver les seniors au travail, est aussi essentiel que d'embaucher les juniors.. en plus avec une retraite retardée, c'est une évidence, sinon, on aura des cohortes de vieux miséreux, et des jeunes desespérés....

bon on résume.. selon Cahuzac( parce que chacun a son point de vue au PS, et c'ets pas facile de savoir qui a le vrai..)

citation

C'est une très mauvaise nouvelle pour la France", a estimé Jérôme Cahuzac. "Tout cela amène évidemment à être extrêmement lucide sur ce qu'il convient de faire."

Il a ainsi reconnu que la position de François Hollande sur les retraites était "en retrait" par rapport à celle du PS, qui promettait de revenir à un âge de départ à la retraite de 60 ans pour tous, contre 62 ans actuellement.

Pour François Hollande, seuls les Français qui auront suffisamment cotisé pourront partir à cet âge.

En outre, les 60.000 emplois promis par le candidat socialiste dans l'éducation se feront uniquement "par redéploiement", sans nouvelles embauches, a ajouté le président de la commission des Finances de l'Assemblée nationale.

Il a estimé que le secondaire pourrait en faire les frais au bénéfice du nombre d'enseignants du primaire.

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/la-situation-obligera-hollande-a-etre-lucide-selon-cahuzac-15-01-2012-1419478_240.php


c'est nouveau ça vient de sortir.. les 60 000 postes d'enseignants c'est un redéploiement.. et donc moins de profs en secondaire.. pas vraiment le programme PS donc! LOL!

ce qui est incroyable avec les "porte paroles"', c'est que chaque jour ça change..

"En outre, les 60.000 emplois promis par le candidat socialiste dans l'éducation se feront uniquement "par redéploiement", sans nouvelles embauches, a ajouté le président de la commission des Finances de l'Assemblée nationale.

Il a estimé que le secondaire pourrait en faire les frais au bénéfice du nombre d'enseignants du primaire."

En m^me temps, les 60 000 embauches (sur 5 ans ) se feront au détriment d'autres ministères mieux pourvus : c'est ce que j'ai entendu depuis plusieurs semaines .
rassure toi, Juju, il y a continuité .

Je l'ai écouté hier soir sur France 5 : ça n'avait pas l'air aussi net que ça.

Et comme avec eux ça change tout le temps, c'est difficile de savoir sur quel pied danser.

Cahuzac a été hier très clair ... comme toujours d'ailleurs !

Néanmoins, sur ce point particulier il semble y avoir une évolution par rapport au discours antérieur où il était clairement dit que ces 60000 postes créés dans l'éducation seraient compensés par des suppressions de postes ailleurs.

Universitaires et chercheurs s'inquiètent des ambiguïtés de François Hollande ' Médiapart abonnés)

http://www.mediapart.fr/journal/france/160112/universitaires-et-chercheurs-sinquietent-des-ambiguites-de-francois-hollande

citation

Dans une tribune récente, Alain Trautmann, fondateur de Sauvons la recherche, fustigeait un candidat socialiste « indécis et flou »


Mystère. « Pour l'instant, je n'entends pas grand-chose », regrette Stéphane Tassel, secrétaire national du syndicat Snesup, qui ajoute que ce qu'il croit percevoir derrière les quelques phrases distillées çà et là n'est pas pour le rassurer.

Malgré les critiques très sévères qu'a pu faire le PS contre la LRU, l'abrogation de la loi n'est en effet pas à son programme. Ce qui, pour tous ceux qui ont participé au mouvement, soit une large partie de la communauté universitaire, est difficilement compréhensible.

La méthode qui consiste à proposer des assises après les élections ne le convainc guère. «Je refuse qu'on reporte tout à l'après-présidentielle. Le "faites nous confiance" ne suffit pas. La communauté qui a lutté dans sa quasi-totalité mérite mieux».



bref.. "Elysez moi, après on verra" ..

Hollande s'engage à ne fermer que la centrale de Fessenheim


et zou.. l'accord EELV -PS au panier..c'est fou ça.. pas une promesse qui soit tenue plus de quelques jours au plus quelques semaines..

Comme quoi l'heure n'est plus à l'idéologie mais au pragmatisme intelligent !

François Hollande précise pour Le Monde le recrutement des 60 000 enseignants

c'est tellement "clair" que j'ai rien compris.. LOL!

SJNMT, il compte financer ses 12 000 postes d'enseignants annuels avec les économies réalisées sur le non-remplacement de 30 000 fonctionnaires partant en retraite sur la même période.
Bref, globalement il se contente de réduire l'« hémorragie » à 18 000 postes en moins par an dans la fonction publique au lieu de 30 000.

oui mais il ne dit pas lesquels.. parce que dans les 30 000 , tous ne sont pas des profs.. donc on en revient à la question de Hamon et Emmanuelli, est ce qu'un poste d'infirmière ne sera pas renouvelé, au profit d'un prof..?

Hollande conseillé "de botter en touche" sur Hadopi

Dans des échanges internes, des membres de la campagne de François Hollande chargés de la culture suggèrent que le candidat socialiste ne propose pas une suppression pure et simple de l'Hadopi, et prête une oreille plus attentive aux inquiétudes des lobbys culturels

http://www.numerama.com/magazine/21291-hollande-conseille-de-botter-en-touche-sur-hadopi.html


"Elysez moi, on verra après"...

Sur les profs j'avais entendu que c'était de déplacer les enseignants du secondaire vers le primaire..

eh be...il bosse pour Mélenchon là..

Hollande brise les tabous

Le candidat PS a notamment assuré devant des grands patrons que le département constituait un échelon de trop et que la dépendance pourrait être prise en charge par les assurances privées. Des mesures qui ne devraient pas plaire aux socialistes.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/hollande-brise-les-tabous_1072767.html

il donne donc à Guillaume sarkozy le cadeau royal de la dépendance.. Bravo..!

en attendant le prochain revirement bien entendu.. LOL!

Un prof est payé par l'Etat et fait partie de la Fonction Publique d'Etat; Une infirmiére fait partie de la fonction publique hospitaliére et est financée essentiellement par l'assurance maladie qui sont dans les charges patronales.
Autrement dit, ce n'est pas à l'Etat de définir le nombre d'infirmiéres, mais aux partenaires sociaux (patrons et salariés).
A force de mélanger les caisses, on ne sait plus qui finance quoi et l'Etat pense (et nous avec) qu'il est omnipotent. Ce serait peut-être cela aussi la révolution Bayrou : que chacun prenne ses responsabilités.

au sujet de l'engueulade au PS..

M. Hamon a assuré au site du Nouvel Observateur l'avoir "fait en tant que responsable de courant" et non en tant que porte-parole du PS. Dans l'équipe de campagne de M. Hollande, la prise de position de l'aile gauche du PS a agacé. Un soutien de François Hollande, cité par Le Figaro, a reconnu : "On savait depuis le début qu'on s'exposait à des ennuis en acceptant qu'Hamon conserve le poste de porte-parole."

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/01/18/education-hollande-adresse-une-severe-mise-au-point-a-son-equipe_1631282_1471069.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

et voilà, les "courants " passent avant le candidat.. ça promet pour la suite!


du coup

Hollande et Aubry demandent à tous de se taire

appel "desinteressé"..

Amis socialistes, vous manquez à Jean-Luc Mélenchon !

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/232030-amis-socialistes-vous-manquez-a-jean-luc-melenchon.html


saviez vous que Moscovici est vice président du Cercle industrie..? un lobby quoi.. et une belle brochette de gros patrons, multibonus..LOL!
Président Lamassoure UMP...

http://www.cercleindustrie.eu/images/pdf/liste_membres_juillet_2011.pdf

François Hollande et le monde des affaires

juju41 a écrit:

au sujet de l'engueulade au PS..

M. Hamon a assuré au site du Nouvel Observateur l'avoir "fait en tant que responsable de courant" et non en tant que porte-parole du PS. Dans l'équipe de campagne de M. Hollande, la prise de position de l'aile gauche du PS a agacé. Un soutien de François Hollande, cité par Le Figaro, a reconnu : "On savait depuis le début qu'on s'exposait à des ennuis en acceptant qu'Hamon conserve le poste de porte-parole."

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/01/18/education-hollande-adresse-une-severe-mise-au-point-a-son-equipe_1631282_1471069.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

et voilà, les "courants " passent avant le candidat.. ça promet pour la suite!


du coup

Hollande et Aubry demandent à tous de se taire

Quel bordel !!!

juju41 a écrit:

Amis socialistes, vous manquez à Jean-Luc Mélenchon !

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/232030-amis-socialistes-vous-manquez-a-jean-luc-melenchon.html

Quel succès de Mélenchon.

6000 personnes au meeting à Nantes.