Projet Socialiste

François Hollande confirme qu'il écarte le retour à la retraite à 60 ans


et hop encore une reculade..

L'essentiel est qu'il remette à plat les dernières décisions. Si j'ai bien compris il se fierait surtout aux nombres d'années travaillées.

on va voit comment vont réagir les "alliés"..et courants du PS plus à gauche.. la tronche en long..? ou la crise de nerfs?

Ou la tronche en biais ?

Jean-Luc a écrit:

Il ne lui reste qu'à prier Sainte Éthique.

Ca va être coton.

François Hollande et la bombe atomique


non..euh.. oui..

Hollande manque clairement de confiance en lui. Je ne sais pas comment font ceux qui ont décidé de voter pour lui pour se sentir rassurés. Il faudrait qu'ils me donnent la recette pour avoir tant d'assurance au milieu de tant d'incertitude ..

Retraites: Hollande, où l'art d'habiller un recul en avancée

Citation :

«Les flous et les loups»

Mardi soir, alors que l'Europe figurait tout en haut de l'agenda, la question des retraites -"ses flous et ses loups", selon les mots d'un dirigeant du PS- a occupé une bonne partie du premier "conseil politique" du PS, réuni autour du candidat, rue de Solférino. Benoît Hamon a demandé des "explications" à Hollande. "Si on laisse le flou sur cette question, la droite nous dira que nous mentons et que nous ne reviendrons pas sur la réforme", a prévenu le porte-parole du PS, héraut de la gauche du parti. Après la réunion, certains grands chefs du PS s'évertuaient à expliquer que rien n'avait bougé et que la position collective tenait toujours. D'autres, levant les épaules, concédaient qu'il y avait bien désormais deux positions: celle du parti et celle du candidat. "C'est lui qui présidera, c'est sa solution qui prévaut", lâchait un secrétaire national.

François Hollande : « Il y a une vitalité en banlieue à laquelle je veux répondre »

Citation :

il y a la question de l’emploi. Il faut que chacun puisse rentrer dans un parcours d’insertion ou d’emploi. Deux propositions : aucun jeune de 16 à 18 ans, déscolarisé, ne restera sans solution. Il aura accès soit à une formation soit au service civil. Les deux situations seront rémunérées.

rémunéré par qui?

Citation :

l y a tout ce qui touche à la vie quotidienne dans un certain nombre de quartiers. On a besoin de sécurité, de la présence de la police mais en même temps, il ne doit pas avoir des contrôles d’identité qui se font toujours en direction des mêmes personnes. Des règles très précises seront instaurées pour éviter qu’il y ait des contrôles au faciès.

Hollande « pour le maintien d’une industrie nucléaire puissante »


ah bon? et l'accord signé avec les Verts? faudrait savoir...

L'accord avec les Verts ? Facile ! On s'assoit dessus. De même qu'on s'assoit sur le programme du PS qui nous engageait et sur la base duquel 2,5 millions de personnes ont choisi le candidat aux primaires.

Les cocus, comptez-vous (et ça fait du monde).

juju41 a écrit:

Hollande « pour le maintien d’une industrie nucléaire puissante »


ah bon? et l'accord signé avec les Verts? faudrait savoir...

Mais quelle cacophonie ! Que Hollande arrête d'avoir peur de décevoir... c'est déjà largement fait. Où sont ses idées, où est son autorité, où sont ses compétences. Même si personnellement ça me réjouit pour notre François, c'est tout de même assez déplorable pour la politique Française et ceux qui croyaient en lui !

Pré-propositions alléchantes ! on attend la suite et le projet des autres.

Pré-propositions horribles.

On pourrait faire passer cela pour le programme de Sarkozy.

PRIORITÉS: quelque chose de différent de l'UMP ? A noter que le point 1) est la réduction de la dette. L'emploi n'est pas une priorité, il doit juste être favorisé par la politique fiscale.

FINANCES PUBLIQUES: quelque chose de différent de l'UMP ? Mentalité de tout petit comptable libéral avec les comptes de la santé, du rabotage par ci par là comme dans une bulle indépendante qui n'affecte pas le reste de l'économie.

FONCTION PUBLIQUE: le nombre de fonctionnaires n'augmentera PAS. Il y aura plus de recrutement pour compenser les départs à la retraite, MAIS en en restant là, Hollande valide la réduction drastique des fonctionnaires par le gouvernement Sarkozy auquel il s'est farouchement opposé. Je ne parle pas que des enseignants mais de l'ensemble (évidemment on ne peut pas recruter à tours de bras non plus vu le nombre de postulants).

FISCALITE: LA différence entre PS et UMP au niveau économique ?

EMPLOI: contrats de génération et emplois d'avenir ? Sérieusement ? C'est les points de politique de l'emploi ?

RETRAITE: il faut revoir cela bien sûr, mais vu comme le sujet a été abordé récemment, je suppose que ce ne sera peut-être pas si concret que ça...

LOGEMENT: de bons objectifs intéressants, à voir ce qu'il en est.

POLITIQUE MONETAIRE: durcissement de la discipline budgétaire + non monétisation par la BCE ? Angela, c'est toi ? Ah, désolé j'ai cru que c'était le programme des néolibéraux les plus acharnés.

CONSTRUCTION EUROPEENNE: j'aime beaucoup. Dans le traité on veut insister sur l'emploi et pas que l'austérité... mais on n'en fait pas plus surtout qu'on durcit les règles budgétaires. "Rôle plus actif pour la BCE": c'est à dire (si elle ne monétise pas) ? Harmonisation fiscale, trésor européen ? Mouais.

BANQUES: bien pour la séparation, mais les interdictions font sourire vu le contexte de non contrôle des capitaux...

FINANCE: idem

COMMERCE INTERNATIONAL: proposition de protectionnisme (sisi, ça en est), mais alors là... eheh... j’attends de voir !

Évidemment, on va me reprocher d'aller vite, de caricaturer. Mais désolé, le fond est là. Aucun système alternatif, aucune cohérence ne se dégage de tout ça. De très (trop) grosses similarités avec l'UMP, pour le reste je ne suis même pas sur que la droite ne le mettra pas dans son programme (au moins au niveau théorique) à part la retraite et les recrutements de fonctionnaires.

àMarencau
Votre parti-pris saute aux yeux !
Et le programme de FB ?On verra .......

la différence est que Bayrou ne prétend pas être de gauche..
moi non plus je ne vois pas trop ce qui est nouveau dans les propositions de Hollande..sur bien des points il ne se différencie pas des candidats de droite ou du centre, sauf sur l'emploi, si on peut appeler ça une politique..les emplois jeunes c'est du réchauffé.

PB a écrit:

àMarencau
Votre parti-pris saute aux yeux !
Et le programme de FB ?On verra .......

Quoi ? C'est tout ce que tu as à répondre ? C'est un peu court.

Hollande ajourne la fusion de la CSG et de l'impôt sur le revenu

et hop.. encore un reniement..

PB a écrit:

àMarencau
Votre parti-pris saute aux yeux !
Et le programme de FB ?On verra .......

Quel parti pris ? Je suis aussi critique lorsqu'il s'agit de propositions MoDem que je désapprouve. Mais la réalité est là, on ne peut pas la nier.

Un journaliste de BFMTV l'a résumé en une petite phrase hier soir: ce que Hollande propose, c'est le programme de Sarkozy en disant "oui mais nous on va le faire mieux... et les riches seront taxés !". Hier encore Michel Sapin expliquait que pour que la France soit compétitive, il fallait baisser le coût du travail. C'est à dire la solution de toutes les droites européennes: sortie par le bas, limite on doit harmoniser avec les Chinois.

Il est ou le socialisme ?

Si je critique FB parce que je trouve qu'il a raté le coche en ne proposant qu'un programme "classique" en un peu amélioré au lieu d'un vrai système alternatif non abordé par le PS et l'UMP (courants dominants), il a la décence, lui, de ne pas se dire socialiste. Ou tout simplement de gauche.

médiapart éreinte Hollande

Hollande met un sérieux bémol à sa «révolution fiscale»

conclusion

Citation :

Les principes flexibles du candidat

Le changement de pied risque donc de susciter des amertumes et bien des débats à gauche. D'abord parce que cet abandon de la fusion contrevient aux décisions collectives du Parti socialiste.

Comment un candidat socialiste peut-il donc prendre des libertés avec le projet élaboré par l'ensemble des militants : choisir certaines des mesures qui lui conviennent et en rejeter d'autre ? Cet autoritarisme-là, qui a est la règle de fonctionnement de la monarchie républicaine, celle du « coup d'Etat permanent», et qui tourne le dos à une vie démocratique et collective, le Parti socialiste dit aujourd'hui la condamner. Dénonçant la dérive présidentialiste de Nicolas Sarkozy, les socialistes plaident pour une refondation démocratique.

Dans son « Adresse aux Français » publiée ce mardi par Libération, François Hollande, lui-même, donne des gages dans le même sens.
Détaillant les principes qui inspirent son action, il insiste sur celui de « vérité » : il ne sera pas, promet-il, le président « qui reniera ses promesses ». Et dans la foulée, il défend le principe de « justice » - « la justice, c'est un impôt équitablement réparti selon les capacités de chacun », insiste-t-il- et sur le principe de « l'espérance » - « Je veux retrouver le rêve français ».

Mais que valent ces principes s'ils sont oubliés ou même seulement écornés le jour même où ils sont énoncés ?

Hollande au pays des rêves et du fromage !

Il devrait faire des exercices de calcul emmental, pour apprendre à éviter les trous (de mémoire).

En parlant de trou de mémoire , je me rappelle d'un article du journal " aujourd'hui en france " ce puant personnage rigolait et disait " Je dépense en un repas au restaurant ce que touche un RMI en un mois ". Avec un réel mépris. Ah oui c'est vrai, c'était en 2006 , depuis il a changé.

Et dire que des Rsaistes croient en lui .