Commentaires sur les reportages

Cela arrange les tenants du bipartisme, à droite comme à gauche, qu'il y ait des frontières entre les camps, Borloo prétend que le centre est à droite, et des gens comme Mélanchon ou Hamon ou Duflot prétendent la même chose.

Mais nous ne pourrons sortir de notre crise économique, démocratique, sociétale et environnementale, qu'en dépassant les frontières. Et le camp contre camp, c'est juste pour éviter d'avoir à réfléchir, à se poser des questions.

Je maintiens la nécessité d'un "centre indépendant". Tenons.

Nous sommes bien d'accord avec toi Miaou. Nous souhaitons tenir mais avec qui ? Bon, on reprendra la conversation sur un autre fil ?
Ici elle est faussée puisqu'elle partait de l'hypothèse d'un ralliement de FBayrou à Borloo et son nouveau parti ... C'est dans cette hypothèse que nous ne le suivrions pas.

Je ne comprends vraiment pas pourquoi vous dites que Bayrou irait dans cette direction. Il a été plutôt ironique dimanche dernier, et nous connaissons bien sa position, qu'il tiendra jusqu'au bout.
Borloo quant à lui ne changera pas d'avis - sa position traditionnelle de centre-droit allié à la droite - donc je ne vois pas comment cela pourrait arriver...
Les questions qui se posent sont 1 - la survie du bayrouisme. 2 - l'avenir de cette UDI, qui dépend de nombreux facteurs (dont celui de ce que va devenir l'UMP).

Ce que j'espère, c'est que les centristes, les démocrates et les modérés vont essayer de s'entendre à l'échelle locale, régionale... ce qui a déjà lieu dans certains cas. En ce qui concerne le national, c'est une autre affaire...
J'aime l'ironie de cette protestation d'unité centriste de la part de Borloo, lui qui n'a pas soutenu Bayrou à la présidentielle, qui a été très discret sur les dérapages de Sarkozy, Borloo qui d'ailleurs n'a même pas essayé de vraiment se présenter à la présidentielle, et doit son "élévation" actuelle à un calcul stratégique et au fait que Bayrou n'a pas été réélu député (hélas, trois fois hélas)... C'est fou de se dire qu'avec deux ou trois points de plus à la présidentielle, et avec au moins Bayrou en plus à l'Assemblée, on serait dans une meilleure situation...

Tu nous lis mal !
Nous espérons tous que Bayrou n'ira pas se fourvoyer dans cette galère...
Quant au si ...

Oui, Mairon a vraiment mal lu…

Citation :

Tu nous lis mal !
Nous espérons tous que Bayrou n'ira pas se fourvoyer dans cette galère...
Quant au si ...

Le sentiment que j'ai eu en lisant, c'est que vous envisagiez plus que moi l'hypothèse qu'il irait (vraiment) s'y fourvoyer... Pour le reste, nous sommes d'accord.

La réponse de Borloo étant inacceptable, le risque est nul.

bof, moi leurs histoires égocentriques, je trouve ça minable..et je m'en fiche mais à un point! le monde est en plein ébullition, prêt à craquer et les pimpins centristes se tirent dans les pattes pour savoir qui sera le chef d'un truc dont tout le monde se fiche .. ça me dépasse...

""Assez brutale". Voilà comment l'eurodéputé du MoDem Robert Rochefort a qualifié mercredi la réponse de Jean-Louis Borloo à la main tendue de François Bayrou pour une unité du centre. "Il dit en substance que s'il y a des gens du MoDem qui veulent travailler avec lui, ils n'ont qu'à venir, tout en réaffirmant son arrimage à la droite. C'est une logique d'inclusion pas de partenariat ou de dialogue", a-t-il précisé.

L'eurodéputé n'en démord pas: "Pour moi, la preuve du non-désir de collaboration est pour l'instant du côté de Borloo, pas de Bayrou", a déclaré Rochefort. Il salue également le pas en avant du chef du MoDem qui a, selon lui, enfin accepté l'existence d'un centre non indépendant. "

Je reprends là une partie de l'article de l' express mis en ligne par gillou ...

En même temps concernant la deuxième partie de l'article, Copé a raison, le racisme anti blanc existe !
Il me semble qu'il serait souhaitable d'arrêter de brandir à chaque déclaration des uns ou des autres le drapeau FN ... Au risque de le voir devenir le pasti le plus populaire de France. A mon avis on leur sert la soupe.

Ce racisme anti-blanc est inadmissible qu'on soit de droite du centre ou de gauche ...

non, on ne doit pas parler de racisme anti blancs mais de racisme en règle général... qu'il soit anti-blancs, anti-noirs, anti-jaunes, anti-rouges, anti-...
Parlez de racisme qu'eanti-blancs est du discours de l'extrême.

Dans l'idéal c'est exact. Sauf, que SOS racisme monte au créneau à chaque fois qu'un fait divers intervient... dans les autres formes.
Et qui monte au créneau quant les gamines dans le métro (par exemple) se font agresser verbalement traiter de sale française ??? alors que souvent les agresseurs sont aussi français mais sans doute pas dans leur tête !
Il ne set à rien de jouer les autruches le racisme anti-blanc existe même s'il prend d'autres formes. Il est aussi puant que les autres.
On a peur des mots, on veut faire propre, et cela n'attire que l'impression d'être lâches.

Cela veut dire que SOS racisme ne fait pas son job et qu'on devrait peut être penser à le fermer car il ne défend pas le racisme dans sa globalité.

"L'Europe est une fédération d'ores et déjà accomplie."Bayrou

ah bon? où il voit une fédération lui?
un ramassis d'état tous aussi différents les uns que les autres, qui se tirent dans les pattes pour récupérer leur bout de gras..
aucune règle commune sur le plan fiscal et social.des règles complexes que chacun manipule à sa guise, selon ses besoins.aucune solidarité, aucune projet commun d'envergure.

il rêve Bayou..

J'ai entendu cela aussi. Si c'est vrai on s'est fait avoir mais à quel moment ? avec leurs traités illisibles ...

...une fédération de banques?

juju41 a écrit:

Sarnez et Paillé : un déjeuner pour une alliance ?

Beurk... Y'a pas, je ne suis pas douée pour la politique!
Moi, quand on a ch.. dans mes bottes, je ne les renfile pas, je les envoie à la tête de l'insulteur!
Toutes ces manœuvres qui pourraient s'écrire magouilles me débectent.

Sarnez et Paillé ?
P***** on aura tout vu !

Rappel
"Les habits neufs des faux-centristes . Arnaque ou imposture" Dominique Paillé..
une oeuvre qui n'a été vendue qu'à quelques exemplaires.. d'accord! mais quand même, faut vraiment être desepérée, pour aller se commettre avec un type pareil.. c'est peut être là que Sarnez a mangé son chapeau.. LOL!

Citation :

«Le prototype du coucou»

Dominique Paillé perce Bayrou à jourIl reproche au leader du Modem d’avoir alors viré sa cuti et modifié ses plans,
constatant qu’il «ne parviendrait pas à prendre le leadership».
L'auteur l'accuse surtout d'avoir «trahi le centre: sous la Ve
République, le centre a toujours été l’allié de la majorité actuelle.»

Bayrou, lorgnant sur sa gauche, voudrait désormais «plumer la volaille socialiste»,
note Paillé. Bayrou, un drôle d'oiseau que l’on compare déjà à
l’ouvrage antigaulliste de François Mitterrand, Le coup d’Etat
permanent, cherche visiblement à séduire l’électorat de gauche, en
«marchant dans les pas» de l’ex-président (PS) de la République,
poursuit ce connaisseur du sujet. «C’est le prototype du coucou qui veut
se mettre dans le nid des autres.»
Et ce sans élaborer d’alternative: «Ce garçon n’a rien à proposer. J’ai dirigé deux de ses campagnes et j’ai toujours souffert de l’absence de projet !», regrette Paillé.Le Bayrou n'est qu'un «imprécateur» amer
«Il tente de gagner ses galons d’opposant à Sarkozy, en véhiculant des mensonges».
Le poids du centriste se réduit à un simple effet de loupe médiatique, sur le modèle de Sa Cynique Majesté Royal
qui était venue roucouler, en vain, sous son balcon, entre les deux
tours de la Présidentielle. Mais, il roulait déjà pour lui et ne voulait
pas jouer les seconds couteaux.

Jean luc, tu ne dois pas commenter directement sur les articles Modem.. tu devrais le savoir, depuis le temps.lol!

Oups ! Je ne fais pas trop attention à la nature des fils. Comme on trouve des liens un peu partout et pas seulement là, j'avais complètement zappé ça.

Citation :

Le MoDem multiplie les appels du pied à la majorité

C'est un titre du Figaro, à prendre avec le recul nécessaire. Quand Bayrou allait voir le Président Sarkozy, il y avait aussi des titres tendancieux.
D'autre part, côté Hollande, il y a avant et après le rapport Gallois. Si après la publication de celui-ci, Hollande se rapproche des positions et des propositions de Bayrou, je ne vois pas pourquoi il faudrait tout rejeter, sous prétexte qu'il est de gauche.

Je lis plus que je n'écoute ou regarde, mais dans certaines positions de Hollande, je retrouve celles de Bayrou.

Il ne serait pas cohérent d'avoir eu un discours de rassemblement et de le rejeter sans arguments valables si c'est quelqu'un d'autre qui l'appelle.

Maintenant, que certains dans l'entourage de Bayrou, souhaitent une plus grande proximité avec le gouvernement, c'est leur affaire.

les "Rendez-vous de la démocratie"

Jean Pisani-Ferry n'a pas pu venir, mais nous avons eu une rencontre intéressante.

Avec la vidéo pour les patients.

Les Rendez-Vous de la Démocratie - 2ème session - 181212

Merci Miaou je n'ai pas le temps à l'instant mais je viendrai l'écouter ...