2012: les grandes manœuvres (chapitre 4)

P*** que c'est chiant !

On attendait une vision : on a "moi, ma vie, mon œuvre".

La gauche je l'ai servie, je l'ai dirigée avec lionel jospin, c'est moi qui vais vous conduire a la victoire


euh.. c'est pas top comme référence.. LOL!


"les résistants ont sacrifié leur vie sans bonus ni stock options"

-ça ne veut rien dire!c'est complètement con!

Hollande ironise sur son inexpérience ministérielle. Et se dit rassuré en voyant le niveau des ministres actuels.

Un peu court, l'argument, d'accord ils sont nuls, mais se comparer à eux, en se rassurant, c'est l'effet inverse assuré.. LOL!

sinon il ne parle pas aux gens il parle de lui, et de Sarko, et de Le Pen.. aucun intêret..

Quelques propositions communes avec Bayrou sur la finance.

Et il veut créer une taxe sur les transactions financières, quii existe déjà et a été créée du temps de Jospin dont il était un conseiller. MDR

libre a écrit:

Première idée à la con émise par Hollande dans son discours : inscrire dans la Constitution la loi de 1905.

Ça ne sert à rien car le sujet ne fait plus vraiment débat et qu'en plus il est déjà inscrit dans la Constitution que la France est une république laïque.

Oui en plus il oublie que l'Alsace Moselle ne pas soumises à la Loi de 1905.......donc remettrait-il en cause cette spécificité locale ?

N'importe quoi !!!!!

Grosse différence avec le dernier meeting de Bayrou : là, il n'y a que des militants, donc des gens déjà convaincus. Au meeting de Bayrou il y avait aussi des personnes extérieures au MoDem qui venaient pour voir.

Parmi les propositions, porter la tranche supérieure de l'impôt sur le revenu à 45%, comme Bayrou. Mais apparemment ça s'arrête là alors que Bayrou en crée une supplémentaire à 50%.

Donc, si comme ils le disent Bayrou est plus à droite qu'en 2007, on se demande où est Hollande. LOL

après un coup au centre avec la dette , l'Europe,etc.., le voilà à gauche toute.. LOL! et c'est cohérent ça?

Sur l'insécurité, on a droit à un discours de matamore, comme avec Sarko.

libre a écrit:

Parmi les propositions, porter la tranche supérieure de l'impôt sur le revenu à 45%, comme Bayrou. Mais apparemment ça s'arrête là alors que Bayrou en crée une supplémentaire à 50%.

Donc, si comme ils le disent Bayrou est plus à droite qu'en 2007, on se demande où est Hollande. LOL

Oui je l'ai remarqué aussi et relayer sur twitter
"VincentEcureuil :
Hollande veut une tranche d'impôts jusqu'à 45%, François @Bayrou jusqu'à 50%. Et ils accusent @bayrou d'être trop à droite ? #Bourget"

Le meeting de Hollande au Bourget - EN DIRECT

(AFP)

réactions à chaud en cours de discours

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hiCTz72hlNFrFNnG4suo_mSXj4Bw?docId=CNG.a419954348edf9f2f7354493c0c99c9e.01

Création de 150000 emplois d'avenir pour lutter contre le chômage des jeunes.

Ça, c'est une idée neuve (sans parler de ce que va coûter) ! Mais bon, il fallait bien contenter un peu Titine et ses amis. LOL

C'est fini.

Donc on résume : moi, ma vie, mon œuvre, la gauche, la gauche, la gauche, un catalogue de propositions plus ou moins bien inspirées, Sarko, la finance,... caca boudin (tout est de leur faute) mais aucune vision, aucun cap.

Hollande convaincra sans doute ceux qui l'étaient déjà, les autres c'est moins sûr.

ça n'a rien à voir mais Madame Chatel( l'épouse du ministre ) s'est suicidée aujourd"hui.. il semble que Hollande a sucré son passage sur l'éducation pour ne pas blesser Chatel, c'est bien..


sinon, il a godillé en coup vers Bayrou , un coup vers Mélenchon, attention au mal de mer LOL!

Les principales propositions de Hollande les echos

juju41 a écrit:

ça n'a rien à voir mais Madame Chatel( l'épouse du ministre ) s'est suicidée aujourd"hui.. il semble que Hollande a sucré son passage sur l'éducation pour ne pas blesser Chatel, c'est bien..

Effectivement.

Discours convaincant, plus construit et entrainant que celui de Dunkerque .
Cap et vision y étaient, cher libre; d'ailleurs, les extraits des Echos, cités plus haut l'attestent .

chacun son avis, on sait que tu votes Hollande !

sauf que je ne vois pas comment il va concilier tout ça..avec quel argent?
en tout cas, les réactions à sa gauche sont mauvaises..( je parle des électeurs potentiels de Mélenchon, qui hésitent), et pas sure qu'il convainque à sa droite non plus, trop démago sur certains points..surtout côté économie.. les je veux changer l'Europe, je veux que le yuan soit convertible , etc.. c'est de l'incantation..

JUJU

Absolument le même ressenti

Chevènement

François Hollande a-t-il mesuré l'ampleur des résistances qu'il va rencontrer?

http://www.chevenement.fr/Francois-Hollande-a-t-il-mesure-l-ampleur-des-resistances-qu-il-va-rencontrer_a1349.html

Parti de Gauche

Hollande : difficile de rêver

François Hollande devait sortir aujourd'hui de l'ambiguïté. Force est de constater qu'il ne nous a pas convaincu, même si des mesures ont été annoncées comme sur l'égalité des droits ou sur l'accès à l'énergie et à l'eau.

Mais alors que les français sont préoccupés en priorité par la question des salaires et de l'emploi, ces deux points sont les grands absents de son discours.

http://www.lepartidegauche.fr/editos/actualites/4794-hollande--difficile-de-rever

PB a écrit:

Discours convaincant, plus construit et entrainant que celui de Dunkerque .
Cap et vision y étaient, cher libre; d'ailleurs, les extraits des Echos, cités plus haut l'attestent .

C'est quoi le cap, la vision ? La gauche au pouvoir en 2012 ?

Et un candidat à l'élection présidentielle doit écrire le roman national, dans lequel il inscrit sa candidature. De ce point de vue là, le discours de Bayrou à Dunkerque était bien meilleur.

Dans son discours, Hollande n'a écrit que son roman personnel, versant volontiers dans le pathos, et celui de la gauche.

Et je ne sais toujours pas où il veut nous emmener s'il est élu président. Or moi, c'est d'abord ça que j'attendais de ce discours.

Les meetings façon show ça gave un peu, surtout lorsqu'on voit le coût du folklore ; et puis bon les gens présents c'est quasiment tous des militants, donc personne à convaincre.

Est-ce que je me trompe si je dis qu'on assistera cette année, quoi qu'il arrive au soir du second tour, à l'explosion d'au moins un des deux grands partis ?

Je m'explique.

Imaginons que le second tour oppose Bayrou à Sarkozy, Hollande ou Le Pen. François l'emporterait probablement. Dans ce cas, il formerait son gouvernement d'union (unité) nationale avec des gens de centre-gauche et d'autres de centre-droit. Donc, de chaque côté de l'échiquier, on assistera à un éclatement des deux formations majeures.

Autre cas de figure: Hollande écrase Sarkozy ou Le Pen. Dans ce cas, l'UMP se désagrégera, tiraillée entre son aile droite et son aile "humaniste". Très probablement, la Droite populaire deviendra un parti à part entière et nouera des alliances avec le FN pour les législatives ou après. Quant à l'aile "centriste", elle ralliera peut-être Bayrou.

Enfin, si c'est Sarkozy qui surclasse Hollande, le Parti socialiste n'y résistera pas. Enfin, j'imagine. Quatre défaites d'affilée à la présidentielle et trois aux législatives - car rien ne garantit qu'il y aura cohabitation -, donc on peut imaginer que les sociaux-démocrates (Hollande, etc) se séparent de l'aile gauche du PS (Montebourg, Hamon etc).

Qu'en pensez-vous ?

c'est certain..sauf que tu oublies de parler du Modem, si Bayrou n'est pas au second tour, je ne vois pas trop où est l'avenir du Modem, et de son "indépendance", sans ralliement, aucune chance d'élus... de plus pour Bayrou c'est la der des der, qui pour reprendre le flambeau..? à mon avis, lui aussi risque d'exploser.

Grâce à JM Ayrault invité sur BFM TV, on en sait un peu plus sur comment Hollande va discuter avec Ma'me Merkel.

Il va lui dire "Hé M' dame, vous avez-vous ? On fait des efforts pour réduire notre endettement. Alors il faut nous aider à relancer la croissance, hein".

Ben dis donc, ça c'est de la fermeté. Ça, c'est couillu. MDR

Et si Ma'me Merkel ne veut pas, il fait quoi ? Il pique une crise ?


Quant à Ayrault, il vante aussi le modèle allemand. C'est son éventuel partenaire de gauche, Mélenchon, qui va être content.

juju41 a écrit:

c'est certain..sauf que tu oublies de parler du Modem, si Bayrou n'est pas au second tour, je ne vois pas trop où est l'avenir du Modem, et de son "indépendance", sans ralliement, aucune chance d'élus... de plus pour Bayrou c'est la der des der, qui pour reprendre le flambeau..? à mon avis, lui aussi risque d'exploser.

Dans tous les cas, ça va secouer. Mais ça secouera encore plus si Bayrou est au second tour que s'il n'y est pas.