2012: les grandes manœuvres (chapitre 4)

juju41 a écrit:

ben je rejoindrai les anti libéraux voilà tout..comme de smillions de gens et on leur fera bouffer leur bulletin de vote...LOL!

Mais la gauche aide la droite à démonter le système... La droite a fait que la base est sur du sable et la Gauche adore charger, charger donc la finalité sera la même... ça se cassera la figure.

Actuellement, il n'y a que Bayrou qui pense qu'il remettre la base sur du solide pour toujours construire.

pas en misant sur les salaires bas.. sinon c'est foutu..

Il ne mise pas sur une baisse des salaires car il a compris qu'il aurait besoin des gens pour qu'ils continuent à consommer.

signora a écrit:

La fille de ma kiné, étudiante en médecine, épluche les programmes pour voir qui sera favorable à son futur métier ... si un seul candidat se dit prêt à obliger les jeunes médecins à s'implanter quelques années en zone rurale elle élimine !
On peut comprendre ...

C'est là qu'on se dit que ce serait bien que le concours de Médecine soit moins bac S mais comme dit François une mixt littéraire-scientifique pour le bac.., parce-que avoir déjà cette mentalité en étant seulement étudiante, là aussi on peut se demander où sont les convictions et surtout la vocation pour ces futurs médecins... Mon garçon a choisit un trou perdu de Haute-Saône pour exercer, faut savoir si la priorité c'est le fric ou les gens. Le serment d'Hyppocrate est largement galvaudé ; un peu triste pour cette jeune fille!

Si chaque corporation regarde ses intérêts c'est sûr que Bayrou n'a aucune chance dans cette élection, vu qu'il est assez éloigné du clientélisme, y a qu'à voir son refus d'aller au dîner du Crif.

AG59 a écrit:

Il ne mise pas sur une baisse des salaires car il a compris qu'il aurait besoin des gens pour qu'ils continuent à consommer.

bah va donc le dire à Peyrelevade qui passe son temps à en parler..pas sure que ça aide Bayrou.. sous marin de Hollande pour le saborder?

il parle de ses idées comme beaucoup de soutiens qui expriment leurs idées mais Bayrou reste sur sa ligne

ben figure toi que celui qui l'écoute , lui, il se dit, ben dis donc Bayrou ça craint..
pas question que je vote pour lui.. l'électeur, s'en fout des nuances d'opinions, un gars qui soutient Bayrou , représente Bayrou .. point barre..

enfin sois réaliste un peu!

tu lui donnes un poids de décision sur les électeurs, un peu trop important, je trouve... cette proposition serait nuisible si elle était répété par plusieurs autres proches de Bayrou et Bayrou lui-même. Ce qui n'est pas le cas donc son idée reste son idée, c'est tout.

Citation :

Sur la période allant du 13 au 31 janvier, les enquêtes d’opinion menées par huit entreprises de sondages concurrentes :
[…]
signalent les mêmes tendances (progression du candidat socialiste, décrochage du sortant cinq points derrière, tassement des deux principaux outsiders dont les chances de qualification au second tour diminuent, progression du candidat du Front de gauche) ;

Quels mensonges ! on a bien vu que 6 instituts sur les 8 plaçaient toujours Bayrou à la hausse !

le vote des nouveau Centre terrible dilemme.. LOL!

Il n'a de valeurs que financières et oui, il essaie tant bien que mal de garder le secret là-dessus mais ça commence à partir en quenouille: Woerth vient d'être mis en examen pour corruption passive.

Sarkozy se présente en candidat de substitution du FN, il veut entrainer les français dans une odieuse guerre contre les chômeurs et les immigrés, tout en passant outre les corps constitués que sont les partenaires sociaux d'un côté, et les parlementaires de l'autre..
le choix des boucs émissaires est tout sauf anodin, ils sont désignés comme les fauteurs de troubles, les causes de tous nos malheurs, c'est infâme..
ça rappelle tout de même des temps qu'on croyait oubliés..et ça fait peur.

comment des hommes comme les centristes , les radicaux valoisiens , les uMP modérés peuvent-ils cautionner ces manoeuvres puantes?
ont ils définitivement perdu leur âme, pour quelques sièges et prébendes?
Il faut les raisonner, leur faire retrouver leur chemin, car ils se sont égarés gravement..
au nom de leurs valeurs, qui ne peuvent pas être celles de sarkozy ou de MLP, j'espère réellement qu'ils finiront par nous rejoindre, pour construire une France apaisée.

Les réformes envisagées par le candidat Nicolas Sarkozy

il parle de formation et de travail obligatoire pour tout offre après formation.. pas de travail forcé, mais quand on lit ça, on sait que ça finira comme ça..

Citation :

Alors, celui-ci brandit une « idée de génie », au moment où plus de 4,5 millions de français cherchent un emploi : « La solution, c'est le secteur associatif, (...) Il y a dans notre département des milliers d'associations qui ne peuvent mener à bien certains projets, faute de moyens (...) Elles vont désormais pouvoir embaucher à moindre coût « plusieurs centaines d'allocataires du RSA »

Embaucher ? En fait, utiliser une main d'oeuvre quasi gratuite qui viendra directement concurrencer les emplois aidés, qui coûtent plus cher, et qui au bout du compte ne se verra jamais proposer un véritable emploi !

Mais l'objectif n'est-il pas d'essayer de prouver qu'une proposition mal ficelée et destinée à séduire l'électorat de droite extrême, à un avenir ?

Avenir qui pourrait être, selon Eric Ciotti, idyllique, à condition que : « (...) le recrutement ne se fasse plus sur la base du volontariat, mais de façon obligatoire (...) » Tout en regrettant qu'on en soit pas là, et ajoute rêveur : « (...) que ce sera peut-être la prochaine étape »

http://slovar.blogspot.com/2012_01_08_archive.html

juju41 a écrit:

Les réformes envisagées par le candidat Nicolas Sarkozy

Je vais essayer de prendre un toute petit peu de temps pour expliquer en quoi ses orientations sont ultra-dangereuses et contre-productives pour l'économie et donc pour l'emploi... Il est complètement zinzin, comment 1/4 des électeurs français peuvent-ils s'engager dans une voie aussi calamiteuse ?

Bonsoir,

Je vous lis avec attention et cela me donne un peu de baume au coeur car il est vrai que le lecteur-auditeur lambda que je suis a la moral un peu en berne du fait de la mise en avant par beaucoup de médias de la baisse de FB dans les sondages.

Quant aux premières esquisses de Sarko, je ne pensais pas qu'il pouvait "présenter" de telles inepties et orientations, en germe, dangereuses pour la cohésion de notre société.

Effectivement, comment se fait-il qu'il soit encore aux alentours de 25 % ?
Je ne comprends pas ...

C'est le socle de l'UMP ...
Tu sais ceux qui votent à droite, toujours à droite, rien qu'à droite !

A noter, que 40% des français n'ont pas encore fait leur choix.

"Les 100 premiers jours" de Hollande vus par Michel Rocard

Citation :

On n’est pas dans un cercle de formation propagandiste qui répèterait les discours de campagne" prévient Michel Rocard avant de commencer son exposé, sans langue de bois." L’hypothèse de croissance sur laquelle se fonde François Hollande n’est pas plausible" affirme-t-il dès les premières phrases de son intervention.

Stupeur dans la salle. Chiffres à l’appui, Michel Rocard démontre que
les taux de croissance prévus par François Hollande pour élaborer son
programme sont "en désaccord avec les structures statistiquement informées", l’OCDE et l’INSEE. " Ce n’est pas lui que j’engueule c’est le parti ," corrige Michel Rocard tout en reconnaissant "l’inconfort électoral"
de cette contradiction. Pire, Michel Rocard est persuadé que le pic de
la crise est à venir et que la "bourrasque financière" pourrait même
intervenir pendant la campagne électorale. "Ce qui mettrait François Hollande en grande difficulté".

yann 35 a écrit:

Il est complètement zinzin

Ca c'est pas un scoop.

C'est totalement foireux son truc.

juju41 a écrit:

"Les 100 premiers jours" de Hollande vus par Michel Rocard

Citation :

On n’est pas dans un cercle de formation propagandiste qui répèterait les discours de campagne" prévient Michel Rocard avant de commencer son exposé, sans langue de bois." L’hypothèse de croissance sur laquelle se fonde François Hollande n’est pas plausible" affirme-t-il dès les premières phrases de son intervention.

Stupeur dans la salle. Chiffres à l’appui, Michel Rocard démontre que
les taux de croissance prévus par François Hollande pour élaborer son
programme sont "en désaccord avec les structures statistiquement informées", l’OCDE et l’INSEE. " Ce n’est pas lui que j’engueule c’est le parti ," corrige Michel Rocard tout en reconnaissant "l’inconfort électoral"
de cette contradiction. Pire, Michel Rocard est persuadé que le pic de
la crise est à venir et que la "bourrasque financière" pourrait même
intervenir pendant la campagne électorale. "Ce qui mettrait François Hollande en grande difficulté".

Problème de lien.

Sinon au vu de l'extrait, je salue l'éclair de lucidité de Rocard.

réparé

Si j'ai bien suivi il se tient en dessous des taux fixés par les sarkozystes ...

Pour 2012, Hollande se base sur les même taux que la Sarkozye : 0,5%

Pour les années suivantes, peut-être que ça varie. Je ne sais plus.

Les prévisions de croissance d'Hollande :

0,5% en 2012
1,7% en 2013
2% en 2014
+ de 2% en 2015 et 2016