La dictature européenne en marche !

Je vous présente son bras armé : l'EUROGENFOR

créé par notre grande ancien Ministe Michèle Alliot Marie (vous savez, celle qui voulait aider Ben Ali à maîtriser ses foules...)

(...)

Ce corps de police a été créé à l’initia­tive de l’ancienne ministre de la Défense française Michèle Alliot-Marie, pour réprimer à l’avenir plus facilement les manifestations qui dégénèrent toujours à nouveau dans les villes françaises.
Le grand problème est le suivant : Eurogend­for va à l’avenir réduire au niveau européen le droit national et la souveraineté natio­nale des Etats-membres de l’UE ! Un « conseil de guerre », qui se compose des ministères de la Défense et de la Sécurité des pays de l’UE participant à l’Eurogendfor et du pays concerné, décidera de l’intervention dans un Etat-membre de l’UE –

(...)

Cela représente pour les observateurs un droit d’occupation par l’UE. Car, si une intervention à l’intérieur d’un pays « ami », membre de l’UE, est une fois décidée, tous les bâtiments et zones occupés par des unités d’Eurogendfor, jouissent de l’immu­nité et ne sont plus accessibles pour les autorités du pays concerné. En fait, il s’agit d’un droit d’occupation par l’UE. Mais il y a pire : l’Eurogendfor ne dispose pas seulement dans le cas particulier de compétences policières mais aussi de compétences qu’ont les ser­vices secrets et elle a le devoir de réinstaller l’ordre et le calme dans la zone d’intervention concernée en collaboration étroite avec l’armée ( !). En cas de besoin, les troupes doivent avoir à disposition toutes les autorisations et tous les moyens pour remplir leur mandat.
Eurogendfor résout divers problèmes pour les gouvernements européens. A l’avenir, ils pourront, lors de troubles sociaux ou de manifestations majeures de longue durée, utiliser des armes à feu contre leurs populations, mettre des zones entières sous quarantaine militaire et retirer les meneurs de la circulation sans avoir à engager leurs propres forces militaires ou policières qui pourraient éventuellement se solidariser avec les manifestants. L’Eurogendfor de son côté, ne pourra pas être poursuivi en justice grâce à ses autorisations exceptionnelles, civiles et militaires.

blogs.mediapart.fr/blog/netmamou/180111/mam-gendarmes-francais-ou-force-dintervention-europeenne

j'ai vu sur plusieurs blogs qu'ils auraient débarqué en grèce il y a deux semaines

Eh bien les choses vont de mieux en mieux visiblement...

tu crois ?

http://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=1772

Le Traité de Lisbonne rend possible la peine de mort et le fait de tuer des personnes
Interview de Karl Albrecht Schachtschneider, professeur de droit

Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que l’on puisse tuer illégalement et sans ordonnance d’un juge lors d’un émeute ou d’une insurrection. Qui définit cela?
C’est là le problème. A mon avis, les «manifestations du lundi» à Leipzig, en 1989, pourraient être qualifiées d’insurrection, comme pratiquement toute manifestation non autorisée. Prenons les émeutes en Grèce ou les manifestations récentes de Cologne et de Hambourg. Il suffit que quelques «autonomistes» lancent des pierres.

(...)

L’article 2, paragraphe 2, de la CEDH:
«La mort n’est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résulterait d’un recours à la force rendu absolument nécessaire:
a) pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale;
b) pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l’évasion d’une personne régulièrement détenue;
c) pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection.»



en france, actuellement, ce qu'on peut nous envoyer dans la figure (validé cet été)

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024287129
ciel, y'a des trucs qui doivent faire mal
des grenades, des fusils à répétition...

Très intéressant hloben, j'ignorais complètement ce "passage" de la CEDH.

Bon... ne nous emballons pas trop tout de même. Tout dépend du "conformément à la loi" et du "cas prévu par cette législation".

Par exemple, on pourrait imaginer que les forces de l'ordre ont interdiction stricte de réprimer des manifestants avec l'intention de tuer, mais que si la mort devait survenir alors qu'il est prouvé que le policier n'en avait pas l'intention, il ne pourrait être poursuivi pour homicide involontaire.

En revanche le coup du rétablissement de la peine de mort en temps de (quasi) guerre me paraît dangereusement nébuleux. Mais là encore c'est flou et ça pourrait ne pas signifier ce que ça a l'air de dire...

Je vais essayer de me renseigner, mais en tout cas je n'aime pas du tout ces dispositions et ce qu'elles pourraient éventuellement impliquer...

c'est cette histoire d'immunité qui me terrifie :
"L’Eurogendfor de son côté, ne pourra pas être poursuivi en justice grâce à ses autorisations exceptionnelles, civiles et militaires."

à vérifier certes, je suis tombée dessus un peu au hasard.
mais c'est quand même bien inquiétant

on peut imaginer des provocations militaires de "ninjas", une réaction de la foule, et zou !



je vous présente maintenant, notre PRESIDENT ....
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0201924502730-van-rompuy-reconduit-dans-la-plus-grande-discretion-296560.php

m... c'était les élections et vous avez oublier de voter ????
mais non !!!! les manants que vous êtes n'étaient pas invités à cette élection présidentielle

Les opinions publiques ont beau se plaindre régulièrement de l'opacité des nominations au firmament européen, les pratiques peu démocratiques perdurent. Le Flamand qui a pris les manettes du Conseil européen en janvier 2010, dès les premiers soubresauts de la crise grecque, a, de l'avis unanime des dirigeants, rempli à merveille son rôle. Pas celui d'un président symbole de l'Europe et visionnaire comme le souhaitait un Giscard d'Estaing lorsqu'il l'a imaginé, mais celui d'un conciliateur efficace. « Lorsque le président français ou la chancelière allemande se glorifie d'un accord » depuis le début de la crise, confie un ministre européen, « Herman Van Rompuy en est presque toujours la cheville ouvrière

Dans le même sens: « Circus politicus » : la comédie démocratique

Effrayant.

Mais si cela commence par un

tant pis... pardon, mais je le poste aussi ici (en même temps que sur le fil esperanto)

la langue de l'empire : l'anglais


http://www.ipernity.com/blog/32119/380499

(FR) — Un putsch démocratique ou linguistique ?

(...)

Mais dans ce bouquin, ce qu'il y a d'extraordinaire, dans "Circus politicus", c'est qu'on se rend compte en fait que toutes ces réunions bruxelloises ne sont absolument pas transparentes en fait.

Jean-Luc Mélenchon 21:34 :

La démocratie est confisquée. Moi, je suis parlementaire européen. Je n'ai aucun droit de délibérer sur le marché intérieur, c'est-à-dire sur toutes les règles qui organisent ― qui n'organisent pas, d'ailleurs ― la concurrence. D'accord ? Et on me dit "Mais Monsieur Mélenchon, vous avez voté ceci. Vous avez voté cela." Les textes nous arrivent à la dernière minute en anglais, souvent incompréhensibles ― à dessein ! J'accuse. Je dis : "à dessein", rendus incompréhensibles !
Le mécanisme européen de stabilité : nous avons dû recevoir la version française 48 heures avant qu'on vote. On y a passé des heures pour savoir ce qu'il y avait dedans. Impossible de savoir de quoi ils parlaient. Impossible de savoir quels étaient les vrais enjeux de la discussion.

(...)

A son retour du sommet de Kyoto, Dominique Voynet avait déclaré au "Journal du Dimanche" (JDD, 14 décembre 1997) : "Toutes les discussions techniques se sont déroulées en anglais, sans la moindre traduction, alors qu’il s’agissait d’une conférence des Nations unies. Trop de délégués ont été ainsi en situation d’infériorité, dans l’incapacité de répondre efficacement, de faire entendre leurs arguments". Ainsi pour traiter de sujets qui engagent l’avenir de l’humanité et de la planète, des spécialistes se sont déplacés du monde entier, ils ont séjourné dans un pays où tout est très cher, et leur temps a été en grande partie gâché.

Le 18 décembre 2009, le reporter écologiste français Nicolas Hulot avait dit au "Monde", à l'occasion du sommet de Copenhague :

"On a l'impression d'une immense improvisation! Quand on voit qu'en pleine nuit on a condamné les Chefs d'Etats à se retrouver dans une salle de classe sans micros, sans interprètes, est-ce qu'il n'y pas une volonté de saboter ce type d'initiative?"

Lors du Forum social de Porto Allegre, en 2002, le journaliste de "Témoignage Chrétien" (7 février 2002), était arrivé à cette constatation :

"Ne parlons pas des problèmes matériels : les interprètes font très souvent défaut."

Mais qui manipule tout ça ?

tu parles pas anglais ?
t'es un sous - citoyen , citoyen !
on cherche à nous garder dans l'ignorance de ce qui se trame au sommet !

Just a little but i don't like this language. But an another country , i can wonder the questions for eating , sleeping and answer for one direction.

l'EUROGENFOR

je relisais ton post plus haut , et ça pue leur Nouvel Ordre Mondial.

Moins le peuple sait , plus ils peuvent manipuler.

Déni de démocratie au Conseil constitutionnel Le nécessaire débat européen

Edwy Plenel Mediapart

Citation :

Dès lors, comment accepter ce coup d’Etat à froid qui, sans débat national et sans vote populaire, propose d’introduire une prétendue« règle d’or » européenne qui, dorénavant, s’imposerait au Parlement français dans l’élaboration du budget annuel, le vote de la loi fiscale, la maîtrise des recettes et des dépenses, etc., en d’autres termes tous les leviers financiers des politiques publiques ? Car tel est bien l’enjeu de ce TSCG qui impose un déficit structurel (hors circonstances exceptionnelles et service de la dette) ne dépassant pas 0,5% du Produit intérieur brut (PIB) et dont le Conseil constitutionnel recommande l’adoption par une simple loi organique, sans majorité qualifiée des deux tiers comme pour les révisions constitutionnelles.

Il s’agit donc d’inscrire l’acceptation sans discussion, dès le 1er janvier 2013, d’une contrainte extérieure automatique, sous peine de sanctions elles aussi quasi automatiques et pouvant atteindre un montant équivalent à 0,2% du PIB. Même ceux qui, à gauche, sont prêts à accepter cette perte manifeste de souveraineté en pleine débâcle économique ne devraient pas admettre qu’elle soit imposée sans débat public et sans vote citoyen. Et ceci d’autant moins que, cette année même, lors de l’élection présidentielle, les Français ont fait le choix inverse, en élisant le candidat qui s’engageait à« renégocier » le Traité européen accepté par son adversaire.

Au hasard d’un dictionnaire, Le Robert par exemple :« Renégocier : Négocier à nouveau (les termes d’un accord, d’un contrat) ». Or c’est ce même Traité, intact à la virgule près, sans aucun terme modifié, qui nous est aujourd'hui présenté et qu’il faudrait accepter sans broncher, ni débattre ni voter ?

Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
Art 35 :
Quand le gouvernement viole le droit des peuples, l'insurrection, est pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

Union Européenne, l'escroquerie

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/08/20/97002-20120820FILWWW00421-roubini-met-encore-en-garde-la-zone-euro.php

Sauvons l'Europe en disant NON aux traités Européens

Citation :

Il ne s’agit plus de se préoccuper de la couleur des étiquettes mais de défendre non seulement l’intérêt des Français, mais bien au delà, celui des Européens pour refuser un système et provoquer une prise de conscience car ces textes sont inadmissibles, dans des démocraties pour qui la notion d’Etat de Droit existe encore.

Renégocier le TSCG, c'est indispensable pour l'Europe
Marie-Noëlle Lienemann

Citation :

On nous dit, une fois de plus, qu’il n’y aurait aucune alternative et que pour sauver l’euro et l’Europe, qu'il faudrait ratifier ce traité. Et si c’était l’inverse, et si en acceptant d’amplifier les dérives des actuelles politiques on creusait la tombe du projet européen. En réalité, il y a d’autres voies, il existe des stratégies de réorientation profonde de l’Union européenne. Elles passent par le refus du traité et sa renégociation.

on se demande ce qu'elle fiche encore au PS, avec un Hollande qui se met à la colle avec Merkel, pour enfoncer encore plus la Grèce..je ne comprends pas..

Ce qui me surprend sur ce forum, c'est que la majorité des posts sont contre le traité budgétaire et contre les dirigeants de l'UE.
Or, de Sarnez souhaite un renforcement de l'union économique et monétaire et de l'union bancaire. En gros, elle veut nous mettre la tête sous l'eau.
Et elle dit que la reconduction de juncker est une excellente nouvelle. Alors que ce type est un ayatollah de l'euro.

Je ne connais pas la position exacte de Bayrou sur le traité que merkollande veut nous faire avaler mais les forumeurs ne sont plus sur la même ligne que les responsables du modem.

oui, mais est ce encore un forum purement Modem? ...

J'imagine que le MODEM a prévu une université d'été. Ça sera intéressant de voir les réactions des militants MODEM quand Mme de Sarnez leur expliquera que le prochain traité européen est une très bonne idée...... Y aura peut être des grincements de dent, qui sait ?

bah non, ceux qui sont encore au Modem sont de son avis, je suppose..ici, il n'y en a plus guère!

Sur DLR il est possible de signer une pétition pour réclamer un référendum sur le traité budgétaire.

http://www.debout-la-republique.fr/article/notre-regle-d-or-la-parole-au-peuple

Voici un autre lien:

http://www.gaullisme.fr/2012/08/31/mobilisation-pour-un-referendum-sur-le-tscg/

Personne n'avait pensé que Bayrou n'était pas POUR l'Europe !?
Il me semble qu'il fait bien partie de ceux qui pensent que dans la situation actuelle on s'en sortira avec plus d'Europe !
Et même sur un forum modem on peut être pour ou contre. Connaissez-vous un parti politique ou on adhère à toutes les idées ?

juju41 a écrit:

on se demande ce qu'elle fiche encore au PS, avec un Hollande qui se met à la colle avec Merkel, pour enfoncer encore plus la Grèce..je ne comprends pas..

Elle a précisé qu'elle voterait contre ce traité ... reste à savoir s'ils vont l'exclure !