2012: les grandes manœuvres (chapitre 6)

Du coup NS va faire en plus fort et plus convainquant ce que prônait F. Bayrou jusqu'à présent... Rassemblement, Union Nationale, etc.
Conclusion : NS sera gratifié de tous les éloges d'avoir proposé cela (le premier ?) !

Pourrait-on demander à M. Sarkozy de faire UN EXAMEN DE CONSCIENCE ????????????????????

FH sur iTélé dès la résoltution de l'affaire du tueur de Toulouse... Avant même que le Président de la République ne se prononce...
Que fait un candidat à la présidentielle devant les télé avant même que le chef de l'Etat Français ne se soit prononcé ?
N'est-ce pas, une fois de plus, une manoeuvre pour se positionner en (déjà) futur président ? Ne peut-on pas qualifier cela de "récupération politique" ?

Cela ne m'étonne pas de la part de Hollande, de toute façon, à ses yeux, nous lui avons déjà donné le mandat. L'autre jour, il s'est prononcé "au nom de tous les Français". Il est député, OK, mais pas encore président de la République. Avant de faire une annonce "officielle" comme celle-là, on attend que le Président se prononce, non ?
Si on était dans l'entre-deux tours, à la limite, je trouverais cela plus normal, étant donné que les deux finalistes ont chacun une légitimité. Mais là, on a l'impression d'être après le second tour, avec le président-élu Hollande allant derrière le président sortant Sarkozy.
Bon, je ne dis pas que c'est très grave... Mais FH, qui veut être un "président normal", ne devrait pas oublier qu'il est aussi un candidat "normal", à pied d'égalité avec les autres, quoi qu'en disent les sondages, qui, rappelons-le, n'ont aucune légitimité démocratique (même si, de campagne en campagne, on a de plus en plus l'impression qu'on est face "aux sondages souverains").

il le colle à la culotte.. ça devient ridicule..

Murielle62000 a écrit:

Pourrait-on demander à M. Sarkozy de faire UN EXAMEN DE CONSCIENCE ????????????????????

Encore faudrait-il qu'il en ait une.

Toujours des joyeusetés de campagne... honte-a-cope-equipe-hollande

L'Elysée annonce le rassemblement, la fermeté et des mesures importantes pour combattre le terrorisme. OK !!!!! TB mais ça ne va pas empêcher les jeunes d'agir. Il n'y comprends décidément rien aux jeunes....

Interdire les jeunes d'aller sur les sites internet .... ah ah !!

L'allocution du Président-Candidat de la République :
3 mesures précises et fortes = clarté, fort impact sur les gens indécis et choqués...

Fondamentalement, ceux sont des mesures qui découlent exactement de la thématiques qu'exprime F. Bayrou depuis Grenoble... Mais voilà, énoncées comme cela, il faut le reconnaitre, ca fait mouche ! Que cela soit ou non directement applicable, actuellement la masse (qui écoute) n'en a cure !

A l'instant sur iTélé j'entends ceci : FH fut le premier officiel à se prononcer sur la résolution de l'affaire de Toulouse... En quoi FH est-il "officiel" ? Ceux sont tous ces amalgames (et là ceux vraiment des amalgames) qui font que la campagne est déjà pliée avant même d'avoir commencée... Depuis 1 mois (avant la campagne officielle) tous les médias nous matraques avec le SEUL débat possible : le duel FH-NS, d'ailleurs on n'en connait déjà (au delta près) le résultat : FH=54% NS=46%... N'est-ce pas une manipulation de l'esprit ?

Philippe16000 a écrit:

En quoi FH est-il "officiel"

En tant que candidat à la présidence de la République, tout simplement.

6,8 à 9,5 milliards de plus
pour les propositions de Sarkozy

sondages 28%





Projet PS : la note s'allonge



sondage 28%





Bayrou: dépenses ZERO

sondage 13%

Plus on est bidon, mieux ca passe, pff

Philippe16000 a écrit:

Toujours des joyeusetés de campagne... honte-a-cope-equipe-hollande

C'est facile de montrer du doigt ceux qui ne respectent pas la trêve de campagne ...
quand on est dans le camp auquel l'absence de campagne profite ....

Sarko décide de faire une trêve ... OK, c'est son rôle de chef de l'état, mais faut pas pousser mémé ...

Charente : des détonateurs volés dans une carrière, le plan Epervier déclenché


ça va être à ch.er cette fin de campagne..

Sondage du jour BVA Hollande 29,5 Sarkozy 28 Mélenchon 14 Le pen 13 Bayrou 12 second tour Hollande 54/Sarko 46

Mélanchon peut gesticuler et sortir des gros trucs genre smic à 1700 euros, il ne prend pas de risque vu qu'il ne sera pas aux manettes, ça ne lui coûte rien de balancer des promesses intenables.

Aux Français de savoir s'ils veulent rêver avec Mélenchon pendant 1 mois ou s'ils veulent reconstruire avec Bayrou durant 5 ans, l'enjeu n'est pas le même!

juju41 a écrit:

François Hollande et Nicolas Sarkozy ont tendance à annoncer des mesures sans préciser leur financement.


ben voilà pourquoi ils ont environ 30% des voix chacun..pff!

Au sujet de la proposition de Hollande de taxer les plus riches à 75% avec réintroduction du plafonnement à 85% (instauré par Rocard en 1989), le Canard enchaîné a calculé ce que la mamie préférée des Français, mamie Zinzin, paierait.

Et bien au bout du compte, elle recevrait de l'Etat un joli chèque de 48 millions d'euros, autant qu'avec feu le bouclier fiscal de Sarko.

Le retour du bouclier fiscal, vous en rêviez ? Hollande le fait !

Borloo : «Je m'engage auprès de Sarkozy»

Ca alors ! Quelle surprise !

Pendant 30 ans dans les entreprises on s’est foutu de la gueule des productifs en se servant éternellement du prétexte de la crise. Leurs salaires ont stagné pendant que progressivement toute la cohorte des managers, commerciaux et consorts des grosses boites se gavaient passant pour les plus hauts revenus de 20 ou 30 smics à 200 ou 300. J’ai eu un PDG qui pour être resté 14 mois dans l’entreprise avec des résultats de m…. s’est barré avec l’équivalent de 2369 années de smic, on l’avait calculé précisément, c'est dire. Mélanchon qui n’a prévu que de jouer la première mi-temps du match met le paquet et trouve les mots qui concentrent toutes ces frustrations. Coincés entre POLEMPLOI et « la crise » et voyant des dirigeants s’octroyer des revenus indécents durant des décennies, les gens se défoulent avec un homme politique qui pour une fois dénonce haut et fort l'échelle délirante des revenus. C’est humain, on peut comprendre.

Sauf que comme tu le dis, Mélenchon peut balancer des trucs infaisables genre smic à 1700 euros, il sait très bien qu'il ne sera pas aux manettes, il ne prend aucun risque et en prime, si j'ose dire, il joue sur l'affectif des gens qui une fois de plus se font berner. ça s'appelle tromperie sur la marchandise.