[Hollandeland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes

Jean-Luc a écrit:

Personne ne l'a dit, maisd le bâtiment a un problème de fondations, comme à Pise.

Non, on est sur le Titanic. Voilà l'explication.

ben François le Flou a encore frappé..!

rien à tirer de son pensum.. je ne parle pas du ton, impossible de croire à sa détermination, hésitant comme toujours, et entourloupes permanentes, dont on ne sait toujours pas où il veut aller..

alors pour l'Europe, il a essayé le coup de " je vous ai compris"( rapport aux gens qui commencent à ne plus saquer l'Europe),en reconnaissant que l'austérité nous mène au fond, mais c'est comme l'an dernier, avec le TSCG, il nous refait le coup, "on ne va pas se laisser faire par Merkel,et Bruxelles..LOL!on connait, seulement, on verra comment il va serrer ses fesses, quand il faudra présenter le budget à Bruxelles..et commet il se couchera comme d'habitude.. !

quand aux recettes , aux solutions, on a droit à des sparadraps et rustines , qui ne changent rien au pb.. c'est du petit, du minable.. je ne vois rien en tant qu'entreprise, qui me sortira du merdier..ah si:! la diminution de paperasserie.. LOL! ça fait 30 ans, que chaque président dit ça, mais comme les normes, et autres obligations augmentent à la vitesse de la lumière, la diminution n'existe pas, et on passe toujours des heures à ne pas se foutre dedans, question paperasses, parce une erreur et on se tape une amende ou une taxe supplémentaire.; c'est pas comme l'Etat qui lui se permet de ne pas nous payer les factures depuis des mois..par exemple!

non seulement c'était nul hier, mais je pense que ça va contribuer à rendre les gens encore plus pessimistes.. Hélas..

juju41 a écrit:

comme les normes, et autres obligations augmentent à la vitesse de la lumière

Surtout depuis que presque tout est mis sur papier avec des imprimantes laser !

Perso, je n'ai pas regardé et j'ai l'impression de n'avoir rien loupé.

Sur B.F.M. ce matin dans la rubrique économie , ils ont annoncé qu'avec la taxation des entreprises à payer les 75 % sur les gros salaires.
Les sièges sociaux du type l'Oréal ou Carrefour... allait se tirer dare-dare, super !

je me demande a quoi a pu servir cette interview a part le rendre encore plus impopulaire !!!

sur la fiscalité , il va encore faire du bricolage au lieu de faire une vrai reforme fiscal de type thomas piketty ...
sur la décentralisation , il va ajouté des "métropoles" au mille feuilles administratif !!!
sur l'éducation , rien !
sur le chômage les super "outils" sont déjà en place !!!
sur l'europe , il attend que le vent tourne (mince , je crois q il vient de s apercevoir q il est au milieu de plein de conservateur ...)
sur l agriculture et la ruralité rien ...
sur le logement rien ...
sur l'écologie rien ...


je ne regrette absolument la petite racaille de banlieue chic qui la précédé , et je trouve hollande honnête , intelligent, sympa et tranquille , beaucoup trop tranquille , tous a fais d accord avec lui quand il dit q il faut apaisé le pays , surtout après le passage d un président conseillé par p. buisson , mais ça ne doit pas l empêcher de faire des vrais reforme utile au pays . de montrer vraiment sont désaccord avec la politique européenne , pour que au moment des élections dans les autres pays européens , il élisent des personnes qui se battrons avec lui pour la fin de l'austérité en Europe.

on a plus que besoin d un chef de guerre , pas d un gars seulement sympa et honnête .

J'ai rien compris hier
Il voulait faire quoi Hollande ...
Nous montrer ... sa boite à Outils ... !!
C'est Dégoutant ...

texier laurent a écrit:

(mince , je crois qu’il vient de s apercevoir qu’il est au milieu de plein de conservateurs...)

Pas très bio, hein ? C'est bien pour ça qu'il n'a pas parlé d'écologie.

Démocratie, état d’alerte

extraits

la crise des dettes souveraines n’en est qu’un aspect, qui en voile d’autres, nombreux : crise de la souveraineté de l’État, crise de la parole de l’État, crise de la signature de l’État… Cette crise se manifeste partout dans les démocraties occidentales, mais elle est renforcée en Europe par ce qu’on a l’habitude d’appeler la « construction » européenne, qui s’apparente de plus en plus à une « déconstruction » de la souveraineté.

À partir du moment où la souveraineté de l’État est battue en brèche par la construction européenne et la mondialisation des marchés financiers, le dispositif de représentation du pouvoir apparaît comme une coquille vide, un simulacre aux mains des communicants. Le couple que constituaient le pouvoir et son dispositif de représentation s’est brisé en deux : d’un côté, un pouvoir sans visage, une bureaucratie anonyme, de l’autre des hommes d’État désarmés, un roi nu. D’un côté, des décisions sans visages, de l’autre des visages impuissants. Résultat de cette dislocation : l’action est perçue comme illégitime et la parole a perdu toute crédibilité.


Le discours volontariste (churchillien) que le chœur des éditorialistes ne cesse d’invoquer dans une touchante unanimité, n’est qu’une façade qui tente de masquer l’impuissance relative des Etats européens soumis à la règle d’or et au « Protecteuro»… Depuis la révolution néolibérale, le volontarisme s’est imposé comme une figure paradoxale. Plus l’Etat est désarmé, plus il doit afficher son volontarisme. La posture du « volontarisme » néolibéral est la forme que prend la volonté politique lorsque le pouvoir est privé de ses moyens d’agir. Mais sa crédibilité est gagée sur la puissance effective de l’Etat. Si cette puissance n’a plus les moyens de s’exercer, le volontarisme est démasqué comme une posture. Il faut donc qu’il redouble d’intensité, qu’il s’affiche avec plus de force pour se recrédibiliser, démonstration qui va accentuer encore le sentiment d’impuissance de l’Etat. C’est la spirale de la perte de légitimité

En dérégulant la finance et en déprogrammant l’Etat, la révolution néolibérale des années 1980 a absorbé l’espace même du politique, condamnant l’homme politique, placé sous vide, à se simuler, à se reprogrammer sans cesse. Quand le roi est nu et le pouvoir impuissant, en quoi consiste l’exercice de l’Etat sinon à jouer de manière délibérée avec les apparences.

La crise de la représentation politique est entrée dans sa phase terminale. C’est l’état d’alerte pour les démocraties.

http://www.mediapart.fr/journal/france/310313/democratie-etat-d-alerte

Citation :

Jérôme Cahuzac s'apprêterait à reconnaître des comptes à l'étranger, selon le «Canard enchaîné»

ENQUÊTE - L’ex-ministre du Budget a toujours catégoriquement nié avoir détenu un compte à l’étranger…
Jérôme Cahuzac a pris rendez-vous avec ses juges pour reconnaître qu'il possédait bien des comptes en Suisse et à Singapour, contrairement à ce qu'il a toujours soutenu, affirme ce mardi le Canard enchaîné.

selon BFMTV, l'info serait "juste", il serait question de 3 comptes à l'étranger...

Citation :

Il s’apprêterait à reconnaître devant les juges qu’il est toujours titulaire dans une banque à Singapour d’un compte affichant un solde de plus de 500 000 euros ouvert dans une succursale de l’établissement suisse Reyl et Cie, après avoir fermé un premier compte à la banque UBS en Suisse à la fin des années 2000, affirme de son côté le Canard Enchaîné.

http://www.liberation.fr/politiques/2013/04/02/jerome-cahuzac-entendu-par-les-juges_893091

alors Médiapart toujours une bande de fouille merde? non, juste des journalistes di'nvestigation..après à la justice de faire son boulot..
en attendant, Cahuzac a juré que c'était faux, aux USA, ce serait la taule directe pour parjure.3 comptes.. et l'argent c'est l'argent des labos? l'affaire ne fait que commencer..on risque d'apprendre qu'il a reçu des pots de vins de labos, pour favoriser leurs mises sur le marché..alors qu'il était au cabinet d'Evin.. c'est de la forfaiture..
mais comme c'est prescrit tout ça.. ben il ne sera jamais puni.. c'est beau la Justice!

maintenant ça crédibilise les autres enquêtes de Médiapart, sur Sarkozy entre autres ..
l'UMP ferait mieux de se la fermer, parce que sarkozy finira pareil..avec tous les procés qu'il va avoir aux fesses.sans parler de Guéant, Copé, les chers amis de Takkiedine.. de Balladur, et son pactole ..

ses aveux




http://lelab.europe1.fr/t/cahuzac-s-apprete-a-passer-aux-aveux-affirme-le-canard-enchaine-8356

Le blog vidéo de Jean-Michel Aphatie - Affaire... par rtl-fr

C'était en décembre 2012, souvenir, souvenir.....

À lire les réactions gouvernementales, je vois qu'on tourne casaque très facilement.

Sans vouloir défendre Cahuzac, je trouve ces cris de vierges effarouchées au mieux comiques.

moi je continue à demander pourquoi Moscovici a déclaré avoir un document suisse disculpant Cahuzac, document qu'il n'a jamais montré..
désolée mais pour moi, c'est de la complicité, il a voulu blanchir un fraudeur, lui le ministre des Finances..
tout est vérolé ..
imaginez que nous allons recevoir les déclarations d'impots accompagnées de la Lettre de Cahuzac.. car imprimée avant sa démission..
imaginez un peu ce que penseront les français, qui vont devoir eux, payer leurs impots!
les moutons qu'on tond, ne doivent pas bouger , vous comprenez "c'est la Crise!!!"comme dit Delamarche! par contre les bergers eux, ce sont des loups dans la bergerie..

alors on va encore dire "Populisme, Populisme"!!!", mais le Peuple, il a peut être le droit à une République Propre, et une Démocratie réelle, , parce que le Peuple, lui, il paie, il va en taule s'il n'obéit pas aux lois, ces mêmes lois que les élus bafouent chaque jour.. comment peut espérer que le pays puisse continuer comme ça!


et ça c'est pas dégueu?

Selon La Provence, le conseil général des Bouches-du-Rhône a voté vendredi 29 mars la prise en charge par la collectivité des frais juridiques de Jean-Noël Guérini, président PS de ce même conseil général, et Jean-David Ciot, député du département.

Au terme d’un vote vendredi matin, communistes, indépendants et la majorité des socialistes se sont prononcés en faveur d’un paiement de la défense au pénal de M. Guérini, et du licenciement de M. Ciot. La droite a voté contre. A gauche, note La Provence, seuls Michel Pezet, Marie-Arlette Carlotti et Janine Ecochard se sont abstenus.

http://www.les-crises.fr/miscellanees-2013-04-03/#comments


désolée mais Guérini est un homme comme un autre, au nom de quoi les contribuables devraient payer son avocat? un type qui est soupçonné de nombreuses malversations! elle est où la justice? les élus se croient ils au dessus des autres?
on va où ? le PS perd la boule!

j'espère que ça va péter!

VIDÉO. La réaction du socialiste Gérard Filoche aux aveux de Jérôme Cahuzac émeut Twitter

Citation :

C'est un "jour de colère", a commencé ce représentant de l'aile gauche du PS la voix chevrotante. "Quand on lui disait qu'il y a 60 à 80 milliards de fraude fiscale, il disait en gros que ce n'était pas possible. Il était un fraudeur lui-même ! On avait un ministre du Budget qui devait chasser la fraude fiscale et qui ne le faisait pas", s'est-il indigné sur i>Télé.

"Et maintenant on va chercher quelques milliards dans les allocations familiales, on va chercher quelques milliards dans les petites retraites, de qui se moque-t-on ? Je suis socialiste mais je peux pas tolérer ça ! Je ne peux pas tolérer qu'un ministre du Budget de mon gouvernement, que j'ai soutenu, me mente là-dessus, a-t-il poursuivi. C'est la misère dans le pays, il y a cinq millions de chômeurs, il y a dix millions de personnes qui sont pauvres, qui ont moins de 900 euros par mois".

oui c'est émouvant!

Une pensée pour tous les "radiés" de Pole Emploi, ceux à qui on réclame des trop perçus( quelques minables euros, pour les nantis, mais la bouée qu'on leur enlève pour les pauvres), ceux qui finissent en flamme, par desespoir, pendant que tout la haut, dans les ors de la république, on fraude..

excusez moi, j'ai envie de vomir..

Je me permets le copier-coller de deux commentaires de la chronique de Macé-Scarron sur Marianne2. Le premier, que j'ai trouvé choquant:

Citation :

Michael SPECHT le 02/04/2013 23:04
Dommage qu'il ait dû démissionner. La France perd un bon ministre, d'autres à l'utilité très discutable restent en poste. Nous devrions un jour nous demander ce que nous voulons vraiment pour le fonctionnement d'un gouvernement ; des personnes efficaces pendant leur mandat de ministre, la seule chose qu'on leur demande, ou des personnes à la probité absolue mais sans réel talent ? Quand un ministre apporte par son travail une contribution positive au pays, on se fiche pas mal de ce qu'il aurait pu faire avant, ou de ce qu'il fera après. Libre à la justice d'opérer son jugement avant ou après le mandat, mais pendant l'exercice seul devrait compter l'intérêt de la France, seuls devraient compter ses résultats de ministre. De Gaulle l'avait bien compris, en intégrant des personnes au passé curieux dans ses gouvernements.

Je me demande qui avait intérêt à couler Cahuzac.

" Nous devrions un jour nous demander ce que nous voulons vraiment pour le fonctionnement d'un gouvernement ; des personnes efficaces pendant leur mandat de ministre, la seule chose qu'on leur demande, ou des personnes à la probité absolue mais sans réel talent ?
Les deux, mon neveu! Il doit bien exister dans cette caste d'arrivistes de tout poil, quelques personnes de talent et honnêtes?
Sinon, on ira les chercher ailleurs, le temps du changement est peut-être vraiment arrivé?
La réponse, quelques messages plus loin:

Citation :

Sylvie ARCHAMBAULT le 02/04/2013 23:24

"Je me demande qui avait intérêt à couler Cahuzac. "

Et moi je me demande quel sens vous avez de la république et de la démocratie pour mettre une "compétence " technique non prouvée mais seulement répétée comme élément de langage à la nausée par les politiques et les journalistes au-dessus d'un minimum de morale républicaine. Cet homme en dissimulant aux impôts des revenus dont nous apprendrons certainement l'origine et la destination a volé l'état, a volé l'ensemble des français et cela ne vous choque aucunement qu'il puisse avoir dirigé durant une année entière l'administration en charge de poursuivre la fraude fiscale.

Votre commentaire est indécent.
Des gens capables de faire des additions et de digérer des données techniques on en trouve à la pelle, et on peut même les remplacer avantageusement par des ordinateurs.
Les gens honnêtes sont eux perles rares. Mais avec des citoyens comme vous, qui au nom d'une prétendue efficacité, sont totalement indifférents à tout sens moral, on commence à comprendre le pourrissement de notre république

Merci madame.

J'aime beaucoup les leçons de morale républicaine venant des UMPistes précédemment aux "affaires":
Aveux de Cahuzac : toutes les réactions politiques après les excuses de l'ex-ministre
Par exemple, extrait de la déclaration de Guéant:

Citation :

Claude Guéant, ancien ministre de l'Intérieur, a affirmé mardi que pendant le quinquennat de Nicolas Sarkozy, "des enquêtes plus approfondies" qu'une simple déclaration de patrimoine avaient été menées sur des ministres, pour "être sûr" de leur situation et "éviter le moindre risque".

Ils avaient juste "oublié" de faire une enquête poussée sur leur président... entre autres.
C'est l'hôpital qui se fout de la Charité!

Guéant l'ami de Kadhafi? LOl!
j'attends avec délectation le jour où ce triste sire et sa clique, suivront le Petit dans sa chute..

L'avant 13h de Guy Birenbaum - Affaire Cahuzac : changer ou tomber

Citation :

Mais pour la politique, la démocratie, la parole publique, le désastre entrevu est bien là.
Et ce n'est pas le premier...
Alors, ceux qui, à droite, se réjouissent, depuis hier, de la situation sont aussi piètres analystes que médiocres politiques. Sans parler de leurs casseroles...
Quant aux observateurs, éditorialistes et autres commentateurs qui ont préféré s'essuyer les pieds sur Mediapart, en prenant les dénégations de monsieur Cahuzac pour argent comptant (sic), je leur conseillerais volontiers une cure de silence, l'abstinence médiatique la plus longue possible, le recul... Malheureusement l'expérience a montré que l'humilité est souvent la vertu la moins partagée dans les milieux professionnels que je fréquente, assez malencontreusement, depuis des années.

Tout est par terre !
"Moi président..."
"Le changement c'est maintenant..."
"La République exemplaire"...
Sur ces décombres, personnelles et collectives, sur ces fautes individuelles et parfois partagées, il va pourtant bien falloir reconstruire.
Et vite ! Contrôler ! Surveiller ! Punir aussi ! Quand c'est nécessaire.
Tirer des leçons dans un pays qui n'en tire jamais. Pays dans lequel, au demeurant et au passage, un ancien président de la République (celui de la "République irréprochable" - clic - est mis en examen et possiblement en difficultés dans plusieurs autres dossiers compliqués.
Changer les pratiques éculées, les mœurs jetables, les usages déplorables, les discours mensongers, les méthodes mafieuses (et pas qu'à Marseille) ; toutes les sales habitudes!
Changer les femmes.
Changer les hommes.

Changer ou tomber.

(juju, tu as fait exploser la page avec ton gros plan de Copé! Déjà que je le déteste cordialement celui-là! Mon cauchemar récurrent: Copé président en 2017...)

c'est pour te faire peut mon enfant! le grand méchant loup Copé, ne surtout jamais l'oublier celui là!

Les dirigeants du Parti Sociétal creusent leur tombe.

La seule chose qui les intéresse est de sauver leur peau.

Sans aucune exception, il apparaît que ce qui les dérange n'est pas le fait que M. Cahuzac ait pu détenir un compte en Suisse ou qu'il ait blanchi des rémunérations frauduleusement soustraites au fisc: pas un seul n'en parle. Ce qui les dérange, la seule chose qui les dérange en réalité, ce sont les conséquences politiques dont ils risquent d'avoir à souffrir du fait de Cahuzac.

C'est pour cela qu'ils mettent tous en avant, non pas la fraude fiscale, son blanchiment, l'existence de comptes occultes mais le seul fait que Cahuzac les ait dupés. Ils sont tous dans le registre de l'indignation morale et non dans celui de la politique.

ce qui démontre l'état de pourriture morale de tous ces gens..
personne ne pense à l'ignominie d'un ministre qui prétend imposer la Rigueur, voir l'austérité, à tout un peuple, tout en fraudant lui même! non mais réellement , c'est ça qui est le plus immoral!
chaque français doit se demander pourquoi c'est lui qui doit faire l'effort, lui qu'on culpabilise chaque jour, d'en avoir trop profité, ingrats que nous sommes! alors qu'on nous explique qu'il va falloir faire des sacrifices! les mêmes sont assis sur des fortunes illégales, ce sont des traitres à la Patrie, car nous sommes en Guerre, une guerre économique.