[Hollandeland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes

Les dirigeants du Parti Sociétal creusent leur tombe.

La seule chose qui les intéresse est de sauver leur peau.

Sans aucune exception, il apparaît que ce qui les dérange n'est pas le fait que M. Cahuzac ait pu détenir un compte en Suisse ou qu'il ait blanchi des rémunérations frauduleusement soustraites au fisc: pas un seul n'en parle. Ce qui les dérange, la seule chose qui les dérange en réalité, ce sont les conséquences politiques dont ils risquent d'avoir à souffrir du fait de Cahuzac.

C'est pour cela qu'ils mettent tous en avant, non pas la fraude fiscale, son blanchiment, l'existence de comptes occultes mais le seul fait que Cahuzac les ait dupés. Ils sont tous dans le registre de l'indignation morale et non dans celui de la politique.

ce qui démontre l'état de pourriture morale de tous ces gens..
personne ne pense à l'ignominie d'un ministre qui prétend imposer la Rigueur, voir l'austérité, à tout un peuple, tout en fraudant lui même! non mais réellement , c'est ça qui est le plus immoral!
chaque français doit se demander pourquoi c'est lui qui doit faire l'effort, lui qu'on culpabilise chaque jour, d'en avoir trop profité, ingrats que nous sommes! alors qu'on nous explique qu'il va falloir faire des sacrifices! les mêmes sont assis sur des fortunes illégales, ce sont des traitres à la Patrie, car nous sommes en Guerre, une guerre économique.

et moscovici est toujours la ....
j ai du mal a croire que le ministre de l economie n est pas les moyens et le pouvoir de verifier les indications de mediapart ...
consternant

Mais surtout cela va donner un boulevard aux extrèmes et aux populistes ........
Les prochaines élections vont être tranchantes !!
D'un autre coté si il faut cela pour tout faire pêter....

juju41 a écrit:

moi je continue à demander pourquoi Moscovici a déclaré avoir un document suisse disculpant Cahuzac, document qu'il n'a jamais montré..
désolée mais pour moi, c'est de la complicité, il a voulu blanchir un fraudeur, lui le ministre des Finances..

Mosco savait, il a couvert son pote.
D'ici peu de temps, cela se saura. Il sera lui aussi obligé de démissionner.
Ayrault n'aura plus d'autre choix que de faire démissionner son gouvernement.

Quant à pèpère, il avait l'info depuis décembre par la DCRI. Fera pas les 5 ans flamby.!!!!

Les liens inavouables de Cahuzac avec les "gudards" de Marine Le Pen

Si l'histoire du compte non déclaré de Jérôme Cahuzac est un lourd secret, c'est parce qu'elle est avant tout une histoire de famille inavouable.
Celle de Jérôme Cahuzac, ou plus exactement de son ex-femme.

Patricia Cahuzac est en effet la cousine de la femme d'un avocat parisien, Jean-Pierre Eymié.
Ce dernier est installé rue Marbeuf, dans le 8e arrondissement de Paris.
Il porte au sein d'un petit cercle le surnom de "Johnny le boxeur".
C'est un ancien du GUD, l'organisation étudiante d'extrême droite radicale réputée pour ses méthodes musclées.
M. Eymié est associé au sein de son cabinet avec un autre avocat, lui aussi ex-"gudard", Philippe Peninque, l'homme qui a ouvert le compte de Jérôme Cahuzac à UBS en 1992.
Et qui est aujourd'hui conseiller proche de Marine Le Pen.

ça sent le souffre tout ça ....

Le trésorier de campagne de Hollande aurait investi aux Caïmans

Bon , ben c'est reparti comme en 40 !
Je crois que nous assistons au début de la fin de la maison Hollande.....

STP Gillou, arrêtes avec tes "populistes"...
Moi je me revendique populiste alors! car oui, on assiste à la déliquescence de toute la classe politique ( ce que Bayrou savait et craignait arrive, c'est pourquoi j'ai voté pour lui), mais il y a aussi chez moi un refus de la politique économique actuelle, et celle de l'Europe.

et ce sont les mêmes Mosco, en tête qui ont vilipendé Chypre, et le "blanchiment d'argent".. LOL!

allant jusqu'à ruiner les braves gens qui eux n'ont fait que posséder des comptes propres, remplis du fruit de leur travail..bousiller l'économie d'un pays entier, comme la Grèce, et Chypre, alors que par derrière des transactions louches , des pots de vins, des compromissions multiples, sont bien cachées par des élus de tous bords..

ni respect, ni obéissance, les gens de peu n'ont plus de compte à rendre à ceux qui les oppriment, alors qu'ils sont les profiteurs , les vrais..

il y a vraiment de quoi les foutre en l'air..Tous.ils dégueulent le fric, et pendant ce temps, des peuples meurent littéralement faute de soins, comme en Grèce.


les populistes vous saluent bien.

une vaste enquête mondiale sur les comptes off shore..qui va éclabousser un grand nombre de politiques de tous pays.. le sang va gicler sur les murs;.y compris chez nous..

Des millions de transactions "offshore" dévoilées

C'est un séisme fiscal planétaire. Des millions de transactions "offshore" ainsi que des dizaines de milliers de noms de sociétés et de particuliers provenant de 170 pays dans le monde entier vont être dévoilés jeudi. Ces révélations proviennent du travail de 86 journalistes du monde entier (The Guardian, la BBC, le Washington Post, Le Soir ou encore Le Monde) sous la direction de l'International Consortium of Investigate Journalists (ICIJ) à Washington.

Ces journalistes ont rassemblé durant quinze mois 2,5 millions de fichiers ainsi que les comptes de 120.000 sociétés offshore. La fuite informatique équivaut, rapporte Le Soir à 160 fois le volume des câbles diplomatiques, comme ceux de WikiLeaks en 2010.

Des nombreuses personnalités sont éclaboussées par ce scandale et de très nombreux pays sont mis en cause.

http://www.lejdd.fr/International/Depeches/Des-millions-de-transactions-offshore-devoilees-600070

article intéressant

extraits

Cas(huzac) isolé ou partie visible de l’iceberg... quelle est l’ampleur de la corruption dans la politique française ?

: Au-delà des comptes ouverts à l’étranger, la corruption recourt à de nombreux procédés. Par exemple, l’embauche de proches (amis ou parents) et le pantouflage qui consiste à offrir aux politiques une place bien rémunérée dans une direction d’entreprise entre deux mandats et parfois même pendant le mandat, en échange de décisions favorables. Députés et sénateurs le savent très bien.

Les groupes industriels renvoient aussi l’ascenseur aux élus en implantant des entreprises dans leur circonscription. De même, les dessous-de-table et les cadeaux restent un sport national, de même que la mise en place de liens d’intérêts juteux (participations financières, subventions…), comme me le confessent des lobbyistes qui font les intermédiaires. Une autre forme consiste à ouvrir un cabinet de lobbying et à se faire grassement payer pour les missions effectuées.

La porosité entre le public et le privé n’a jamais été si grande, et c’est un facteur important. Elle tient en partie à la consanguinité des élites politiques et financières mais pas seulement. Les conflits d’intérêts se sont multipliés et banalisés dans les cercles qui en profitent, que ce soit chez les politiques, les conseillers ou les experts. Et les responsables socialistes n’y échappent pas.

La privatisation de la gestion des marchés publics, ainsi que leur distribution dans un climat où la concurrence s’exacerbe, amplifient l’affairisme dans les milieux politiques, comme le souligne Transparency International dans ses rapports sur la corruption. Et ce n’est pas la volonté de "dépénaliser les affaires", qu’on a vu s’exprimer sous le gouvernement précédent, qui peut améliorer la situation. Tout cela a contribué à un climat d’impunité où marchandiser sa fonction ou sa mission est devenu une pratique presque décomplexée. Cette pratique rampante ne date pas d’hier mais elle s’est généralisée.

Autrement dit les candidats à la vie politique apprennent de plus en plus vite à s’appuyer sur les grands groupes privés pour trouver des soutiens et s’enrichir. La multiplication des lobbyistes intervenant auprès des élus ne fait qu’aggraver les choses ; le règlement adopté par l’Assemblée nationale et le Sénat pour encadrer leur circulation dans leurs bâtiments n’a fait que les institutionnaliser. Il est grand temps de se doter d’une vraie loi limitant sérieusement tous ces jeux d’influence.

Il y a d'abord un problème de prévention notamment dans le domaine des conflits d'intérêt. Il existe des cadres. Ces cadres, il faut les respecter. Le problème de la corruption douce, c'est qu'elle statufie les élites. La limitation du cumul des mandats est urgente pour mettre fin à cette reproduction des élites entre elles. Il faut aussi laisser les magistrats faire leur travail. Mais pour réellement faire bouger la structure, il faudrait presque adopter des procédés anti-mafias.

http://www.atlantico.fr/decryptage/cashuzac-isole-ou-partie-visible-iceberg-quelle-est-ampleur-corruption-dans-politique-francaise-roger-lenglet-noel-pons-688382.html?page=0,0&google_editors_picks=true

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/04/04/chereque-c-est-toute-la-gauche-reformiste-qui-est-humiliee_3154126_3232.html



j aime beaucoup la phrase final !

Vous, les aristocrates de la politique

extraits

Citation :

Vous êtes de droite ou de gauche. Vous êtes au pouvoir ou dans l'opposition selon les époques ou vos ambitions depuis 30 ans

Vous avez fait d'une charge une profession, à laquelle vous vivez au crochet.

Vous vous êtes fait élire dans des Parlements où vous n'allez pas ou peu. Vous cumulez des mandats mais jurez qu'il faudrait y mettre fin. Vous changez les lois et les "avantages" de tous mais ne voulez jamais toucher aux vôtres. Vous demandez l'exemple des autres mais n'avez depuis longtemps aucunes exigences pour vous même.

Vous avez fait rêver une génération entière sur une Europe plus forte, solidaire face au monde. Vous avez pourtant été quasiment absent des bancs de l'Europe et avez contribué à construire une Union Européenne ingérable à 27, portes ouvertes à toutes les compagnies du monde sauf les vôtres et source d'inégalité.

Vous ne payez pas d'impôt mais les faites payer aux autres. Vous tapez dans la caisse et "jouer à c'est pas moi c'est lui". Vous mentez sur vos avoirs par crainte de "donner envie". Vous vous financez illégalement mais vous vous "autoamnistiez ". Vous êtes sponsorisé, comme certain club de foot, par des pays étrangers que pour autant vous vilipendez. Vous avez des trains de vie surprenant pour des gens normaux mais cela ne vous étonne guère. Vous allez chercher chez vos concitoyens l'argent que vous ne voulez pas économiser. Vous touchez des pots-de-vin mais condamnez les entreprises et les particuliers qui le font. Vous êtes intransigeant avec la petite délinquance source de tous nos maux mais faites preuve d'une cécité sur celle qui vous sert. Vous voulez mettre la France à la retraite mais retardez la vôtre en vous permettant de siéger jusqu'à plus de 80 ans. Vous trahissez vos collègues et vos amis par ambition personnelle. Vous truquez des élections internes pour mieux vous légitimer. Vous nivelez le pays par le bas mais ne cessez d'en affirmer sa grandeur passé, sans jamais parler d'avenir. Vous manquez sans cesse de courage pour faire ce que vous savez devoir faire. Vous vous réfugiez derrière des rapports et des commissions pour ne jamais trancher. Vous mentez partout, tout le temps et à tout le monde. Vous dites une chose et son contraire, c'est selon. Vous avez fait des promesses auxquelles vous n'adhériez même pas ou que vous saviez impossible à mettre en place. Vous êtes diseurs de bons sentiments et prônez des valeurs nobles que vous ne cessez de bafouer. Vous avez pris des décisions contre l'intérêt collectif simplement pour compliquer la vie politique de vos adverses. Vous pensez qu'il suffit de demander pardon pour qu'on vous passe tout, ou au pire d'attendre pour qu'on oublie. Le peuple à la mémoire courte dites vous en riant à vos proches amis journalistes dont il faut garantir l'indépendance.

Vous distribuez les Légions d'Honneur à vos amis indignes mais refusez que ceux des autres les reçoivent et les distribuent. Vous êtes toujours là malgré les défaites, les condamnations et vos échecs à répétition. Vous n'êtes jamais responsables de rien c'est toujours celui qui vous précède. Vous avez fini par dégoûter les plus proches de vos soutiens. Vous avez fait monter les extrêmes de gauche ou de droite et feignez de vous en étonner. Vous vous écoutez parler sans entendre la France qui gronde et enrage de votre veulerie.

Vous finissez par développer un sentiment d'impunité qui vous fait perdre tout bon sens dans les Sofitel, les Fouquet's et les banques de Genève. Vous êtes depuis longtemps totalement déconnecté d'un monde qui se moque de vous sur les réseaux sociaux ou vous ignore dans les urnes.

Vous êtes un des dirigeants politiques de la France et avez fait de ce pays ce qu'il est aujourd'hui. Vous êtes collectivement responsables d'une faillite morale qui pousse le pays à la faillite tout court. Vous ne serez jamais vraiment jugé sauf par l'Histoire pour le peu d'entre vous qu'elle retiendra.

Alors parfois je rêve à un sursaut de réalisme ou d'orgueil au cours duquel, tels les parias de la Cité, vous foutiez le camp avant que le pire n'arrive afin de laisser à une nouvelle génération, que j'appelle de mes vœux, les clés d'un pays à redynamiser.

vous pourrez toujours condamner du haut de votre superbe intelligence ce billet de brûlot "populiste" ou "poujadiste".

Le tweet de Jean-François Kahn - La droite tenait-elle Cahuzac par la barbichette ?

Citation :

Jean-François Kahn @JF_Kahn

Tenez-vous bien. Figurez-vous que vient d’être déposé, sur le bureau de l’Assemblée Nationale, un projet de loi "Cahuzac".
12:43 PM - 05 avr. 13

Citation :

Que préconise-t-il ?
Que les gros fraudeurs du fisc qui cachent leurs magots dans les paradis fiscaux étrangers soient amnistiés et, qu’en cas de rapatriement, ils soient – ce n’est pas une blague! – quasiment dispensés d’impôts. Même s’ils ont dissimulé au fisc d’énormes fortunes, ils ne devront acquitter qu’une taxe de 5 %, c’est-à-dire moins que la première tranche imposable appliquée aux salariés les plus modestes. Et aucune pénalité ne leur sera imposée pour avoir commis un délit. Or, qui est à l’origine de cette initiative honteuse ? Les derniers amis socialistes de Cahuzac ? Non, les députés UMP.
Du coup, certaines bizarreries prennent un curieux sens. Ainsi, lors du colloque consacré à la sécurité organisé par Jean-François Copé, François Hollande, Jean-Marc Ayrault et Pierre Moscovici ont été attaqués avec une rare virulence, mais Cahuzac plutôt excusé, sinon défendu.

Le 13h de Guy Birenbaum - Notre Affaire à Tous !

Citation :

Le président n'a toujours pas compris.

Ou alors, plus probablement, essaie-t-il encore de limiter la casse...

En effet, jeudi, s'exprimant lors d'une conférence de presse à Rabat, il s'est surtout efforcé de continuer à dresser un cordon sanitaire entre celui qui a failli (monsieur Cahuzac) et ce qui reste encore debout de ou dans son gouvernement:

"Le gouvernement n'est pas mis en cause en tant que tel, parce que Jérôme Cahuzac n'en est plus membre. C'est un homme qui a failli. En ce qui concerne le gouvernement il n'y a pas de décision à prendre, cela laisserait penser qu'il aurait quelque chose à voir avec l'affaire en question."
Mais au cœur de son propos, ce sont deux autres mots, bien précis qui m'ont fait tiquer: "C’est une affaire individuelle mais (...) suffisamment grave pour qu’on en tire des conclusions sur le plan de notre législation, des comportements, des conflits d’intérêts et sur le plan également des contrôles fiscaux."

Citation :

Il n'y a pas d'"affaire individuelle" quand les mêmes manquements se renouvellent à intervalle régulier durant des dizaines et des dizaines d'années!
Il n'y a pas d'"affaire individuelle" quand de mêmes élites ( membres de tous les partis confondus) reproduisent de mêmes comportements délictueux ou border line!
Il n'y a pas d'"affaire individuelle" quand les mêmes mécanismes de défense et les mêmes "agents d'ambiance" se mettent en branle pour sauver l'essentiel, c'est à dire protéger le système!
Il n'y a pas d'"affaire individuelle" quand des lois dépassées, des pratiques usagées, des méthodes déphasées permettent toujours les mêmes petits arrangements entre amis (relisez mon papier d'hier)!
Et encore, ne s'agit-il évidemment que de ce que nous savons ! De la partie émergée de l'iceberg de la corruption, des malversations, de la fraude fiscale, et autres joyeusetés.

L'affaire Cahuzac n'est donc, pas davantage que les précédentes (je n'en cite aucune parce que cela rallongerait mon papier de plusieurs pages !), ni les prochaines, une "affaire individuelle"!

Il n'y a pas d'"affaire individuelle" quand on laisse nommer n'importe qui dans un gouvernement, sans vérifier son pedigree!
Il n'y a pas d'"affaire individuelle" quand un premier ministre maintient quatre mois en fonction un ministre dont tout indique qu'il va finir par sombrer!
Il n'y a pas d'"affaire individuelle" quand un ministre de l'économie demande des renseignements à la Suisse en posant des questions qui ne permettent pas de savoir.
Il n'y a pas d'affaire "individuelle" quand des services de renseignement que dirige et contrôle un ministre de l'Intérieur (ou alors il y a un gros gros problème!) sont apparemment incapables de transmettre les éléments dont ils disposent à leurs autorités!
Il n'y a pas d'"affaire individuelle" quand un petit journal en ligne (coucou Mediapart!) est capable, lui, de recueillir des informations précises et exactes sur tel ou tel!
Il n'y a a pas d'"affaire individuelle" quand des journalistes dévoilent 4 mois après le début de l'affaire des "off" dont ils disposaient sans les sortir (...) et qui montrent ce que certains savaient déjà!
Il n'y a pas d'"affaire individuelle" quand on commence à lire que c'était un "secret de polichinelle"!
Il n'y a pas d'"affaire individuelle" quand un tel dysfonctionnement fracasse un gouvernement au bout de moins d'un an!
Et je ne parle même pas de la dernière : "L'adversaire du monde de la finance" dont le trésorier de campagne fait des affaires dans les paradis fiscaux.

on peut forcement ce moquer de françois hollande en ce moment , ce moquer de ça boite a outil , de ce moqué de cette affaire " individuel" ! de ce moqué de c est prévision de croissance .
mais on peut aussi ce poser une question , est ce que l affaire cahuzac serais sortit sous nicolas sarkozy ? est ce que toute c est affaire aurais eu une chance d aller plus loin que la rumeur ?
beaucoup de mondes demande un remaniement ministériel (dont moi) mais au font , devant l'ampleur du scandale qui ce profil , a quoi cela servirais t il , si c est pour remplacer un ministre peut être honnête pour le remplacer par un ministre peut être verreu !?
je pense que devant l'ampleur du scandale qui ce profil (je vient de voir l'émission c dans l air et vue le directeur du figaro meus avoir une voix tremblante pendent 1 h !) le gouvernement se doit de simplement gouverner la république sans excès de zèle .
la conclusion que je retient du moment , c est que la justice a l aire de fonctionner et c est déjà une excellente nouvelle !!!
et c est après , et seulement après q il faudras tirer les conclusion qui s impose et de reformer notre république , finalement cette affaire est peut être un mal pour un bien !

Antoine Peillon vient de révéler ce soir dans "C dans l'Air" que l'expert-financier Suisse qu'il a interrogé en février dernier lui à communiqué quelques noms de politiciens français connus qui dissimuleraient des revenus occultes en Suisse ! Et qu'il y en aurait beaucoup d'autres ! Et que ces noms devraient sortir sur la place publique ce qui devrait ébranler la République et jeter l'opprobre sur la classe politique !

d'autre part Dimanche Médiapart devrait sortir un article qui pourrait ébranler la République.

D'accord avec Laurent pour estimer que les juges n'ont pas été entravés dans leurs enquêtes par des interventions du style de celles que nous avons vues pendant le précédent quinquennat avec un parquet aux ordres et des coups fourrés comme les écoutes de journalistes, les vols d'ordinateurs dans les rédactions et les manœuvres d'intimidation comme ces policiers venus de Paris dans le Midi et embarquant la comptable des Bettencourt pour l'auditionner comme... témoin à Paris!
La bonne nouvelle de l’affaire Cahuzac

Citation :

Pourtant, cette affaire Cahuzac est porteuse d’une bonne nouvelle, d’une excellente nouvelle même : dans ce dossier, la justice a fonctionné. Elle a même fonctionné en toute indépendance. Reprenons le film des événements : révélations de Mediapart, ouverture d’une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale, puis ouverture d’une information judiciaire – le moment où Hollande choisit de se séparer de son ministre. L’enquête s’est poursuivie sans frein, sans pression. Et c’est justement parce que l’enquête a pu progresser sans entraves que Cahuzac s’est senti cerné et a fini par avouer. Un modèle du genre.

Peut-être. Ce qui me fâche, c'est le chœur des offensés: "Il nous a menti, il a menti à la représentation nationale..."
Ouais, ce n'est pas beau du tout monsieur l'ex-ministre mais ce qui me choque bien plus, c'est tout ce que vous avez magouillé avant ce mensonge, tout ce qui est la raison de ce mensonge: vous avez grugé le peuple français, volé l'État, et joué les chevaliers blancs et les redresseurs de torts en acceptant cette responsabilité ministérielle.
Vous êtes certes un menteur mais que peut faire d'autre un escroc sinon mentir?

Pour prolonger l'info de juju:
Antoine Peillon sur France Inter:

et ici, journal "La Croix"

Un rapport accuse le renseignement intérieur d’entraver la justice
(Concerne essentiellement le précédent quinquennat)

Citation :

Plus grave encore, les rédacteurs de la note pointent du doigt « les services extérieurs à la DCRI qui ont travaillé sur le dossier Tracfin (1) » concernant l’organisation de l’évasion fiscale massive de la France vers la Suisse, notamment le service interministériel d’intelligence économique. Selon l’un de ces officiers, « la presque totalité des cadres de la DCRI et de ces autres services de police ou de renseignement, toujours en responsabilité, sont ceux qui ont servi avec zèle le président de la République précédent ».

Ces informations sont classées secret défense de telle sorte que ces vilains petits curieux de juges d'instruction ne puissent y fourrer le nez...

est ce que vous avez signé la pétition de Bayrou sur la moralisation de la vie publique ?

si ce n'est pas encore fait vous pouvez le faire sur la page suivante :
http://www.moralisation.fr

Je n'arrive pas à y accéder, le traitement semble tourner en rond…

j'arrive a y accéder, essai le lien direct
www.change.org/fr/pétitions/moraliser-la-vie-publique-une-urgence

Ben non, idem : ça boucle…

J'y arrive sans problème, Jean-Luc. Du moins ce soir parce que ma connexion était lamentable pendant la plus grande partie de la journée!

là, je n‘ai pas d'explication ^^‘

Jérôme Cahuzac a menti à la banque suisse Julius Baer

Citation :

La banque Julius Baer a réagi avec prudence, écrit le journal. Elle a réclamé à Reyl & Co, bien que rien ne l'y obligeait, une formulaire appelé "formulaire A", qui fait apparaître le nom du détenteur des fonds. Lorsque les banquiers de Julius Baer ont vu qu'il s'agissait d'un homme politique, ils ont demandé un document certifiant que les fonds avaient bien été déclarés au fisc compétent.

Selon des recherches effectuées par le Tages Anzeiger, Jérôme Cahuzac "a présenté un certificat fiscal falsifié". Il a également assuré que ces 600 000 euros provenaient de son activité de chirurgien esthétique, ajoute le journal. En conséquence, Julius Baer a autorisé l'opération de transfert de fonds.

LES MONTANTS PLACÉS EN QUESTION

Selon plusieurs journalistes –, Antoine Peillon de La Croix et Darius Rochebin, un journaliste de la TSR – ce n'est pas 600 000 euros mais de 10 à 15 millions d'euros qui auraient été placés en Suisse.

Le responsable de la délégation de l’UMP sur sol helvétique travaillait dans la société financière genevoise Reyl & Cie, l’hébergeur des avoirs secrets de l’ex-ministre du budget.

http://www.hebdo.ch/les-blogs/la-r%C3%A9daction-en-ligne/compte-cahuzac-et-ump-en-suisse-un-voisinage-saisissant


cul et chemise!

Le coup du « Père François »
Je ne comprenais pas trop le montage photo et puis, j'ai lu ceci:

Citation :

Comme s’il n’y avait pas un autre « coup du Père François » possible, celui qu’a réalisé le Pape et qui laisse plus d’un observateur baba, y compris au Palais. Car l’excellence romaine s’est montrée plus imaginative, et plus à gauche même, que notre « souverain poncif »…

Ma foi, il y a de ça...