crise financière et économique (mise à jour permanente)

Le grand écart

Citation :

entre 2009 et 2010, toutes les catégories de la population ont vu leur niveau de vie baisser, plus ou moins sensiblement, à l’exception d’une seule : les 5 % les plus riches ont connu une amélioration de 1,3 % (en euros constants). Surtout, si l’on prend un peu de recul, et que l’on compare les chiffres 2010 avec ceux de 2009, on s’aperçoit que le dixième le plus pauvre a vu sa part dans le revenu de l’ensemble des ménages reculer, celle-ci passant de 3,9 % à 3,5 %, tandis que, au contraire, la part du dixième le plus riche a bondi de 23,4 % à 24,9 %. Dans l’un et l’autre cas, les modifications peuvent paraître faibles. Mais, portant sur un revenu total de près de 1400 milliards d’euros, cela représente des sommes considérables. Si l’on fait le calcul, les « riches » ont capté en huit ans 21 milliards de plus grâce à cette déformation de la répartition du revenu. Quant aux pauvres, ils ont perdu 5 milliards. En gros, ils ont remboursé leur RMI/RSA, tandis que les plus riches encaissaient environ 3 fois les dépenses consenties au titre du RSA. Et l’on entend encore, en écho persistant, la voix d’un Laurent Wauquiez dénonçant « l’assistanat » : sans doute estimait-il que l’on est encore trop bon pour les pauvres, et que ces 5 milliards qui leur ont été piqués n’étaient pas encore assez.

Quel meilleur exemple de ce que j'ai coutume d'appeler une économie de prédation. Voilà ou nous amène le fameux "créer de la richesse avant de la distribuer". Si la recherche prioritaire de la croissance revient à détruire les canaux de distribution, vous aurez une redistribution de revenus au profit des classes aisés, et pas davantage de richesses produites en plus. Juste une illusion qui laisse penser aux bénéficiaires du système que cela fonctionne sans comprendre que leur enrichissement se fait sur le dos des autres.

ça y est, c'est fait..



“Contrat de compétitivité et de croissance“

Autre principe faisant l’objet de ce consensus : le “contrat de compétitivité et de croissance“. Celui-ci, passé entre un Etat et l’UE, consistera à mettre en place des réformes – qui restent à préciser – en échange d’un soutien financier, lui aussi à déterminer. Selon François Hollande plusieurs sources de financement sont envisagées. Parmi elles : les fonds structurels européens, des prêts ou le produit de la future taxe sur les transactions financière.

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20121214trib000737228/les-vingt-sept-s-accordent-sur-un-mecanisme-bancaire-et-un-contrat-de-competitivite.html



inutile de dire que c'est Merkel qui a gagné! le mot croissance étant juste un leurre, pour justifier les réformes structurelles qui seront imposées, au nom de la compétitivité, qui de toutes façons ne sera jamais aussi importante que celle des indonésiens à 1 euro de l 'heure..

L'activité du privé recule en décembre

Citation :

Selon Markit, ces chiffres laissent présager une contraction de
l'ordre de 0,7% de l'économie française au 4e trimestre. La Banque de
France a confirmé cette semaine son estimation de recul de 0,1% du PIB
de la période. Chris Williamson, économiste chez Markit, juge que la
croissance française "s'aligne de plus en plus sur celle de ses voisins
d'Europe du Sud, Espagne et Italie, et diverge de celle des pays du
nord, dont l'Allemagne". Le sous-indice des commandes nouvelles dans
l'industrie manufacturière a plongé à 42,6, contre 43,4 en novembre,
revenant à ses niveaux de début 2009, ce qui offre peu d'espoir de
rebond.

croissance de 0,8% en 2013..

L’alarmante radiographie de l’échec économique

citation
Effondrement du pouvoir d'achat

Les chiffres de l’Insee méritent d’être décryptés pour bien mesurer leur gravité.

Un réquisitoire parce que les chiffres de l’institut établissent que l’horizon économique ne s’améliore en rien et même que, en bien des aspects, il se dégrade, du fait de la politique d’austérité. Rien que de très logique ! Imposer de l’austérité renforcée (pour la politique budgétaire comme pour la politique salariale) à un pays en stagnation produit, de fait, un résultat qui n’a rien de surprenant : logiquement le pays se porte encore plus mal.

Mais du même coup, le gouvernement risque de se trouver pris au piège de sa propre politique. Car si la croissance stagne encore plus que prévu, les recettes fiscales vont encore plus se tarir et les objectifs annoncés de réduction des déficits publics (sous les 3 % du PIB pour 2013) et de dette publique ne seront pas atteints. Donc, il faudra encore un nouveau plan d’austérité. C’est, en somme, l’engrenage sans fin : encore et toujours plus d’austérité pour atteindre un objectif de réduction des déficits qui deviendra, de ce fait, de plus en plus… inaccessible !

Et dans ce scénario catastrophe, c’est la demande intérieure qui s’avère totalement déprimée. Comment pourrait-il en aller autrement ?

En baisse de – 0,2 % en 2012, le pouvoir d’achat du revenu disponible brut des ménages, qui est l’indicateur le plus souvent évoqué dans le débat public, afficherait un acquis de croissance de 0,1 % à la fin du premier semestre de 2013
Mais en fait, la tendance est autrement plus grave, car ces chiffres prennent en compte des évolutions démographiques qui contribuent à augmenter le nombre des ménages. Pour bien mesurer le « ressenti » des ménages, l’Insee fait donc d’autres mesures, qui neutralisent ces évolutions démographiques. Or, ces autres mesures sont autrement plus alarmistes. Le pouvoir d’achat par unité de consommation accuse ainsi en 2012 une baisse de non plus – 0,2 % mais de… – 0,8 % ! Par habitant, la baisse serait de – 0,7 % en 2013 et par ménage elle serait de – 1,2 %, précise encore l’Insee.


http://www.mediapart.fr/journal/economie/201212/l-alarmante-radiographie-de-l-echec-economique


"Bpnne " Année les Gueux!et Merci à l'Europe!

Zone Euro : pourquoi le potentiel de croissance est-il faible dans le reste du monde ?


Jacques Sapir présente un panorama de la situation mondiale. J'ai extrait les éléments qui concernent spécifiquement la situation française.
Personnellement, il ne faut pas chercher de logique économique dans la politique menée par le gvt français. La crise économique vient en arrière plan de la crise des institutions européennes qu'il faut, à tout prix, garder en l'état pour des raisons purement idéologiques.
La solution serait pour la France de sortir rapidement de la zone Euro afin de contrecarrer les dévaluations internes et retrouver une certaine autonomie pour pourvoir esquisser des politiques de soutien à l'activité économique.

Citation :

La situation dans la zone Euro est celle d’une récession, qui devrait continuer au moins jusqu’à la fin 2013 et peut-être après. Pourtant, le gouvernement français et le Président de la République affectent de voir des signes d’espoirs à partir du second semestre 2013.

Citation :

De ce point de vue, l’économie française devrait souffrir non seulement de la concurrence du Japon, mais aussi de celle des pays de la zone Euro qui ont réalisé des dévaluations internes et fait baisser leurs salaires. Cela signifie qu’une très grande partie de la demande mondiale pour 2013 ne devrait pas profiter à l’économie française. Celle-ci peut alors tenter d’imiter les pays de la zone Euro (Espagne, Italie) qui font baisser leurs salaires, mais cela provoquera de nouvelles contractions du PIB, car la demande interne de la France continue, tant bien que mal, à tirer l’activité économique dans la zone Euro.

Citation :

Au total, il est très difficile d’imaginer un renversement de tendance pour l’économie française dans le cours de l’année 2013. Le chômage y augmentera donc de 500 000 personnes sur la période Juin-2012 / Juin-2013, ce qui correspond à la pente actuelle de 45 000 suppressions d’emplois par mois.

Citation :

Pour le second semestre de l’année, l’impact des mesures d’austérité d’ores et déjà programmées devrait provoquer une hausse du chômage d’encore 200 000 personnes au minimum. C’est donc au niveau dramatique de 3,7 millions de chômeurs de catégorie A que devrait s’établit le chômage en France à la fin de 2013, et probablement 5,2 millions pour les catégories A, B et C, (France métropolitaine).

Citation :

Il est clair que ce niveau va alourdir de manière considérable les charges pesant sur les entreprises, à moins que le gouvernement ne se décide à une baisse importante des prestations, ce qui aura un nouvel effet dépressif sur l’économie française. En fait, la France se trouve confrontée à un choix entre deux solutions qui sont aussi déplaisantes.

Ou bien elle décide de ne pas modifier le projet de budget pour 2013, et elle sera largement incapable d’atteindre l’objectif des 3% de déficit en 2013, mais aussi probablement en 2014. La hausse incontrôlée de la dette inquiètera les agences de notation, et la France doit s’attendre à être à nouveau dégradée dans le 2ème semestre de 2013. De plus, la France subira la concurrence des pays appliquant des politiques de déflation salariale. Outre le déficit budgétaire, le déficit commercial devrait donc s’accroître durant l’année 2013 et 2014. L’inefficacité des politiques d’austérité sera alors pleinement démontrée, mais sans qu’une politique alternative se dégage en l’état présent de la situation.

Ou bien, le gouvernement fait réellement de la réduction du déficit sa priorité, mais il doit à ce moment prendre des mesures complémentaires d’austérité, qui vont déprimer encore plus la conjoncture. On sait que la valeur probable du multiplicateur des dépenses publiques est largement au-dessus de 1. La récession sera relativement importante sur le 2ème semestre 2013 et l’année 2014 et le chômage continuera d’augmenter. On ne peut exclure alors que le gouvernement s’engage dans une politique de déflation salariale, mais ses conséquences seront tout à fait dramatiques sur l’économie française.

Il n’y a pas de solutions pour cette dernière dans les conditions actuelles, au sein de la zone Euro. La logique de cette dernière est de conduire à toujours plus d’austérité. L’absence de perspectives économiques au sein de la zone Euro, et les perspectives plus que médiocres dans le reste du monde se conjugueront pour entraîner l’économie française de la récession au bord de la dépression. Le « risque politique » va s’accentuer, tout comme dans les autres pays du sud de la zone Euro. Croire que les taux d’intérêts ne finiront pas par les refléter est une profonde illusion.

c'est malheureusement clair comme de l'eau de roche..

La politique de la “méthode Coué”, Par Jacques Sapir

Citation :

Il s’agit, enfin, d’une attitude considérant que l’aggravation de la situation économique est le prix à payer pour assurer le maintien de l’euro

Citation :

Soit la France doit à son tour entrer dans une politique de « dévaluation interne » pour tenter de tenir ses objectifs et retrouver sa compétitivité, mais ceci impliquera une telle chute de la demande intérieure que l’on connaîtra une hausse du taux de chômage vers les 4,5 millions à l’horizon de 2014 ou du premier semestre 2015.

Soit la France doit sortir de la zone Euro et par une forte dévaluation rétablir instantanément sa compétitivité.

ach, tu m'as doublée!LOl!

allez Bonne Année, les Gueux!

juju41 a écrit:

ach, tu m'as doublée!LOl!

allez Bonne Année, les Gueux!

Décidément tu as l'humour ... sombre !
Tu vas pouvoir postuler à charlie hebdo ...

Eh oui, nous sommes des gueux… et pourtant propres.

France: la récession s'installe

Le chef de l'Etat ne cesse de promettre la reprise, mais la croissance s'est évaporée depuis le début de l'automne. Et c'est une récession rampante, pernicieuse, qui est en train de s'installer dans l'Hexagone. Alors que la baisse du produit intérieur brut pourrait être comprise entre 0,5 et 1 % en 2013, ce nouveau trou d'air va frapper une économie qui n'avait pas fini de panser ses plaies.

Avec les 15 milliards d'euros de hausses d'impôts prévues, le gel des salaires et l'augmentation du chômage, c'est la soupe à la grimace côté pouvoir d'achat. Il pourrait reculer d'un peu plus de 1 % en 2013 et ce pour la deuxième année consécutive. En dépit de la baisse du taux d'épargne, la consommation des ménages devrait au mieux faire du surplace l'an prochain.

Dans ce contexte de récession, l'heure des choix va sonner pour François Hollande. S'il s'obstine à ramener le déficit public à 3 % du PIB fin 2013, alors il lui faudra trouver au minimum 15 milliards d'euros supplémentaires.

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/france-la-recession-s-installe_363488.html

2013 Annus Horribilis!


par contre pour ceux là , tout baigne..; c'est pas comme si on ne les avait pas renfloué à coup de milliards, qui ont gonflé la dette.. pensez donc!

"2013 Annus Horribilis! "

Comme disait Elisabeth ...

à mon avis, avec un N de moins, ça serait plus parlant.LOL! surtout pour les pauvres gens qui la subiront de plein fouet .

yep, ca va pas être terrible cette année 2013... d'un coté, on est grave, on y est pas encore et on dit déjà que ca va être une année de mer2 ^^'

plus ça va moins ça va..

Forte contraction de l'activité dans le privé en janvier

L'indice manufacturier est revenu à 42,9 après 44,6 en décembre, très en dessous du consensus Reuters. Vingt économistes attendaient en moyenne un indice à 45,1, leurs estimations allant de 44,2 à 46,0.

L'indice flash des services est lui tombé à 43,6 après 45,2 en décembre, alors que la moyenne des prévisions des économistes était de 45,6.

"Les données flash des PMI de janvier montrent un début d'année 2013 très décevant et accroissent les craintes d'un glissement de l'économie française vers la récession", a déclaré Jack Kennedy, économiste chez Markit.

Selon Markit, ces chiffres suggèrent que l'économie française s'est contractée de 0,6% au quatrième trimestre 2012.


http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRPAE90N01K20130124


si on atteint 0, en 2013, ce sera déjà un miracle..alors 0,8% même pas en rêve!

c clair

Un papier de Gaël Giraud qui a fait sensation en début de semaine sur la fameuse réforme de Moscovici sur la séparation des banques.
Le projet Moscovici enterre la séparation des banques

Il y avait vraiment des points intéressants.
Par exemple, la garantie implicite du contribuable français aux banques leur permet d'emprunter à des taux inférieurs à ce qu'ils seraient si elles ne bénéficiaient pas de cette garantie. Le gain estimé est équivalent à 48 milliards par an pour les banques. Quand on sait que le bénéfice cumulé moyen des 3 plus grandes banques françaises est de 18 milliards. Ça signifie, sous l'hypothèse que les marchés financiers sont efficients, que les banques françaises sont structurellement déficitaires, et ne sortent la tête de l'eau que sous l'hypothèse que le contribuable français se portera caution sur l'ensemble de leur passif.

Ceci est d'autant plus inquiétant, que la France emprunte sur les marchés à un taux d'intérêt qui ne tient pas compte du risque d'un éventuel plan de sauvetage de son secteur bancaire. Si les marchés devaient considérer que ce risque n'est plus nul. La France paierait un taux d'intérêt sur sa dette publique insoutenable qui remettrait en cause la garantie du contribuable aux banques françaises. Ce qui provoquerait instantanément la faillite des banques (48-16<0) (et cette somme ne tiendrait pas compte des pertes sur les bons du trésor français qu'elles détiennent dans leurs portefeuilles).
Si on regarde du coté des banques. Sans la garantie de l'Etat, elles ne pourraient venir acheter les émissions du trésor français à des taux acceptables et en quantités suffisantes, ce qui entraînerait le défaut de la France.

Le sort des deux acteurs est donc intimement lié. Tout l'édifice ne tient que parce les marchés considèrent que le risque d'un plan de secours aux banques est nul. Il suffirait que leur humeur change pour rendre la situation incontrôlable.

LA solution! Mais qu'est-ce qu'on est bête de ne pas y avoir pensé!
Certains en rêvent, Goldman Sachs qui vient de se voir décerner le Prix de la honte 2013 l'a dit:
Goldman Sachs conseille à la France de baisser les salaires de 30%

Sont en retard d'une rame : c'est déjà fait pour le Président et le gouvernement.

Z'ont bien mérité leur prix de la honte!

vous la sentez bien la récession?
la conso interne ne joue plus son rôle , forcément, c'est pas en instaurant une austérité imbécile qu'on sortira du trou, la confiance des gens est perdue..et avec un euro qui court vers le 1,40, l'export ne va pas tenir le coup non plus..

la catastrophe arrive à grand pas..y'aura pas de chaloupes pour tout le monde..
mais surtout faut rien changer, le béni oui oui toutou de Merkel y veille..


Nouvelle contraction du secteur manufacturier français en janvier

L'indice PMI sectoriel définitif a baissé à 42,9, un chiffre identique à celui publié en première estimation, après 44,6 en décembre, restant sous le seuil de 50 qui sépare croissance et contraction de l'activité.

Les nouvelles commandes poursuivent leur contraction et atteignent leur plus bas niveau depuis mars 2009.

Les commandes à l'export ont moins chuté, suggérant que la faiblesse de la demande intérieure est la première responsable de la chute des commandes.

"Le fait que les nouvelles commandes aient chuté à leur rythme le plus rapide depuis près de quatre ans est un développement particulièrement inquiétant et suggère que d'autres chutes importantes de la production sont probables", a déclaré Jack Kennedy, économiste chez Markit.

"La confiance semble s'être évaporée face à un environnement économique de plus en plus incertain", a-t-il ajouté.

http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRPAE91002K20130201

Ben, suffit de baisser tous les salaires de 30%, y compris le SMIC - pas seulement ceux du gouvernement - au nom de l'égalité républicaine!
Quand on pense que le SMIG est devenu SMIC...

avec 30 % de moins de pouvoir d'achat, la conso atteindrait des abysses..ce serait encore pire. la preuve chez les Grecs, les Espagnols, les Portugais..

Et ceux qui ont des revenus non salariaux (donc parmi eux les plus nantis) n'en seraient que plus avantagés.