Législatives 2012

Les élus MoDem de Grand Paris Seine Ouest (GPSO) soutiennent André Santini

ben franchement c'est pas malin.. soutenir un type mis en examen pour des magouilles et qui devrait être jugé bientôt,sans parler de ce que celui ci a pu dire sur Bayrou, c'est pas vraiment en rapport avec l'esprit du Modem.. ça devient du n'importe quoi..quant au rassemblement des centre et du bipartisme , il faut quand même être gonflé de soutenir un gars qui a quitté l'UDF en 2002, pour rejoindre l'UMP, et qui a toujours suivi à la lettre l'esprit sarkoziste....

Je pense qu'on pourrait corriger en mettant en Des à la place du Les.

L'aile droite du Modem ne va soutenir un candidat de Gauche, il y a une partie de valeurs et une grosse part de stratégie dans cette décision surtout envoyant les conséquences du choix de Bayrou à la présidentielle.

donc tout est acceptable d'après toi? je ne comprends pas cette façon de penser.. désolée.. voter pour un escroc parce qu'il n'est pas de gauche, en voilà une valeur!on peut ne soutenir personne à la rigueur...ça suffit de trouver des excuses à toutes les conneries de certains Modem, c'est ce qui a fini par exaspérer les électeurs.. que pensent les électeurs centre gauche de Bayrou quand ils voient que des élus Modem soutiennent un type comme Santini?

voilà qui finit de me dégouter..

Punaise soutenir Santini qui représente le pire du pire niveau carpette centriste, c'est d'une tristesse ...

je ne trouve pas d'excuses, ils ne votent pas pour la personnes mais pour son étiquette. On vue pendant la présidentielle que l'attachement à l'étiquette est plus importante que les valeurs. Donc ils préfèrent assurer leurs arrières pour 2014.

bon ben ça me persuade définitivement que l'esprit du Modem est mort.. car il me semble que le Modem déterminait ses choix de soutien ou d'alliance selon des valeurs, et non des étiquettes, et que un homme de gauche peut être meilleur qu'un de droite , ou inversement.. quand on revient aux choix d'appareils, on renie totalement le Modem...en plus assurer des arrières.. au diable les convictions pourvu qu'ils aient des miettes.. c'est une honte..

le Modem est mort, et bien mort..

bon, je ne suis pas là depuis le début mais je crois que cette philosophie a toujours existé (au moins depuis les municipales de 2008).

L'indépendance peut se faire au premier tour mais au deuxième, on est libre de faire ses propres choix et de dire ou pas qui on soutient.

Donc cela ne choque pas

même si le soutenu est un magouilleur de première?

tout dépend comment on voit çà car on peut dire que je soutiens Santini pour contrer la gauche qui nous envoie droit de le mur.
[Edit]là, on regarde plus la personne mais l'intérêt général

j'ai été candidate en 2008, donc je sais de quoi je parle..le choix de soutien éventuel, devait se faire en fonction des projets et des valeurs partagées, et non sur les étiquettes..tu n'as rien compris au Modem, alors!
j'étais à Villepinte le 1er Décembre 2007 comme certains autres encore présents sur le forum, et nous avons ensemble défini les principes du Modem, donc je considère que ce que nous avons voulu bâtir, est bafoué par des manoeuvres purement électoralistes et individuelles qui n'ont rien à voir avec ce que nous avons souhaité en 2007.soutenir des escrocs, n'a jamais été dans la charte du Modem, que ce soit bien clair!!

Je ne savais pas que Santini était "d'intérêt général"! Ni s'il s'en était jamais soucié, d'ailleurs.

Je le répète je suis ne suis pas de la fournée 2007 et je suis pas dans le même état d'esprit que vous et ni dans le même angle de vue que vous (en tout cas sur certains sujets).

Ce que tu dis, Juju, est la théorie mais la réalité est toute autre. un centre droit fera son choix vers un candidat de droite si possible centre droit car ils sont proches de ses valeurs ou se prononcera contre quelques choses de sont adversaire qui sera plus facilement quelqu'un de gauche. Certains font leurs choix pour leurs propres intérêts.

Dans le Modem, il y a des élus de l'ancienne UDF qui ne bougeront pas de leur positionnement et de leurs jeux d'alliances. Bayrou en premier jusqu'à maintenant il est toujours dans une alliance à droite. Henno a vue son propre intérêt avec l'alliance du PS et en acceptant le projet du PS.... Et on l'a encore vue récemment avec certains qui on appeler à voté Hollande pour être dans la majorité présidentielle pour gouverner et donc en ayant un espoir d'être ministres ou avoir des facilités pour avoir un groupe parlementaire.

Après pour Santini, oui, il est peut être pas la meilleure personne à cause de ses affaires en justice comme Sarkozy mais est ce que vous allez jeter une pierre à tous ceux qui ont voté Sarkozy et qu'ils l'ont soutenu même par le silence (oui, il y a des silences qui sont très significatifs).

comme je ne connais pas Santini, si il est élu a chaque fois, ne serait il pas un bon élu (mise à part cette affaire de justice) ? ou les électeurs n'ont que la m*rde aux yeux et ne votent que l'étiquette ?

LaChouette a écrit:

Je ne savais pas que Santini était "d'intérêt général"! Ni s'il s'en était jamais soucié, d'ailleurs.

ne détourne pas ce que j'ai dit, STP.

Merci

Un casier judiciaire vierge devrait être la règle pour tout candidat à une élection, quelle qu'elle soit.

Dans le gouvernement précédent, il n'y avait pas grand-monde satisfaisant ce critère. Santini y aurait eu sa place.

oui, ça serait bien mais Bayrou n'est pas élu, il faudra attendre encore longtemps avant que cela se réalise.

AG59 a écrit:

LaChouette a écrit:

Je ne savais pas que Santini était "d'intérêt général"! Ni s'il s'en était jamais soucié, d'ailleurs.

ne détourne pas ce que j'ai dit, STP.

Merci

Je n'ai rien détourné, j'ai interprété: c'est la façon dont je vois les choses. Ne détourne pas mes interprétations, s'il te plaît!

Etant du Sud 92, je voudrais apporter les précisions suivantes sur la prise de position des élus GPSO :
-ce n'est pas uniquement A.Santini qui fait l'objet du soutien pour le 2ème tour, mais aussi JJ Guillet. Ce dernier est président de la fédé UMP du 92 et a un passé d'appartenance à Occident, mouvement d'extrême droite !

-il s'agit ainsi de ralliements à 2 députés sortants cumulards et pas du tout proche du Cen,tre !

LaChouette a écrit:

AG59 a écrit:

LaChouette a écrit:

Je ne savais pas que Santini était "d'intérêt général"! Ni s'il s'en était jamais soucié, d'ailleurs.

ne détourne pas ce que j'ai dit, STP.

Merci

Je n'ai rien détourné, j'ai interprété: c'est la façon dont je vois les choses. Ne détourne pas mes interprétations, s'il te plaît!

non car cela ne marche pas dans le sens inverse. Le barrage de la politique de gauche peut être perçu pour l'intérêt du pays. Par contre, soutenir Santini n'est qu'un moyen, qu'un outil pour soutenir cet intérêt.

ben vu l'évolution du Modem, je suis bien contente de ne plus en être..il y a des limites quand même, et celles ci sont largement dépassées.il ne reste que les opportunistes vendus à n'importe qui.. c'est exactement le contraire de ce que j'avais attendu du Modem..possible que les électeurs aient été plus clairvoyants finalement..

PB, peux-tu nous donner des liens pour se soutient à JJ Guillet ?

juju41 a écrit:

ben vu l'évolution du Modem, je suis bien contente de ne plus en être..il y a des limites quand même, et celles ci sont largement dépassées.il ne reste que les opportunistes vendus à n'importe qui.. c'est exactement le contraire de ce que j'avais attendu du Modem..possible que les électeurs aient été plus clairvoyants finalement..

Doit-on cracher dans la soupe et renier ceux qui ont joué le jeu des alliances ?

Après dire que ce sont des opportunistes, je ne suis pas tout à fait d'accord car si c'était des opportunistes, ils partiraient directement à droite ou à gauche pour des postes peut être plus prestigieux que le centre leur offre.

Celà figure dans le communiqué cité par Juju
"« Considérant l’intérêt supérieur de notre communauté d’agglomération GPSO et à l’occasion de la campagne pour le second tour des élections législatives, nous soutenons, sans état d’âme, les candidatures d’André SANTINI dans la 10 ème circonscription et de Jean-Jacques GUILLET dans la 8 ème circonscription ».

Quels faux-culs ! comme si la communauté d'agglo était en péril ! En péril par ce que 2 cumulards à l'honnêteté discutable seraient battus ?? Par 2 femmes respectables, engagées dans la vie civile qui plus est ??

Quand les représentants du Modem (sans consultations, évidemment des adhérents ) parelent de "sans état d'âme ", ils pré-supposent savoir ce que c'est qu'une âme et une morale ??

oki, je l'avais zappé ^^' donc là, oui, c'est clairement de l'opportunisme avec un grand écart qui est beaucoup moins compréhensible que Santini qui est Centre-droit. Je crois que les gars ne se sont pas renseignés sur le passé de ce monsieur.