la crise et l'Europe

Dévaluer ou accepter la flexibilité (et tout ce qui va avec…) 24 janvier 2013 Par Jacques Sapir

Citation :

Là où le problème de la « vertu » ou du « vice » se pose, c’est en matière de partage des revenus. L’Allemagne à toujours eu une structure de sa richesse nettement plus favorable aux 1% les plus riches que dans les autres pays. Aujourd’hui, cette part – tout en restant inférieure à celle des États-Unis ou de la Grande-Bretagne – est largement supérieure à celle de la France et de l’Italie. Et c’est bien le problème. Si nous entrons dans la logique de la dévaluation interne, rien ne garantit la croissance. Tout garantit même que la récession s’amplifiera. Mais, les marges de profit seront nettement plus importantes, ce qui revient à dire que les plus riches deviendront encore plus riches alors que les pauvres deviendront encore plus pauvres. Nous découvrons donc soudain ce que provoque l’impossibilité de dévaluer du fait de l’existence de l’Euro. Cela place nos sociétés devant le choix entre les deux scénarii suivants : soit (scénario 1) donner toujours plus de gages au capital, avec la déformation de la répartition au profit du 1% le plus riche et la montée (comme en Allemagne) de la catégorie des travailleurs pauvres, soit (scénario 2) accepter des pertes de compétitivité telles qu’à un moment elles provoqueront des hausses intolérables des dettes (tant publiques que privées) pour maintenir l’équilibre social. Comme, de toute manière, la partie la plus riche de la société (les 1%) pratique de plus en plus une fraude fiscale légale, il n’y aura plus de solution que de répartir la pénurie, jusqu’au moment ou une partie des classes moyennes le refusera. Et, à ce moment, nous rebasculerons dans le premier scénario.

Voici donc la magie de l’Euro. Construire sous l’apparence de mesures techniques « neutres », et donc aisément vendables à une partie de la gauche européenne cherchant désespérément à dépasser le nationalisme, un cadre de long terme contraignant, l’obligeant en fait à capituler sur le front de la lutte des classes. Je n’ai pu résister à employer cette expression, dont je signale qu’elle n’est pas de Marx à l’origine3, car c’est elle qui décrit le mieux la situation actuelle. Oui, la politique de François Hollande est une politique de classe, mais certainement pas celle du « prolétariat », ou, dirons-nous aujourd’hui, des travailleurs de l’industrie et des services.

[Reprise] Europe : l’austérité n’est pas la solution, par Joseph Stiglitz

Citation :

Les conséquences de l’austérité à tout prix en Europe se feront sentir à long terme et pourraient être graves. Si l’euro survit, ce sera au prix d’une vague de chômage et d’énormes souffrances, notamment dans les pays en crise. Et il est quasiment certain que la crise va s’étendre. Les pare-feux ne serviront à rien si l’on jette de l’huile sur le feu, ainsi que l’Europe semble vouloir le faire : il n’existe pas d’exemple d’une économie – et l’Europe est la première économie de la planète – qui ait redémarré grâce à l’austérité.

Citation :

C’est ainsi que le bien le plus précieux d’une société, son capital humain, est gaspillé, si ce n’est blessé au coeur. Le chômage des jeunes est à un niveau inacceptable depuis 2008, dans certains pays il approche ou dépasse 50% ; ceux qui ne parviennent pas à trouver un emploi décent deviennent des exclus.

Citation :

Il est d’autant plus tragique de voir l’homme créer lui-même des catastrophes que tant de pays soient frappés par des catastrophes naturelles (tremblements de terre, inondations, typhons, ouragans, tsunamis). Or c’est ce que fait l’Europe. Le fait que ses dirigeants ne veulent rien savoir des leçons du passé est criminel.

Zone euro : vers une nouvelle crise ?

Citation :

on ne peut plus exclure une récession franche de 2 %, voire plus. Contrairement au gouvernement, il ne croit pas en effet que les ménages puiseront dans leur épargne afin de maintenir leur consommation. La pression sur les salaires, exercée par le fort taux de chômage, serait trop forte. Les derniers chiffres de production de crédits immobiliers, en baisse de 25 %, accréditeraient, selon lui, cette thèse. D'autant que les entreprises, dont les taux de marge sont au plancher, pourraient être tentées de freiner leur masse salariale ou leurs investissements pour retrouver leur souffle. Et il ne faudrait pas compter sur la demande mondiale pour compenser le manque de dynamique interne :

L'Europe du Sud détruit ses capacités de production

Il y a bien un regain de la compétitivité à court terme en Europe du Sud, ce qui permet d'améliorer sa balance commerciale. Mais cela ne permet pas de relancer l'industrie. Au contraire. "Les salaires et la demande intérieure baissent, le chômage augmente et l'investissement des entreprises s'effondre de - 10, - 15, voire - 20 % sur un an, malgré la forte hausse de leurs profits." Résultat, "la capacité de production dans ces pays est en train de baisser à toute allure", ce qui compromet toute perspective de rebond, estime Patrick Artus. D'autant que les banques ne sont toujours pas en mesure de prêter.

Le cas de l'Espagne l'inquiète particulièrement : "En 2012, la capacité de production industrielle a baissé de 8 %." Malgré une austérité record, Madrid n'arrive toujours pas à redresser la barre des finances publiques, sous l'effet de la récession. En 2012, le déficit budgétaire a finalement atteint 8 % du PIB, contre un objectif initial fixé à 4,5 %, soit 3,5 points de PIB d'écart !

La crise est démocratique autant que financière

Citation :

Ce qui est nouveau, aujourd'hui, c'est qu'avec la crise financière de 2008, cette même méfiance envers la démocratie gagne du terrain dans l'Occident développé lui-même : les conseils condescendants qu'on donnait aux autres il y a dix ou vingt ans nous sont désormais adressés.

Le moins qu'on puisse dire est que cette crise démontre que ce ne sont pas les peuples, mais les experts eux-mêmes qui ne savent pas ce qu'ils font. En Europe occidentale, nous assistons effectivement à une incapacité grandissante de l'élite au pouvoir — elle sait de moins en moins comment diriger. Regardez comment l'Europe gère la crise grecque : faire pression sur la Grèce pour qu'elle rembourse ses dettes, tout en ruinant son économie par des mesures d'austérité et imposées, si bien que la dette grecque ne sera jamais remboursée.

Le peuple sait très bien ce qu'il ne sait pas

A la fin du mois d'octobre de l'année dernière, le FMI lui-même a publié un rapport démontrant que les dommages économiques des mesures d'austérité agressives pourraient être trois fois plus importants qu'on ne l'avait prévu. Ce qui invalidait ses propres conseils en matière d'austérité lors de la crise de la zone euro. Désormais, le FMI reconnaît qu'obliger la Grèce et d'autres pays grevés de dettes à réduire leurs déficits trop rapidement serait contraire au but recherché. Dans l'intervalle, à cause de ces “erreurs de calcul”, des centaines de milliers d'emplois ont été perdus.

Et c'est là que réside le véritable message des manifestations populaires “irrationnelles” dans toute l'Europe : les manifestants savent très bien ce qu'ils ne savent pas ; ils ne font pas semblant d'avoir des réponses toutes prêtes. Mais ce que leur instinct leur dit n'en est pas moins vrai : ceux qui sont au pouvoir sont aussi dépassés par les événements qu’eux. Aujourd'hui, en Europe, les aveugles guident les aveugles.

Mots croisés avait hier consacré son émission sur l'europe ...
Il m'a semblé comprendre que seul le socialiste était optimiste ...

E. Todd avait l'air, désabusé, éteint, presque désespéré.

Pourquoi l'euro fort pose problème

On est en compétition directe avec d'autres pays. Donc comme le coût des produits augmente, on perd en compétitivité", explique au JDD.fr Céline Antonin, économiste à l'OFCE. "Mécaniquement, il y a un effet négatif à moins exporter. Et parmi les différents moteurs de la croissance - la consommation, l'investissement, le commerce extérieur… - le dernier vecteur qui nous restait était celui des exportations"

"Il y a des effets positifs : cela allège notamment notre facture sur l'énergie, mais les gains sur le pouvoir d'achat seraient marginal", répond Céline Antonin. "L'avantage sur les prix des produits importés est un cadeau empoisonné", dit de son côté Marc Touati. "Quand l'euro est fort, les prix des produits importés sont moins chers, donc le producteur français perd des parts de marché, et de la compétitivité, par rapport au concurrent étranger!"

Dès qu'on dépasse la barre des 1,3 dollar, cela nous enlève un point de croissance. Si l'euro reste à ce niveau, nous n'avons aucune chance d'avoir une croissance de 0,8% cette année, comme le gouvernement le prévoit. Potentiellement, on va même vers une baisse du PIB en 2013". Le scénario "catastrophe" pourrait donc avoir lieu, à en croire l'économiste : avec une croissance atone, voire la récession, le chômage augmentera, de même que les déficits publics et la dette.

http://www.lejdd.fr/Economie/Actualite/Decryptage-Pourquoi-l-euro-fort-pose-probleme-589022

on est bien mal barrés...avec cet Euro rigide comme une trique..alors que tous les autres sont au coude à coude pour la dévaluation de leurs monnaies..L'Allemagne seule bénéficiaire de l'Euro fort, envoie le reste de l'Europe au fond.. quel intêret?

attention on va te taxer de germanophobe

c'est la construction de l'Europe qui est rigide donc la plupart des choses qui en découlent sont rigides

l'Euro trop fort

citation

Deux évidences s’imposent et c’est donc d’elles qu’il convient de partir:

- Une partie de l’Europe est engagée dans un processus de déflation interne, baisse des coûts, des salaires, des prix, réduction du déficit budgétaire. Cette partie de l’Europe, à moins de vouloir répéter les erreurs de la déflation Laval qui a disloqué la société française, cette partie de l’Europe a un besoin vital d’une dévaluation du change. Nous disons bien vitale.

- La priorité au sauvetage des banquiers par le biais de l’amélioration de la solvabilité des pays surendettés conduit à privilégier le renforcement de l’attrait des emprunts souverains européens et par conséquent celui de l’euro. La conséquence en est logique: un euro relativement fort.

http://leblogalupus.com/2013/02/01/les-cles-pour-comprendre-du-vendredi-1er-fevrier-2013-laval-nous-voila-par-bruno-bertez/

on a bien compris donc, que le choix européen reste toujours le sauvetage des banques, fut il au prix d'une récession sans précédent..

juju41 a écrit:

l'Euro trop fort

citation

Deux évidences s’imposent et c’est donc d’elles qu’il convient de partir:

- Une partie de l’Europe est engagée dans un processus de déflation interne, baisse des coûts, des salaires, des prix, réduction du déficit budgétaire. Cette partie de l’Europe, à moins de vouloir répéter les erreurs de la déflation Laval qui a disloqué la société française, cette partie de l’Europe a un besoin vital d’une dévaluation du change. Nous disons bien vitale.

- La priorité au sauvetage des banquiers par le biais de l’amélioration de la solvabilité des pays surendettés conduit à privilégier le renforcement de l’attrait des emprunts souverains européens et par conséquent celui de l’euro. La conséquence en est logique: un euro relativement fort.

http://leblogalupus.com/2013/02/01/les-cles-pour-comprendre-du-vendredi-1er-fevrier-2013-laval-nous-voila-par-bruno-bertez/

on a bien compris donc, que le choix européen reste toujours le sauvetage des banques, fut il au prix d'une récession sans précédent..

Il va être intéressant de regarder l'impact sur les exportations des pays de la zone Euro. Il ne faut pas oublier que ces derniers ont profité d'une baisse de la parité avec le $ qui a leur a permis de doper leurs exportations sur la période allant d'avril 2011 à juillet 2012, l'Euro passant de 1.45$ pour un € à 1.23. L'amélioration des exportations fut imputée par les gouvernements à l'effet des dévaluations internes (la baisse des salaires) menées dans ces pays. A l'époque, les gouvernements ont sciemment évité de lier l'amélioration des exportation à l'évolution €/$ pour justifier leur politique. En langage boursier, maintenant que la marée se retire, on va voir qui nageait sans maillot. En clair, il deviendra évident aux yeux de tous que les dévaluations internes n'ont un impact sur la balance commerciale que par le biais des importations qui suit la contraction de la demande intérieure. L'impact des baisses de salaire sur la compétitivité des entreprises va apparaître marginale du fait de la faible part des salaires dans les coûts de production dans l'industrie. Après le scandale du multiplicateur, il faudra expliquer aux opinions publiques pourquoi on a imposé des politiques d'appauvrissement des populations en les présentant comme des politiques d'amélioration de la compétitivité.

et c'est un libéral , un vrai , qui le dit...

citation

Nous avons démontré que la nuisance des banques allait encore au delà. En effet en imposant l’austérité, c’est à dire la déflation, on renforce le change, l’euro monte. Il monte alors que l »Europe est malade et que le chômage est voisin, en chiffres trafiqués par les désinscriptions, de 12%. Politique de déflation, on appelle cela les dévaluations internes, pour créer la confusion, car les « politiques déflation » … font monter le change, ce qui est le contraire de dévaluer.

Nous affirmons que la politique suivie, politique de déflation doit, pour ne pas conduire à la catastrophe, être complétée par une dévaluation de l’euro significative et non par une appréciation

Le crime des banquiers est impardonnable , ou plutôt les crimes des banquiers sont impardonnables.

-Ils sont responsables de la crise financière de 2008.
-Ils sont responsables du « bust » de l’économie, de la crise économique.
-Ils captent les profits de la production et amputent les possibilités d’investissement.
-Ils entretiennent les inégalités en faussant l’accès au crédit au profit des kleptocrates.
-Ils dévalorisent le système capitaliste en le dévoyant à leur profit.
-Ils n’accomplissent aucun service public, même en matière de paiement.
-Ils ne servent que les intérêts de leur « top management » auto-coopté.
-Ils trahissent leur charte morale vis à vis de leurs clients, au profit de l’état
-Ils truquent leur comptabilité avec leurs modèles d’évaluation- maison
-Ils imposent une création monétaire effrayante par les banques centrales pour être maintenues en vie.

Et maintenant, en plus, ils précipitent la dislocation sociale.

http://leblogalupus.com/2013/02/02/les-clefs-pour-comprendre-du-samedi-2-fevrier-2013-les-banquiers-la-finance-contre-les-marches-contre-les-citoyens-par-bruno-bertez/

Et tout continue comme si de rien n'était, bien au contraire.
Et les moutons se laissent tondre la laine sur le dos tant ils tremblent de passer sous le couteau du boucher.
Dire que je croyais que vu les expériences passées, le monde ne pouvait que s'améliorer!
De désillusion en désillusion, force m'est de constater qu'il existe surtout deux grandes catégories d'individus: les prédateurs et les proies.

nordnet info :

Budget de l'UE: les conditions "pas encore réunies" pour un accord, dit Hollande
PARIS (AFP) - 03/02/2013 17:24


Les présidents français François Hollande et italien Mario Monti, à l'Elysée, le 3 février 2013. (AFP-Bertrand Langlois)

Le président français François Hollande a affirmé dimanche que les conditions n'étaient "pas encore réunies" pour un accord sur le budget de l'Union européenne 2014-2020 lors du prochain sommet européen de Bruxelles des 7 et 8 février.

"La négociation est très difficile (...) Nous faisons tout pour que, lors du prochain conseil (européen), nous puissions trouver un accord mais les conditions ne sont pas encore, à ces heures, réunies", a déclaré le président français qui s'exprimait au palais de l'Elysée au côté du chef du gouvernement italien, Mario Monti.

aujourd'hui notre pantin va à Strasbourg.. pour la première fois depuis Mai, alors que Merkel grenouille depuis des mois.. même le semblant de "pacte de croissance " va être mis à la poubelle.. "Papa Mali" va avoir l'air moins triomphant ..!LOL!


Les Européens oublient le soutien à la croissance

François Hollande avait bien cherché à inverser la tendance après son élection à la présidence de la République, mais rien n'y fait : le soutien à la croissance et aux investissements d'avenir risque d'être le grand perdant des négociations budgétaires engagées par les Vingt-Sept pour la période 2014-2020.

en ces temps d'austérité généralisée, les gouvernements se concentrent sur la stricte défense de leurs intérêts traditionnels – l'agriculture pour la France, le rabais dont il dispose sur sa contribution pour le Royaume-Uni –, quitte à délaisser les dépenses dites d'avenir : recherche, innovation, infrastructures, ou soutien à la croissance.
Hormis François Hollande, plus personne ne fait la moindre référence au pacte de croissance négocié au forceps par le chef de l'Etat en contrepartie de la ratification du traité budgétaire par la France.

"Un effort minimal d'habillage a été fait pour accueillir le président français en juin, mais le discours sur le soutien à la croissance est totalement retombé", estime André Sapir.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/02/04/les-europeens-oublient-le-soutien-a-la-croissance_1826664_3234.html


comment on dit dans ce cas là..? on s'est fait b..r, enc..er?on c'est nous..parce que Moullande n'a jamais cru un instant à ce qu'il disait, en nous vendant son TSCG..

il n'y a plus de corrélation entre les bourses, et l'économie réelle.. les marchés vivent d'argent virtuel, la bulle est repartie comme avant la crise, gare à l'explosion, parce que cette fois ci, les Etats qui sont lessivés, quasi ruinés ne pourront plus pratiquer de sauvetages. Moullande a sorti sa "réforme des banques", qui en touche une sans sans remuer l'autre comme disait Chirac..LOL!
partout on assiste à des scandales bancaires , de la corruption à tous les étages, où les actuels dirigeants comme Draghi, Rajoy sont impliqués..Draghi l'homme de GS , était chef de la banque d'Italie, et a fermé les yeux sur les montages frauduleux de la Banque Monte Pacshi.. tiens, comme GS a joué son rôle dans les trucages grecs..
Draghi chef de la BCE.. on peut craindre le pire!


ça pue.. et l'Europe est sur une pente glissante

L’Europe plonge ! Surprise, surprise, le négatif s’invite…

http://leblogalupus.com/2013/02/04/a-chaud-du-lundi-4-fevrier-2013-leurope-plonge-surprise-surprise-le-negatif-sinvitepar-bruno-bertez/

Ton avant-dernier message: c'est en 2008 qu'on s'est fait avoir dans les grandes largeurs, trahis par une grande partie de la classe politique, y compris ceux qui se sont abstenus, toutes tendances confondues.

Euro fort ou Dollar (et Yen) faible ?(jacques sapir)

Citation :

La déclaration de Pierre Moscovici le dimanche 3 février selon laquelle l’Euro serait fort parce que sauvé est donc parfaitement inappropriée. On appréciera d’ailleurs comment, dans l’ensemble des autres pays, on n’hésite pas à faire fluctuer la valeur de la monnaie en fonction de l’état de l’économie. Il n’y a que la zone Euro qui s’y refuse !
...
La France est, on le sait, l’un des pays les moins intégrés dans la zone Euro puisque nous ne faisons avec nos partenaires que 50% de notre commerce international. Autrement dit le reste du commerce international de la France est fondé sur le Dollar, la Livre ou le Yen ou même d’autres monnaies. C’est la raison pour laquelle une hausse de l’Euro a des conséquences aussi désastreuses pour notre économie. Ces conséquences avaient été calculées à 1% de croissance en moins chaque fois que l’Euro s’appréciait de 10%. Aujourd’hui, et compte tenu de ce que la zone Euro est en récession, le potentiel de croissance par les exportations est largement situé hors de la zone Euro. On peut donc penser que l’impact potentiel de cette hausse de l’Euro face aux autres monnaies aura des conséquences bien plus graves que ce qui avait été calculé en 2008, et l’on peut supposer que c’est à une contraction de -1,2% que nous serions confrontés dans le cas d’une appréciation de 10% de l’Euro.
...
L’écart avec les prévisions sur lesquelles le budget a été prévue en 2013 sera donc de 1,4% à 1,9% ce qui implique un perte de production de 28 à 38 milliards d’Euros et une perte de recettes fiscales de 12,6 milliards à 17,1 milliards.
...
Mais ceci ne fait qu’évoquer les conséquences immédiates et mécaniques de la hausse de l’Euro. En réalité, cette dernière va venir aggraver la perte de compétitivité des entreprises françaises, provoquant une baisse supplémentaire de l’investissement et de nouvelles fermetures de sites industriels. Les capacités de redémarrage de l’économie sont particulièrement sensibles à la chute des investissements

En fait, cette hausse de l’Euro va annuler les effets des mesures prises par le gouvernement, et en particulier celles du pacte « compétitivité-emploi ». Cette hausse va enfoncer la tête des entreprises françaises sous l’eau. Le gouvernement n’aura pas d’autres possibilités que de chercher à comprimer encore un peu plus les salaires, et par voie de conséquence la demande des ménages, avec les implications que l’on devine en matière de chômage,

L’actualité de demain : RENTRÉE, LA COLÈRE MONTE ET LE REJET S’ACCENTUE, par François Leclerc

Une petite série de scandales dans les pays européens. A force de charger la barque, elle va finir par couler !

Europe : La parole commencerait-elle à se libérer ?

Citation :

Quant au bobard de la « prochaine reprise », il a fait « pschiitttt » pour la énième fois ce 7 février lorsque le communiqué officiel de la BCE, publié à 14h40, a révélé que la minuscule reprise économique annoncée n’aurait pas lieu comme promis. La prétendue embellie est maintenant anticipée officiellement non plus « au cours du second semestre », mais « en fin d’année ».

Bien entendu, la BCE nous informera dans le courant de l’été prochain que cette Arlésienne de la reprise économique n’aura en fait pas lieu avant la mi-2014. En janvier 2014, elle sera reportée à l’automne 2014, puis au début 2015, et ainsi de suite pour 2015, 2016, etc.

Ce sketch sinistre dure, année après année, depuis 1999. Mais le soudain éclat de Laurent Joffrin montre que ce sketch ne fait plus rire grand-monde, et que le verrouillage européiste a de plus en plus de difficulté à maintenir la chape de plomb.

budget Européen

L’Union européenne traite ses vaches mieux que ses jeunes. En guise de subventions diverses, le budget communautaire de 2013 réserve 12,70 euros à chaque bovin par jour, alors qu’un jeune, en cas de besoin d’aide à la formation ou sociale, doit se contenter de 1,26 euro.

http://leblogalupus.com/2013/02/10/a-chaud-du-dimanche-10-fevrier-budget-europeen-un-faux-accord-mais-vraiment-lamentable-par-bruno-bertez/

pendant qu'on nous bassine du scandale équin dans les lasagnes..exemple typique de la connerie européenne de la soit disant concurrence "libre et non faussée".. du côté des banques ça ne va pas s'arranger, et pour nos porte feuilles non plus..le tonneau des danaides continue..



Sauvetages financiers, enquêtes pour fraude, manipulations des taux, dépréciations d'actifs... De la France à la Grèce en passant par les Pays-Bas, les banques européennes accumulent les ennuis.


http://www.atlantico.fr/decryptage/vu-etats-unis-odeur-fetide-qui-emane-soudain-banques-europeennes-wolf-richter-634990.html#gcFpKuAtzARDVjav.99

Et au milieu, roulait une charrette

Citation :

Et au milieu roule une charrette. Ou plutôt, elle ne roule plus. Finies les charrettes.
Interdites, Europe exige, sur les routes nationales roumaines. Il faut
que puissent foncer les bolides, d'un bout à l'autre du pays, et de
l'Europe, sans risquer de percuter un cheval, que n'aurait pas assez
protégé son joli pompon rouge. On serait curieux de savoir si c'est bien
l'Union Européenne, vraiment, qui est venue à bout des charrettes
roumaines. Et quels eurocrates ont imaginé la directive. Et comment elle
était rédigée. Et pourquoi les Roumains y ont consenti. Quel rapport ?
Et pourquoi José Bové a-t-il soudain sorti des charrettes de la remise ?
Les chevaux, pardi. Des dizaines, des centaines de milliers de chevaux
promis à l'abattage, quel pactole pour les multinationales du surgelé, et les traders chypriotes, néerlandais, et la famille Spanghero qui, attention, fait-elle savoir, n'est même plus dans Spanghero.