Fête des mères.

Sois poussière sous les pas de ta mère , car le Paradis est là où elle pose son pied.

supprimé

J'ai relu 3 fois le message de l'homme qui ...
Si tu aimes ta mère que tu es radin ou que tu te refuses à rentrer dans le système au moins appelle la dès le matin pour lui souhaiter bonne fête ... si tu es en illimité cela ne te coûtera rien ...
Rares sont ceux qui ne l'aiment pas mais qui n'y pensent qu' une fois par an ...
On l'aime tous les jours, mais comme la vie nous avale, ce jour là on pense à elle !!!

Les garçons pensez à vos mamans dimanche !!! :

supprimé

Ah ben ta raison ... mais les filles elles y pensent, elles !
Enfin j'espère

LES FILLES PENSEZ, AUSSI, A VOS MAMANS DIMANCHE ...


bon je vais boire mon thé ... si j'en ai un qui m'a oubliée promis je viens te le dire ... sauf si je suis noyée dans mes larmes

the last man on the moon a écrit:

(ah ça "j'aime bien" le bandeau de pub interflora au dessus de de sujet, les fabricants de forums nous manipulent et nous surveillent bien )

Adblock is good for you! Pub désintéressée (je n'ai pas d'actions chez Mozilla) pour un module qui vous évite toute pub sur les pages Web.
J'utilise Firefox mais je crois qu'il y a aussi un bloqueur de pubs sur Internet Explorer.

Ouais, bon, les fêtes "obligatoires", ça me fait un peu aussi le même effet mais faut dire que je n'ai plus de maman et que je ne suis pas maman, ceci explique peut-être cela...
(je ne suis pas non plus papa, grand-mère, secrétaire et j'aime la musique, c'est pourquoi je déteste la fête de la musique et je voue chaque année Jack Lang aux gémonies...)

Et le fête des voisins ?

Ben moi j'ai toujours ma mère (88 ans aux prunes), ma femme, et 2 filles elles-mêmes avec des rejetons. Ça fait en théorie pas mal de coups de fil…

@last man in the moon : la fête des mères n'a rien de pétainiste, elle existe officiellement depuis 1929 !

Pourquoi en théorie ?

supprimé

Citation :

En tout cas dans de nombreuses communes, on honorait dés la fin du XIXème siècles les mères de familles nombreuses, un peu comme on donnait des prix aux bonnes vaches laitières dans les concours agricoles.

Je trouve tes propos parfaitement déplaisants et insultants pour les mères de famille nombreuses, n'oublie de replacer les choses dans leur contexte, à cette époque les femmes n'avaient pas de moyens de contraception. C'était une autre vie d'autres valeurs ...
Je pourrais parler des étalons mâles qui assouvissaient leurs envies sans savoir si la vie de ces femmes étaient souvent bien difficile.

supprimé

Certes, mais relis toi la comparaison avec des vaches laitières est tout de même déplaisante ...et n'était pas nécessaire ... à mon avis ... de femme !

supprimé

tlmotm, je te signale que je suis père de famille nombreuse (4 enfants) et je suis en congé parental, je suis pendant 3 ans père au foyer. dois-je prendre tes réflexions aussi pour moi vue que je suis dans la situation des mères aux foyer ?
Les personnes aux foyers sont des personnes courageuses et admirables, tant que tu n'as pas vécu la situation, tu ne pourras pas comprendre.

the last man on the moon a écrit:

Fête des mères : célébration pétainiste

La fête des mères existe dans de nombreux pays, comme la Suisse ou les Etats-Unis et Pétain n'y est pour rien !

the last man on the moon a écrit:

Visiblement, tu as du mal avec l'Histoire.

La fête des mères en tant qu'idée de commémoration, c'est très très ancien, bien avant Pétain et bien avant 1926 (je ne sais pas où tu as été cherché 1929, sans doute dans Wikipédia).

Étrangement, quelqu'un avait modifié la page de Wikipédia peu après les dernières interventions d'hier soir de notre ami (mais ce n'est pas son IP qui a servi). Heureusement, quelqu'un a annulé cela depuis.

Pour ta gouverne, LMOTM, en 1926 (sur ce point tu as raison, il y a une coquille sur WP) Pétain n'avait que très peu de pouvoirs, il n'est donc pour rien dans l'officialisation de la fête des mères (qui n'est, en effet, que l'officialisation d'une coutume bien plus ancienne). Inutile d'essayer de réécrire l'Histoire si TOI, tu as du mal avec.

supprimé

supprimé

Je l'ai lu. Probablement mieux que toi tu ne comprends ce que tu lis (apparemment, tu as un filtre d'interprétation déformant), vu que la circulaire de 1931 n'a rien officialisé du tout (contrairement aux textes de loi et aux décrets, une circulaire n'a aucun pouvoir législatif, elle ne fait que préciser ou rappeler des données déjà légales).

Et la vraie loi qui a fait de la fête des mères ce qu'elle est aujourd'hui date du 24 mai 1950, donc une loi Auriol et alors que Pétain était en prison depuis plusieurs années déjà.

Et le "coup de pouce" de Pétain de 1941 n'a rien de répréhensible. Ce n'est pas parce qu'une personne a été condamnée pour diverses choses que toutes ses actions doivent être frappées du sceau de l'infamie. Même Sarko est responsable de deux ou trois choses positives pendant sa période d'occupation de l'Élysée…

Napoléon fut un dictateur, ce n'est pas pour ça qu'on a jeté aux orties toutes les lois qu'il a mises en place (le « code Napoléon », qui est toujours à la base de l'arsenal juridique actuel).

désolé tlmotm mais derrière ton discours, je sens un autre degré (peut être involontaire) de dénigrement de la personne au foyer.

Maintenant, le patriarcat existe depuis que l'homme mange de la viande donc elle a évolué dans ce sens là. Il y aura fallu une guerre mondiale qui mobilisait la plus part des hommes pour que la femme puisse prendre une autre dimension. Sans cette guerre, on continuerait dans le même système.

supprimé

supprimé

the last man on the moon a écrit:

Bon, d'accord, je constate que non seulement tu mégotes mais qu'en plus tu n'y connais rien :

Visiblement, le dénigrement d'autrui est ta marque de fabrique et ton unique mode d'argumentation.

the last man on the moon a écrit:

le code "Napoléon" n'a pas grand chose à voir avec le dit Napoléon qui se contenta que de le signer : Portalis et Locré sont les deux principaux auteurs.

Tu réagis comme si j'avais dit que c'était Napoléon qui l'avait rédigé lui-même. Ce que tu omets soigneusement de dire, comme tout bon désinformateur qui se respecte (mais ne respecte que lui-même), c'est que ce code a quand même été rédigé à son initiative.

the last man on the moon a écrit:

Pour en revenir à Pétain, il ne s'agit pas d'évoquer le pépère qui signait à peu près tout ce qu'on voulait lui faire signer (par rapport au peu de pouvoir qu'il avait) mais son système politique, Laval,et Flandin en tête qui remplis d'idée toute faite sur le rôle de la femme institutionnalisa réellement la fête des mères. Le fait qu'un Loi fut votée plus tard ne change rien à l'idée que c'est bien le Gouvernement Vichy qui fut l'instigateur réel de cette promotion de la mère au niveau national.

Le GV n'a fait qu'un "up" (comme on dit sur les forums) de cette fête. Et comme je l'ai dit, même si ça a contribué à faire naître la loi de 1950, c'est une initiative à laquelle on ne peut rien reprocher.

Les alocations familiales (encouragement à la procréation) partent du même principe, les méprises-tu autant que ta mère (que tu ne fêtes pas si on suit bien ton raisonnement) ?

supprimé