Eradiquer DAESH ...

Citation :

C'est leur faute ce qui s'est passé ...
Qu'ils prennent enfin de vraies mesures
pour nous proteger

comment peux tu dire cela ?

SaPa a écrit:

C'est en Syrie , que celà se passe
pourquoi les occidentaux ont tout fait pour empêcher les Russes
d'éradiquer Daesh ... ??

.

Je ne sais pas d'ou tu tiens ça.

Les Russes sont parti d'eux même de Syrie. Crois tu que les occidentaux peuvent dicter à Poutine ce qu'il doit faire?

Ce qui est clair, c'est que Poutine voulait renforcer le régime de Bachar, pour qu'il puisse combattre lui même avec succès la totalité des rebelles, compris daesh et al nostra.

Je ne crois pas que Poutine soit assez tarte pour éradiquer à lui tout seul daesh, alors que la Russie n'en est pas spécialement directement victime de daesh, qu'elle est en plus sous embargo Européen, économiquement faible, avec un budget militaire en baisse de 5%. Poutine voulait surtout prendre François Hollande à contrepied, lui montrer que lui, fait la guerre ou il veut et quand il veut, et que les Européens n'ont qu'à se débrouiller avec leur petits Rafales et leur porte avion de poche, déjà rentré à Toulon tellement il est fatigué, et qu'on a peur de casser notre seul gros jouet, impossible à remplacer.

Vois tu le bazar? l'espace aérien Syro-Iraquien sillonné par les avions coalisés, et Poutine se ballade au milieu avec ses MIG21? Quand un rafale ou un F16 Saoudien croise un MiG, on se fait coucou? On va t'embaucher pour gérer la tour de contrôle!

Peu importe, daesh recule en Syrie et en Irak. Il est visiblement affaiblit, en tant qu'état. Il y a juste que son agonie laisse place à une occupation de terrain en Europe, en mode terrorisme, et que ça, ça ne se combat pas avec des Rafales ou des Migs.

intéressant c'dans l'air ce soir ...

justement la phrase finale concerne Poutine.

Pourquoi s'est il retiré de Russie ?
Pour nous 'inviter' à négocier avec le gouvernement syrien ...

Intéressant c'dans l'air ce soir ...

justement la phrase finale concerne Poutine.

Pourquoi s'est il retiré de Syrie ?
Pour nous 'inviter' à négocier avec le gouvernement syrien ...

franchement c'est le dernier de mes soucis
je pense plutôt au Gaz Sarin
j'ai pas envie de me balader avec un masque ...

Tu ne vas pas nous énumérer tous les risques potentiels ?
Je vis en ville mes enfants aussi, je fais mon possible pour ne pas paniquer, prendre le métro comme d'habitude.

Le climat est assez difficile alors essayons de faire en sorte que le forum ne devienne pas un peu plus anxiogène.

Parlons concret.
Ceux qui prennent les armes contre leur pays en temps de guerre on en fait quoi ?
Vous voyez ou me mène les délires de non stigmatisation que nous impose la bien pensance ???

http://www.ihsnews.net/lassemblee-nationale-refuse-la-commission-denquete-sur-le-financement-de-daesh/

L’Assemblée Nationale refuse la commission d’enquête sur le financement de Daesh
assemblee-seance-daesh

Le 05/12/2015

Etonnement (ou pas) l’Assemblée Nationale française vient de rejeter la proposition de résolution de Jean-Frédéric Poisson, qui demandait depuis le printemps la création d’une commission d’une enquête parlementaire sur un possible financement français de l’EI.

Rien à priori de scandaleux dans cette demande, surtout après les accusations lancées par le président russe Vladimir Poutine à l’encontre de 40 pays dont des membres du G20 dont des éléments participeraient au financement de l’EI :

Lors du sommet «j’ai donné des exemples basées sur nos données du financement de Daesh par des individus privés. Cet argent vient de 40 pays, parmi lesquels participent des pays-membres du G20», a précisé Vladimir Poutine.

Rien de surprenant dans le fait de chercher à savoir qui finance les terroristes surtout après les attentats du 13 novembre. Et difficile de se cacher derrière l’excuse budgétaire, puisque le gouvernement a réussi à débloquer plusieurs millions d’euros pour produire une campagne (affiches plus dessin animé 3D) afin d’indiquer les réactions à avoir en cas d’attaque terroriste…

Mais pour les députés qui ont rejeté cette proposition de résolution, une mission d’information suffit. Or on sait qu’une mission d’information et une commission d’enquête n’ont pas les mêmes pouvoirs, ni les mêmes moyens, ne serait-ce que parce que les personnes convoquées par une commission d’enquête parlementaire sont obligées d’y déférer et qu’elles témoignent sous serment.

Il y a de quoi rester perplexe et intrigué.

P. JM. Robinne

https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Enquete+parlementaire+sur+le+Financement+de+Daesh

http://jfpoisson2016.fr/petition/

COMMISSION D’ENQUÊTE PARLEMENTAIRE SUR LE FINANCEMENT DE DAESH

SIGNEZ LA PETITION

Manifestez votre soutien à la demande de Jean-Frédéric Poisson !



Le Vice-Président de la commission des lois et Président du Parti Chrétien Démocrate a déposé une proposition de résolution demandant la création d’une commission d’enquête parlementaire sur le financement de Daech. Soutenez cette proposition en signant la pétition !La proposition de résolution a été soutenue par 146 parlementaires de l’opposition et est inscrite à l’ordre du jour des débats à l’Assemblée le jeudi 3 décembre prochain. Elle sera soumise au vote des députés afin de déterminer si la commission d’enquête doit être créée. A ce jour, aucun député socialiste ne l’a soutenue, et Elisabeth Guigou, Présidente de la commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale chargée de se prononcer sur l’opportunité de créer une telle commission d’enquête, a déjà fait savoir qu’elle s’y opposerait.

Êtes-vous d’accord pour qu’au nom de l’unité nationale, les parlementaires de la majorité acceptent de mettre de côté les querelles politiciennes et acceptent pour une fois de travailler de concert avec ceux de l’opposition ? Voulez-vous soutenir la création de cette commission d’enquête pour qu’enfin la lumière soit faite sur le financement de Daech? Signez la pétition.

A l’heure où nous demandons à tous les pays de s’opposer résolument et sans ambiguïté à Daech, à l’heure où le G20 déclare vouloir renforcer la lutte contre le financement de cette organisation terroriste, il est indispensable de s’assurer que dans les pays d’Europe, et particulièrement en France, aucun soutien d’aucune sorte ne soit apporté à l’Etat islamique ! Depuis plusieurs mois, Daech, organisation terroriste islamiste, sème la terreur au Proche et Moyen-Orient. Notre pays a à son tour été très durement touché par cette organisation terroriste avec les attaques du vendredi 13 novembre qui ont fait 129 morts et 352 blessés, dont des dizaines en état d’urgence absolue.
Aujourd’hui, il est indispensable que les parlementaires veillent à ce qu’aucun euro français ne contribue directement comme indirectement au financement de Daech. Refusez que cette organisation terroriste puisse bénéficier d’une quelconque aide de la France ou d’un autre pays européen ! Signez la pétition.

Devant le congrès réuni à Versailles le 16 novembre dernier, François Hollande a affirmé le souhait du gouvernement de tout mettre en œuvre pour éradiquer Daech et parvenir à une grande et unique coalition contre le groupe État Islamique. « La France parle à tous ; à l’Iran, à la Turquie, aux pays du golfe », a déclaré le Président de la République. Nous savons en effet que les relations de ces pays avec l’Etat Islamique et leur rôle dans son financement sont troubles. Qu’en est-il des pays européens ? Qu’en est-il de la France ?Le 23 mai 2015, alerté par le témoignage de l’ambassadrice de l’Union européenne en Irak qui affirme que des pays européens financent indirectement l’organisation terroriste en achetant son pétrole, Jean Frédéric Poisson député des Yvelines, Président du Parti Chrétien-Démocrate, a déposé à l’Assemblée nationale une proposition de résolution portant création d’une commission d’enquête de trente membres sur la participation de fonds français au financement de Daech. Si vous pensez que les parlementaires doivent voter la création de cette commission d’enquête, signez la pétition

Il est de notre devoir d’agir tous ensemble et par tous les moyens pour barrer la route aux terroristes de Daech et assécher leurs sources de financement, soutenez l’action de Jean Frédéric Poisson : signez la pétition
.

Je ne comprends pas ...
Ces pétitions semblent dater de 2015 !
Il me semble que cela a été souligné que certains pays ont financé Daesh par le biais d'achats de pétrole.
La mise au pied du mur pour ces états voyous doit se faire par des négociations voire ds mises en garde
au niveau des affaires étrangères.
Encore une fois la France ferait le gendarme du monde ? non.

Belle page de publicité vers les primaires de droite ...

Il n'est plus temps de farfouiller par là. Nous en sommes à l'étape d'après. C'est à dire finir de réduire les territoires détenus par daesh, son affaiblissement économique et logistique étant déjà assez consensuellement constaté.

Quoi qu'il en soit, finir d'éradiquer daesh n'est pas la fin du problème, mais une priorité désignée par le pragmatisme. La suite du problème reste, d'abord une pression croissante du terrorisme en Europe par l'accélération des tentatives sur nos sols, ensuite une Syrie vide de son peuple et incapable de remettre son administration en route. Bachar, même s'il est très utile pour repousser daesh, n'aura à terme aucune légitimité dans son pays, ni dans le monde (sauf Russie).

Y a t il un avenir en Syrie avec Hezbollah, pour établir un régime pro Iranien?... qui serait assez tenté par la suite pour une annexation du Liban à la Syrie?... quid des chrétiens, qui d'une part tienne Hezbollah relativement en estime, et d'autre part bénéficient d'une relative bienveillance du même Hezbollah, pour l'instant. Il faut espérer qu' Hezbollah reste modéré et bienveillant. Il est permis de l'espérer, au vu de l'évolution positive ( selon nos concepts) du modèle Iranien.

Eradiquer daesh n'est qu'un prologue de très longs troubles dans la région, et d'une hostilité croissante entre Sunnites et Chiites. Ce qui au fond nous interresse moins. Les "Etats voyous" contre ce que j'appellerais les "états canailles". Nous, on est plutôt un état bidon, pour l'instant.

Notre guerre à nous sera sur notre sol, et j'ai bon espoir d'y voir "nos" musulmans à nous, devenir une clé de notre succès dans ce combas.

Ce ne sont pas " nos " musulmans à nous ... qui ont financé Daesh ... mais nos Gouvernants " à Nous " ... et le meilleur moyen de faire cesser leur trafic ... c'est de le dénoncer

Nos Gouvernants ne peuvent pas à la fois envoyer nos soldats se battre contre Daesh ... et soutenir les terroristes en leur échangeant des Armes contre du pétrole ...

Enfin , dans l'histoire de France , ça ne s'est jamais fait ... il faut un début à tout ... tu me diras ??
c'est " leur Nouveau Monde " ... ??

De toute façon , maintenant , ils sont obligés de s'en débarrasser ... ces gens là ... quand tu ne respectes leurs contrats ... ils ne sont pas contents ... et ils te le font savoir ...

.

C'est vrai qu'à force de se mêler de tous les conflits on finit par laisser des armes entre des mains d'opposants à un régime dictatorial ... et ces armes se retrouvent dans d'autres mains ...
Quand ce ne sont pas les opposants qui s'avèrent être de la graine de terroristes !

Oui, les Européens, et tout particulièrement les Français, ont un goût pour la révolution, surtout à connotation démocratique anti dictature. C'est ainsi que fut la notre. On peut ainsi vérifier que daesh n'est pas la genèse industrielle des coupeurs de tête, la France revendique historiquement cette position. De même la France revendique l'invention du terrorisme : FFL FFI... Même si globalement nous sommes fier de cela, il n'est pas interdit d'en faire la critique, ni d'en ouvrir les pages sombres et peu glorieuses.

Alors ce goût particulier pour la révolution, nous fait parfois perdre le peu d'objectivité qu'il nous reste devant cet engouement. On oublie de vérifier si le désir démocratique des rebelles est fondé et sincère. Et lorsqu'on est un expert, un spécialiste du moyen orient, on sait très bien que la démocratie n'est pas une fin en soi dans cette région. L'Arabe Perse est hyper matérialiste, d'une manière encore plus ostensible que l'occidental. Alors au fond, bien avant des désirs de démocratie, il a des désirs d'opulence et de modernisme. Ce que précisément ils n'arrive pas à obtenir par la démocratie, tant l'esprit tribal semi mafieux est un casse tête, mais seulement par des régimes autoritaires (le Shah en Iran, Ben Ali, Kadafi...), et des pétrodollards.

Il nous faut absolument comprendre que notre universalisme, notre mondialisme, notre ingérence, sont vains et mal perçus. Il faudrait que chaque Français puisse entendre les fou rires que provoque la France dans le monde entier. Un peu comme il fut un temps ou nous plaisantions lourdement sur les belges, le monde plaisante de même sur la France. Bien sur que oui! Il y a un french bashing dans les peuples du monde, car ce qu'ils admirent de la France n'est que son passé. Son présent fait juste rire (ou pleurer). Je vois peu de publication des sondages de satisfaction des touristes étrangers... en France, on ne publie que ce qui nous sied, la liberté d'expression a sa propre censure, ce sont toujours les mêmes qui parle, et ceux qui "parlent" ont appris à "parler".

Nous ne sommes pas un exemple: l'Europe est un fiasco démocratique, une grande chamaillerie tribale tout aussi mafieuse du vieux continent. Notre maîtrise du fait démocratique n'est pas spécialement brillante, même si des intellectuels s'en targuent, au point même ou certains d'entre nous souhaitent tantôt le retour des régimes forts, ou le retour de Robespierre...

Le monde Arabe n'est pas pressé de s'emparer de ce foutoir, tant que ça aura un aspect de foutoir. Alors qu'en fait, la démocratie est un merveilleux système. Seulement si les gens sont merveilleux. La démocratie est seulement révélatrice des peuples, elle ne fait pas leur qualité. Elle ne résout aucun problème, elle dilue juste les responsabilités à des gens, qui la plupart du temps, refusent de les prendre, car c'était bien plus confortable de tout déléguer au monarque, et de lui couper la tête un jour de colère.

Alors nous éradiquerons daesh, mais sans gloire. Car ce ne sera qu'une victoire due à la puissance de l'argent et de la technologie, pas une victoire des idéaux. Certainement pas. Daesh est notre résidu, notre déchet toxique contaminant, dont on ne sait que faire, sauf le pulvériser, quitte à ce que les petits morceaux bouturent de plus belle.

La France devra également comprendre, qu'avant d'exporter ses idéaux, elle doit d'abord exporter ses produits, fusse t elle encore capable de produire. C'est par là que passe les idéaux. Bien sur que oui!

La France (ou le monde occidental) n'a plus de jeunesse proprement dite: elle n'a que des jouvenceaux délicats toujours enrhumés qui ont perdu en 40 ans 25% de leur capacité cardiaque!

Il est tant de nous occuper de nous même. C'est précisément ce qui évitera à l'avenir, un nouveau daesh.

Le monde arabe n'est pas pressé de ce servir de ce foutoir ?!

Certes mais fin observateur il est bien décidé à y mettre la pagaille voire à y installer une guerre civile.
C'est là que nous devons être méfiants !

Laurence Rossignol a bien fait de se fâcher et de nous mettre en garde contre ce catalogue féminin cette mode dite "pudique" ... diviser ça commence sur tous les fronts.
La tenue vestimentaire des femmes à toujours accompagné une évolution de la société !

Nous n'avons ghettoïsé personne cela s'est fait simplement par élimination des populations qui au départ vivaient là avec eux ... éliminations voulues par ceux qui ne souhaitaient pas s'adapter qui voulaient garder une façon de vivre qui était la leur dans leur pays d'origine.

J'ai dévié l'histoire de Daesh par cette histoire vestimentaire ... mais pas tant que ça ... car sur cet aspect là aussi les fondamentalistes nous testent.

signora a écrit:

Nous n'avons ghettoïsé personne cela s'est fait simplement par élimination des populations qui au départ vivaient là avec eux ... éliminations voulues par ceux qui ne souhaitaient pas s'adapter qui voulaient garder une façon de vivre qui était la leur dans leur pays d'origine.

100%

signora a écrit:

La tenue vestimentaire des femmes à toujours accompagné une évolution de la société !

Tout à fait. Je dirai même que la société est à la hauteur de la jupe des femmes. Mais comme elle n'en portent plus, c'est vite vu.

Je reste modéré sur la promotion de la coquetterie voilée. J'ai vu des femmes chiites absolument charmantes et coquettes. Dans les années 60, ma mère ne sortait jamais sans son "fichu" sur la tête, comme Grace Kelly, elle portait peu ou pas le décolleté, mais plutôt le collier à perle. Ma grand mère, pire, n'a jamais montré ses chevilles, ni la naissance de son corsage. Et pourtant, que de femmes libres modernes et travailleuses.

Moi, je suis pas modérée quand il s'agit de se faire imposer une façon de faire.

Laurence Rossignol a mis en garde, elle a bien fait. Nous n'avons pas à avoir des catalogues de mode pour tenues islamisantes !
as-tu vu comment ils appellent cela ? tenues pour femmes pudiques ... alors les autres elles sont quoi ?
impudiques de la a se faire traiter d'exibitionistes voire de sal**** dans quelques années le pas sera vite franchi.

Citation :

Mais qu'est-ce qu'un burkini ? Né de la contraction des mots burka et bikini, le mot est utilisé par Marks & Spencer pour désigner son petit dernier : un maillot de bain pour les musulmans, ou plutôt pour les femmes de confession musulmane. Et si le Daily Mail affirme que le burkini "est vraiment la preuve que la Grande-Bretagne est multiculturelle puisque M&S a même créé un rayon maillots de bain pour les musulmans", le produit de la chaîne de magasins britannique fait déjà polémique.

http://www.linternaute.com/actualite/societe/1289243-burkini-entre-burqa-et-bikini-le-maillot-de-bain-islamique-de-marks-spencer-fait-polemique-29-03-2016/

contraction entre burqa et bikini  

Nous pourrions reprendre le fil sur la burqa déjà amplement commenté mais je ne crois pas être hors sujet car c'est bel et bien l'état islamique qui chercher à s'implanter, par le biais des fondamentalistes, sur notre territoire. Les musulmanes
pourraient elles aussi un jour le regretter !

Oui je suis d'accord.

Ce qui me gêne effectivement, c'est la stratégie de marketing et son argumentation, qui n'affirme rien, hein, bien sur, « tout dans la suggestion »... stratégie commerciale qui, à terme, sans le dire, qualifiera les femmes occidentales comme tu le crains.

Je ne sais pas si l'EI est derrière cela. Par contre on peut être certain que les maisons de mode ne font pas dans la dentelle, et que leur opportunisme malsain devient carrément toxique.

Je disais, je ne sais plus à quel sujet, ni dans quel fil, que les Français, plus largement les occidentaux, ont au sein de leur société, des millions de gens qui feraient n'importe quoi pour avoir un gros chèque à la fin du mois, même s'il travaillent au détriment de nos valeurs initiales. Ainsi, l'occident, dépourvu de patriotisme et d'éthique, mais pas dépourvu de cupidité, tuera sa grand mère pour revendre sa garde robe au enchères.

A noter que dans le coran, rien n'indique qu'il est convenable de tuer la grand mère. Dans la république démocratique non plus certes, mais "pas vu pas pris", et puis, c'est au bénéfice de la sainte croissance, celle qui fait du bien à tous paraît il!

Je connais personnellement une brillante jeune femme Française, mère d'un jeune enfant, qui travaille à l'élaboration d'armes terrifiantes, à un poste de haute responsabilité. La preuve qu'on s'arrange avec tout. On aura donc des milliers de couturières dans le monde, qui travailleront sans vergogne, sur des modèles vestimentaires de chasteté, interdisant le bien être du corps sous la caresse du vent et du soleil, réservé à l'homme seul!

En même temps que je dis cela, je vois encore le souvenir de jeunes femmes Libanaises chiites, très couvertes certes, mais souriantes, d'une coquetterie orientale brodée et colorée au goût excellent, assez libre de leur gestes et de leur paroles. Somme toute un stade intermédiaire, que personnellement je trouve acceptable. Acceptable au Liban. Les peuples ont le droit de s'autodéterminer chez eux... pas chez les autres. Que ce soit clair. Car de toute évidence, comme tu le dénonces, ça ne l'est pas.

On peut y voir une sorte de guerre des idéaux. Nous allons probablement la perdre, parce que notre idéal occidental, même plus définissable, si tant est qu'il existe, ne fait pas la preuve de ce qu'il prétend. Qu'on le veuille ou non, la République s'établissait et se reposait sur la "cellule famille". Or la République est toujours là, mais la famille n'est plus qu'un agrégat disparate et déstructuré, une oie que l’on gave de babioles, colifichets, colin tampons et autres fanfreluches câblées. Depuis que l’on a autre chose « que l’amour à s’offrir en partage… »

Qu'on se le dise, l'orient à horreur du vide intellectuel, et se propose ostensiblement à combler le notre! Car en France, la seule chose qui ne soit pas vide, ce sont les villes leur fac et leurs terrasses de café. Les champs et les usines sont déserts, leur sort livré aux robots sans sexe ni religion, ensemencés avec les déchets des villes.

asterix a écrit:

Alors nous éradiquerons daesh, mais sans gloire. Car ce ne sera qu'une victoire due à la puissance de l'argent et de la technologie, pas une victoire des idéaux.

...Puisque daesh sera vaincu par des stratagèmes non conforme à nos idéaux. Nos idéaux étant:

paix (sauf quand le pétrole est en cause)
tolérance (sauf les femmes voilées et les hommes en babouches)
respect de l'autre (sauf besoin incompressible de diversité sexuelle, ou nécessité d'atteindre la dernière étagère en marchant sur la gueule des autres)
liberté (sans payer le prix de la responsabilité qu'elle représente)
égalité (sauf quand on veut voir plus loin que les autres)
fraternité (seulement devant un verre d'apéro et le temps de cuver, ou le temps d'une manif)
solidarité (pour lyncher les autres)
liberté d'expres​sion(surtout pour s'insulter)
universalisme (surtout si le monde nous ressemble)
droit le l'homme (à quoi bon les devoirs)
épanouissement de la personnalité (tous des petits rois boulimiques qui tètent goinfrement les mamelons de vénus et saccagent la corne d'abondance, parce qu'on le vaut bien)
sécurité (un avenir clé en main sinon c'est le suicide ou la révolution des morveux)
transparence (tout le monde à poil et sous vidéo surveillance même dans les toilettes)
travail (que les valeurs solidarité et fraternité nous invitent à laisser au nécessiteux "déplacés" bon marché, pendant que l'on se réserve le plus terrible: les activités lucratives, à la barbe de nos inutiles)

il restait à évoquer "éducation". Mais de toute apparence ce n'est pas inscrit dans les tablettes de marbre.

Il est clair que devant une telle détermination, daesh n'a aucune chance. Parce que le monde occidental sait y mettre les formes, pour aboutir à la même chose, d'une manière consentie, à renfort de prozac et autres optimisants performers de l’existence.

J'y vais fort , je sais. Mais osons au moins réfléchir à cela, car mon exagération est nettement partielle. Si seulement daesh et son drame inutile pouvait au moins servir, comme fut le nazisme, à nous remettre la tête d'aplomb (elle penche toujours du côté du ventre).

Non mais vraiment, répondons à cela: fait on vraiment envie au reste du monde?  sur le fond...  ce que nous sommes est le résultat d'une longue et impitoyable exploitation des faibles et des ignorants, dotés pourtant des valeurs post-monarchiques que je viens d'énumérer. J'ai une pensée pour le routier Lituanien qui livre mon supermarché privé de sa femme et ses enfants pour 450€ par mois, avec ma bénédiction de consommateur engourdis, assez content que les 1000€ qui lui manquent ne pèsent pas sur le prix de mon kilo de beurre. Mr Leclerc veille au grain. Merci mon pote, grâce à toi j'irai en vacances au Canada, ta souffrance n'est pas vaine (pas veine non plus). Liberté égalité fraternité.

Osez seulement intégrer que bien des jeunes hommes et femmes sont partis chez daesh pour y trouver une sorte de refuge, au moins dans l'imaginaire. C'est une vérité! Triste et pathétique mais vraie! daesh n'est qu'une nouvelle expression du "no futur" né il y a 40 ans, exprimée d'abord par une toxicomanie suicidaire sur fond de "sunshine". Comme une immense secte informelle et spontanée.

Osons les vrais ingrédients de la victoire, contre daesh, donc contre nous même. Et qu'un sang impur abreuve nos sillons. Giscard rappelait que "les grands événements font les grands hommes", et non pas l'inverse.

http://www.lepoint.fr/societe/elisabeth-badinter-appelle-au-boycott-des-vetements-islamiques-02-04-2016-2029569_23.php

Citation :

Cette semaine, la ministre des Droits des femmes, Laurence Rossignol, a fustigé les marques qui vendent des vêtements islamiques, estimant qu'elles étaient "irresponsables" et faisaient "d'un certain point de vue la promotion de l'enfermement du corps des femmes". Face aux marques occidentales développant des tenues islamiques, Élisabeth Badinter estime quant à elle qu'"il n'y a qu'une seule réponse : le boycott". Pour la philosophe, spécialiste des Lumières, on assiste à une véritable "régression" des droits des femmes "dans certains quartiers" où les imams "les plus rétrogrades ont gagné la partie".

Q : Pourquoi soutenez-vous Nadia Remadna, l'auteur de "Comment j'ai sauvé mes enfants", qui dénonce l'emprise du salafisme sur certains quartiers de banlieue ?

R : Parce qu'elle est lucide et courageuse. Quand elle raconte le quotidien des femmes et des enfants qui vivent à quelques kilomètres du centre de Paris, on se croirait dans un autre monde. Je considère que Nadia Remadna, au même titre qu'un nombre croissant d'intellectuels arabo-musulmans qui prennent la parole avec courage, sont les représentants actuels des Lumières. Elle appelle les femmes, réduites au silence par l'injonction des Frères musulmans et imams salafistes, à reprendre leur destin en main. Quant à ceux qui la traitent d'islamophobe, je trouve cela inadmissible. Cela n'est pas du féminisme, c'est de la politicaillerie, insensible et méprisante à l'encontre des femmes.
.....

Je me suis permis de souligner dans le texte ce qui m'apparaît important et montre combien c'est un combat qui a sa place sur ce fil !

Citation :

Osez seulement intégrer que bien des jeunes hommes et femmes sont partis chez daesh pour y trouver une sorte de refuge, au moins dans l'imaginaire. C'est une vérité! Triste et pathétique mais vraie! daesh n'est qu'une nouvelle expression du "no futur" né il y a 40 ans, exprimée d'abord par une toxicomanie suicidaire sur fond de "sunshine". Comme une immense secte informelle et spontanée.

Il faut le marteler c'est une secte !
Et rappeler que ceux qui se font exploser ou meurent dans des combats pour un territoire ne sont pas des combattants, ne sont pas des héros ... mais des assassins manipulés ...
Certaines mères l'ont entendu espérons qu'elles seront de plus en plus nombreuses a être vigilantes.

Aucun doute, le lien est fait.

Et effectivement, dans une société libérale et démocratique, la seule arme est le boycott et la pédagogie médiatisée.

Mais mesdames! ressortez donc vos jupes et bas ou collants! Vous qui boudez la dentelle de Calais au point de la laisser au chinois! Cessez donc de cacher les rondeurs non conformes au standard des magazines, les tâches de rousseur et les micro rides. Votre attirail de camouflage cosmétique et vestimentaire de femmes "modernes", vos artifices et accessoires de trompe l’œil m’apparaissent comme aussi stupide que le niqab! Mais m'expliquent aussi pourquoi le niqab existe!... comme une anorexie vestimentaire, pas toujours imposée par l'imam, bien que ce soit vrai aussi.

Il y a des moments, je ne comprends pas tout... mais je reste un homme prêt à vous donner le bras pour vous voir sautiller sur des 120m/m. Cela m'enchante. Regardez donc vos grand mères des années 30/40! Elisabeth Badinter toujours ou presque en tailleur, idem Simone Veil, idem Françoise Giroud...

Alors oui, battez vous avec ça! je serai un grand supporter. Parce que jusque là, dans la rue, je ne suis pas ébloui, et je ne vois pas de quoi combattre le niqab spectre de daesh, ni dans la tenue vestimentaire hétéroclyte, ni dans l'expression du visage et du regard fuyant, ni dans les cheveux kramés par les shampoings vitaminés et les produits de coloration.

Mais si, objectivement, je vois encore de belles femmes, non pas spécialement dans des critères de pure esthétique, mais juste des femmes qui ont de l'allure et du gout. Le bon gout, voilà une vielle arme bien Française.

La Bataille de Mossul ...

Avis d' évacuation pour la Population ...

Daesh menace de détruire le barrage de Mossul ...


https://francais.rt.com/international/16936-irak--barrage--plus-dangereux-monde-morts-centaines-milliers-personnes

Irak : le barrage «le plus dangereux du monde» pourrait provoquer des centaines de milliers de morts
9 mars 2016


Ce barrage est une véritable bombe à retardement...

Irak : le barrage «le plus dangereux du monde» pourrait provoquer des centaines de milliers de morts
9 mars 2016, 22:11
Ce barrage est une véritable bombe à retardement. Au bout compte à rebours pourrait se trouver des centaines de milliers de vies. Source: Reuters

Le barrage de Mossoul inquiète de plus en plus. Construit sur un terrain instable au début des années 80, il menace aujourd'hui de céder et d'engloutir une partie de la région.

«Si ce barrage tombe, ce sera terrible.» Le général Austin, chef de l'armée américaine en Irak, n’y est pas allé par quatre chemins devant les membres du Congrès mardi. L’édifice, qui retient les eaux du Tigre, se situe à une quarantaine de Mossoul, la deuxième ville irakienne. Depuis des semaines, il fait l’objet de toute l’attention des autorités du pays. Et pour cause, le barrage serait au bord de la rupture. Avec quelques centaines de milliers de personnes qui vivent à proximité, un tel scénario représenterait tout simplement l’une des pires catastrophes de l’Histoire.

AVIS D' EVACUATION POUR LA POPULATION DE MOSSUL ...            

La Bataille de Mossul ...

L’Etat islamique n’a rien arrangé
La fragilité du barrage est connue depuis sa création. Construit au début des années 80 sur un sol instable constamment érodé par l’eau, les Irakiens le tiennent debout tant bien que mal. La technique la plus utilisée consiste en une injection massive de ciment sous les fondations. En 2006, un rapport des ingénieurs de l’armée américaine qualifiait la structure de «barrage le plus dangereux du monde».

Pris d’assaut et tenu par les terroristes de Daesh plusieurs semaines en 2014, le barrage a depuis été repris aux extrémistes. Le problème est que le groupe Etat islamique contrôle toujours l’usine fabricant le ciment nécessaire à la consolidation du barrage. De quoi retarder les travaux et avancer l’inévitable.

Une vision d’horreur
La rupture de l’édifice serait d’une violence inouïe mais pas autant que ses conséquences. «S'il rompt, le centre de Mossoul sera englouti par une vague de 12 à 15 mètres. Il disparaîtra simplement et 500 000 personnes seront tuées en quelques heures» explique un conseiller du Premier ministre irakien.

Bagdad, qui se trouve en aval du Tigre, pourrait être atteinte par une vague de plusieurs mètres de haut. «Il y aura des milliers de personnes qui seront blessées ou tuées, certaines déplacées. Les dégâts pourraient s’étendre jusqu’à Bagdad» a rappelé le général Austin.

Selon les experts américains, une telle catastrophe serait «mille fois pire» que l’Ouragan Katrina.

Une entreprise italienne sur le coup
Les autorités irakiennes sont bien conscientes de l’urgence de la situation. Une entreprise italienne a récemment été engagée pour s’occuper du barrage. «Elle ne pourra se mettre au travail que dans plusieurs semaines voir plusieurs mois» s’alarme le chef militaire américain. Le risque demeure entier. Le barrage tiendra-t-il le coup jusque là ? On ne peut que l’espérer pour les milliers d’Irakiens qui vivent sous sa menace.

En savoir plus : L'Etat islamique se sert du plus grand barrage de Syrie comme abri et... comme arme potentielle

http://www.institutkurde.org/publications/bulletins/pdf/357.pdf

Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

https://www.google.fr/#q=La+Bataille+de+Mossul+...+Avis+d%27+%C3%A9vacuation+pour+la+Population+...+Daesh+menace+de+d%C3%A9truire+le+barrage+de+Mossul+...

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/07/14/01016-20160714LIVWWW00269-attentat-nice-promenade-des-anglais.php

EN DIRECT - Attentat sur la promenade des Anglais à Nice
Par  Mis à jour le 15/07/2016

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/live-video/

BFM TV Direct ...