Conflit israélo-palestinien

résolution ONU 242

http://www.mfa.gov.il/MFAFR/MFAArchive/1960_1969/La%20resolution%20242%20du%20Conseil%20de%20securite%20de%20l-ONU


La résolution 242 (1967) du 22 novembre 1967
Le Conseil de sécurité,
Exprimant l'inquiétude que continue de lui causer la grave situation au Moyen-Orient,
Soulignant l'inadmissibilité de l'acquisition de territoires par la guerre et la nécessité d'oeuvrer pour une paix juste et durable permettant à chaque Etat de la région de vivre en sécurité,
Soulignant en outre que tous les Etats membres, en acceptant la charte des Nations unies, ont contracté l'engagement d'agir conformément à l'article 2 de la charte,
1. Affirme que l'accomplissement des principes de la charte exige l'instauration d'une paix juste et durable au Moyen-Orient qui devra comprendre l'application des deux principes suivants :

i. Retrait des forces armées israéliennes de territoires occupés lors du récent conflit ;
ii. Cessation de toutes assertions ou de tous états de belligérance et respect et reconnaissance de la souveraineté, de l'intégrité territoriale et de l'indépendance politique de chaque Etat de la région et de leur droit de vivre en paix à l'intérieur de frontières sûres et reconnues à l'abri de menaces ou d'actes de force ;


à part ça, Israel n'a jamais obéi à cette résolution...

exact... 1967
ça fait plus de 40 ans qu'Israël est en infraction...

40 ans, 20 000 mort directs, des 100 000 de miliers de réfugiés, des centaines de milliers de mort ( voir des millions de mort).

C'est terrible mais il y a plus grave, cette extreme tension que l'etat criminel fait peser sur le monde entier ( generateur de combien de conflits), cette energie démesurée pour lui permettre de se maintenir sur des terres qui ne sont pas les siennes et la haine que ce pays fait monter contre les juifs pour beaucoup d'entre eux innocents!

rasdepop a écrit:

Pascal soit tu es censuré soit tu le fait expres. Les resolutions de l'ONU n'ont pas fait que demande l'arret des frappes comme tu le dis! Tu oublie l'eesentiel, ces resolution ont dessiné ce que devaient etre les frontieres des deux etats et demandé à israel de se retirer des territoires occupés! Pourquoi fait tu l'impasse la dessus?

Betise? manipulation? ou méconnaissance?
Pas d'insulte. Merci.

Bien j'ai dis:

En effet ces résolutions demandaient pour la plupart l'arrêt des interventions militaires Israéliennes.

Pour la plupart ne signifie pas toutes les résolutions.

juju41 a écrit:

résolution ONU 242

http://www.mfa.gov.il/MFAFR/MFAArchive/1960_1969/La%20resolution%20242%20du%20Conseil%20de%20securite%20de%20l-ONU


La résolution 242 (1967) du 22 novembre 1967
Le Conseil de sécurité,
Exprimant l'inquiétude que continue de lui causer la grave situation au Moyen-Orient,
Soulignant l'inadmissibilité de l'acquisition de territoires par la guerre et la nécessité d'oeuvrer pour une paix juste et durable permettant à chaque Etat de la région de vivre en sécurité,
Soulignant en outre que tous les Etats membres, en acceptant la charte des Nations unies, ont contracté l'engagement d'agir conformément à l'article 2 de la charte,
1. Affirme que l'accomplissement des principes de la charte exige l'instauration d'une paix juste et durable au Moyen-Orient qui devra comprendre l'application des deux principes suivants :

i. Retrait des forces armées israéliennes de territoires occupés lors du récent conflit ;
ii. Cessation de toutes assertions ou de tous états de belligérance et respect et reconnaissance de la souveraineté, de l'intégrité territoriale et de l'indépendance politique de chaque Etat de la région et de leur droit de vivre en paix à l'intérieur de frontières sûres et reconnues à l'abri de menaces ou d'actes de force ;


à part ça, Israel n'a jamais obéi à cette résolution...

Ah oui ! J'ai des hallucinations ou je débloque.

Dis moi juju il y a combien de juif, je ne dis pas de familles c'est dejà de trop, à Gaza !

Qui a déllogé les dernières familles juives vivant à Gaza ?

M'enfin quoi !

Tout n'est pas réglé bien sur, mais enfin merde ils partent de Gaza, et les Palestiniens continuent de tirer des rockets !

Vous le comprendriez comment vous ce genre d'attitude ? Une volonté de vivre en paix côte à côte ?

rasdepop a écrit:

40 ans, 20 000 mort directs, des 100 000 de miliers de réfugiés, des centaines de milliers de mort ( voir des millions de mort).

C'est terrible mais il y a plus grave, cette extreme tension que l'etat criminel fait peser sur le monde entier ( generateur de combien de conflits), cette energie démesurée pour lui permettre de se maintenir sur des terres qui ne sont pas les siennes et la haine que ce pays fait monter contre les juifs pour beaucoup d'entre eux innocents!

Non milliards razdepop !

Tu vois le problème c'est que j'ai du mal à distinguer de qu'elles "terres qui ne sont pas siennent" tu parles exactement ?

hloben a écrit:

exact... 1967
ça fait plus de 40 ans qu'Israël est en infraction...

Oui mais le problème c'est que pour le hamas celà fait 61 ans qu'Israel est en infraction. Et pas seulement le hamas.

Bien ce n'est donc pas par méconnaissance!

pascal a écrit:

rasdepop a écrit:

40 ans, 20 000 mort directs, des 100 000 de miliers de réfugiés, des centaines de milliers de mort ( voir des millions de mort).

C'est terrible mais il y a plus grave, cette extreme tension que l'etat criminel fait peser sur le monde entier ( generateur de combien de conflits), cette energie démesurée pour lui permettre de se maintenir sur des terres qui ne sont pas les siennes et la haine que ce pays fait monter contre les juifs pour beaucoup d'entre eux innocents!

Non milliards razdepop !

Tu vois le problème c'est que j'ai du mal à distinguer de qu'elles "terres qui ne sont pas siennent" tu parles exactement ?

Je ne suis pas un integriste sioniste, ni un integriste islamique Pascal!
Il y a un imbroglio territorial depuis le retour des juifs sur les terres de palestine. L'ONU a résolu la separation de ces terres en deux etats! Un pour les juifs, un pour les palestiniens. Les juifs ont leur terre, qu'il laisse les palestiniens avoir les leurs!

rasdepop a écrit:

pascal a écrit:

rasdepop a écrit:

40 ans, 20 000 mort directs, des 100 000 de miliers de réfugiés, des centaines de milliers de mort ( voir des millions de mort).

C'est terrible mais il y a plus grave, cette extreme tension que l'etat criminel fait peser sur le monde entier ( generateur de combien de conflits), cette energie démesurée pour lui permettre de se maintenir sur des terres qui ne sont pas les siennes et la haine que ce pays fait monter contre les juifs pour beaucoup d'entre eux innocents!

Non milliards razdepop !

Tu vois le problème c'est que j'ai du mal à distinguer de qu'elles "terres qui ne sont pas siennent" tu parles exactement ?

Je ne suis pas un integriste sioniste, ni un integriste islamique Pascal!
Il y a un imbroglio territorial depuis le retour des juifs sur les terres de palestine. L'ONU a résolu la separation de ces terres en deux etats! Un pour les juifs, un pour les palestiniens. Les juifs ont leur terre, qu'il laisse les palestiniens avoir les leurs!

Ok, là au moin les choses sont claires et nous sommes d'accord.

Et qu'ils arretent de faire .... le monde!

Pour dire la verité, et c'est le fond de ma pensée je ne comprends pas pourquoi tous les juifs de france et d'ailleurs ne se mobilisent pas pour faire pression sur Israel. Qu'elle honte de se sentir solidaire de cet etat criminel contre l'humanité.

En ce moment dans "c dansl'air" sur france5 émission sur ce sujet.

Gribouille a écrit:

A Juju,
Israël n'a aucune envie d'acter la naissance d'un Etat Palestien. Sinon, il serait si simple d'envoyer des casques bleus pour assurer la sécurité dans les territoires occupés, lever les barrages Israëliens qui entravent la circulation des hommes et des biens à l'intérieur des territoires Palestiniens et aussi à l'extérieur.
Personnellement, il y a une parfaite hypocrisie qu'illustre le traitement médiatique avec le sacro saint 50/50, je veux dire le même temps d'antenne entre une roquette qui tue un isaraëlien et des F16 qui tuent des dizaines de palestiniens.
Je note également ce timing de la part des Israëliens. L'invasion du Liban quand les opinions occidentales étaient sur la plage, et aujourd'hui, pendant les fêtes de fin d'année, et les vacances d'hiver pour beaucoup.
Enfin, ce silence assourdissant des chancelleries occidentales, beaucoup plus réactives, quand il s'agit d'autres coins du monde. Il est où notre Sarkozy, ou notre Kouchner ? Vous croyez que cela pourrait avoir lieu sans un accord tacite de la part des dirigeants occidentaux ? complices, donc coupables....

Rappelons que Tsipi Livni et, en son temps, Ariel Sharon, s'étaient déclarés favorables à la création d'un Etat palestinien. Les choses ne sont pas si simples. Les négociations, je crois, avaient alors capoté sur d'autres revendications palestiniennes, notamment la question des réfugiés.

rasdepop a écrit:

Pour dire la verité, et c'est le fond de ma pensée je ne comprends pas pourquoi tous les juifs de france et d'ailleurs ne se mobilisent pas pour faire pression sur Israel. Qu'elle honte de se sentir solidaire de cet etat criminel contre l'humanité.

Pour la bonne et simple raison qu'il n'y a de crime contre l'humanité que dans l'esprit de quelques extrémistes comme toi. Israël se défend, c'est tout. Souvent avec excès, c'est vrai, mais il ne s'agit que de défense.

Imagine toi un instant ce qui se passerait s'il y avait, en France, de multiples attentats causant chaque année plusieurs milliers de morts, et qui seraient l'oeuvre d'un voisin qui s'est juré la perte de la France.

Tu serais probablement le premier demander plus d'ordre, de sécurité et de répression contre les terroristes.

comparaison stupide!

désolé je n'ai pas envie de jouer avec toi!

Citation :

à part ça, Israel n'a jamais obéi à cette résolution...

Ni les Palestiniens, puisqu'ils continuent de se faire sauter au milieu des civils israéliens et qu'ils continuent d'envoyer des roquettes.

Il faut aussi constater qu'Israël s'est déjà retiré du Sinaï, conquis en 1967, et que Sharon avait entrepris un démantèlement des colonies.

Si tu veux parler des résolutions de l'ONU, on peut aussi évoquer la résolution 181, qui appuyait la création de l'Etat d'Israël, dans le cadre du plan de partage de la Palestine. Ceux qui contestent l'existence même de l'Etat d'Israël sont donc eux aussi en infraction avec les résolutions de l'ONU.

L'idée communément admise reste la création de deux Etats indépendants sur la base des frontières qui existaient avec la guerre des Six Jours de 1967. De ce point de vue, Israël devrait en effet restituer les terres conquises à ce moment là. Outre le Sinaï, déjà restitué, resteraient notamment le Golan et les colonies de Cisjordanie.

Malheureusement, une telle solution de compromis ne satisfera pas les extrémistes des deux bords, et c'est bien là le coeur du problème.

rasdepop a écrit:

comparaison stupide!

Non, ça n'est pas stupide. Cela permet simplement de comprendre quel est l'état d'esprit des Israéliens, et de comprendre comment le harcèlement permanent des Palestiniens aboutit parfois à des réactions excessives de la part des Israéliens.

johanono a écrit:

Gribouille a écrit:

A Juju,
Israël n'a aucune envie d'acter la naissance d'un Etat Palestien. Sinon, il serait si simple d'envoyer des casques bleus pour assurer la sécurité dans les territoires occupés, lever les barrages Israëliens qui entravent la circulation des hommes et des biens à l'intérieur des territoires Palestiniens et aussi à l'extérieur.
Personnellement, il y a une parfaite hypocrisie qu'illustre le traitement médiatique avec le sacro saint 50/50, je veux dire le même temps d'antenne entre une roquette qui tue un isaraëlien et des F16 qui tuent des dizaines de palestiniens.
Je note également ce timing de la part des Israëliens. L'invasion du Liban quand les opinions occidentales étaient sur la plage, et aujourd'hui, pendant les fêtes de fin d'année, et les vacances d'hiver pour beaucoup.
Enfin, ce silence assourdissant des chancelleries occidentales, beaucoup plus réactives, quand il s'agit d'autres coins du monde. Il est où notre Sarkozy, ou notre Kouchner ? Vous croyez que cela pourrait avoir lieu sans un accord tacite de la part des dirigeants occidentaux ? complices, donc coupables....

Rappelons que Tsipi Livni et, en son temps, Ariel Sharon, s'étaient déclarés favorables à la création d'un Etat palestinien. Les choses ne sont pas si simples. Les négociations, je crois, avaient alors capoté sur d'autres revendications palestiniennes, notamment la question des réfugiés.

Je pense que s'ils voulaient vraiment un Etat Palestinien, ça serait fait depuis longtemps. C'est plus une posture diplomatique à l'usage des opinions publiques du monde entier. A chaque fois, y a truc qui leur plait pas, quand c'est pas l'interlocuteur qui ne convient pas, comme c'est heureux ! Qui se souvient du traitement révervé à Arafat à la fin de sa vie, accusé de préparer des atentats terroristes de son bureau cerné par les chars Israëliens.

En tous les cas, Kouchner et Sarkozy, toujours à la tête de l'UE, ne se sont toujours pas exprimés. En général, ils partent au quart de tour. C'est pas un hasard.......
Par contre nous aurons toujours notre bon porte parole Israëlien aux infos qui va nous expliquer combien ils souffrent. Avec les tirs de roquettes, va falloir refaire la peinture.

C est le cas apres Drucker diffuse Ederlin c'est ce soir Pujadas recoit Moniseur les mains de sang, son eminence Pazner!

Mais les choses commencent a bouger ou aurait dit on vu d'eminantes personalités du PS et meme le chevalier terriblement courageux Bernard Henry Levy dans les manifestations anti israelienne!

Content le Pazner, bon reportage! tres tres equilibré!

Va t'il poser la bonne question? Pourquoi ne vous retirez vous pas des territoire occupés??

ah bah non pas cette fois!

Bien rodé tout ca,on fini par le soutient des US: Israel agit pour se defendre! lol

Israël semble déterminé envers le Hamas :
ici