[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 3)

Les images de Sarkozy en "off" avant son interview sur France 3

• Par Rue89 Marmite | 30/06/2008 | 21H29
  

Installé dans le studio du 19/20 à quelques minutes du début de son intervention, Nicolas Sarkozy est entre les mains des techniciens et maquilleuse de France 3. Face à lui, le directeur de l'information de la chaîne, Paul Nahon, et les trois journalistes Audrey Pulvar, Véronique Auger et Gérard Leclerc. L'ambiance est glaciale.
Un technicien vient mettre un micro au Président, qui le salue. Le technicien ne répond pas, ce qui choque Nicolas Sarkozy. Après s'être plaint de ce manque de politesse -"on n'est pas dans le service public, on est chez les manifestants"-, il finira par dire: "Ça va changer, là."
Ensuite, il plaisante sur la "placardisation" de Gérard Leclerc, qui est -avec Audrey Pulvar et d'autres présentateurs et rédacteurs en chef de France 3- l'un des signataires d'une tribune très critique sur la réforme en cours, publiée la semaine dernière dans Le Monde: "T'es resté combien de temps au placard?"
Juste avant que le son ne soit coupé depuis le studio, Nicolas Sarkozy s'assure que France 3 évoquera bien son déplacement du jour à Carcassonne. Paul Nahon lui répond que c'est prévu. Avant, pour plus de certitude, de donner un ordre dans son micro: "Donc on parlera de Carcassonne avec le Président après, hein? Yes! Parfait!"

pour la vidéeo
ici
http://www.rue89.com/2008/06/30/les-images-de-sarkozy-en-off-avant-son-interview-sur-france-3

Franchement, regardez la vidéo et vous trouverez peut-être comme moi que les anti-sarkozistes sont de plus en plus malhonnêtes.

il n'u a rien à dire sur le comportement de sarkozy dans cette vidéo

C'est principalement son "ça va changer, ça va changer" que je n'ai pas aimé. Sinon, en effet, pas grand-chose, sinon que comme toujours il ne tient pas en place.

Routiers : le gouvernement prêt à sanctionner

Citation :

Son arme secrète ? Un article du Code de la route exhumé par ses conseillers qui prévoit deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende en cas d'entrave ou de gêne à la circulation, mais aussi et surtout une peine complémentaire de «suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire». Autant dire trois ans de chômage technique pour le contrevenant.

Le texte permet aussi l'«immobilisation» et la «mise en fourrière» du véhicule. En outre, les délits constatés «donnent lieu de plein droit à la réduction de moitié du nombre de points initial sur le permis».

Arme déjà employée en 2002, mais le contexte a changé : en 2008, l'opinion publique est plus du côté des routiers que du gouvernement. Vont-ils oser ?

L'aticle complet :
http://www.lefigaro.fr/societes-francaises/2008/07/01/04010-20080701ARTFIG00225-riposte-graduee-face-aux-camionneurs.php

Jean-Luc a écrit:

Routiers : le gouvernement prêt à sanctionner

Citation :

Son arme secrète ? Un article du Code de la route exhumé par ses conseillers qui prévoit deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende en cas d'entrave ou de gêne à la circulation, mais aussi et surtout une peine complémentaire de «suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire». Autant dire trois ans de chômage technique pour le contrevenant.

Le texte permet aussi l'«immobilisation» et la «mise en fourrière» du véhicule. En outre, les délits constatés «donnent lieu de plein droit à la réduction de moitié du nombre de points initial sur le permis».

Arme déjà employée en 2002, mais le contexte a changé : en 2008, l'opinion publique est plus du côté des routiers que du gouvernement. Vont-ils oser ?

L'aticle complet :
http://www.lefigaro.fr/societes-francaises/2008/07/01/04010-20080701ARTFIG00225-riposte-graduee-face-aux-camionneurs.php

Comme ils adorent foutre la merde, sûrement.

J'adoore ça :

http://www.marianne2.fr/A-l-UMP,-ont-parle-trait-bien-france_a88484.html

Oh oui des pros !

Eon755 a écrit:

J'adoore ça :

http://www.marianne2.fr/A-l-UMP,-ont-parle-trait-bien-france_a88484.html

Coman sa "y'a des fotes" ?

Nouvelle sarkonnerie !

Au sujet des blessés de Carcassonne, Sarko a déclaré "Tout sera mis en oeuvre pour les soigner".

Commentaire du Canard enchaîné : "Parce que, d'habitude, les blessés qui sont conduits à l'hosto du coin, on les achève?".

c'est pas du "meilleur Canard", je trouve... la phrase de Sarko est anodine,on se doute bien qu'il veut dire que l'Etat prendra en charge la totalité des frais et conséquences ( invalidité) de cet accident.

Quelles que soient les circonstances, tout est toujours mis en œuvre pour soigner des blessés – sauf grave dysfonctionnement. La phrase de Sarko était donc un de ses truismes habituels, la réaction du Canard est logique.

Jean-Luc a écrit:

Quelles que soient les circonstances, tout est toujours mis en œuvre pour soigner des blessés – sauf grave dysfonctionnement. La phrase de Sarko était donc un de ses truismes habituels, la réaction du Canard est logique.

Ben mon cochon !

truisme : n. m. Vérité aussi évidente que banale.

Libre, t'es un peu lourd, là...

Alain Lambert, fidèle meurtri et déçu du sarkozysme
LE MONDE | 02.07.08 | 14h29 •
Alain Lambert, ancien ministre du budget sous la présidence de Jacques Chirac, fut parmi les premiers à soutenir Nicolas Sarkozy dans sa quête de l'Elysée. Aujourd'hui, il ne cache pas sa déception. "Je ne comprends plus rien à l'action de l'homme que j'ai connu, aimé, soutenu, recommandé et dont je souffrirais profondément qu'il échouât", écrit le sénateur (UMP) de l'Orne dans une adresse au président de la République publiée, samedi 28 juin, sur son blog.



Quelques jours plus tôt, il avait refusé de voter au Sénat le projet de réforme constitutionnelle sur les institutions. "Ce qui a blessé ma conscience, c'est qu'il ait refusé d'introduire dans la Constitution les quelques mots nécessaires pour s'engager à respecter l'équilibre des finances publiques", explique-t-il, jugeant que l'amendement qui a été introduit à la demande du Nouveau Centre est "sympathique mais pas exigeant". "La suffisance du ministre chargé des relations avec le Parlement (Roger Karoutchi) dans les réponses aux amendements des sénateurs de sa majorité a fini par me convaincre que l'arrogance ministérielle illustrait pour longtemps le mépris du gouvernement pour le Parlement", écrit M. Lambert dans le courrier envoyé à ses collègues de l'UMP pour expliquer sa position.


"D'ABORD SE PROSTERNER"


L'ancien ministre dénonce la "cour" qui entoure M. Sarkozy et fait barrage aux réflexions critiques qui pourraient l'aider à arrêter ses choix. "Il est loin le temps où je pouvais vous parler des choses simples de la vie de la France et des Français, regrette-t-il, dans son adresse au chef de l'Etat. Désormais, il faut, pour ceux qui en acceptent l'humiliation, se prosterner d'abord devant une cour infranchissable."

"Qu'il réfléchisse bien. Si des fidèles de mon genre lui disent de faire attention, il devrait écouter, nous confie M. Lambert. C'est parce que je lui conserve ma fidélité que je continuerai à lui dire ce que je pense être bien et non ce qu'il a envie d'entendre. Je n'ai rien à prouver en ce qui concerne mon indépendance."


lire la lettre de AL et les commentaires
http://www.alain-lambert-blog.org/index.php?2008/06/28/1696-adresse-a-monsieur-le-president-de-la-republique-nicolas-sarkozy

sarko l'entendra-t-il ?

quand on lit les commentaires de la lettre, surement pas ecrits par des "gauchistes"... on sent bien le désarroi des disons ex-RPR, ou sarkozistes déçus ou cocus comme ils le disent et d'ailleurs AL le dit aussi en NDLR...
est ce que ces gens sauront choisir un jour de nous rejoindre?

Pathétique; Sarkozy qui décrete qu'il y a eu des négligences à Carcasonne et qu'il faut les sanctionnés....

Cela montre clairement que le travail de sape du duo Sarko-Morin a porté ses fruits et que nous n'avons plus d'armée.

La cote de Sarkozy recule de 4 points
Seuls 33% des Français font confiance au président de la République, contre 65% qui expriment un avis inverse.

(c) Sipa Nicolas Sarkozy et François Fillon Nicolas Sarkozy perd 4 points à 33% d'opinions favorables au baromètre TNS Sofres pour le Figaro Magazine à paraître samedi 5 juillet. 33% des personnes interrogées déclarent faire "tout à fait" (5%) ou "plutôt" (28%) confiance au président de la République pour "résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement".
65% (+4) ne lui font "plutôt pas" (28%) ou "pas du tout" (37%) confiance.
Le chef de l'Etat se rapproche ainsi de son plus bas niveau atteint dans le baromètre de mai dernier avec 32% de soutien.
Le Premier ministre François Fillon chute lui de 2 points à 42% d'opinions favorables, contre 54% d'opinions défavorables, et atteint son plus bas niveau de popularité depuis son entrée à Matignon au printemps 2007.

Inefficacité de l'action du gouvernement, selon 91% des Français

Concernant l'action du gouvernement, seulement 7% des Français (-3) jugent qu'elle est efficace en matière de lutte contre la hausse des prix, contre 91% (+3) d'un avis inverse. 9% (=) estiment que "les choses vont en s'améliorant" en France tandis que 81% (+2) pensent qu'elles "ont tendance à aller plus mal".
Au palmarès des personnalités que les Français souhaitent voir jouer un rôle important à l'avenir, le maire PS de Paris Bertrand Delanoë reste en tête à 51%, en recul de deux points, devant le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner à 44% (-1).
Le socialiste Dominique Strauss-Kahn, directeur général du FMI, est troisième (44%, -1), devant François Fillon (41%, -3).

- Sondage effectué en face-à-face les 25 et 26 juin auprès d'un échantillon national de 1.000 personnes représentatif de la population de 18 ans et plus (méthode des quotas). Notice complète disponible auprès de la Commission nationale des sondages).

http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20080703.CHA3733/la_cote_de_nicolas_sarkozy_recule_de_4_points.html

Jean-Luc a écrit:

truisme : n. m. Vérité aussi évidente que banale.

Libre, t'es un peu lourd, là...

Je sais ce qu'est un truisme et merci d'en avoir donné la définition.

Mais bon, avec mon esprit mal tourné, je l'avoue, "trusime", "truie", je n'ai pas pu m'en empêcher. Désolé.

ben évidemment, aujourd'hui on a droit au Buzz Ingrid, après arrive le buzz Carla et son disque.

article de l'express mis en avant , hier alors que l'express ne titrait pas sur Ingrid, le seul ...

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-systeme-carla_521131.html#commentaire

juju41 a écrit:

ben évidemment, aujourd'hui on a droit au Buzz Ingrid, après arrive le buzz Carla et son disque.

article de l'express mis en avant , hier alors que l'express ne titrait pas sur Ingrid, le seul ...

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-systeme-carla_521131.html#commentaire

Je ne sais plus où j'ai vu ça mais selon un sondage, 55% des Français pensent que Sarkozy utilise Carla pour son image.
Je pense que ces 55% ont raison (voir entre autres l'expédition matinale à Rungis).

EDIT : si, trouvé. Voir là.

juju41 a écrit:

Il est très probable que sa côte remonte un peu grâce à ça.

Image illusrant un article dans le Time "President Sarkozy lashes out at everyone

Pour les francophones, plus facile, l'article dans 20 minutes: La rupture de Nicolas Sarkozy envers et contre tous

L'affaire France Télévisions illustre la vraie rupture appliquée par Nicolas Sarkozy: on est avec lui ou contre lui. Est-il possible de travailler avec lui quand on n'est pas d'accord?
· Jusqu'au-boutiste La particularité du Président
est de vouloir mettre en pratique ses idées. Même si son propre camp n'est pas d'accord (OGM, réforme des institutions) ou même si l'Europe lui promet de le retoquer (taxes pour financer la télévision publique).
Quand il ne passe pas en force, il joue sur un autre registre. Un ancien conseiller de la Justice a vu l'ex-ministre de l'Intérieur à l'œuvre: «Nicolas Sarkozy se donnait le beau rôle, mais ses conseillers étaient sur la ligne la plus dure. Lui se voulait le conciliateur, mais au bout du compte, ce sont ses idées qui passaient.» Pour Hervé Mariton, il est compliqué mais possible de travailler avec le chef de l'Etat. «Encore faut-il être capable de lui dire non», explique le député UMP. >> Lire toute l'interview en cliquant ici

· Boucs émissaires Un policier qui joue au foot pour dénoncer la police de proximité, une présidente de tribunal pour enfants pour personnifier le laxisme de la justice, ou encore un général pour payer les négligences de l'armée... Nicolas Sarkozy aime choisir des boucs émissaires qui incarnent l'immobilisme qu'il dit combattre. «Il en a besoin car il n'y a pas d'analyse politique de fond, analyse Serge Portelli, magistrat. Lui se contente d'être dans la réaction émotionnelle ou instinctive, et donc de personnaliser le débat en s'en prenant à des hommes.» >> Lire toute l'interview de Serge Portelli ici

· A bout de souffle Hervé de Charette, député UMP, qui s'oppose au Président sur la réforme des institutions, note des progrès: «Les parlementaires UMP disent désormais ce qu'ils pensent.» >> Lire toute l'interview d'Hervé de Charette ici

Mais il dénonce toujours l'attitude de l'entourage de Nicolas Sarkozy: «Le conseiller Henri Guaino croit détenir la vérité. Quant à Frédéric Lefebvre [député et proche du Président], il croit devoir jouer le rôle de flic du groupe UMP, mais nous l'emmerdons.» Ils sont plusieurs dans la majorité à demander de vrais débats. Enfin.

Record d'impopularité pour Sarkozy
Béatrice Houchard

vendredi 04 juillet 2008 | Le Parisien


La descente aux enfers continue: dans le baromètre mensuel de confiance réalisé par CSA pour « le Parisien », « Aujourd'hui en France » et i>télé, Nicolas Sarkozy subit son plus mauvais score depuis son élection en mai 2007 : 36 % en juillet, contre 39 % en juin. Visiblement, la méthode de gouvernement musclée qu'il utilise face au général Cuche, face à Patrick de Carolis ou aux salariés de France Télévisions ne convainc pas. L'adhésion se fait attendre d'autant que les mauvaises nouvelles ne manquent pas.


Et même quand le chef de l'Etat n'en est pas responsable, comme pour la hausse du prix du pétrole, il semble en être toujours crédité par les Français. A force d'avoir dit qu'il s'occuperait de tout, il est rendu responsable de tout.

Ce sont les femmes qui sont le plus sévères, avec seulement 33 % qui font confiance au président, ainsi que les 35-49 ans (31 %), les cadres et professions libérales (29 %), les employés (28 %), les salariés du secteur public (22 %). Le président fait sesmeilleurs scores, maigre consolation, chez les retraités (46 %), les chômeurs (43 %) et les femmes au foyer (42 %). Dans l'électorat de gauche, sans surprise, ceux qui ne font pas confiance passent à 78 %.

Fillon plus populaire à droite que le président

De son côté, François Fillon, qui est grognon à Ottawa quand l'actualité se passe entre Bogotá et Paris (lire page 12) aura tout de même un beau motif de consolation : sa cote de confiance, comme en juin, est bien repartie à la hausse après la chute enregistrée au printemps. Avec 44 % de Français qui lui font confiance, il réalisemême l'exploit d'être plus populaire que Sarkozy dans l'électorat de droite : 87 % contre 82 %. Bien que les relations entre les deux hommes soient - comme on le sait - excellentes, cet élément-là risque quand même de les refroidir...

La libération d'Ingrid Betancourt, quel que soit le rôle qu'y a joué le président français, est-elle de nature à modifier ces chiffres ? Apparemment, non. En effet, les personnes interrogées pour ce baromètre l'ont été, pourmoitiémercredi, avant la libération et, pour moitié jeudi, juste après. Or les sondeurs n'ont constaté aucun frémissement hier.Mais, bien mise en scène ce soir par une conférence de presse commune avec l'exotage, cette bonne nouvelle saluée dans l'allégresse par une France en mal d'héroïnes et d'émotions fortes redonnera peut-être, dans un mois, des couleurs à la cote de confiance présidentielle.