Bientôt la "Charia" en France?

je nai rien contre le créateur s'il existe!
mais religion et politique sont totalement imbriqués depuis des millénaires, les différents dogmes de chaque religion sont uniquement faits pour maintenir le peuple sous la coupe des puissants.pourquoi l'instruction at'elle été l'apanage des religieux durant ds siècles, pour d'une part créer une élite ( masculine) et d'autre part entretenir l'ignorance des masses, comme disait l'autre "la religion est l'opium du peuple" autrement dit, elle le prive de tout jugement personnel.

et le Tee Shirt avec une capuche ???

hloben a écrit:

melpat, crois tu vraiment que les filles voilées réclament la charia ??
crois tu que JE réclame la charia ???

réclamer la charia à l'école, oui, c'est faire du prosélytisme
mais pas se couvrir les cheveux..

Mais justement; une fille voilée applique la charia, applique les exigences des Ben Laden et compagnie.

Tu tombes dans le pièges de Sarkozy qui tente de faire croire que les pratiques intégristes de ses amis islamistes à qui il a abandonné les banlieues sont normales et sont la norme chez les millions de musulmans français, ce qui n'est pas le cas bien sur.

la charia à la plage

je crois que tu te trompes en voyant Ben Laden et Cie derrière chaque hidjab

http://www.rue89.com/2008/05/27/voile-ce-sont-celles-qui-le-portent-qui-en-parlent-le-mieux

hloben a écrit:

http://www.rue89.com/2008/05/27/voile-ce-sont-celles-qui-le-portent-qui-en-parlent-le-mieux

Regarde un petit film pour te remettre les idées en place, Petite troll

rien ne peux justifier le meurtre
mais Theo Van Gogh a une image assez sulfureuse

Controverses [modifier]


Ses propos sur « la préoccupation juive autour d'Auschwitz » provoquent une vive indignation de la part de nombreux intellectuels juifs. Critiqué par l'historienne juive Evelien Gans, il écrit dans le magazine Folia Civitatis : « Je pense que madame Gans fait des rêves érotiques où elle se fait baiser par Josef Mengele ». En 1991, il est condamné à une amende pour son film Moviola dans lequel il parle d'« étoiles jaunes copulant dans la chambre à gaz » et l'« odeur de caramel » qu'il sent alors qu'on brûle des juifs diabétiques^[1]. En 1995, une autre plainte suit un éditorial dans lequel il reprend la formule de l'écrivain Robert Loesberg qui qualifie Jésus de « poisson pourri de Nazareth^[2] ».

À la fin de sa vie, ses provocations s'attaquent principalement à l'Islam et aux musulmans qu'il surnomme des « baiseurs de chèvre ». En 2004 il réalise, en collaboration avec Ayaan Hirsi Ali , sur la base d'un scénario de celle-ci, Submission, un court métrage dénonçant la soumission des femmes dans l'Islam. Ce film leur a valu de nombreuses menaces de mort pour avoir montré une femme nue et sur laquelle des phrases du Coran étaient imprimées

http://fr.wikipedia.org/wiki/Theo_van_Gogh

mais et toi ?
as tu vu les petits films sur le lien que j'ai postés (rue 89) ?

je préfère ces personnalités là (sur la page que j'ai indiquée) :

Ismahane Chouder est membre du collectif Une école pour tou-te-s, anciennement vice-présidente du Collectif des Féministes pour l’égalité, et secrétaire générale de la commission Islam et laïcité. Elle a contribué à l’ouvrage collectif « Le livre noir de la condition des femmes » (XO Éditions, 2006).

Malika Latrèche est également membre des collectifs Une école pour tou-te-s et Féministes pour l’égalité. Elle milite dans plusieurs associations, notamment en faveur des mal logés et des femmes battues, et dans l’association de parents d’élèves FCPE.

Pierre Tevanian enseigne la philosophie à Drancy. Il coanime le collectif Les mots sont importants et a publié plusieurs livres, dont « Le Dictionnaire de la lepénisation des esprits »

(L’Esprit frappeur, 2002) et « Le Voile médiatique » (Raisons d’agir, 2005).

marco11 a écrit:

Et moi , quand je mets un bandana , ça fait quoi ?

moi j'ai adhéré à une religion où les adeptes portent un bandana (en fait un foulard de pirates mais c'est presque pareil)

ils n'ont jamais tué ou exploité personne et il y a plus de 10.000.000 d'adeptes de par le monde

http://site.lesdoigtsbleus.free.fr/icones.htm

chacun devrait s'en inspirer

... y'a juste le tee shirt "votez Modem" qui fait du prosélytisme ! ................

On espère bien !!!
La politique est une chose.
La religion une autre.

Pour te répondre
je vais juste citer un commentaire de ta page :

""""
« Les auteurs reconnaissent qu’une voix
manque dans ce livre. Voix qui pourrait faire l’objet d’un autre
recueil: celle de femmes ou adolescentes qui portent le foulard à
contrecœur, sous la pression de l’entourage, notamment familial. Ils
s’en expliquent là encore dans l’annexe: ils n’ont pas trouvé de femmes
dans ce cas qui souhaite témoigner. »
C’est curieux, ce seul passage contredit tout le reste en montrant
clairement que le voile est une violence faite aux femmes, dont la
terreur est telle qu’en France, elles n’osent même pas témoigner. En
même temps, c’est la preuve que ce livre n’a aucune consistance
intellectuelle : il se fait l’écho d’une propagande, dont acte.
Que le voile soit une injure à la femme, ça paraît évident : bien
malin celui qui me démontrera que vouloir priver un être humain de son
visage, ou d’une partie de son visage n’est pas le mutiler.
Voir Lévinas.
Mais c’est aussi une offense faite aux hommes : femmes, vous devez
vous voiler pour ne pas éveiller la concupiscence de l’homme, cette
bête féroce qui vous sauterait dessus si vous dévoiliez un seul de
vos charmes…
Sinon, on trouvera bien entendu toujours des femmes qui sont
contentes de porter le voile : l’intériorisation du stigmate, c’est
aussi vieux que la servitude volontaire…
D’où l’intelligence des intégristes (juifs, chrétiens, musulmans
confondus, d’ailleurs) qui savent très bien retourner contre l’Occident
son discours libéral pour tenter d’avancer leurs pions. A nous de ne
pas tomber dans ce panneau.""""


je constate que tu penses avoir la science infuse et que tout ce que tu écris est parole d'évangile. je te laisse donc à tes élucubrations.

capitole a écrit:

http://site.lesdoigtsbleus.free.fr/icones.htm

chacun devrait s'en inspirer

@melpat
Très bonne démonstration.

arrête de me faire toujours ce signe de la main, je n'ai pas envie de partir

qu'il existe des filles qui portent le voile sous contrainte, des mariages forcés, du "fascisme vert", je ne ne nie pas

ce que je dis, c'est que le foulard est parfois vraiment choisi !
et que les filles qui portent le foulard ne sont pas toujours soumises ou terroristes

et que
« Un symbole ne vaut que par la valeur que lui donne la personne qui le porte »

je rappellerai ce passage :

Parmi la quarantaine de femmes qui s’expriment dans le livre, beaucoup évoquent ce problème: leur liberté de porter le foulard doit aller de pair avec la liberté pour d’autres de ne pas le porter. Les seules réserves qu’elles émettent concernent la méthode: à leurs yeux, l’exclusion scolaire ou professionnelle n’apporte aucun secours à une jeune femme qui subit des pressions et qui souhaite se débarrasser d’un foulard imposé. Ainsi, selon Fatima, 20 ans, qui habite Saint-Denis:

« A leur seizième anniversaire, ces filles ne sont plus obligées d’aller en cours, donc on les retire de l’école et on les marie! »

Un avis partagé par Jihene, 24 ans, d’Ile-et-Vilaine:

« Si une fille est contrainte par ses parents, il faut justement lui donner le privilège d’aller en cours, d’avoir son bac, de réussir ses études, pour pouvoir devenir indépendante et vraiment l’enlever si elle en a envie. »

et ceci dans les commentaires :

Lorsque Chirine Ebadi (avocate iranienne, prix Nobel des Droits de l’Homme 2002) vint en France à l’automne 2003, elle fut interrogée par la presse nationale sur le sujet : « L’une des plus grandes libertés d’une femme est de s’habiller comme elle le souhaite. Avec ou sans voile, et sans tutelle d’aucune sorte. Mais la liberté fondamentale des femmes dans le monde est l’accès à l’éducation, au savoir. Avec ou sans voile. » Evidemment, il va sans dire que les médias français n’ont plus jamais interviewé Chirine Ebadi sur le sujet.

Marjane Statrapi, l’auteur de « Persépolis » a également donné son avis « Que ce soit pour imposer le voile ou pour l’enlever de force, c’est une même violence de l’Etat qui s’exerce à l’encontre des plus faibles : les jeunes femmes. »

Tu le fais exprés ou c'est inné chez toi??? tu as vu le nombre de contre vérité que tu débites dans un même message???

juju41 a écrit:

super Juju

@juju : pas compris ta photo...

marco11 a écrit:

c'est du charabia !

melpat a écrit:

Tu le fais exprés ou c'est inné chez toi??? tu as vu le nombre de contre vérité que tu débites dans un même message???

c'est pas moi, c'est un prix nobel de la paix

ben j'ai raté mon coup! bon je trouve que Hloben est comme le hamster dans sa roue, c'est tout...et ça m'endort!

juju41 a écrit:

ben j'ai raté mon coup! bon je trouve que Hloben est comme le hamster dans sa roue, c'est tout...et ça m'endort!

j'avais suivi Juju, j'ai pigé lorsque j'ai vu le chien sortir sa langue avec gourmandise.

gné???? c'est quoi cette histoire de chien!