France championne d'Europe pour l'attractivité

22.07.2008


LA FRANCE, CHAMPIONNE D'EUROPE POUR L'ATTRACTIVITE DES ENTREPRISES !!!


Une étude KPMG Canada va donner un véritable coup de bambou aux idées reçues et à tous les grincheux pour qui la moindre idée un peu sociale est automatiquement synonyme d'écroulement de l'économie nationale (taxer un peu plus les "supers patrons" français, les mieux payés d'Europe ? oh non, surtout pas, plus aucune entreprise ne voudra alors s'implanter en France, déjà que...)
Ce grand cabinet de conseil a comparé 136 métropoles et 9 pays du G7 et de l'Alena sur 17 secteurs d'activités
Résultat : le France se classe 1ère en Europe et 4ème au Monde. Quatrième car elle se trouve pénalisée par le taux de change euro/dollars défavorable. Les 3 premiers pays sont donc logiquement en zone dollars (USA, Canada et Australie)
Suivent en 5ème position l'UK puis les Pays-Bas, l'Italie, le Japon et l'Allemagne.
Au fait, pour rappel : la France est le pays qui a le taux de productivité/salarié le plus important. Et encore mieux, un salarié français travaille plus qu'un anglais, un américain ou un allemand.


http://orangerougevert.hautetfort.com/archive/2008/07/22/la-france-championne-d-europe-pour-l-attractivite-des-entrep.html

et pourtant si on écoute sarko et le patronat, il faudrait "enfin se mettre au travail" .

pffffffggrrrrrrr

khany a écrit:

et pourtant si on écoute sarko et le patronat, il faudrait "enfin se mettre au travail" .

Ils veulent qu'on travaille plus afin que eux gagnent encore plus, c'est aussi simple que ça.
Et comme Sarko a une mentalité de mafieux, tous les coups sont bons pour eux.

Et puis, la valeur travail, c'est vendeur. Tant pis si pour vendre sa camelote, on tord la réalité.

Il a fait toute sa campagne sur le thème "les français, vous n'en foutez pas une ramée". Il était applaudi et il a été élu!

mais ça va changer, car à force de pressurer les salariés, les cadres, la productivité va baisser , forcément, sas compter les innombrables arrêts de travail qui vont plomber la sécu.Le seul gain c'est d'attendre patiemment que les gens crèvent prématurément pour se rattraper sur les retraites...

juju41 a écrit:

mais ça va changer, car à force de pressurer les salariés, les cadres, la productivité va baisser , forcément, sas compter les innombrables arrêts de travail qui vont plomber la sécu.Le seul gain c'est d'attendre patiemment que les gens crèvent prématurément pour se rattraper sur les retraites...

Pas du tout, un bon exploiteur ne fatigue pas chaque jour plus qu'il ne peut être récupéré la nuit, afin que la productivité ne baisse pas. Et vous constaterez que la productivité de la main d'oeuvre française est reconnue excellente par toutes les statistiques internationales; nous somme donc exploités de manière optimum.

pour l'instant, mais avec les nouvelles lois,je doute que la motivation au travail reste optimum,surtout si la fatigue est importante et la vie de famille désorganisée,sans compter la baisse de pouvoir d'achat due à l'inflation...

Bon, ça se discute, sur un blog: "Christine Lagarde réchauffe le plat des experts en expertise"

"Cette étude, publiée le 27 mars, présente depuis lors sur le site internet de KPMG, et d’ailleurs évoquée ici le 22 mai, fut toutefois présentée mardi comme une révélation lors d’une conférence de presse organisée à Paris en présence de Christine Lagarde, ministre de l’économie et de l’emploi. Celle-ci s’en est félicitée comme il convient dans sa situation : en attribuant les mérites de la compétitivité française à la politique du gouvernement.
KPMG, plus modestement, indique que depuis la précédente étude en 2006, « la France a accru son avantage sur les autres pays européens, grâce à une inflation relativement modérée dans tous les grands compartiments de coûts ».

Mais l'étude de KPMG, avec ses méthodes, est aussi remise en cause par l'auteur. Là, il vaut mieux lire la démonstration complète sur son site.

"Quelqu’un a dû faire remarquer que, justement, Eurostat a mesuré des écarts très sensibles de la productivité horaire du travail. La productivité des travailleurs français, par exemple, est supérieure de près de 20% à la moyenne européenne. Dans l’édition 2006, KPMG préfère plaider l’incompétence : « Ce facteur étant très difficile à évaluer de façon objective, les comparaisons de cette étude ne font pas de différence sur ce point ».
Le descriptif des méthodes de travail de KPMG est assez effrayant, quand on pense à l'influence de ce type de grands cabinets sur les entreprises françaises, les collectivités territoriales et l'Etat. Et leur signature est inattaquable.

PS: dans un autre article, j'avais vu BCG (Boston Consulting Group), et non KPMG