Commentaires sur les reportages

sandy a écrit:

va dire ca à tes collègues pourquoi me citer moi ?

c'est pas moi qui essaie de monter tout un attelage rhétorique pour justifier le fait d'être opportuniste et de m'allier un coup avec la droite ou un coup avec la gauche quand ca m'arrange

Non, non, j'ai bien suivi ton comportement ici c'est bien toi qui provoque toujours ce genre de discours stériles.

Nous, nous avons une belle philosophie, pas d'idéologie, pas de dogme, c'est pas beau ces mots-là ! Bon d'accord, chez nous les débuts d'idées partent dans tous les sens, sans cohérence et souvent sans financement, du coup on est toujours pas arrivés à bâtir un projet mais chuuuuut, faut pas le dire !

Nous, nous sommes de beaux humanistes, pas de sales socialos ou capitalos ! Bon d'accord, en réalité chez nous y'a des gens avec des orientations très contradictoires donc les électeurs savent pas qui nous sommes, nous non plus d'ailleurs, et puis en réalité on raisonne toujours entre le capitalisme et le socialisme mais chuuuuut, faut pas le dire !

libre a écrit:

sandy a écrit:

Ce sont des affirmations purement basées sur du vide.

Une "vision" c'est simplement une conception de ce qui est juste et de ce qu'il faut faire, c'est bien ce que vous faites vous aussi.

Et c'est ce que tout le monde fait.

Tout ce que vous racontez c'est purement de la rhétorique. Une sorte de montage pour brouiller les pistes.

Mais en réalité, vous adhérez à telle ou telle idée, vous en rejetez d'autres, comme n'importe qui.

Vous ètes autant un courant autant une idéologie autant dogmatiques que tout le monde.

La différence entre nous et les autres est - je le répète - que ce qui est à la base de notre action politique est une philosophie, l'humanisme, et non une idéologie comme par exemple le socialisme.

Et nous sommes certainement moins dogmatiques que ceux qui ne pensent qu'en terme d'idéologie.

montage purement rhétorique encore une fois

ca veut dire quoi fonder son action politique sur une idéologie comme le socialisme ?

expliques moi concrètement

signora a écrit:

sandy a écrit:

va dire ca à tes collègues pourquoi me citer moi ?

c'est pas moi qui essaie de monter tout un attelage rhétorique pour justifier le fait d'être opportuniste et de m'allier un coup avec la droite ou un coup avec la gauche quand ca m'arrange

Non, non, j'ai bien suivi ton comportement ici c'est bien toi qui provoque toujours ce genre de discours stériles.

mais bien sur c'est pas comme si tout le forum en est remplit et j'étais pas là avant

tu n'étais pas là ! comment avons-nous pu nous passer de toi ? Tu illumines les fils de ton intelligence si brillante ! ton argutie, heu, ton "argumentation est si claire !
sans toi, Sandy, nous ne sommes rien !

est-ce que j'ai dis ca qqpart ? je répondais à l'accusation comme quoi cela n'existerait que de mon fait

«Généralement, les gens commencent révolutionnaires et finissent ministres. Moi, j'ai commencé ministre et je finis révolutionnaire.»

Là j'aime beaucoup et je serais aussi fier de mon père à la place des enfants de Bayrou.

Vivement les idées révolutionnaires !

Yann, quand tu dis que nous ne savons pas qui nous sommes, tu parles pour toi ! D'ailleurs, je ne comprends pas ce que tu veux exactement, ce que tu attends de FB qu'il ne t'as pas donné, ou du Modem ? si quelqu'un comprend et peux m'expliquer...

d0m1, c'est assez simple en fait.
Yann35 a besoin qu'on lui indique une idéologie à suivre, de préférence le localisme, pour ensuite orienter sa réflexion sur cette axe et donc ensuite proposer un projet de société.

sandy a écrit:

c'est pas moi qui essaie de monter tout un attelage rhétorique pour justifier le fait d'être opportuniste et de m'allier un coup avec la droite ou un coup avec la gauche quand ca m'arrange

Et là tu vas continuer à dire que tu ne fais pas dans la provocation ?

sandy a écrit:

va dire ca à tes collègues pourquoi me citer moi ?

c'est pas moi qui essaie de monter tout un attelage rhétorique pour justifier le fait d'être opportuniste et de m'allier un coup avec la droite ou un coup avec la gauche quand ca m'arrange

Parce que c'est toi qui monte tout un attelage rhétorique pour justifier ta vision des choses.

sandy a écrit:

montage purement rhétorique encore une fois

ca veut dire quoi fonder son action politique sur une idéologie comme le socialisme ?

expliques moi concrètement

Dire qu'on croit à l'humanisme n'est pas plus un montage rhétorique que dire qu'on croit au socialisme.

Et si tu ne sais pas ce que ca veut dire quoi fonder son action politique sur une idéologie comme le socialisme, je me demande ce que tu as fait au PS. Des tartes aux fraises ?

yann 35 a écrit:

Nous, nous avons une belle philosophie, pas d'idéologie, pas de dogme, c'est pas beau ces mots-là ! Bon d'accord, chez nous les débuts d'idées partent dans tous les sens, sans cohérence et souvent sans financement, du coup on est toujours pas arrivés à bâtir un projet mais chuuuuut, faut pas le dire !

Nous, nous sommes de beaux humanistes, pas de sales socialos ou capitalos ! Bon d'accord, en réalité chez nous y'a des gens avec des orientations très contradictoires donc les électeurs savent pas qui nous sommes, nous non plus d'ailleurs, et puis en réalité on raisonne toujours entre le capitalisme et le socialisme mais chuuuuut, faut pas le dire !

Voilà.

Prouesse a écrit:

d0m1, c'est assez simple en fait.
Yann35 a besoin qu'on lui indique une idéologie à suivre, de préférence le localisme, pour ensuite orienter sa réflexion sur cette axe et donc ensuite proposer un projet de société.

C'est assez simple en fait, dans les fils dédiés et autres discussions, personne ne sait définir ce que propose le MoDem comme politique et arrêtez de focaliser sur moi, vous n'avez qu'à relire les différents fils.

Zut, je croyais que c'était le "lobby", le truc de Yann ! j'ai loupé une marche.

mais c'est toi qui reviens sans arrêt la-dessus, vu qu'on a déjà tout dit à ce sujet, même si ça ne te convient pas, inutile de relancer pour la néième fois! on ne répondra toujours pas aux questions existencielles que tu te poses... désolée!

Nan c'est fini ça
Il fait parti du lobby du localisme maintenant.

libre a écrit:

sandy a écrit:

montage purement rhétorique encore une fois

ca veut dire quoi fonder son action politique sur une idéologie comme le socialisme ?

expliques moi concrètement

Dire qu'on croit à l'humanisme n'est pas plus un montage rhétorique que dire qu'on croit au socialisme.

Et si tu ne sais pas ce que ca veut dire quoi fonder son action politique sur une idéologie comme le socialisme, je me demande ce que tu as fait au PS. Des tartes aux fraises ?

n'essaie pas de noyer le poisson

concrètement c'est quoi pour toi fonder son action politique sur le socialisme

Ah non il faut pas noyer pas le poisson !
Tu as vu, on a un fil ouvert sur la maltraitance animale ?

juju41 a écrit:

mais c'est toi qui reviens sans arrêt la-dessus, vu qu'on a déjà tout dit à ce sujet, même si ça ne te convient pas, inutile de relancer pour la néième fois! on ne répondra toujours pas aux questions existencielles que tu te poses... désolée!

Oui, justement on a tout dit et son contraire au sujet de la politique du MoDem ! Je relancerai tant que nous ne saurons pas nous définir autrement que par du centrisme maquillé en humanisme.

yann 35 a écrit:

juju41 a écrit:

mais c'est toi qui reviens sans arrêt la-dessus, vu qu'on a déjà tout dit à ce sujet, même si ça ne te convient pas, inutile de relancer pour la néième fois! on ne répondra toujours pas aux questions existencielles que tu te poses... désolée!

Oui, justement on a tout dit et son contraire au sujet de la politique du MoDem ! Je relancerai tant que nous ne saurons pas nous définir autrement que par du centrisme maquillé en humanisme.

C'est pas moi qui l'est dit !

Vrai ! Mais Jean-Luc n'est pas là ? Il ne nous laisse rien passer et bon, c'est pas pour dire, mais...

Au fait, Sandy, donc tu confirmes que tu es bien venue mettre la panique ? Bon écoute, on ne t'en veut pas, il ne fallait pas te laisser venir. tu fais ton boulot de sous-marin, non pas socialiste, mais ump je pense. Bon sabotage, beau travail. J'espère que tu auras une promotion.

Bon on va arrêter là cette discussion que je vous invite à poursuivre sur les fils dédiés et revenir aux commentaires sur les reportages.

Quant à moi, ces coupages de cheveux en 4 sur l'humanisme et le projet du MoDem commencent à me saoûler grave. Donc si ça vous amuse, tant mieux pour vous (et faites-le sur les fils appropriés), mais moi, j'arrête.

t'énerves pas Libre =O! On est un dans un havre de paix!

d0m1 a écrit:

Vrai ! Mais Jean-Luc n'est pas là ? Il ne nous laisse rien passer et bon, c'est pas pour dire, mais...

J'étais pas là, un boulot urgent à finir.

Pour en finir avec Yann, il nomme centrisme ce que nous nommons humanisme. Pourquoi pas. Ça veut tout simplement dire qu'au fond c'est la même chose. CQFD.

moi ce qui m'énerve c'est le refus du débat

libre affirme gratuitement que les socialistes fonderaient leur action politique sur une idéologie, le socialisme

et il refuse de me définir cette idéologie et encore moins ce qu'il entend par "fonder son action politique sur une idéologie"