Pour un gouvernement d'expert?

sandy a écrit:

parce qu'ils ont tous adopté le même système, c'est ce qu'on appelle le consensus monétaire internationnal ou encore la mondialisation financière libérale

C'est parce qu'on est tout simplement dans un pays qui a choisis de suivre ce système! Maintenant si toi tu crois qu'un système anti-capitaliste aurait apporté la solution je te renvois à la situation de l'URSS! Puisque l'Homme veut faire du profit par nature!

sandy a écrit:

bon juju j'suis désolée d'être obligée de vous pousser dans les cordes pour détricoter vos arguments

Jusqu'ici, tu n'as pas détricoté grand-chose du pull orange. En revanche, tu nous a fait découvrir que le pull rosé était encore plus bouffé aux mites qu'on ne pensait.

Jean-Luc a écrit:

sandy a écrit:

Jean-Luc a écrit:

sandy a écrit:

toutoune a écrit:

Sandy, tu soutenait en 2007 une candidate qui avait un programme chiffré à + de 50 milliards d'euros. Bayrou avait un programme chiffré à 11 milliards. Alors, arrête de nous critiquer.

stp lis tout ce que j'ai expliqué sur la dette

On pourrait te lire et te relire à longueur de journée, les chiffres ci-dessus ne changeront pas, car ce sont des faits.

et des faits qui prouvent quoi ?

Que les finances de l'état se seraient bien mieux portées avec Bayrou qu'avec Ségolène ou Sarko.

j'croyais qu'on avait convenu la dernière fois quand on en a discuté que le montant total ne signifiait absolument rien ? tu as changé d'avis ? c'est vite oublié dis donc ...

j'crois que les finances mais pas seulement les finances aussi le pays se porteraient largement mieux si on n'y mettait pas à la tête des gens qui enfermés intellectuellement dans les dogmes libéraux comme bayrou sarkozy ou royal mais si on y mettait qqun qui a pour projet de changer ce foutu système qui nous contraint à l'endettement

bobmo a écrit:

sandy a écrit:

parce qu'ils ont tous adopté le même système, c'est ce qu'on appelle le consensus monétaire internationnal ou encore la mondialisation financière libérale

C'est parce qu'on est tout simplement dans un pays qui a choisis de suivre ce système! Maintenant si toi tu crois qu'un système anti-capitaliste aurait apporté la solution je te renvois à la situation de l'URSS! Puisque l'Homme veut faire du profit par nature!

et moi je te renvoie à la lecture de ce que j'ai expliqué sur la dette, ce sera ptet mieux pour discuter si tu sais de quoi on parle tu ne crois pas ?

ca se passe ici :
https://bayrou-modem.exprimetoi.net/etat-f50/pour-un-gouvernement-d-expert-t3686-90.htm

Jean-Luc a écrit:

sandy a écrit:

bon juju j'suis désolée d'être obligée de vous pousser dans les cordes pour détricoter vos arguments

Jusqu'ici, tu n'as pas détricoté grand-chose du pull orange. En revanche, tu nous a fait découvrir que le pull rosé était encore plus bouffé aux mites qu'on ne pensait.

et c'est repartit
sisi dès lors qu'on libère son esprit du dogme libéral qui nous explique que l'endettement c'est mal et qu'il faut pour cela réduire les dépenses, et qu'en fait la vraie raison à l'endettement c'est le dogme libéral et son système monétaire et financier, alors de suite ca détricote pas mal de choses

sandy a écrit:

ce sera ptet mieux pour discuter si tu sais de quoi on parle tu ne crois pas ?

ca se passe ici :
https://bayrou-modem.exprimetoi.net/etat-f50/pour-un-gouvernement-d-expert-t3686-90.htm

je dois prendre ça sur quel ton ?

sandy a écrit:

Jean-Luc a écrit:

sandy a écrit:

bon juju j'suis désolée d'être obligée de vous pousser dans les cordes pour détricoter vos arguments

Jusqu'ici, tu n'as pas détricoté grand-chose du pull orange. En revanche, tu nous a fait découvrir que le pull rosé était encore plus bouffé aux mites qu'on ne pensait.

et c'est repartit
sisi dès lors qu'on libère son esprit du dogme libéral qui nous explique que l'endettement c'est mal et qu'il faut pour cela réduire les dépenses, et qu'en fait la vraie raison à l'endettement c'est le dogme libéral et son système monétaire et financier, alors de suite ca détricote pas mal de choses

On ne t'a jamais dit que l'endettement, c'était mal. On te dit qu'il faut pas s'endetter pour n'importe quoi.

Et que ça te plaise ou non, on a en des engagements de réduction de déficits et de dettes en dessous d'un certain niveau. Certes, la crise aidant, on va pouvoir s'asseoir dessus mais est-ce vraiment une bonne chose ?

sandy a écrit:

Jean-Luc a écrit:

sandy a écrit:

bon juju j'suis désolée d'être obligée de vous pousser dans les cordes pour détricoter vos arguments

Jusqu'ici, tu n'as pas détricoté grand-chose du pull orange. En revanche, tu nous a fait découvrir que le pull rosé était encore plus bouffé aux mites qu'on ne pensait.

et c'est repartit
sisi dès lors qu'on libère son esprit du dogme libéral qui nous explique que l'endettement c'est mal et qu'il faut pour cela réduire les dépenses, et qu'en fait la vraie raison à l'endettement c'est le dogme libéral et son système monétaire et financier, alors de suite ca détricote pas mal de choses

Comme on te l'a déjà expliqué, ce qu'on prône est ce qu'ont fait les Allemands il y a quelques années. Et ils ne s'en sont pas plus mal portés, au contraire.

bobmo a écrit:

sandy a écrit:

ce sera ptet mieux pour discuter si tu sais de quoi on parle tu ne crois pas ?

ca se passe ici :
https://bayrou-modem.exprimetoi.net/etat-f50/pour-un-gouvernement-d-expert-t3686-90.htm

je dois prendre ça sur quel ton ?

tu dois prendre ça sur le ton que je me suis embettée à expliquer tout bien et que tu débarques sans l'avoir lu dans une conversation où on en parle alors hop hop hop lecture ! et on en reparle en connaissance de cause

libre a écrit:

sandy a écrit:

Jean-Luc a écrit:

sandy a écrit:

bon juju j'suis désolée d'être obligée de vous pousser dans les cordes pour détricoter vos arguments

Jusqu'ici, tu n'as pas détricoté grand-chose du pull orange. En revanche, tu nous a fait découvrir que le pull rosé était encore plus bouffé aux mites qu'on ne pensait.

et c'est repartit
sisi dès lors qu'on libère son esprit du dogme libéral qui nous explique que l'endettement c'est mal et qu'il faut pour cela réduire les dépenses, et qu'en fait la vraie raison à l'endettement c'est le dogme libéral et son système monétaire et financier, alors de suite ca détricote pas mal de choses

On ne t'a jamais dit que l'endettement, c'était mal. On te dit qu'il faut pas s'endetter pour n'importe quoi.

Et que ça te plaise ou non, on a en des engagements de réduction de déficits et de dettes en dessous d'un certain niveau. Certes, la crise aidant, on va pouvoir s'asseoir dessus mais est-ce vraiment une bonne chose ?

ces engagements font parti du même système monétaire libéral ce sont les critères de maastricht il y a la même idéologie erronée derrière il faut SE SORTIR DE CES DOGMES il faut les remettre en cause les remettre sur le tapis car c'est de là que viennent une bonne partie de nos problèmes

libre a écrit:

sandy a écrit:

Jean-Luc a écrit:

sandy a écrit:

bon juju j'suis désolée d'être obligée de vous pousser dans les cordes pour détricoter vos arguments

Jusqu'ici, tu n'as pas détricoté grand-chose du pull orange. En revanche, tu nous a fait découvrir que le pull rosé était encore plus bouffé aux mites qu'on ne pensait.

et c'est repartit
sisi dès lors qu'on libère son esprit du dogme libéral qui nous explique que l'endettement c'est mal et qu'il faut pour cela réduire les dépenses, et qu'en fait la vraie raison à l'endettement c'est le dogme libéral et son système monétaire et financier, alors de suite ca détricote pas mal de choses

Comme on te l'a déjà expliqué, ce qu'on prône est ce qu'ont fait les Allemands il y a quelques années. Et ils ne s'en sont pas plus mal portés, au contraire.

oui et qui a eu des conséquences sociales déplorables !

mais cette idéologie de réduction des dépenses on est en plein dans le dogme néo libéral !

sandy a écrit:

tu débarques sans l'avoir lu dans une conversation où on en parle alors hop hop hop lecture ! et on en reparle en connaissance de cause

t'es sûr que t'es pas pour Ségow ?

sandy a écrit:

oui et qui a eu des conséquences sociales déplorables !

mais cette idéologie de réduction des dépenses on est en plein dans le dogme néo libéral !

Ce n'est pas réduire les dépenses pour réduire les dépenses (ça, effectivement c'est le dogme néo-libéral à la Sarko). C'est dépenser utile.

Et ça ne veut pas dire qu'on ne soucie pas des conséquences sur le social. Bien au contraire.

ben libre en allemagne ce qu'ils ont fait c'est façon sarko

modem, c'est quand même pas hartz iv sandy !

libre a écrit:

sandy a écrit:

Jean-Luc a écrit:

sandy a écrit:

bon juju j'suis désolée d'être obligée de vous pousser dans les cordes pour détricoter vos arguments

Jusqu'ici, tu n'as pas détricoté grand-chose du pull orange. En revanche, tu nous a fait découvrir que le pull rosé était encore plus bouffé aux mites qu'on ne pensait.

et c'est repartit
sisi dès lors qu'on libère son esprit du dogme libéral qui nous explique que l'endettement c'est mal et qu'il faut pour cela réduire les dépenses, et qu'en fait la vraie raison à l'endettement c'est le dogme libéral et son système monétaire et financier, alors de suite ca détricote pas mal de choses

Comme on te l'a déjà expliqué, ce qu'on prône est ce qu'ont fait les Allemands il y a quelques années. Et ils ne s'en sont pas plus mal portés, au contraire.

oh mon dieu !
j'avais pas vu ça... tu connais hartz iv libre ???

bobmo a écrit:

sandy a écrit:

tu débarques sans l'avoir lu dans une conversation où on en parle alors hop hop hop lecture ! et on en reparle en connaissance de cause

t'es sûr que t'es pas pour Ségow ?

sinon, en plus court, tu as l'Ile des naufragés

là :
http://www.onnouscachetout.com/themes/economie/ajh-00-un-autre-regard-sur-l-economie.php

.

hloben a écrit:

libre a écrit:

sandy a écrit:

Jean-Luc a écrit:

sandy a écrit:

bon juju j'suis désolée d'être obligée de vous pousser dans les cordes pour détricoter vos arguments

Jusqu'ici, tu n'as pas détricoté grand-chose du pull orange. En revanche, tu nous a fait découvrir que le pull rosé était encore plus bouffé aux mites qu'on ne pensait.

et c'est repartit
sisi dès lors qu'on libère son esprit du dogme libéral qui nous explique que l'endettement c'est mal et qu'il faut pour cela réduire les dépenses, et qu'en fait la vraie raison à l'endettement c'est le dogme libéral et son système monétaire et financier, alors de suite ca détricote pas mal de choses

Comme on te l'a déjà expliqué, ce qu'on prône est ce qu'ont fait les Allemands il y a quelques années. Et ils ne s'en sont pas plus mal portés, au contraire.

oh mon dieu !
j'avais pas vu ça... tu connais hartz iv libre ???

Non mais le principe est qu'on s'occupe d'abord de ramener les déficits et la dette à un niveau convenable. Du coup ça libère des marges de manoeuvre pour autre chose. C'est bien ce que voulait faire Bayrou, non ?

ok libre
tu fais comment pour ramener la dette à un niveau correct ?

Je vais dans un Bombard et je file dans l' île , Hloben .

hloben a écrit:

ok libre
tu fais comment pour ramener la dette à un niveau correct ?

Avec une gestion rigoureuse éliminant les dépenses inutiles.

Dis, tu avais lu le programme de Bayrou en 2007 ?

mais hloben a t'elle voté Bayrou? c'est ça la question?

je retrouve plus l'explication que vous aviez donné justement sur votre plan pour rééquilibrer les finances de l'état ?

libre a écrit:

hloben a écrit:

ok libre
tu fais comment pour ramener la dette à un niveau correct ?

Avec une gestion rigoureuse éliminant les dépenses inutiles.

Dis, tu avais lu le programme de Bayrou en 2007 ?

Bon développe
on supprime quelle dépense, on augmente quelle recette ?

dis hloben, tu l'as lu le programme de Bayrou? as tu au moins voté pour lui? parce que tu n'as pas l'air très au fait de son programme! on ne va pas recommencer la campagne de 2007... si tu veux des explications plus précises, va sur le site de bayrou. fr, il y a toujours les programmes et les discours...

Nous exigeons que les recettes de la Française des jeux , tous les bénifices qui finissent à Bercy , tous les jeux de grattages , tirages , soient UTILISES pour AIDER le PEUPLE à se SOIGNER .........

idem pour le pmu , assez de gens qui percoivent la cmu , jouent et vont au pmu .

Construction , pas détstructions , ni restructions , basta comme disait Zora ...

cela serait déjà pas mal !!!